국제결혼이주여성의 사회통합에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 = (A) study on the influence factors to social integration of foreign wives

국문 초록 (Abstract)

<국문초록>

1990년대를 기점으로 우리나라에서는 국제결혼이주여성 즉, 한국인 남편과 결혼하여 한국사회로 이주한 여성들의 수가 급격히 증가하였다. 2007년 현재 국내에는 약 12만 명 이상의 국제결혼이주여성들이 국내에 거주하고 있다.
국제결혼이주여성의 증가는 국제결혼이주여성에게는 새로운 사회와 문화에 대한 적응을 요구하며, 사회적으로는 단일민족국가라는 신화에서 벗어나 다민족국가로서의 상황을 수용이라는 요구에 직면하게 만들었다. 그러나 국제결혼이주여성을 수용하려는 사회적 준비의 부족과 편견은 국제결혼이주여성 개인과 그 자녀 나아가 가족들에게 상당한 어려움을 부과하고 있다. 비록 정부나 학계 차원에서 다각적 문제해결방안을 모색하고 있기는 하지만, 궁극적으로는 국제결혼이주여성이 ‘한국인’이라고 느끼며 ‘한국인’으로서 인정받는 것 즉, 사회통합이 필요하다고 할 수 있다. 국제결혼이주여성의 사회통합은 개인과 가족, 사회적 차원에서의 노력에 의한 결과라고 규정할 수 있으므로, 본 연구에서는 생태체계적 관점에 기초하여 국제결혼이주여성의 사회통합을 촉진 혹은 저해하는 요인들이 사회통합 수준에 미치는 영향을 살펴보고 이를 바탕으로, 국제결혼이주여성 문제의 궁극적 해결방안이자 목표라고 할 수 있는 사회통합을 촉진하기 위한 실천적 대안을 모색하고자 하였다.
이를 위해 본 연구에서는 국내에 거주하는 국제결혼이주여성 가운데 특히 취약한 상황에 있는 농어촌지역에 거주하는 국제결혼이주여성을 대상으로, 이들의 일반적 특성과 이들이 경험하는 개인체계요인으로서의 문화적응스트레스, 가족체계요인으로서의 가족관계스트레스, 사회체계요인으로서의 사회적지지와 함께 이들 요인에 의해 영향을 받는 사회통합 수준을 살펴보고 이들 요인들의 복합적 관계를 살펴보았다.
본 연구를 통해 제시된 결과는 다음과 같다.
첫째, 조사대상자들은 거주기간이 평균 5.47년임에도 불구하고 2/3 가량이 국적을 취득하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 또한 국제결혼이주여성들은 여전히 언어적 문제로 어려움을 경험하며 나아가 가족 간 갈등, 사회참여의 제한이라는 문제에 직면하고 있는 것으로 나타났으며, 경제적 어려움을 경험하는 국제결혼이주여성의 비율이 높아 이들에 대한 공적지원체계의 확대가 필요한 것으로 나타났다. 특징적인 것은, 국제결혼이주여성이 배우자 즉, 한국인 남편의 언어를 익히기 위해 노력하는 것과는 달리 한국인 남편은 국제결혼이주여성 출신국의 언어와 문화를 익히는데 상대적으로 소흘히 했던 것으로 나타났다.
둘째, 조사대상자의 인구특성에 따른 문화적응스트레스 수준을 살펴본 결과, 20대가 30대에 비해 유의하게 높은 문화적응스트레스 수준을 나타내었다. 즉, 거주기간이 짧은 젊은 연령층에서 문화적응스트레스 수준이 높았으며, 도움의 대상이 없는 경우 문화적응스트레스 수준은 보다 높아질 수 있음을 알 수 있다.
셋째, 조사대상자의 인구특성에 따른 가족관계스트레스 수준을 살펴본 결과, 연령에 따라 유의한 차이가 발견되었는데, 40대가 20대에 비해 유의하게 가족관계스트레스 수준이 높았다. 아울러 거주기간에 따라서는 거주기간이 3년 미만인 경우가 이보다 긴 경우에 비해 가족관계스트레스 수준이 높았다.
넷째, 조사대상자의 인구사회적 특성에 따른 사회적지지 수준은 교육수준에 따라서만 유의한 차이가 있었는데, 교육수준이 낮은 경우 사회적지지의 수준이 낮은 것으로 나타났다.
다섯째, 조사대상자의 인구사회적 특성에 따른 사회통합 수준을 살펴본 결과, 투입된 모든 요인들에 따른 차이가 발견되었다.
여섯째, 문화적응스트레스가 사회통합에 미치는 영향을 살펴본 결과, 문화적응스트레스는 사회통합에 유의한 영향을 미치는 요인인 것으로 나타났으며, 문화적응스트레스의 하위요인 모두가 사회통합에 유의한 영향력을 갖는 것으로 나타났다. 즉, 문화적응스트레스의 수준이 높아질수록 사회통합 수준은 낮아지는 것으로 나타나 국제결혼이주여성의 사회통합을 촉진하기 위해서는 문화적응스트레스 수준을 감소시킬 필요가 있음이 제시되었다.
일곱째, 가족관계스트레스가 사회통합에 미치는 영향을 살펴본 결과, 가족관계스트레스는 사회통합에 유의한 영향을 미치는 요인인 것으로 나타났다. 즉, 가족관계스트레스 수준이 높아질 경우 사회통합 수준은 낮아지는 특성이 있는 것으로 나타나, 사회통합을 촉진하기 위해서는 국제결혼이주여성의 가족관계에 대한 개입과 이를 바탕으로 한 스트레스의 감소를 도모할 필요가 있는 것으로 나타났다.
여덟째, 사회적지지가 사회통합에 미치는 영향을 살펴본 결과, 사회적 지지는 사회통합에 대해 유의한 영향력을 갖지 않는 것으로 나타났다. 그러나 통제변수로 투입되었던 연령, 언어능력, 거주기간, 도움대상유무를 제외하고 사회적지지가 사회통합에 미치는 영향을 살펴본 결과 사회통합에 유의한 영향력을 가지고 있는 것으로 나타났다.
이상의 연구결과를 바탕으로 본 연구에서는 국제결혼이주여성의 사회통합을 증진하고 복지수준을 높이기 위해 다음과 같이 제언하였다.
첫째, 국제결혼이주여성에 대한 지역사회의 인식적 개선이 선행될 필요가 있다. 특히, 농어촌지역의 경우 보다 보수적 인식을 가지고 있음에도 국제결혼이주여성이 거주하는 비율은 높기 때문에 우선적 초점을 두고 지역사회 참여와 접촉을 바탕으로 하는 인식개선의 노력을 기울일 필요가 있다. 이를 위해, 지역단위의 국제결혼이주여성 지원센터를 중심으로 지역의 복지기관, 교육기관 등에서 국제결혼이주여성의 사회참여 및 지역주민과의 접촉을 증대할 프로그램의 확대실시가 필요하다고 할 수 있다.
둘째, 국제결혼이주여성의 가족단위 지원과 개입을 확대하여야할 필요가 있다. 특히, 다수의 국제결혼이주여성이 가정 내 폭력이나 갈등에 노출되어 있고, 가족 내 낮은 수용성으로 스트레스를 경험하고 있음을 감안할 때, 가족 간 상호이해의 증진을 위한 개입이 선행되어야할 필요가 있다.
셋째, 국제결혼이주여성의 권익보호를 위한 기관과 조직이 구성되어야 할 필요가 있다. 국제결혼이주여성을 대변하여 이들의 요구와 어려움을 전달할 기관이나 조직이 구성되는 것은, 국적취득을 통해 합법적 거주 권한을 가진 국제결혼이주여성 뿐 아니라 거주기간이 상당함에도 불구하고 국적취득을 하지 못해 법적, 정치적 권한을 부여받지 못한 국제결혼이주여성까지 그 대상을 확대해 보다 세력화하는 기본적 조치라고 할 수 있다.
넷째, 국제결혼이주여성의 사회적지지 체계를 확대하기 위한 노력이 필요하다. 지역사회 단위로 국제결혼이주여성들의 모임을 조직하여 지원함과 함께, 복지기관을 중심으로 이들이 지역의 주민들과 함께 교류할 수 있는 상호교류의 모임을 조직하여 지원하는 것이 바람직할 것이다.
다섯째, 후속연구에서는 국제결혼이주여성의 사회적지지를 보다 세분하여 공식적 지지와 비공식적 지지, 그리고 사회적지지의 계량화를 통해 보다 세부적인 연구가 이루어져야할 필요가 있다. 본 연구에서는 사회적지지를 인지하는 수준으로 구분하여 살펴보았으나, 이는 주관성을 배제할 수 없다는 한계를 가진다. 그리고 사회통합의 측정 역시 국제결혼이주여성에 초점을 둔 것이 아닌 장애인의 사회통합 척도를 준용한 것으로 이 또한 후속연구에서 척도의 개발이 필요한 부분이라고 할 수 있다. 아울러 공식적, 비공식적 지지의 계량화가 이루어지지 못했다는 한계를 가지므로, 후속 연구에서는 사회적지지의 중요성을 감안하여 보다 세분화된 영향관계를 살펴보는 노력이 필요할 것이다. 또한 국제결혼이주여성에 대한 논의와 함께 국제결혼이주여성의 배우자와 그 가족에 대한 연구를 통해 국제결혼이주여성이 직면한 현실을 보다 포괄적으로 이해하는 노력도 병행되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

<Abstract>

The number of foreign wives who moved to Korea to marry Koreans has increased dramatically since 1990`s. As of 2007, there are over 120 thousand foreign wives in this country.
The increase of foreign wives requires their adaptation to new society and culture. Internally, Koreans should give up the myth of single blood and face the new multi-culture situation. However, Korean society is not ready for diverse culture that foreign wives and their children are suffering from prejudice and discrimination. Even though the government and academic society try to solve the problem, the problem will not be solved until foreign wives identify themselves as 'Korean' and they are recognized as 'Korean'. In other words, social integration is necessary to solve this problem. Social integration of foreign wives is the result of endeavor of individuals, families and society. In this study, I would examine effects of the factors which enhance or deteriorates social integration of foreign wives to the level of social integration from the view of social ecosystem. Based on this, I would suggest an pratical alternative to enhance social integration which is the ultimate task to integrate foreign wives into the society.
For this purpose, this study conducted a survey on foreign wives in farming and fishing villages. I examined their general status, stress caused by acculturation as individual systemic factor, stress caused by family relations as family systemic factor, social support as social systemic factor and the level of social integration which is affected by factors mentioned above. Finally I analysed combined correlation among the factors.
The conclusion is as follows.
First, even though their average stay reaches 5.47 years, two third of them do not have the citizenship of Korea. Foreign wives are suffering from language problems, conflicts against family members, and limited social participation. In addition, many of them are in economic hardship that need government support. I would point out that most foreign wives try to learn Korean language, while the husbands are reluctant to learn the language of their wives.
Second, the demographic cultural stress level reveals that 20s showed meaningfully higher stress than 30s. The shorter they stay in Korea, the higher was the stress of them. Their stress gets even higher, when they have no one to aid them.
Third, the demographic family stress level reveals that the level of stress differs meaningfully according to their age. 40s showed higher stress level compared with 20s. If they stayed in Korea less than 3 years, their stress level gets even higher compared with those who stayed in Korea longer than 3 years.
Fourth, the level of social support differs only according to their education. Lower education lead to lower social support.
Fifth, the sociology of population reveals that the level of social integration is affected by all factors.
Sixth, cultural factor of stress has positive effect of social integration. All the factors of lower cultural structure affected social integration meaningfully. The higher the stress level is, the lower the social integration is. To enhance the social integration of foreign wives, it is necessary to lower the level of cultural stress of them.
Seventh, family factor of stress affects the level of social integration as well. The higher the stress is, the lower the social integration is. To enhance the social integration, someone or some institution should involve family relation of foreign wives and family stress should be lowered based on this.
Eighth, social support does not have any meaningful correlation with social integration. But if I excluded control variables such as age, language skills, living period, and the existence of aid, social support did affect the social integration meaningfully.
Based on the conclusion above, I suggest as follows in order to enhance social integration of foreign wives and improve their welfare.
First, the community needs to change their view on foreign wives. Particularly, because they are more conservative in farming villages and fishing villages where many foreign wives reside, these area should be the first target to enlighten. For this purpose, enlargement of participant programs of local foreign wife support centers, as well as local welfare centers and education institutions to enhance social participation of foreign wives and to increase the contact with the locals.
Second, government should pay more attention to their family. As many of the foreign wives are exposed to violence and many of the foreign wives are not accepted as family members yet, family membership should be redefined. Mutual understanding is absolutely necessary for this.
Third, independent authority or institution should be founded to improve the welfare of foreign wives. To organize such an institution to aid foreign wives is a basic measure to politicize the demands of foreign wives, including those who has not acquired Korean citizenship even though they have lived in Korea for a long time.
Fourth, we need to enhance the social support for foreign wives. I need to help foreign wives to organize and support local communities and contact directly to the locals through these communities and welfare centers.
Fifth, further research should be conducted to divide social support into official support and unofficial support for empirical research. This study recognized the social support, however, this kind of study is exposed to the risk that it cannot rule out subjectivity. Also, the scale which surveyed was focus in the handicapped, so further research should be developed the scale for foreign wives instead of the handicapped. Considering the importance of social support, detailed examination such as official and unofficial support is necessary. In addition, the spousers and the family of foreign wives should be included in further research to understand the current status of foreign wives comprehensively.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 제1절 문제제기 1
• 제2장 이론적 배경 5
• 제1절 우리나라 국제결혼이주여성의 실태 5
• 1. 이주의 여성화 5
• 2. 국제결혼이주여성의 현황과 증가 이유 8
• 3. 국제결혼이주여성이 경험하는 어려움 20
• 제2절 국제결혼이주여성과 사회통합 30
• 1. 사회통합의 개념 31
• 2. 국제결혼이주여성 사회통합의 필요성 34
• 3. 국제결혼이주여성의 사회통합 영향 요인 39
• 제3절 국제결혼이주여성의 사회통합관련 선행연구 고찰 51
• 제3장 연구방법 55
• 제1절 연구 설계 55
• 1. 연구대상 55
• 2. 자료수집방법 56
• 제2절 연구모형과 연구질문 58
• 1. 연구모형 58
• 2. 연구질문 58
• 제3절 변수의 정의 및 측정도구 59
• 1. 개인체계요인 : 문화적응스트레스 59
• 2. 가족체계요인 : 가족관계스트레스 61
• 3. 사회적요인 : 사회적지지 수준 62
• 4. 종속변수 : 사회통합 수준 63
• 제4절 자료 분석 방법 64
• 제4장 연구결과 66
• 제1절 조사대상자의 일반적 특성 66
• 1. 조사대상자의 인구사회적 특성 66
• 2. 조사대상자의 결혼 관련 특성 69
• 3. 조사대상자와 배우자의 언어능력 73
• 제2절 조사대상자의 문화적응스트레스 수준 75
• 1. 조사대상자의 문화적응스트레스 수준 75
• 2. 조사대상자의 특성에 따른 문화적응스트레스 76
• 3. 조사대상자의 특성에 따른 문화적응스트레스 하위요인별 수준 78
• 제3절 조사대상자의 가족관계스트레스 수준 82
• 1. 조사대상자의 가족관계스트레스 수준 82
• 2. 조사대상자의 특성에 따른 가족관계스트레스 수준 84
• 3. 조사대상자의 특성에 따른 가족관계스트레스 하위요인별 수준 86
• 제4절 조사대상자의 사회적지지 수준 89
• 1. 조사대상자의 사회적지지 수준 89
• 2. 조사대상자의 특성에 따른 사회적지지 수준 90
• 3. 조사대상자의 특성에 따른 사회적지지 하위요인별 수준 93
• 제5절 조사대상자의 사회통합 수준 95
• 1. 조사대상자의 사회통합 수준 95
• 2. 조사대상자의 특성에 따른 사회통합 수준 96
• 3. 조사대상자의 특성에 따른 사회통합 하위요인별 수준 99
• 제6절 조사대상자의 사회통합 영향 요인 102
• 1. 문화적응스트레스와 사회통합 102
• 2. 가족관계스트레스와 사회통합 106
• 3. 사회적지지와 사회통합 110
• 제5장 결론 및 제언 114
• 제1절 요약 114
• 제2절 논의 117
• 제3절 제언 119
• 참고문헌 122
• 국문초록 146
• 부록 151