RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    산업재산권이 기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구 : IT벤처기업과 농·식품벤처기업의 비교를 중심으로 = (An) Empirical Study on the Effect of the Industrial Property Rights affecting the Performances an Enterprise

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11988992

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    글로벌 시대, 지식기반 정보화 사회에서 기업은 시시각각으로 변화하는 고객의 욕구를 충족시키기 위해서 무한경쟁의 환경 하에 노출된다. 지속가능한 성장을 추구하기 위해 기업은 시장에서 보다 높은 경쟁력을 확보해야만 한다.
    경쟁력은 기본적으로 높은 기술력과 사업성 및 시장정보에 의거하여 확보할 수 있다. 산업재산권은 기업으로 하여금 시장에서의 독점배타적인 영역을 제공하기 때문에 기업이 경쟁력을 갖추는데 있어 필수적이라 할 수 있다.
    하지만, 기업의 성장은 산업재산권 만으로 얻어지는 것은 아니며 다양한 기업환경 가운데 여러 가지 변수들에 의거하여 영향을 받게 마련이다. 또한, 업종에 따라 그 미치는 영향도 상대적으로 다를 수 밖에 없는 것이다.
    이러한 산업재산권이 기업의 경영성과에 과연 긍정적인 영향을 미치고 있는 지를 규명하고자 하는 다양한 연구들이 진행되어 왔다.
    본 연구는 벤처기업들을 대상으로 하여, 하이테크 업종인 IT기업들과 상대적으로 로우테크 기업인 농식품기업들을 상대로 특허 등, 산업재산권이 경영성과에 어떠한 영향을 미치는 지에 관해 비교분석하였다.
    IT벤처기업은 지난 IMF 환란위기 때 비교적 짧은 기간 동안 국가산업 경쟁력을 제고하는데 현저한 기여를 하였으며, 농식품산업은 향후 우리나라의 성장동력으로서 기대되고 있는 산업이다. 농식품 산업은 우리나라 뿐 만 아니라 세계 각국들이 차세대 성장동력 산업으로서 주목하는 업종이므로 이러한 연구결과는 기업의 산업재산권을 통한 경쟁력 강화 및 정부의 정책방향에 시사점을 제공할 수 있다.
    본 연구의 분석결과를 요약정리하면 다음과 같다.
    첫째, 산업재산권은 경영성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 기술혁신능력과 시장정보지향성은 산업재산권에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    셋째, 산업재산권은 기술사업화능력에 유의한 수준의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    넷째, 기술사업화능력은 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    다섯째, IT벤처기업과 농식품벤처기업을 비교분석한 결과, 산업재산권이 기술사업화능력에 미치는 영향은 양자 기업들 간에 유의한 차이가 나타나는 것으로 관찰되었고, 기술사업화 능력이 경영성과에 미치는 영향측면에서는 그 차이점이 유의한 수준으로 나타나지 않았다.
    여섯째, 업종의 구분 없이 기업가지향성이 높은 집단과 낮은 집단 간의 차이는, 산업재산권이 기술사업화능력에 미치는 영향은 유의하지 않았으며, 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향은 유의한 수준으로 나타났다.
    위와 같은, 연구결과에 의거하여 다음과 같은 정책적 시사점을 추론해 볼 수 있다.
    첫째, 기술집약형 기업인 벤처기업의 산업재산권이 경영성과에 큰 영향을 미치므로 IT기업/농식품기업들로 하여금 산업재산권을 보다 많이 확보할 수 있도록 정책적 배려를 해야 할 것이다.
    둘째, 기업가지향성에 따라, 경영성과에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타나고 있는 바, 농식품기업의 CEO들로 하여금 더욱 도전적이고, 열정적인 기업가 마인드를 고취시킬 필요가 있다.
    농식품벤처기업의 경우, FTA, DDA 등으로 인한 어려운 기업 환경을 극복하려면 산업재산권을 보다 많이 취득할 수 있도록 할 필요가 있다.
    번역하기

    글로벌 시대, 지식기반 정보화 사회에서 기업은 시시각각으로 변화하는 고객의 욕구를 충족시키기 위해서 무한경쟁의 환경 하에 노출된다. 지속가능한 성장을 추구하기 위해 기업은 시장...

    글로벌 시대, 지식기반 정보화 사회에서 기업은 시시각각으로 변화하는 고객의 욕구를 충족시키기 위해서 무한경쟁의 환경 하에 노출된다. 지속가능한 성장을 추구하기 위해 기업은 시장에서 보다 높은 경쟁력을 확보해야만 한다.
    경쟁력은 기본적으로 높은 기술력과 사업성 및 시장정보에 의거하여 확보할 수 있다. 산업재산권은 기업으로 하여금 시장에서의 독점배타적인 영역을 제공하기 때문에 기업이 경쟁력을 갖추는데 있어 필수적이라 할 수 있다.
    하지만, 기업의 성장은 산업재산권 만으로 얻어지는 것은 아니며 다양한 기업환경 가운데 여러 가지 변수들에 의거하여 영향을 받게 마련이다. 또한, 업종에 따라 그 미치는 영향도 상대적으로 다를 수 밖에 없는 것이다.
    이러한 산업재산권이 기업의 경영성과에 과연 긍정적인 영향을 미치고 있는 지를 규명하고자 하는 다양한 연구들이 진행되어 왔다.
    본 연구는 벤처기업들을 대상으로 하여, 하이테크 업종인 IT기업들과 상대적으로 로우테크 기업인 농식품기업들을 상대로 특허 등, 산업재산권이 경영성과에 어떠한 영향을 미치는 지에 관해 비교분석하였다.
    IT벤처기업은 지난 IMF 환란위기 때 비교적 짧은 기간 동안 국가산업 경쟁력을 제고하는데 현저한 기여를 하였으며, 농식품산업은 향후 우리나라의 성장동력으로서 기대되고 있는 산업이다. 농식품 산업은 우리나라 뿐 만 아니라 세계 각국들이 차세대 성장동력 산업으로서 주목하는 업종이므로 이러한 연구결과는 기업의 산업재산권을 통한 경쟁력 강화 및 정부의 정책방향에 시사점을 제공할 수 있다.
    본 연구의 분석결과를 요약정리하면 다음과 같다.
    첫째, 산업재산권은 경영성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 기술혁신능력과 시장정보지향성은 산업재산권에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    셋째, 산업재산권은 기술사업화능력에 유의한 수준의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    넷째, 기술사업화능력은 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    다섯째, IT벤처기업과 농식품벤처기업을 비교분석한 결과, 산업재산권이 기술사업화능력에 미치는 영향은 양자 기업들 간에 유의한 차이가 나타나는 것으로 관찰되었고, 기술사업화 능력이 경영성과에 미치는 영향측면에서는 그 차이점이 유의한 수준으로 나타나지 않았다.
    여섯째, 업종의 구분 없이 기업가지향성이 높은 집단과 낮은 집단 간의 차이는, 산업재산권이 기술사업화능력에 미치는 영향은 유의하지 않았으며, 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향은 유의한 수준으로 나타났다.
    위와 같은, 연구결과에 의거하여 다음과 같은 정책적 시사점을 추론해 볼 수 있다.
    첫째, 기술집약형 기업인 벤처기업의 산업재산권이 경영성과에 큰 영향을 미치므로 IT기업/농식품기업들로 하여금 산업재산권을 보다 많이 확보할 수 있도록 정책적 배려를 해야 할 것이다.
    둘째, 기업가지향성에 따라, 경영성과에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타나고 있는 바, 농식품기업의 CEO들로 하여금 더욱 도전적이고, 열정적인 기업가 마인드를 고취시킬 필요가 있다.
    농식품벤처기업의 경우, FTA, DDA 등으로 인한 어려운 기업 환경을 극복하려면 산업재산권을 보다 많이 취득할 수 있도록 할 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the age of globalization and in the society oriented in knowledge-based information , firms are exposed to an environment of an unending competition to satisfy the needs and desires of customers. In order to pursue sustainable growth, firms must secure higher competitiveness in the market.
    Competitiveness of a firm can essentially be obtained by high technology, business-productivity and market information. Amongst all, industrial property rights are, more than anything, critical for the firms to have a higher level of competitiveness.

    Yet growth of a firm does not only depend on the industrial property rights but also on many variables that exist in diverse business environments. Moreover, the effectiveness is ought to vary according to the type of a firm, for the reasons stated earlier.
    Hence, there have been many studies that have contributed an effort to examine whether industrial property rights do exert positive influence on the business-performances of a firm.
    This comparative research has analyzed the effect of industrial property rights on the performances of firms, comparing the IT firms that are considered high-tech, and the agriculture-food firms, that are commonly respected as low-tech.
    The IT venture business has made a remarkable contribution to improve the competitiveness of national industries in considerably short amount of time during the 1997 IMF crisis. Also, agriculture-food business is spotlighted not only domestically but also internationally as the next-generation business that will lead the growth of related industries. Hence, this research can provide several implications to the future direction of a firm's reinforcement of its performance competitiveness via industrial property rights and policies of the government regarding such.
    The brief summary of this research is the following:
    First, the industrial property rights have been proved to exert a positive influence on the business performance of an enterprise.
    Second, the technology innnovation capabilities and the propensity for market-information orientation have been proved to make positive effects on industrial property rights.
    Third, the industrial property rights have been proved to make positive effects on the level of technology commercialization capability.
    Fourth, the technology commercialization capability has been proved positive on the business performances of an enterprise.
    Fifth, as a result of this comparison-analysis on the IT and agriculture-food venture businesses, the industrial property rights have been observed to make different levels of effectiveness on the two, and in the aspect of the technology commercialization capability influencing the business performance, the differences have not been proved significant.
    Sixth, the difference between the higher and lower groups of entrepreneurship orientation propensity without distinguishing the type of industries has not been proved significant as for the industrial property rights exerting any influence on the technology commercialization capability, whereas the technology commercialization capability affecting the business performance has been proved to reach a certain level of significance.
    In accordance with the above, several implications on the direction of future governmental policies can be made as the following:
    First, since the industrial property rights of a venture business, a technology-intensive industry, exert a significant level of influence on business performances, it is advised that governmental policies to make a careful consideration for the IT and agriculture-food businesses so that they can procure relatively more industrial property rights.
    Second, there is more than a need to encourage the CEOs of agriculture-food businesses to build up a more challenging, passionate entrepreneurship, as business performances depending on the entrepreneurship orientation propensity tend to have more positive influences.
    As for the agriculture-food venture businesses, it is necessary for them to acquire more industrial property rights in order to overcome the difficulties in the industrial environment, such as FTA (Free Trade Agreement) and DDA (Doha Development Agenda).
    번역하기

    In the age of globalization and in the society oriented in knowledge-based information , firms are exposed to an environment of an unending competition to satisfy the needs and desires of customers. In order to pursue sustainable growth, firms must se...

    In the age of globalization and in the society oriented in knowledge-based information , firms are exposed to an environment of an unending competition to satisfy the needs and desires of customers. In order to pursue sustainable growth, firms must secure higher competitiveness in the market.
    Competitiveness of a firm can essentially be obtained by high technology, business-productivity and market information. Amongst all, industrial property rights are, more than anything, critical for the firms to have a higher level of competitiveness.

    Yet growth of a firm does not only depend on the industrial property rights but also on many variables that exist in diverse business environments. Moreover, the effectiveness is ought to vary according to the type of a firm, for the reasons stated earlier.
    Hence, there have been many studies that have contributed an effort to examine whether industrial property rights do exert positive influence on the business-performances of a firm.
    This comparative research has analyzed the effect of industrial property rights on the performances of firms, comparing the IT firms that are considered high-tech, and the agriculture-food firms, that are commonly respected as low-tech.
    The IT venture business has made a remarkable contribution to improve the competitiveness of national industries in considerably short amount of time during the 1997 IMF crisis. Also, agriculture-food business is spotlighted not only domestically but also internationally as the next-generation business that will lead the growth of related industries. Hence, this research can provide several implications to the future direction of a firm's reinforcement of its performance competitiveness via industrial property rights and policies of the government regarding such.
    The brief summary of this research is the following:
    First, the industrial property rights have been proved to exert a positive influence on the business performance of an enterprise.
    Second, the technology innnovation capabilities and the propensity for market-information orientation have been proved to make positive effects on industrial property rights.
    Third, the industrial property rights have been proved to make positive effects on the level of technology commercialization capability.
    Fourth, the technology commercialization capability has been proved positive on the business performances of an enterprise.
    Fifth, as a result of this comparison-analysis on the IT and agriculture-food venture businesses, the industrial property rights have been observed to make different levels of effectiveness on the two, and in the aspect of the technology commercialization capability influencing the business performance, the differences have not been proved significant.
    Sixth, the difference between the higher and lower groups of entrepreneurship orientation propensity without distinguishing the type of industries has not been proved significant as for the industrial property rights exerting any influence on the technology commercialization capability, whereas the technology commercialization capability affecting the business performance has been proved to reach a certain level of significance.
    In accordance with the above, several implications on the direction of future governmental policies can be made as the following:
    First, since the industrial property rights of a venture business, a technology-intensive industry, exert a significant level of influence on business performances, it is advised that governmental policies to make a careful consideration for the IT and agriculture-food businesses so that they can procure relatively more industrial property rights.
    Second, there is more than a need to encourage the CEOs of agriculture-food businesses to build up a more challenging, passionate entrepreneurship, as business performances depending on the entrepreneurship orientation propensity tend to have more positive influences.
    As for the agriculture-food venture businesses, it is necessary for them to acquire more industrial property rights in order to overcome the difficulties in the industrial environment, such as FTA (Free Trade Agreement) and DDA (Doha Development Agenda).

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 문제의 제기 1
    • 제 2 절 연구 목적 3
    • 제 3 절 논문의 구성 4
    • 제 2 장 이론적 배경 7
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 문제의 제기 1
    • 제 2 절 연구 목적 3
    • 제 3 절 논문의 구성 4
    • 제 2 장 이론적 배경 7
    • 제 1 절 산업재산권에 관한 이론적 고찰 7
    • 1. 산업재산권의 의의 및 종류 7
    • 2. 산업재산권의 효력 및 속성 7
    • 3. 특허권의 경제적 효과 9
    • 4. 특허권의 시장적 가치 10
    • 5. 특허기술의 가치편향성 11
    • 6. 산업재산권의 경영성과에 대한 영향에 관한 선행연구 12
    • 제 2 절 벤처기업의 개념 15
    • 1. 벤처기업의 정의 15
    • 2. IT 벤처기업에 있어서의 특허와 R&D활동 17
    • 3. 벤처기업에 있어서 특허와 경영성과간의 관계 17
    • 4. 농식품 기업의 의의 18
    • 5. 농식품 기업의 성장성 19
    • 제 3 절 기술혁신능력 19
    • 1. 기술혁신능력의 개념 및 이론 19
    • 2. 기술혁신능력의 주요내용 20
    • 3. 기술혁신능력의 경영성과에 관한 선행연구 24
    • 제 4 절 시장정보지향성 26
    • 1. 시장정보지향성의 개념 및 이론 26
    • 2. 시장정보지향성의 주요내용 30
    • 3. 시장정보지향성의 경영성과에 관한 선행연구 31
    • 제 5 절 기술사업화 능력 34
    • 1. 기술사업화능력의 개념 및 이론 34
    • 2. 기술사업화능력의 주요내용 36
    • 3. 기술사업화능력의 경영성과에 관한 선행연구 39
    • 제 6 절 기업가지향성 40
    • 1. 기업가지향성의 개념 및 이론 40
    • 2. 기업가지향성의 주요내용 40
    • 3. 기업가지향성의 경영성과에 관한 선행연구 43
    • 제 7 절 기업의 경영성과 44
    • 1. 기업의 경영성과의 개념 및 주요내용 44
    • 2. 기업의 경영성과에 관한 선행연구 46
    • 제 3 장 연구모형 및 연구가설 48
    • 제 1 절 연구모형의 설계 48
    • 제 2 절 연구가설 49
    • 1. 기술혁신능력 및 시장정보지향성과 산업재산권 및 경영성과간의 관계 49
    • 2. 산업재산권과 기술사업화능력과의 관계 50
    • 3. 기술사업화능력과 경영성과 간의 관계 51
    • 4. 기업가 지향성에 따른, 기술혁신능력, 시장정보 지향성, 산업재산권, 기술사업화능력과 경영성과와의 관계 52
    • 5. 업종(IT벤처기업 VS. 농?식품기업)차이로 인한 기술혁신능력, 시장정보지향성, 산업재산권, 기술사업화능력과 경영성과와의 관계 53
    • 제 3 절 변수의 조작적 정의와 측정 55
    • 1. 기술혁신능력 55
    • 2. 기술사업화능력 55
    • 3. 시장정보지향성 56
    • 4. 산업재산권 56
    • 5. 기업가지향성 57
    • 6. 기업경영성과 58
    • 제 4 장 실증분석 및 가설검정 62
    • 제 1 절 실증자료의 구축 62
    • 1. 표본설계 및 자료수집 62
    • 2. 표본의 특성 64
    • 제 2 절 타당성과 신뢰성 66
    • 제 3 절 가설검정 69
    • 1. 기술혁신능력 및 시장정보지향성과 산업재산권과의 관계 71
    • 2. 산업재산권과 기술사업화능력과의 관계 73
    • 3. 기술사업화능력과 경영성과 간의 관계 73
    • 4. 기업가 지향성에 따른 기술혁신능력, 시장정보지향성, 산업재산권, 기술사업화능력과 경영성과간의 관계 74
    • 5. 업종(IT벤처기업 VS. 농?식품기업)차이로 인한 기술혁신능력, 시장정보지향성, 산업재산권, 기술사업화능력과 경영성과간의 관계 76
    • 제 5 장 결론 80
    • 제 1 절 연구결과의 요약 및 시사점 80
    • 제 2 절 연구의 한계 및 향후 연구과제 83
    • 참고문헌 85
    • 부록(설문지) 110
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼