에나멜 리무버 반복시술에 따른 조갑의 물리적 성상과 형태학적 변화 = Physical Propertis and Morphological Change of Onyx According to Repeated Use of Enamel Remover

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In parallel with the recent upsurge of interest in nail care and accompanied increase in use of enamel removers, it is advised to draw attention to the stability of enamel removers and danger of nails being damaged thereby.
As an attempt to compare damages of nails following use of enamel removers in this study, two kinds of enamel removers (acetone-content and acetone-free) were tried to the nails that were presented by 5 men and 5 women and divided into 3 groups (non-treated, continuously treated and weekly treated). Two types of enamel removers were given to the continuously treated group 1, 3 and 5 times while they were given to the weekly treated group at the 1st, 3rd and 5th week. The nails collected after treatment were put to analysis and observation to monitor any changes in form like thickness of profile, roughness of surface and composition by means of skin analyzer, optical microscope, SEM, AFM and EDS.
The findings from the analysis and observation showed that the nails of the non-treated group for which acetone-content enamel removers were used continuously and repeatedly became significantly thin from 5.2 ± 0.1㎛ to 4.7 ± 0.3㎛ after 3 times of treatment and to 4.3 ± 0.2㎛ after 5 times of treatment (p<0.05), while those treated with acetone-free removers became also significantly thin from 5.1 ± 0.1㎛ to 4.9 ± 0.1㎛ after 3 times and to 4.6 ± 0.1㎛ after 5 times of treatment (p<0.05). In the weekly treated group, the thickness of the nails for which acetone-content enamel removers were used became significantly thin from 5.1 ± 0.1㎛ to 4.8 ± 0.3㎛ after 3-time treatment and to 4.6 ± 0.2㎛ after 5-time treatment (p<0.05). Whereas, the nails treated with acetone-free removers got thinner from 5.1 ± 0.1㎛ to 5.0 ± 0.1㎛ after 3 times of treatment and significantly to 4.8 ± 0.1㎛ after 5 times (p<0.05). Acetone-free removers were found to have less effect on making nails thin compared to acetone-content enamel removers.
Observed with Scanning Electron Microscope (SEM) from the morphological viewpoint, profile and surface of the nails in the non-treated group featured relatively solid and high adhesion in the intermediate layer of keratine. After 3 and 5 times of treatment in the continuously and repeatedly treated group and in the weekly repeated group, lower parts of the nails with some scratches were found to be melt and clotted and cuticles came off heavily from the profile. In case of acetone-free removers, however, a slight crack, clotting and crumbs appeared between layers after 3- and 5-time treatment and peeling off process of cuticles were slower compared to the case of acetone-content enamel removers. Somewhat slight morphological changes were also observed in keratine layers of the weekly treated group after the 1st, 2nd and 3rd treatment of the continuously and repeatedly treated group as well as the weekly treated group.
The survey by AFM to the surface of the nails treated with acetone-content enamel removers found significant increase in the roughness from 0.56 ± 0.06㎛ to 0.66 ± 0.03㎛ after 3-time treatment and to 0.78 ± 0.02㎛ after 5-time treatment (p<0.05), while the surface treated with acetone-free removers was observed to have sharp increase of roughness from 0.56 ± 0.06㎛ to 0.58 ± 0.11㎛ after 3 times of treatment and to 0.61 ± 0.02㎛ after 5 times (p<0.05). The roughness of the nails treated with acetone-content enamel removers in the weekly repeated group increased significantly from 0.56 ± 0.06㎛ before treatment to 0.59 ± 0.06㎛ after 3 weeks of treatment and to 0.63 ± 0.06㎛ after 5 weeks (p<0.05). The nails treated with acetone-free removers also saw drastic increase of roughness from 0.56 ± 0.04㎛ to 0.56 ± 0.04㎛ after 3 weeks and to 0.57 ± 0.02㎛ after 5 weeks (p<0.05). From the results that featured less extent of increase in roughness and coming off of surface when using acetone-free removers than when using acetone-content enamel removers, it might be concluded that treatment of nails with enamel removers more than once a week would be effective in protecting nails from becoming thin or broken.
From the analysis into constituents of nail surface treated with acetone-content enamel removers by EDS, it became evident that contents of C(arbon), O(xygen) and S(ulfur) decreased after 3 and 5 times of treatment and a little Br remained. O and S decreased after 3 and 5 times of treatment with acetone-free removers. But there was no significant difference before and after the treatment in the weekly repeated group. Care should be exercised when using acetone-content enamel removers continuously as they might contain bromine that could do harm to human. Use of acetone-free removers is recommended since they are known to be safer and less harmful to nails than acetone-contained ones.
Judging from changes in thickness of nails, morphological changes in their profile and surface and their constituents, it may be said definitely that acetone-free removers give less damages to nails. Besides, it is believed safer to treat nails repeated weekly than to treat them continuously. It is thus suggested to utilize these outcomes as basic data for industry as well as for nail care education.


Key words： Nail enamel Remover, Acetone, Acetone free, SEM, AFM

국문 초록 (Abstract)

최근 네일미용에 대한 관심이 급증되고, 이로 인해 에나멜 리무버의 사용량이 증가함에 따라 에나멜 리무버의 안정성과 조갑 손상 초래 등에 관한 주의가 요구되고 있다.
따라서 본 연구에서는 에나멜 리무버의 사용시 조갑 손상을 비교하기 위하여 남자 5명과 여자 5명의 조갑을 공시받아 3군(비처리군, 연속반복군, 주별반복군)으로 구분하고, 2가지 에나멜 리무버(아세톤, 아세톤 프리)를 연속반복군에 1, 3, 5회 시술 하였으며, 주별반복군에 1, 3, 5주 시술하여 조갑을 수집하였다. 수집한 조갑에서 단면의 굵기, 단면과 표면의 형태학적 변화 및 거칠기, 조갑의 성분 변화를 피부 진단기, 광학현미경, SEM, AFM, EDS를 사용하여 분석 및 관찰하였다.
그 결과, 연속반복에서 아세톤 함유 에나멜 리무버를 사용한 조갑의 두께는 비처리군에서는 5.2 ± 0.1㎛에서 3회 시술 후에 4.7 ± 0.3㎛, 5회 시술 후에는 4.3 ± 0.2㎛로 유의적으로 얇아졌고(p<0.05), 아세톤 프리 리무버는 5.1 ± 0.1㎛에서 3회 시술 후에 4.9 ± 0.1㎛, 5회 시술 후에는 4.6 ± 0.1㎛로 유의적으로 얇아졌다(p<0.05). 또한 주별 반복에서 아세톤 함유 에나멜 리무버를 사용한 조갑의 두께는 비처리군에는 5.1 ± 0.1㎛에서 3주 시술 후에 4.8 ± 0.3㎛, 5회 시술 후에는 4.6 ± 0.2㎛로 유의적으로 얇아졌고(p<0.05), 아세톤 프리 리무버는 5.1 ± 0.1㎛에서 3주 시술 후에 5.0 ± 0.1㎛ , 5주 시술 후에는 4.8 ± 0.1㎛로 유의적으로 얇아졌다(p<0.05). 아세톤 에나멜 리무버와 아세톤 프리 리무버 사용후 조갑의 굵기 감소는 아세톤 프리 리무버가 약한 것으로 나타났다.
아세톤 함유 에나멜 리무버를 주사전자현미경(SEM)으로 조갑 단면과 표면을 형태학적으로 관찰했을 때, 비처리군의 조갑은 케라틴 중간층의 밀착도가 높고 비교적 단단한 상태이었으며, 연속반복군과 주별반복군 조갑에 3회, 5회 시술 후 흠이 있는 하단부는 녹아서 엉겨붙고, 큐티클의 들뜸과 단면의 떨어짐이 심해지는 것으로 나타났으나, 아세톤 프리 리무버는 3회, 5회 사용후에 층간 사이가 벌어지고 단면의 일부에 부스러기와 엉김이 약간 경미하였으며, 아세톤 함유 에나멜 리무버보다 큐티클 박리의 진행이 지연되었다. 연속 반복군의 1, 3, 5회 시술과 주별반복군의 1, 3, 5주 시술에서 주별반복군의 케라틴층의 형태학적 변화가 약한 것으로 관찰되었다.
아세톤 함유 에나멜 리무버를 사용한 조갑 표면의 거칠기를 AFM으로 관찰한 결과, 시술전에는 0.56 ± 0.06㎛에서 3회에 0.66 ± 0.03㎛, 5회 사용 후에는 0.78 ± 0.02㎛로 유의적으로 거칠기가 증가하였고(p<0.05), 아세톤 프리 리무버는 0.56 ± 0.06㎛에서 3회에 0.58 ± 0.11㎛, 5회 시술 후에는 0.61 ± 0.02㎛로 유의적으로 거칠기가 증가하였다(p<0.05). 또한 주별 반복에서 아세톤 함유 에나멜 리무버를 사용한 조갑의 거칠기는 시술전에는 0.56 ± 0.06㎛에서 3주에 0.59 ± 0.06㎛, 5주 사용 후에는 0.63 ± 0.06㎛로 유의적으로 거칠기가 증가했고(p<0.05), 아세톤 프리 리무버는 0.56 ± 0.04㎛에서 3주에 0.56 ± 0.04㎛ , 5주 시술 후에는 0.57 ± 0.02㎛로 유의적으로 거칠기가 증가하였다(p<0.05). 아세톤 함유 에나멜 리무버보다 아세톤 프리 리무버를 사용했을 때 표면의 들뜸과 거칠기의 증가폭이 낮게 나타남으로서, 최소 일주일에 한번 에나멜 리무버를 사용하는 것이 조갑이 얇아지거나 깨짐으로부터 보호할 수 있다고 사료된다.
아세톤 함유 에나멜 리무버를 사용한 조갑 표면의 성분은 EDS로 분석한 결과, 아세톤 시술 3회, 5회 시술후에는 탄소(C), 산소(O), 유황(S)이 시술전보다 감소되고, 소량의 브롬(Br)이 확인되었다. 아세톤 프리 리무버 시술 3회, 5회 후에 시술전보다 산소와 유황이 감소하였으며, 주별 반복시에는 시술 전과 후의 차이가 크게 없었다. 아세톤 함유 에나멜 리무버는 브롬 원소와 같은 인체에 해가 되는 물질이 함유될 수 있어 연속적인 사용시에 주의가 필요하며, 아세톤 프리 리무버의 사용은 아세톤 리무버보다 조갑 손상이 경미하여 더 안전하다고 사료된다.
따라서 아세톤 프리 리무버는 아세톤 함유 리무버보다 조갑 손상이 약한 것으로 확인되었고, 연속반복보다는 주별반복 사용이 경미한 조갑 손상을 초래한다. 이러한 결과는 네일 미용 교육과 산업 현장에서 에나멜 리무버에 대한 안정성에 관한 기초자료로서 활용 가능성이 매우 높다고 사료된다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• Ⅱ. 재료 및 방법 8
• 1. 재 료 8
• 가. 시약 8
• 나. 에나멜 리무버의 종류 8
• 다. 기기 9
• 라. 기타 도구 9
• 2. 방 법 10
• 가. 조갑의 수집 10
• 나. 조갑의 분류, 조갑의 에나멜 도포 및 에나멜 리무버 시술 방법 10
• 다. 조갑 단면의 두께 변화 관찰 14
• 라 조갑 표면의 형태학적 관찰 14
• 1) 광학현미경을 이용한 조갑 표면의 형태학적 관찰 14
• 2) 주사전자현미경(SEM)을 이용한 조갑 표면의 관찰 14
• (1) 조갑의 전처리 14
• (2) 조갑의 관찰 14
• 3) 원자간력 현미경(AFM)을 이용한 조갑 표면의 거칠기 관찰 15
• 4) 에너지 분광 검출기(EDS)를 이용한 조갑의 성분 분석 15
• 사. 통계처리 15
• Ⅲ. 결 과 16
• 1. 조갑 단면의 변화 16
• 가. 조갑 단면의 굵기 변화 16
• 1) 에나멜 리무버를 1, 3, 5회 시술한 조갑 단면의 굵기 변화 16
• 2) 에나멜 리무버를 일주일 간격으로 1, 3, 5주 시술한 조갑 단면의 굵기 변화 18
• 나. 광학현미경을 이용한 조갑 단면의 형태학적 변화 20
• 1) 에나멜 리무버를 1, 3, 5회 시술한 조갑 단면의 형태학적 변화 20
• 2) 에나멜 리무버를 일주일 간격으로 1, 3, 5주 시술한 조갑 단면의 형태학적 변화 22
• 다. 주사전자현미경(SEM)을 이용한 조갑 단면의 형태학적 변화 24
• 1) 에나멜 리무버를 1, 3, 5회 시술한 조갑 단면의 형태학적 변화 24
• 2) 에나멜 리무버를 일주일 간격으로 1, 3, 5주 시술한 조갑 단면의 형태학적 변화 26
• 2. 조갑 표면의 형태학적 변화 28
• 가. 광학현미경을 이용한 조갑 표면의 형태학적 변화 28
• 1) 에나멜 리무버를 1, 3, 5회 시술한 조갑 표면의 변화 28
• 2) 에나멜 리무버를 일주일 간격으로 1, 3, 5주 시술한 조갑 표면의 변화 30
• 나. 주사전자현미경(SEM)을 이용한 조갑 표면의 형태학적 변화 32
• 1) 에나멜 리무버를 1, 3, 5회 시술한 조갑 표면의 변화 32
• 2) 에나멜 리무버를 일주일 간격으로 1, 3, 5주 시술한 조갑 표면의 변화 34
• 다. 원자간력현미경(AFM)을 이용한 조갑의 거칠기 변화 36
• 1) 에나멜 리무버를 1, 3, 5회 시술한 조갑 표면의 거칠기 변화 36
• 2) 에나멜 리무버를 1, 3, 5회 시술한 조갑 표면의 형태학적 변화 38
• 3) 에나멜 리무버를 일주일 간격으로 1, 3, 5주 시술한 조갑의 거칠기 변화 41
• 4) 에나멜 리무버를 일주일 간격으로 1, 3, 5주 시술한 조갑 표면의 형태학적 변화 43
• 3. 에너지 분광 검출기(EDS)를 이용한 조갑의 성분 변화 46
• Ⅳ. 고 찰 48
• Ⅴ. 결 론 53
• 참고문헌 57