레슬링 지도자의 리더십 유형이 선수만족 및 경기력에 미치는 영향 = (The)effect of leadership style of wrestling coach's on athletes satisfaction and performance

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 레슬링 지도자의 리더십 유형이 선수만족 및 경기력에 어떠한 영향을 미치는지를 규명함으로써 레슬링 지도자의 선수지도전략 수립 시 활용할 수 있는 유용한 기초 자료를 제공하는데 의미를 두고 있다.
연구대상은 2009년 현재 대한레슬링협회에 선수등록을 완료한 선수를 대상으로 편의표본추출법(convenient sampling method)을 이용하여 167명을 표집 하였다.
자료처리는 SPSS 15.0 프로그램을 이용하여 빈도분석(frequency analysis), 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis), t-test, 일원변량분석(one-way ANOVA), Scheffe's 사후검증, 상관분석(correlation analysis), 회귀분석(regression analysis)을 실시하였다. 이상과 같은 연구방법 및 자료 분석 결과를 기초로 하여 이 연구에서 도출된 결과는 다음과 같다.
첫째, 레슬링 선수들의 개인적 특성에 따른 리더십 유형의 하위요인인 과업주의는 소속, 스타일, 운동경력에서 유의한 차이가 나타났으며, 혁신주의는 소속에서 유의한 차이가 나타났다. 지지주의는 성, 소속, 스타일, 운동경력 등 모든 변인에서 유의한 차이가 나타났으며, 민주주의는 소속, 스타일, 운동경력에서 유의한 차이가 나타났다.
둘째, 레슬링 선수들의 개인적 특성에 따른 선수만족은 소속, 스타일, 운동경력에서 유의한 차이가 나타났다.
셋째, 레슬링 선수들의 개인적 특성에 따른 경기력은 성, 소속, 스타일, 운동경력 등 모든 변인에서 유의한 차이가 나타났다.
넷째, 리더십 유형의 하위요인인 과업주의, 혁신주의, 참여주의는 선수만족에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 리더십 유형은 선수만족 전체 변량의 56.7%를 설명해 주고 있다.
다섯째, 리더십 유형의 하위요인인 지지주의, 참여주의, 민주주의는 경기력에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 리더십 유형은 경기력 전체 변량의 38.3%를 설명해 주고 있다.
여섯째, 선수만족은 경기력에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 선수만족은 경기력 전체 변량의 3.0%를 설명해 주고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this survey was to investigate how leadership style affects athletes satisfaction and performance.
The subjects of this survey were position athletes of korea wrestling federation, and 200 participants were sampled by using convenience sampling. 167 participants completed the survey and their responses were actually used in the analysis. Questionnaires returned from 33 respondents had to be dropped from the analysis, because their responses were judged insincere or were not filled in the questionnaires completely.
Analytical techniques used in this research work were frequency analysis, t-test, one-way ANOVA, post-hoc analysis using a Scheffe's test, correlation analysis, and regression analysis.
Results from the above survey and analysis of data and information revealed the following:
First, there were significant differences in task principles according to individual characteristics in terms of position, style, exercise career, renovation principles according to individual characteristics in terms of position, support principles according to individual characteristics in terms of gender, position, style, exercise career, and democratic principles according to individual characteristics in terms of position, style, exercise career.
Second, there were significant differences in athletes satisfaction according to individual characteristics in terms of position, style, exercise career.
Third, there were significant differences in performance according to individual characteristics in terms of gender, position, style, exercise career.
Fourth, leadership style activities had significant influences on athletes satisfaction.
Fifth, leadership style activities had significant influences on performance.
Sixth, athletes satisfaction activities had significant influences on performance.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 4
• 3. 연구변인 및 가설 4
• 1) 연구 모형 4
• 2) 연구 가설 5
• 4. 용어의 정의 6
• 1) 리더십 유형 6
• 2) 선수만족 6
• 3) 경기력 6
• Ⅱ. 이론적 배경 7
• 1. 리더십 유형 7
• 1) 리더십의 정의 8
• 2) 리더십 유형 11
• 2. 선수만족 34
• 3. 경기력 35
• Ⅲ. 연구방법 38
• 1. 연구대상 38
• 2. 연구도구 39
• 1) 설문지의 구성 39
• 2) 타당도 및 신뢰도 41
• 3. 조사절차 45
• 4. 자료처리 45
• Ⅳ. 결과 47
• 1. 개인적 특성에 따른 리더십 유형의 차이 47
• 1) 개인적 특성에 따른 과업주의의 차이 47
• 2) 개인적 특성에 따른 혁신주의의 차이 49
• 3) 개인적 특성에 따른 지지주의의 차이 50
• 4) 개인적 특성에 따른 참여주의의 차이 51
• 5) 개인적 특성에 따른 민주주의의 차이 52
• 2. 개인적 특성에 따른 선수만족의 차이 54
• 3. 개인적 특성에 따른 경기력의 차이 55
• 4. 리더십 유형과 선수만족 및 경기력 57
• 1) 회귀분석에 투입된 변수간의 상관관계 57
• 2) 리더십 유형과 선수만족 58
• 3) 리더십 유형과 경기력 59
• 4) 선수만족과 경기력 60
• Ⅴ. 논의 61
• 1. 개인적 특성에 따른 리더십 유형의 차이 61
• 2. 개인적 특성에 따른 선수만족의 차이 62
• 3. 개인적 특성에 따른 경기력의 차이 63
• 4. 리더십 유형이 선수만족에 미치는 영향 64
• 5. 리더십 유형이 경기력에 미치는 영향 65
• 6. 선수만족이 경기력에 미치는 영향 66
• Ⅵ. 결론 및 제언 68
• 1. 결론 68
• 2. 제언 69
• 참고문헌 71
• ABSTRACT 81
• 설문지(부록) 83