RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    컬링지도자의 리더십유형에 따른 선수들의 팀응집력 및 운동만족에 관한 연구 = A study on investigate the effect of curling team coach's leadership behavior type on group cohesion and players' satisfaction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11959229

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate the effect of curling team coach's leadership behavior type on group cohesion and players' satisfaction.
    To attain the purpose of the study, 321 curling athletes registered in Korea Curling Association, 2009 were used as the subject. The studies questionnaire about coach's leadership behavior type, group cohesion and players' satisfaction used the Leadership Scale for Sports(LSS), th e Group Cohesion Questionnaire(GCQ) and the Member Satisfaction Questionnaire by Williams and Hacker(1982). It was analyzed by SPSS PC+ 12.0 for windows program. The statistical techniques used for the analysis of the study were one-way ANOVA analysis, multiple correlation analysis and multiple regression analysis.
    The conclusions obtained from this research are as follows:
    First, there is not significant differences in the coach's leadership behavior type and group cohesion, but there is significant differences in the players' satisfaction by player career .
    Second, there is significant correlation between the coach's leadership behavior type and group cohesion. Group cohesion has a significant positive correlation to the training and instruction, democratic behavior, social support, and positive feedback, but total group cohesion has a significant negative correlation to the autocratic behavior .
    Third, there is significant correlation between the coach's leadership behavior type and players' satisfaction. Players' satisfaction has a significant positive correlation to the training and instruction, democratic behavior, social support, and positive feedback.
    Forth, coach's leadership behavior type has a significant effect on group cohesion. Group cohesion has a positive significant effect on training and instruction, and social support, but group cohesion has a negative significant effect on democratic behavior and autocratic behavior .
    Fifth, the coach's leadership behavior type has a significant effect on players' satisfaction. Players' satisfaction has a positive significant effect on democratic behavior.
    In conclusion, curling team coach's leadership behavior type has a direct or indirect significant effect on group cohesion and players' satisfaction.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate the effect of curling team coach's leadership behavior type on group cohesion and players' satisfaction. To attain the purpose of the study, 321 curling athletes registered in Korea Curling Association, 200...

    The purpose of this study is to investigate the effect of curling team coach's leadership behavior type on group cohesion and players' satisfaction.
    To attain the purpose of the study, 321 curling athletes registered in Korea Curling Association, 2009 were used as the subject. The studies questionnaire about coach's leadership behavior type, group cohesion and players' satisfaction used the Leadership Scale for Sports(LSS), th e Group Cohesion Questionnaire(GCQ) and the Member Satisfaction Questionnaire by Williams and Hacker(1982). It was analyzed by SPSS PC+ 12.0 for windows program. The statistical techniques used for the analysis of the study were one-way ANOVA analysis, multiple correlation analysis and multiple regression analysis.
    The conclusions obtained from this research are as follows:
    First, there is not significant differences in the coach's leadership behavior type and group cohesion, but there is significant differences in the players' satisfaction by player career .
    Second, there is significant correlation between the coach's leadership behavior type and group cohesion. Group cohesion has a significant positive correlation to the training and instruction, democratic behavior, social support, and positive feedback, but total group cohesion has a significant negative correlation to the autocratic behavior .
    Third, there is significant correlation between the coach's leadership behavior type and players' satisfaction. Players' satisfaction has a significant positive correlation to the training and instruction, democratic behavior, social support, and positive feedback.
    Forth, coach's leadership behavior type has a significant effect on group cohesion. Group cohesion has a positive significant effect on training and instruction, and social support, but group cohesion has a negative significant effect on democratic behavior and autocratic behavior .
    Fifth, the coach's leadership behavior type has a significant effect on players' satisfaction. Players' satisfaction has a positive significant effect on democratic behavior.
    In conclusion, curling team coach's leadership behavior type has a direct or indirect significant effect on group cohesion and players' satisfaction.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 컬링 경기에서 중요한 요소인 지도자의 리더십 유형과 팀응집력 그리고 컬링선수로서의 만족에 대한 연구가 이루어져야 할 필요성에 따라 컬링 지도자의 리더십 유형과 팀응집력 및 운동만족의 차이를 검증하고, 지도자의 리더십 유형이 팀응집력과 선수들의 운동만족에 미치는 영향을 규명하여 컬링의 지도와 효율적인 팀 운영을 위한 기초 자료를 제공하고자 하였다.
    본 연구는 2009년도 10월 현재, 대한컬링경기연맹에 등록되어 있는 성인 남녀 선수를 대상으로 질문지를 배부하여 회수하였으며, 질문지의 응답내용이 부실하거나 신뢰성이 부족하다고 판단된 자료를 제외한 321명을 대상으로 비교 분석하였다.
    본 연구 결과, 첫째, 선수경력은 지도자의 리더십 유형과 팀응집력에는 유의한 차이가 없었으나, 운동만족도에는 유의한 차이가 있다.
    둘째, 컬링 지도자의 리더십 유형과 팀응집력은 유의한 상관관계가 있다. 전체 팀응집력은 훈련과 지시, 민주적 행동, 사회적 지지, 긍정적 피드백은 유의한 정적 상관관계가 있으며, 권위적 행동과는 유의한 부적 상관관계가 있다. 셋째, 컬링 지도자의 리더십 유형과 운동만족도는 유의한 상관관계가 있다. 전체 운동만족도와 하위요인인 경기만족, 위치만족, 소속만족은 훈련과 지시, 민주적 행동, 사회적 지지, 긍정적 피드백과 유의한 정적 상관관계가 있다.
    넷째, 컬링 지도자의 리더십 유형은 팀응집력에 유의한 영향을 미친다. 전체 팀응집력에는 훈련과 지시, 사회적 지지가 정적으로 유의한 영향을 미치며, 민주적 행동, 권위적 행동은 부적으로 유의한 영향을 미친다. 다섯째, 컬링 지도자의 리더십 유형은 운동만족도에 유의한 영향을 미친다. 전체 운동만족도에는 민주적 행동이 정적으로 유의한 영향을 미친다. 운동만족도의 하위요인인 경기만족과 위치만족에는 민주적 행동이, 소속만족에는 훈련과 지시가 정적으로 유의한 영향을 미친다.
    이상의 결론을 종합하면 컬링 지도자의 리더십 유형은 팀응집력 및 운동만족도에 직·간접적으로 영향을 미친다고 할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 컬링 경기에서 중요한 요소인 지도자의 리더십 유형과 팀응집력 그리고 컬링선수로서의 만족에 대한 연구가 이루어져야 할 필요성에 따라 컬링 지도자의 리더십 유형과 팀응집력...

    본 연구는 컬링 경기에서 중요한 요소인 지도자의 리더십 유형과 팀응집력 그리고 컬링선수로서의 만족에 대한 연구가 이루어져야 할 필요성에 따라 컬링 지도자의 리더십 유형과 팀응집력 및 운동만족의 차이를 검증하고, 지도자의 리더십 유형이 팀응집력과 선수들의 운동만족에 미치는 영향을 규명하여 컬링의 지도와 효율적인 팀 운영을 위한 기초 자료를 제공하고자 하였다.
    본 연구는 2009년도 10월 현재, 대한컬링경기연맹에 등록되어 있는 성인 남녀 선수를 대상으로 질문지를 배부하여 회수하였으며, 질문지의 응답내용이 부실하거나 신뢰성이 부족하다고 판단된 자료를 제외한 321명을 대상으로 비교 분석하였다.
    본 연구 결과, 첫째, 선수경력은 지도자의 리더십 유형과 팀응집력에는 유의한 차이가 없었으나, 운동만족도에는 유의한 차이가 있다.
    둘째, 컬링 지도자의 리더십 유형과 팀응집력은 유의한 상관관계가 있다. 전체 팀응집력은 훈련과 지시, 민주적 행동, 사회적 지지, 긍정적 피드백은 유의한 정적 상관관계가 있으며, 권위적 행동과는 유의한 부적 상관관계가 있다. 셋째, 컬링 지도자의 리더십 유형과 운동만족도는 유의한 상관관계가 있다. 전체 운동만족도와 하위요인인 경기만족, 위치만족, 소속만족은 훈련과 지시, 민주적 행동, 사회적 지지, 긍정적 피드백과 유의한 정적 상관관계가 있다.
    넷째, 컬링 지도자의 리더십 유형은 팀응집력에 유의한 영향을 미친다. 전체 팀응집력에는 훈련과 지시, 사회적 지지가 정적으로 유의한 영향을 미치며, 민주적 행동, 권위적 행동은 부적으로 유의한 영향을 미친다. 다섯째, 컬링 지도자의 리더십 유형은 운동만족도에 유의한 영향을 미친다. 전체 운동만족도에는 민주적 행동이 정적으로 유의한 영향을 미친다. 운동만족도의 하위요인인 경기만족과 위치만족에는 민주적 행동이, 소속만족에는 훈련과 지시가 정적으로 유의한 영향을 미친다.
    이상의 결론을 종합하면 컬링 지도자의 리더십 유형은 팀응집력 및 운동만족도에 직·간접적으로 영향을 미친다고 할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 2. 연구문제 3
    • 3. 연구의 제한점 3
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 2. 연구문제 3
    • 3. 연구의 제한점 3
    • Ⅱ. 이론적 배경 4
    • 1. 컬링경기의 개념 및 특성 4
    • 1) 컬링경기의 개요 4
    • 2) 컬링 장비 5
    • 3) 컬링의 기초기능 6
    • 2. 지도자의 역할 및 리더십 6
    • 1) 지도자의 역할 및 특성 6
    • 2) 리더십(Leadership)의 개념 9
    • 3) 지도유형과 선수의 만족과의 관계 16
    • 3. 팀 응집력에 관한 고찰 19
    • 1) 응집력의 정의 20
    • 2) 응집력의 개념적 체계 21
    • 3) 팀 응집력의 측정 23
    • 4) 지도자의 리더십과 팀응집력의 관계 24
    • Ⅲ. 연구방법 27
    • 1. 연구대상 27
    • 2. 측정도구 27
    • 1) 지도자의 리더십 유형 검사지 28
    • 2) 스포츠 팀 응집력 검사지 28
    • 3) 운동만족 검사지 29
    • 3. 자료회수 및 처리 30
    • Ⅳ. 분석결과 32
    • Ⅴ. 논의 및 결론 46
    • 참고문헌 54
    • 영문초록 60
    • 부록 62
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼