韓ㆍ中 慣用語의 意味 對照 硏究 : ‘體言+用言’型 慣用語를 對象으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 의미적 대조 분석의 관점에서 한국어와 중국어 관용어 간의 의미 관계 및 대조 기준 그리고 적절한 연구 방법을 모색해 보았다. 실제 의미 대조 분석하는 과정에서 구성 요소들이 어떤 의미로 결합되는지, 또는 어떤 비유 방식, 인지 방식과 문화적 배경으로 생겼는지 살펴봤고, 그 결과를 바탕으로 한·중 관용어 의미 생성의 양상을 살펴보았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This essay aims to study the relationship, benchmarks and the proper research method between Korean and Chinese from the analysis and comparison of semanteme. Through comparison， this article mainly investigated how the component of idioms were combined in semanteme, and in which metaphor, cognitive style and background the idioms were conducted, from the analysis result, we inspect the aspects that the semantemes were conducted in Korean and Chinese idioms.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구 목적 1
• 1.2. 연구 방법 3
• 1.3. 선행 연구 7
• 2. 한․중 관용어의 대응 분류 11
• 2.1. 관용어의 개념과 범위 11
• 2.2. 한․중 관용어의 대응 유형 19
• 2.3. 동형동의(同形同義) 관용어 27
• 2.4. 동형이의(同形異義) 관용어 33
• 2.5. 이형동의(異形同義) 관용어 34
• 3. 한․중 관용어의 의미 분석 43
• 3.1. 동형이의(同形異義) 관용어 46
• 3.2. 이형동의(異形同義) 관용어 70
• 3.2.1. 체언이 상이(相異)한 경우 70
• 3.2.2. 용언이 상이(相異)한 경우 104
• 3.2.3. 체언과 용언이 모두 상이(相異)한 경우 154
• 4. 한․중 관용어의 의미 생성 양상 247
• 4.1. 관용어의 의미 생성 양상 247
• 4.2. 의미 내용에 따른 생성 259
• 4.3. 비유 방식에 따른 생성 271
• 4.4. 인지 방식에 따른 생성 272
• 4.5. 문화적 배경에 따른 생성 277
• 5. 결론 280
• 참고 문헌 283
• ABSTRACT 293