국어의 어미 중첩 구성 연구 = (A) Study on the Ending Reduplication

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study establishes the system of the Ending Reduplication Constructions in modern Korean and verifies a Ending Reduplication According to this, the principle of the Reduplication Constructions and a syntactic property are considered in reference to each grammar category. The result of the Reduplication Constructions study is summarized as follows.
[1] The grammar position of the Reduplication Constructions
The grammar position of the ReduplicationⅠ Constructions is the antecedent in subordinate conjoined Constructions. The grammar position of the ReduplicationⅡ Constructions, a lower sentence which implicates a higher sentence verb [hada], is characterized as a VP-Embedded sentence. The position of the ReduplicationⅢ Constructions is a Dependent Noun sentence structure which is composed of a Adnominal embedded ending and a Dependent Noun. It is in itself a Noun-phrase(NP).
[2] The system of the Reduplication Constructions
① The following suggests three criterion to organize the Reduplication Constructions. First criterion is the sentence feature when a Conjoined and a Embedded Ending are reduplicated. Second criterion is the meaning relation of the reduplicated two predicates. Third criterion is the manners of the realization.
② On the basis of these criterion, the Reduplication Constructions can organize the ReduplicationⅠ Constructions which forms Conjoined Sentence Construction by the first criterion, the ReduplicationⅡ Constructions which forms VP-Embedded sentence, and the ReduplicationⅢ Constructions which forms a Adnominal Embedded Sentence among a Noun-Phrase. It can organize Equal Relation Construction and Negative Relation Construction by the second criterion. Negative Relation Construction can systematize Mal-Negative Relation Construction and An-Negative Relation Construction by the third criterion.
[3] The ending of the Reduplication Constructions
The ending involved in the Reduplication Constructions can be divided into the meaning patterns which are option, repetition, listing, at the same time, the diversion of situation, the overcome of situation, and so on.
In case of the ReduplicationⅢ Constructions, a Dependent Noun can symbolize the meaning of the Reduplication Constructions.
[4] The principle of the Reduplication Constructions.
When a Complx sentence ending forms the Reduplication Constructions, the Reduplication Constructions is characterized as syntactic Constructions. Its simple meaning expands complex meaning. Certainly, it appears as the form of a ordinate conjoined sentence. Also, when we say no on the Reduplication Constructions, A is denied through B in AX BX Constructions.
[5] The Reduplication Constructions and a stem
The stem combined with a Reduplication Ending can be symbolized by the meaning relation of the two stems which are combined with a part of speech and a Reduplication ending. That is, the cases only taking a verb or an adjective and taking all can be divided into. Also, the meaning relation of two stems can be divided into in case of opposition, equality, allowing negative relation, restriction.
[6] The Reduplication Constructions and a consequent clause
The relation between the Reduplication Constructions and a consequent sentence is the principle applied in the ReduplicationⅠ Constructions. It can be divided into the cases which a consequent clause can be omitted and can not be omitted.
[7] The Reduplication Constructions and symmetry
When AX BX Constructionsis the Reduplication Constructions, the symmetry in the Reduplication Constructions is BX AX . The Reduplication Constructions allows all symmetry except for some.
[8] The Reduplication Constructions and the tense
It is known that the combination restriction of a Reduplication ending and a tense ending and the feasible method depends on allowance or restriction by each The Reduplication Constructions.
[9] The Reduplication Constructions and the mood
The mood ending of the restriction and the feasible principle in the Reduplication Constructions shows more complicated complex practice than simple practice.
[10] The Reduplication Constructions and the Negative mood
The following is the feasible principle of the negative mood in the Reduplication Constructions.
When AB is the stem of a declinable word and X is a Reduplication ending in the Reduplication Constructions AX BX, (AX Mal-X) is the way which forms「Mal」negative and (AX An-AX) is the way which forms 「An」negative : It is the way which combines B Position with 「An A」
Only, the order of AX Mal-X in the 「Mal」negative can not be changed.
[11] The Reduplication Constructions and the honorific
The restriction and the feasible principle of a honorific ending in the Reduplication Constructions is shown in variable formations by each Constructions.
[12] The Reduplication Constructions and the auxiliary verb [ida]
When the auxiliary is combined with [ida] in the Reduplication Constructions, the Reduplication Constructions is understood as a noun-phrase and a verb phrase.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 현대 국어의 어미 중첩 구성의 체계를 세우고, 이에 관여하는 중첩 어미를 확인하여, 이를 바탕으로 중첩 구성에 관한 원리와 통사 특성을 각각의 문법 범주와 관련하여 고찰하였다. 이 연구에서 수행한 어미 중첩 구성 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
[1] 중첩 구성의 문법적 지위
중첩1 구성의 문법적 지위는 종속적 접속문 구성에서의 선행절이고, 중첩2 구성의 문법적 지위는 상위문 동사「하다」에 내포된 하위문으로서 동사구 내포문의 성격을 지닌다. 중첩3 구성의 지위는 관형화 내포 어미와 의존 명사가 이루는 의존 명사 구문으로 성격상 명사구이다.
[2] 중첩 구성의 체계
① 중첩 구성을 체계화하는 데 있어서 다음과 같은 세 가지 기준을 제시할 수 있다. 첫째는 접속 어미와 내포 어미가 중첩되어 수행할 때, 이루는 문장의 성격이며, 둘째는 중첩된 두 서술어의 의미 관계이고, 셋째는 실현 방법이다.
② 이러한 기준에 근거한 중첩 구성은 첫째 기준에 의해 접속문 구성을 이루는 중첩1 구성과 동사구 내포문 구성을 이루는 중첩2 구성과 명사구 가운데 관형화 내포문 구성을 이루는 중첩3 구성으로 체계화할 수 있고, 둘째 기준에 의해 맞섬 관계 구성과 부정 관계 구성으로 체계화할 수 있으며 부정 관계 구성은 셋째 기준에 의해 말-부정 관계 구성과 안-부정 관계 구성으로 체계화할 수 있다.
[3] 중첩 구성의 어미
중첩 구성에 관여하는 어미는 선택, 반복, 나열, 동시, 상황의 전환, 상황에 대한 극복 등의 의미 유형으로 정리할 수 있으며, 중첩 3구성의 경우 관여하는 의존 명사도 중첩 구성의 의미를 유형화할 수 있다.
[4] 중첩 구성의 원리
복합문 어미가 중첩 구성을 이룰 때, 중첩 구성은 통사론적 구성의 성격을 지니고, 의미가 단순 의미에서 복합 의미로 확장되며, 반드시 대등 접속문의 모습을 나타내게 된다. 또한 중첩 구성을 부정할 때, AX BX 구성에서 반드시 B를 통해 A를 부정한다.
[5] 중첩 구성과 어간
중첩 어미와 결합하는 어간은 품사와 중첩 어미에 결합하는 두 어간의 의미 관계에 따라 유형화할 수 있다. 즉 동사나 형용사만 취하는 경우와 모두를 취하는 경우로 나눌 수 있고, 두 어간의 의미 관계가 대립, 대등, 부정 관계 허용과 제약의 경우로 나눌 수 있다.
[6] 중첩 구성과 후행절
중첩 구성과 후행절의 관계는 중첩1 구성에서 적용되는 원리이며, 후행절 생략이 가능한 경우와 불가능 한 경우로 나눌 수 있다.
[7] 중첩 구성과 대칭
중첩 구성에서의 대칭이란 AX BX구성을 중첩 구성이라 할 때, BX AX를 말한다. 중첩 구성에서 일부를 제외하곤 모두 대칭이 허용된다.
[8] 중첩 구성과 시제법
중첩 어미와 시제 어미와의 결합 제약과 그 실현 방법은 각 중첩 구성에 따라 다양하게 허용 또는 제약됨을 알 수 있다. 또한 그 실현 방법도 구성별로 다양하게 실현됨을 알 수 있다.
[9] 중첩 구성과 의향법
중첩 구성에서의 의향 어미와의 제약과 실현 원리는 복합문 어미가 단일 수행할 때보다 중첩 수행될 때 매우 복잡하고 다양한 모습을 드러낸다.
[10] 중첩 구성과 부정법
중첩 구성에서의 부정법 실현 원리는 다음과 같다.
중첩 구성 AX BX에서, AB는 용언의 어간, X는 중첩 어미라고 할 때 「말」부정을 실현하는 방법인 (AX 말X)와「안」부정 실현 (AX 안 AX), 즉 B자리에「안 A」를 결합하는 방법이 있다. 단,「말」부정에서 AX 말X의 순서는 바뀔 수 없다.
[11] 중첩 구성과 높임법
중첩 구성에서의 높임법 어미와의 제약과 실현 원리도 각 구성별로 매우 다양한 모습을 드러낸다고 할 수 있다.
[12] 중첩 구성과 조사와「이다」
중첩 구성에 조사와「이다」가 결합할 때 중첩 구성을 명사구와 동사구로 파악하는 방법이 있을 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말 = 1
• 1.1. 연구 목적 = 1
• 1.2. 연구사 = 3
• 1.3. 연구 대상 = 12
• 1.4. 연구 방법 = 16
• 2. 중첩 구성의 문법적 지위와 체계 = 18
• 2.1. 중첩 구성의 문법적 지위 = 18
• 2.1.1 중첩1 구성의 문법적 지위 = 19
• 2.1.2 중첩2 구성의 문법적 지위 = 22
• 2.1.3 중첩3 구성의 문법적 지위 = 33
• 2.2. 중첩 구성의 체계 = 35
• 2.2.1 중첩 구성의 유형 = 35
• 2.2.1.1 문장의 성격에 따른 중첩 구성의 유형 = 38
• 2.2.1.2. 중첩된 두 서술어의 의미 관계에 따른 중첩 구성의 유형 = 52
• 2.2.2 중첩 구성의 어미와 의존 명사 = 54
• 2.2.2.1. 중첩1 어미 = 55
• 2.2.2.2. 중첩2 어미 = 85
• 2.2.2.3. 중첩3 어미 = 107
• 3. 중첩 구성의 원리와 통사 특성 = 120
• 3.1. 중첩 구성의 원리 = 120
• 3.2. 중첩 구성의 통사 특성 = 126
• 3.2.1. 중첩 구성과 어간 = 126
• 3.2.2. 중첩 구성과 후행문 = 131
• 3.2.3. 중첩 구성과 대칭 = 134
• 3.2.4. 중첩 구성과 시제법 = 137
• 3.2.5. 중첩 구성과 의향법 = 148
• 3.2.6. 중첩 구성과 부정법 = 177
• 3.2.7. 중첩 구성과 높임법 = 189
• 3.2.8. 중첩 구성과 조사 = 205
• 3.2.9. 중첩 구성과 [-이다] = 225
• 4. 맺음말 = 229
• 4.1 요약 = 229
• 4.2 연구 의의와 과제 = 239
• 참고문헌 = 240
• ABSTRACT = 248