자연친화형 하천사업 평가모델 개발 = Development of estimation model for river rehabilitation project

국문 초록 (Abstract)

우리나라는 열악한 하천 환경 개선과 그동안 시행된 하천정비사업의 문제점을 극복하기 위해서 다양한 자연형 하천복원 사업을 시행하고 있다.
본 연구에서는 하천복원 사업 계획단계에 적용할 수 있는 대안 선정 방법을 개발하였다. 하천복원 사업의 최종 목표는 자연성의 회복이므로 하천자연도평가법을 이용하여 대안 시행에 따른 하천자연도를 측정하여 대안을 선정하는 방법으로 우리나라 중소하천의 실정에 맞고, 하천실무자가 간편하게 적용할 수 있는 방법을 제시 하였다.
국내외의 다양한 하천자연도평가법을 비교 검토한 후 우리나라 중소하천 실정
에 적합하도록 개발된 방법을 개선하여 평가항목별 가중치를 산정하였다. 평가하목은 하천형태에 관련한 7개 항목, 하천환경에 관련한 7개 항목 등 총 14개 항목으로 구성되었다. 평가항목별 가중치 산출에는 다기준의사결정법 중 계층분석방법(AHP)을 적용하였다. 토목공학과 환경공학을 전공한 실무자를 대상으로 그룹의 사결정을 통합하였으며, 최종적으로 하천 설계 및 용역 업무를 수행하는 전문가그룹의 가중치를 선택하였다. 산출된 가중치는 수로의 굴곡(0.077), 종․횡사주(0.068), 흐름의 다양성(0.091), 하상재료의 다양성(0.074), 저수로 폭의 다양성(0.076), 저수로 호안공(0.069), 제방호안재료(0.064), 저수로변 식생(0.073),홍수터 식생(0.073), 제내지 수변구역 토지이용(0.061), 제외지 홍수터 토지이용(0.065), 횡방향 인공구조물(0.064), 수질(0.077), 수면폭 대 하천폭 비(0.061)이다. 개선된 하천자연도평가법을 우리나라 중소하천 7개소에 적용하였다. 울산의 회야강과 척과천, 전라남도의 함평천, 경기도의 안양천, 차탄천, 아미천, 경상북도의 옥곡천 등 7개 하천이다. 개선된 방법은 자연성이 우수하거나 반대로 많이 훼손된 하천을 구분하는데 용이한 것으로 판단된다.
하천자연도평가법을 활용하여 하천복원 사업의 대안을 비교한 후 선정하도록 하였다. 대안 시행에 따른 하천자연도를 평가한 후 자연도 향상이 가장 높은 대안을 선택하도록 한다. 이 때 하천자연도 평가항목은 대상 하천의 제한적 여건에 따라 선택적으로 적용하도록 하였다. 특히 최근 하천복원이 생태적 증진에서 어메너티 증진을 포함하는 경향을 반영할 수 있도록 하였다. 대안 선정 절차는 하천현황조사, 대안 적용전 하천자연도평가, 제한조건 결정, 대안수립, 하천자연도평가항목 선정, 대안별 하천자연도평가, 대안선정으로 구성하였다. 최근 시행된 회야강 친수공간 조성공사에 적용하여 실용성을 평가하였다. 7개 사업안이 조합된 3개 대안에 대한 시행 전․후의 하천자연도 변화를 측정하였고 평가항목을 선택적으로 적용하는 경우 하천자연도 향상을 적절히 나타내어 대안 선정에 용이한것으로 판단되었다.
본 연구의 결과는 비교적 간편하게 실무자가 업무에 적용할 수 있다. 또한 우리나라 중소하천을 대상으로 하였으므로 적용이 용이할 것으로 판단된다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론
• 제1절 연구 배경
• 제2절 연구 목적
• 제3절 연구 범위 및 방법
• 제2장 하천 복원
• 제1절 하천사업의 역사적 측면에서 자연형 하천복원사업의 의 의
• 제2절 하천복원관련 개념의 정비
• 제3절 이수·치수·친수와 하천의 생태환경 기능
• 제4절 하천정비(치수사업)와 자연형 하천복원 사업
• 제3장 하천자연도 평가
• 제1절 기존 하천자연도 평가 방법
• 제2절 다기준 의사결정과 AHP기법
• 제3절 개선된 하천자연도 평가법 개발
• 제4절 평가법 적용
• 제4장 하천복원 대안 평가 100
• 제1절 하천복원 절차
• 제2절 기존 하천복원 대안 평가 방법
• 제3정 하천복원 대안 평가법 개발
• 제4절 평가법 적용
• 제5장 결론 및 요약