RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      도시 공간 특성에 따른 장소성 형성에 관한 연구 : 특화가로의 대상지 선정과 장소 프로그램을 중심으로 = A Study of placeness from the characteristics of urban spaces: based on target place and place program for specialized street

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11920260

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      현대 도시는 역사적, 경제적 흐름에 따라 이용자가 원하는 도시 공간의 기능이 변화하고 있다. 이제 도시는 물리적, 기능적 역할을 넘어서서 사회적, 문화적, 체험적 역할로 변화를 추구하고 있고, 이를 위해 도시 공공공간의 역할과 중요성이 대두되고 있다. 이러한 방법으로 많은 이용자에게 장소를 알리고 함께 향유할 수 있는 ‘특화가로’가 조성되고 있다.
      현재 특화가로 조성 과정은 장소 선정과 이용자의 활동 프로그램 개발로 구성되고 있다. 하지만, 장소 선정에 대한 구체적인 기준이 나타나지 않고 있고, 프로그램 계획 역시 대상지와 지역 간의 이해가 이루어지지 않은 채로 조성되고 있는 실정이다.

      따라서 본 연구는 특화가로 조성 시 장소성을 형성할 수 있는 장소선정 기준과 이용자가 장소 내에서 활동 할 수 있는 프로그램 적용 방안, 그리고 특화가로 조성 후에 프로그램이 공간에 끼치는 영향에 대해 연구하는 것을 목적으로 한다.

      연구의 구성은 다음과 같다.
      첫째, 도시 공공공간의 한 분류인 가로환경의 역할과 중요성에 대한 이론적 고찰을 진행한다.
      둘째, 문헌조사를 통해 장소와 장소성의 전반적인 이해 후, 특화가로에 적용되고 있는 디자인 방법을 체계화하고, 이 과정을 통해 사례조사의 분석 툴을 마련한다.
      셋째, 장소성이 형성된 특화가로 6곳(인사동길, 삼청동길, 대학로, 노원 문화의 거리, 신사동 가로수길, 건대 로데오거리)의 장소성 유무의 대한 조사와 물리적, 지역적, 역사적, 사회·문화적 특성을 중심으로 한 장소성 형성요소에 대해 조사 한다.
      넷째, 사례조사 결과를 통해 대상지 6곳의 장소성이 형성된 요인과 적용되고 있는 프로그램을 분석하여 특화가로 조성의 기본적인 기준을 제안한다.

      사례조사를 통한 결과는 다음과 같다.

      첫째. 대상지에 대한 접근성과 다른 지역과의 연결, 지역의 특징적인 업종, 문화요소와 같은 도시공간의 지역적 특성을 가장 우선적으로 고려하여 선정해야 한다.
      둘째, 장소의 성격을 나타내는 공간적 요소를 활용할 수 있는 곳으로 선정해야 한다.
      셋째, 장소 활성화를 위해 주변 지역과의 물리적 연계가 가능하고, 각 지역마다 다양한 목적성이 있는 장소를 선정해야 한다.
      넷째, 성공적인 장소성은 문화, 쇼핑, 축제, 휴식과 같은 장소 프로그램의 자연스러운 연계를 통해 형성된다.
      다섯째, 장소 프로그램은 가로의 중심이 되는 프로그램과 가로 배후지역의 프로그램, 그리고 다른 장소와 연계될 수 있는 프로그램이 ‘다층구조’로 형성되어야만 프로그램과 공간의 유기적 연동 및 확산이 가능해 진다.
      여섯째. 장소프로그램 중 문화, 쇼핑, 축제 프로그램은 성공적인 장소성 형성에 특징적인 요소로 적용하고, 휴식 프로그램은 기본적인 요소로 적용해야 한다.
      일곱째, 장소의 특징과 지역성을 고려하지 못한 인위적 문화프로그램 적용만으로는 장소성을 형성할 수 없다.
      여덟째, 장소성은 시설물 디자인이나, 가로 바닥 디자인, 조형물 배치 등 환경정비와 같은 물리적인 요소 한 가지의 변화로만 형성되지 않는다.

      본 연구는 장소성 형성과 평가를 위한 분석 툴을 마련하고, 현재 적용된 장소프로그램이 대상지 공간에 끼친 영향을 분석하여 차후 조성될 특화가로가 우리에게 더욱 많은 경험과 의미를 부여해 줄 수 있도록 적절한 장소를 선정하고, 프로그램을 도입 할 수 있는 기본적인 기준을 제안하는 데에 의의가 있다.
      또한 차후에는 도시 이용자가 체험하는 장소 프로그램에 대한 심층적인 접근 및 이용자가 장소에서 느끼는 감정과 장소성 형성 요소와의 관계 연구를 통해 장소성 형성과 유지에 대한 다각적인 연구가 요구된다.
      번역하기

      현대 도시는 역사적, 경제적 흐름에 따라 이용자가 원하는 도시 공간의 기능이 변화하고 있다. 이제 도시는 물리적, 기능적 역할을 넘어서서 사회적, 문화적, 체험적 역할로 변화를 추구하고...

      현대 도시는 역사적, 경제적 흐름에 따라 이용자가 원하는 도시 공간의 기능이 변화하고 있다. 이제 도시는 물리적, 기능적 역할을 넘어서서 사회적, 문화적, 체험적 역할로 변화를 추구하고 있고, 이를 위해 도시 공공공간의 역할과 중요성이 대두되고 있다. 이러한 방법으로 많은 이용자에게 장소를 알리고 함께 향유할 수 있는 ‘특화가로’가 조성되고 있다.
      현재 특화가로 조성 과정은 장소 선정과 이용자의 활동 프로그램 개발로 구성되고 있다. 하지만, 장소 선정에 대한 구체적인 기준이 나타나지 않고 있고, 프로그램 계획 역시 대상지와 지역 간의 이해가 이루어지지 않은 채로 조성되고 있는 실정이다.

      따라서 본 연구는 특화가로 조성 시 장소성을 형성할 수 있는 장소선정 기준과 이용자가 장소 내에서 활동 할 수 있는 프로그램 적용 방안, 그리고 특화가로 조성 후에 프로그램이 공간에 끼치는 영향에 대해 연구하는 것을 목적으로 한다.

      연구의 구성은 다음과 같다.
      첫째, 도시 공공공간의 한 분류인 가로환경의 역할과 중요성에 대한 이론적 고찰을 진행한다.
      둘째, 문헌조사를 통해 장소와 장소성의 전반적인 이해 후, 특화가로에 적용되고 있는 디자인 방법을 체계화하고, 이 과정을 통해 사례조사의 분석 툴을 마련한다.
      셋째, 장소성이 형성된 특화가로 6곳(인사동길, 삼청동길, 대학로, 노원 문화의 거리, 신사동 가로수길, 건대 로데오거리)의 장소성 유무의 대한 조사와 물리적, 지역적, 역사적, 사회·문화적 특성을 중심으로 한 장소성 형성요소에 대해 조사 한다.
      넷째, 사례조사 결과를 통해 대상지 6곳의 장소성이 형성된 요인과 적용되고 있는 프로그램을 분석하여 특화가로 조성의 기본적인 기준을 제안한다.

      사례조사를 통한 결과는 다음과 같다.

      첫째. 대상지에 대한 접근성과 다른 지역과의 연결, 지역의 특징적인 업종, 문화요소와 같은 도시공간의 지역적 특성을 가장 우선적으로 고려하여 선정해야 한다.
      둘째, 장소의 성격을 나타내는 공간적 요소를 활용할 수 있는 곳으로 선정해야 한다.
      셋째, 장소 활성화를 위해 주변 지역과의 물리적 연계가 가능하고, 각 지역마다 다양한 목적성이 있는 장소를 선정해야 한다.
      넷째, 성공적인 장소성은 문화, 쇼핑, 축제, 휴식과 같은 장소 프로그램의 자연스러운 연계를 통해 형성된다.
      다섯째, 장소 프로그램은 가로의 중심이 되는 프로그램과 가로 배후지역의 프로그램, 그리고 다른 장소와 연계될 수 있는 프로그램이 ‘다층구조’로 형성되어야만 프로그램과 공간의 유기적 연동 및 확산이 가능해 진다.
      여섯째. 장소프로그램 중 문화, 쇼핑, 축제 프로그램은 성공적인 장소성 형성에 특징적인 요소로 적용하고, 휴식 프로그램은 기본적인 요소로 적용해야 한다.
      일곱째, 장소의 특징과 지역성을 고려하지 못한 인위적 문화프로그램 적용만으로는 장소성을 형성할 수 없다.
      여덟째, 장소성은 시설물 디자인이나, 가로 바닥 디자인, 조형물 배치 등 환경정비와 같은 물리적인 요소 한 가지의 변화로만 형성되지 않는다.

      본 연구는 장소성 형성과 평가를 위한 분석 툴을 마련하고, 현재 적용된 장소프로그램이 대상지 공간에 끼친 영향을 분석하여 차후 조성될 특화가로가 우리에게 더욱 많은 경험과 의미를 부여해 줄 수 있도록 적절한 장소를 선정하고, 프로그램을 도입 할 수 있는 기본적인 기준을 제안하는 데에 의의가 있다.
      또한 차후에는 도시 이용자가 체험하는 장소 프로그램에 대한 심층적인 접근 및 이용자가 장소에서 느끼는 감정과 장소성 형성 요소와의 관계 연구를 통해 장소성 형성과 유지에 대한 다각적인 연구가 요구된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ▮ 목 차
      • 1. 서론 1
      • 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
      • 1.2. 연구의 범위 및 방법 3
      • ▮ 목 차
      • 1. 서론 1
      • 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
      • 1.2. 연구의 범위 및 방법 3
      • 1.3. 연구 흐름도 5
      • 2. 도시 공간 특성에 관한 문헌 고찰 6
      • 2.1. 도시 공간의 이해 6
      • 2.1.1. 도시의 정의와 도시 이미지의 구성요소 6
      • 2.1.2. 도시 공간의 역사와 발전 9
      • 2.2. 도시 공공공간의 특성 12
      • 2.2.1. 도시 공공공간의 이해 12
      • 2.2.2. 도시 가로환경의 역할과 사회적 의미 17
      • 2.2.3. 가로환경의 구성요소 19
      • 3. 장소성의 개념과 특화가로의 디자인 방법 21
      • 3.1. 장소, 장소성의 개념 21
      • 3.1.1. 공간과 장소, 장소성의 이해 21
      • 3.1.2. 장소의 요소 및 장소성의 형성과정 24
      • 3.2. 특화가로의 디자인 방법 28
      • 3.2.1. 물리적 방법 29
      • 3.2.2. 비 물리적 방법 46
      • 4. 장소성 형성을 위한 특화가로 사례조사 49
      • 4.1. 사례조사 기준 49
      • 4.1.1. 장소성 유무 판단 기준 및 조사방법 49
      • 4.1.2. 장소성 형성 요소 선정 기준 및 조사방법 53
      • 4.1.3. 사례조사과정 58
      • 4.2. 대상지 선정 및 공간의 장소화 과정 60
      • 4.2.1. 종로구 인사동길 60
      • 4.2.2. 종로구 삼청동길 62
      • 4.2.3. 종로구 대학로 63
      • 4.2.4. 노원구 문화의 거리 64
      • 4.2.5. 강남구 가로수길 65
      • 4.2.6. 광진구 건대 로데오거리 66
      • 4.3. 사례조사표 67
      • 4.3.1. 장소성 유무 분석 67
      • 4.3.2. 장소성 형성 요소 분석 79
      • 4.4. 대상지 별 장소성 형성요인과 도입 프로그램 분석 87
      • 4.4.1. 대상지 별 장소성 형성요인 88
      • 4.4.2. 대상지 별 도입 프로그램 분석 100
      • 4.4.3. 종합 112
      • 4.5. 소결 115
      • 5. 결 론 117
      • 5.1. 연구의 결과 117
      • 5.2. 연구의 의의 및 향후 연구 과제 120
      • 참고문헌 121
      • 부 록 125
      • 1. 장소성 형성요소 분석 125
      • 2. 설문조사지 163
      • 3. 설문조사 내용 167
      • Abstract 173
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼