'저탄소 녹색성장'에 대한 인식과 에너지 소비행동에 관한 연구 : 기후변화 대응을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

전 지구적으로 개발의 영향을 최소화하기 위한 새로운 개념으로 저탄소 녹색성장이 제시되었다. 저탄소 녹색성장의 개념에 대한 올바른 인식과 이를 바탕으로 생활습관의 변화를 가져오게 하는 행동의 전환이 중요하다. 그러나 선행연구 결과 아직은 저탄소 녹색성장 인식과 기후변화의 최소화를 위한 에너지 소비행동의 평가가 제대로 수행되지 못하고 있다. 그래서 신뢰도와 타당도가 검증된 측정도구를 이용하여 조사하고 분석을 하였다. 그러므로 이 자료는 앞으로의 정책적 방향을 올바르게 유도하고, 국가적으로 기후변화를 완화하는데 도움을 주고자 하였다.
연구의 결론은 다음과 같다.
첫째, 저탄소 녹색성장 인식과 에너지 소비행동은 120문항을 작성하여 수차례 검토 및 분류 작업을 거쳐 총 29문항이 사전 설문조사 설문지로 작성되며, 응답방법은 리커드 5점 척도를 사용하였다. 사전 설문조사를 통해 수집된 자료를 분석한 결과 Cronbach α 값은 기준 값인 0.7보다 이상이었고, r값은 기준 값인 0.3보다 높았지만, 그 중 5문항은 내용 구성상 포함하였고, 그 외 2문항은 제거하였다.
요인분석 결과 당초 설정한 영역과 달리 나와 저탄소 녹색성장 인식은 4개 영역, 에너지 소비행동은 6개 영역이 더 타당한 것으로 나타났다. 그러므로 수차례 검토와 수정을 하여 최종적으로 저탄소 녹색성장 인식은 12문항과 3개 영역, 에너지 소비행동은 15문항과 4개 영역으로 설문지 측정도구를 개발하였다.
둘째, 인식과 행동의 평점을 비교한 결과 에너지 소비행동(mean=2.93)보 저탄소 녹색성장의 인식(mean=3.87)이 더 높았다.
셋째, 소속별, 성별, 연령별, 학력별 차이에 대한 결론이다.
1) 소속별 차이에 대한 결론
저탄소 녹색성장 인식에서 에너지/자원과 신재생에너지 영역에서는 공무원, 기후변화 영역에서는 환경전문인의 인식수준이 가장 높게 나타났다. 반면에 3개 영역 모두에서 일반시민의 인식수준이 가장 낮게 나타났다.
에너지 소비행동에서 교통 영역에서는 대학생의 행동수준이 가장 높았고, 반면에 공무원이 가장 낮게 나타났다. 소비/폐기 영역에서는 환경전문인의 행동수준이 가장 높았고, 그다음으로 일반시민이 높게 나타났다. 반면에 공무원이 가장 낮았다. 그러나 소속별에 따른 물 사용과 구매는 차이가 없었다.
2) 성별 차이에 대한 결론
저탄소 녹색성장 인식의 3개 영역 모두에서 남자가 여자보다 인식의 수준이 높게 나타났다.
에너지 소비행동에서 교통 영역에서는 여자가 남자보다 행동의 수준이 높게 나타났다. 그러나 성별에 따른 물 사용, 구매, 소비/폐기는 차이가 없었다.
3) 연령별 차이에 대한 결론
저탄소 녹색성장 인식에서 에너지/자원, 신재생에너지 영역에서는 40대의 인식수준이 가장 높았고, 기후변화 영역에서는 50대 이상이 가장 높게 나타났다. 반면에 저탄소 녹색성장 인식의 3개 영역 모두에서 20대가 가장 낮게 나타났다.
에너지 소비행동에서 교통 영역에서는 20대의 행동의 수준이 가장 높았고, 반면에 40대가 가장 낮으며, 그다음으로 50대 이상이 낮게 나타났다. 그러나 연령별에 따른 물 사용, 구매, 소비/폐기는 차이가 없었다.
4) 학력별 차이에 대한 결론
저탄소 녹색성장 인식에서 에너지/자원과 신재생에너지 영역에서는 대학원 이상이 행동의 수준이 가장 높았고, 반면에 고졸 이하가 가장 낮았다. 그러나 학력별에 따른 기후변화는 차이가 없었다.
에너지 소비행동에서 교통 영역에서는 대학재학의 행동수준이 가장 높았고, 반면에 대학원이상이 가장 낮았다. 그러나 학력별에 따른 물 사용, 구매, 소비/폐기는 차이가 없었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to measure the level of attitude and energy consumption behavior of different social groups in korea in response to the recognition of low-carbon green growth.
The questionnaire developed in this study includes 12 questions of the recognition of low-carbon green growth and 15 questions of energy consumption behavior. The subjects of survey are public service personnel, environmental specialists, university students, and general citizens in Daegu/Gyungbook, and the result of analyzing the data from 457 respondents is as follows.
As the result of comparing the mean value of the recognition with that of behavior, the recognition of low-carbon green growth(mean=3.87) was higher than energy consumption behavior(mean=2.93).
According to the comparison depending on position, for the recognition of low-carbon green growth, public service personnel showed the highest level of recognition in energy/resources and new regenerative energy spheres, and environmental specialists showed the highest level of recognition in climatic change sphere. On the other hand, in all of three spheres, general citizens showed the lowest level. For the energy consumption behavior, university students showed the highest level of behavior in transportation sphere, whereas public service personnel showed the lowest level. In consumption/disuse sphere, environmental specialists showed the highest level of behavior, and general citizens followed showed the next highest level. On the other hand, public service personnel showed the lowest level. However, there was no difference according to position in water-use and purchase spheres.
According to the comparison depending on gender, for the recognition of low-carbon green growth, men showed higher level of recognition than women in all of three spheres. Also for the energy consumption behavior, men showed higher level of behavior than women in transportation sphere. However, there was no difference according to gender in water-use, purchase, and consumption/disuse.
According to the comparison depending on age, for the recognition of low-carbon green growth, respondents in forties showed the highest level of recognition in energy/resources, and new generative energy spheres, and respondents in fifties showed the highest level in climatic change sphere. On the other hand, respondents in twenties showed the lowest level in all of three spheres. For the energy consumption behavior, respondents in twenties showed the highest level of behavior in transportation sphere, whereas respondents in forties showed the lowest level, and respondents in fifties showed the next lowest level. However, there was no difference according to age in water-use, purchase, and consumption/disuse.
According to the comparison depending on educational attainments, for the recognition of low-carbon green growth, respondents who have master degree or more showed the highest level of behavior in energy/resources, and new regenerative energy sphere, whereas respondents who have educational attainments equal to and lower than high school graduate showed the lowest level. However, there was no difference according to educational attainments in climatic change sphere. For the energy consumption behavior, respondents who are in university showed the highest level of behavior in transportation sphere, whereas respondents who have educational attainments equal to and higher than master degree showed the lowest level. However, there was no difference according to educational attainments in water-use, purchase, and consumption/disuse.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1.1 연구의 배경 및 필요성 1
• 1.2 연구의 목적 2
• 1.3 연구의 과정 3
• Ⅱ. 이론적 배경 5
• 2.1 저탄소 녹색성장 5
• 2.1.1 지속 가능한 발전과 저탄소 녹색성장의 정의 5
• 2.1.2 지속 가능한 발전과 저탄소 녹색성장을 비교 8
• 2.2 에너지 소비행동 9
• 2.2.1 에너지 소비행동의 정의 9
• 2.3 선행 연구 11
• 2.3.1 저탄소 녹색성장 관련 선행연구 11
• 2.3.2 에너지 소비행동 관련 선행연구 13
• Ⅲ. 연구의 방법 15
• 3.1 조사 대상자 선정 16
• 3.2 측정도구 개발 16
• 3.3 조사방법 17
• 3.4 분석방법 17
• Ⅳ. 설문지 개발 18
• 4.1 저탄소 녹색성장의 설문지 측정도구 18
• 4.1.1 저탄소 녹색성장의 개념적 정의 18
• 4.1.2 저탄소 녹색성장 인식의 설문영역 18
• 4.1.3 저탄소 녹색성장 인식 설문지의 신뢰도와 타당도 검증 20
• 4.2 에너지 소비행동의 설문지 측정도구 25
• 4.2.1 에너지 소비행동의 개념적 정의 25
• 4.2.2 에너지 소비행동의 설문영역 25
• 4.2.3 에너지 소비행동 설문지의 신뢰도와 타당도 검증 27
• 4.3 완성된 설문지 32
• Ⅴ. 연구의 결과 및 고찰 34
• 5.1 저탄소 녹색성장 인식 설문지의 신뢰도와 타당도 검증 34
• 5.2 에너지 소비행동 설문지의 신뢰도와 타당도 검증 37
• 5.3 조사대상자의 일반적인 특성 41
• 5.4 저탄소 녹색성장 인식과 에너지 소비행동의 평점 비교 45
• 5.5 소속별 저탄소 녹색성장 인식과 에너지 소비행동 48
• 5.5.1 저탄소 녹색성장 인식의 소속별 분석 48
• 5.5.2 에너지 소비행동의 소속별 분석 52
• 5.6 성별 저탄소 녹색성장 인식과 에너지 소비행동 57
• 5.6.1 저탄소 녹색성장 인식의 성별 분석 57
• 5.6.2 에너지 소비행동의 성별 분석 60
• 5.7 연령별 저탄소 녹색성장 인식과 에너지 소비행동 63
• 5.7.1 저탄소 녹색성장 인식의 연령별 분석 63
• 5.7.2 에너지 소비행동의 연령별 분석 67
• 5.8 학력별 저탄소 녹색성장 인식과 에너지 소비행동 71
• 5.8.1 저탄소 녹색성장 인식의 학력별 분석 71
• 5.8.2 에너지 소비행동의 학력별 분석 75
• Ⅵ. 요약 및 결론 79
• 6.1 연구의 결론 79
• 6.2 연구의 제안 81
• 6.3 연구의 한계점 83
• Ⅶ. 참고문헌 84