RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    은유와 환유의 특성에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11909274

    • 저자
    • 발행사항

      경산 : 대구가톨릭대학교, 2010

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 대구가톨릭대학교 대학원 , 영어영문학과 , 2010

    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      742 판사항(5)

    • DDC

      422 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경상북도

    • 형태사항

      iii, 47장 ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: 장 46-47

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 대구가톨릭대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 은유와 환유의 개념과 이론 유형에서의 특성, 마지막으로 실제 사례에 관해 논의 하였다. 은유와 환유 모두 우리의 일상적인 경험을 토대로 개념화가 이루어지는 현상으로 분석하였다. 환유적 표현이 환유적 개념을 바탕으로 생성되듯이, 은유적 표현도 은유적 개념을 토대로 생성된다는 것으로 분석 할 수 있다. 은유적 표현도 은유적 개념을 토대로 생성된다. 따라서 이들은 둘 다 본질적으로 개념적이다. 다음으로, 두 범주는 모두 매체에서 목표로 향하는 단일 방향적 사상으로 이루어진다. 은유와 환유 모두 새로운 의미를 창조함으로써 언어 자원을 확대하는 수단이라는 결론을 얻을수 있다. 또한 우리의 체험을 토대로 생성되는 은유와 환유는 일상 언어에서 관습적으로 사용된다. 그리고 은유와 환유의 경우에 매체와 목표의 선택은 문화의 특성과 관련되며, 우리의 사고와 언어에 편재한 은유와 환유 두 범주 모두 화자가 특정한 면을 부각시켜 전달하는 의사소통의 도구로 사용된다.
    먼저 2장에서는 은유는 단순히 비유적 언어를 위해 고안된 것이 아니라, 우리가 생각하고 행동하는 방법을 구체화 한다는 것임을 도출 하였다. 3장에서는 환유를 지시의 문제라기보다는 개념으로 보기도 한다. 즉, 두 가지 표현이 지시물을 통해서가 아니라 의미를 통해서 연관되는 것이다. 단어들간의 개념적 관계는 그들 지시대상물간의 실질적 관계의 산물이라는 것이다. 4장에서는 은유와 환유가 실제 생활 속에서 사용되는 사례를 분석 하였다. 신체기관 사례에서는 우리가 추상적인 개념이나 상황을 좀 더 명확하게 나타내기 위하여 신체의 부분을 사용하는 경우가 있다는 것을 도출 하였고, 감정 사례에서는 우리가 어떤 감정을 느낄 때 그 감정을 자제하거나 얼굴이나 몸으로 나타내지 않으려고 애쓰는 경우가 종종 있다. 이러한 감정을 조절하는 과정에서 우리는 생리적 또는 행동적 반응을 보이게 된다. 이러한 신체적 경험을 토대로 우리는 감정을 힘으로 개념화 하여 은유적 개념을 가지며, 언어로 표현되는 사례를 분석하였다. 또 다른 사례로서 우리는 일상적인 담화에서 우리는 친족이나 친족의 구성원들을 나타내는 용어를 은유로 자주 사용한다는 것을 도출하였다.
    따라서 우리의 사고와 언어에 널리 편재한 은유와 환유를 개념의 층에 존재하는 은유적 개념과 환유적 개념을 분석할 수 있었고, 많은 은유 표현과 환유 표현을 논리적으로 분석 도출 할 수 있었다. 은유와 환유에 관해 더욱더 깊이 있는 연구의 필요성이 과제로 남고 두 범주의 기능과 역할이 적절히 사용된다면 더 효율적인 의사소통이 되리라 믿는다.
    번역하기

    본 논문은 은유와 환유의 개념과 이론 유형에서의 특성, 마지막으로 실제 사례에 관해 논의 하였다. 은유와 환유 모두 우리의 일상적인 경험을 토대로 개념화가 이루어지는 현상으로 분석하...

    본 논문은 은유와 환유의 개념과 이론 유형에서의 특성, 마지막으로 실제 사례에 관해 논의 하였다. 은유와 환유 모두 우리의 일상적인 경험을 토대로 개념화가 이루어지는 현상으로 분석하였다. 환유적 표현이 환유적 개념을 바탕으로 생성되듯이, 은유적 표현도 은유적 개념을 토대로 생성된다는 것으로 분석 할 수 있다. 은유적 표현도 은유적 개념을 토대로 생성된다. 따라서 이들은 둘 다 본질적으로 개념적이다. 다음으로, 두 범주는 모두 매체에서 목표로 향하는 단일 방향적 사상으로 이루어진다. 은유와 환유 모두 새로운 의미를 창조함으로써 언어 자원을 확대하는 수단이라는 결론을 얻을수 있다. 또한 우리의 체험을 토대로 생성되는 은유와 환유는 일상 언어에서 관습적으로 사용된다. 그리고 은유와 환유의 경우에 매체와 목표의 선택은 문화의 특성과 관련되며, 우리의 사고와 언어에 편재한 은유와 환유 두 범주 모두 화자가 특정한 면을 부각시켜 전달하는 의사소통의 도구로 사용된다.
    먼저 2장에서는 은유는 단순히 비유적 언어를 위해 고안된 것이 아니라, 우리가 생각하고 행동하는 방법을 구체화 한다는 것임을 도출 하였다. 3장에서는 환유를 지시의 문제라기보다는 개념으로 보기도 한다. 즉, 두 가지 표현이 지시물을 통해서가 아니라 의미를 통해서 연관되는 것이다. 단어들간의 개념적 관계는 그들 지시대상물간의 실질적 관계의 산물이라는 것이다. 4장에서는 은유와 환유가 실제 생활 속에서 사용되는 사례를 분석 하였다. 신체기관 사례에서는 우리가 추상적인 개념이나 상황을 좀 더 명확하게 나타내기 위하여 신체의 부분을 사용하는 경우가 있다는 것을 도출 하였고, 감정 사례에서는 우리가 어떤 감정을 느낄 때 그 감정을 자제하거나 얼굴이나 몸으로 나타내지 않으려고 애쓰는 경우가 종종 있다. 이러한 감정을 조절하는 과정에서 우리는 생리적 또는 행동적 반응을 보이게 된다. 이러한 신체적 경험을 토대로 우리는 감정을 힘으로 개념화 하여 은유적 개념을 가지며, 언어로 표현되는 사례를 분석하였다. 또 다른 사례로서 우리는 일상적인 담화에서 우리는 친족이나 친족의 구성원들을 나타내는 용어를 은유로 자주 사용한다는 것을 도출하였다.
    따라서 우리의 사고와 언어에 널리 편재한 은유와 환유를 개념의 층에 존재하는 은유적 개념과 환유적 개념을 분석할 수 있었고, 많은 은유 표현과 환유 표현을 논리적으로 분석 도출 할 수 있었다. 은유와 환유에 관해 더욱더 깊이 있는 연구의 필요성이 과제로 남고 두 범주의 기능과 역할이 적절히 사용된다면 더 효율적인 의사소통이 되리라 믿는다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Metaphor and metonymy do not occur in isolation; they are triggered in utterances in particular linguistic (and extralinguistic) contexts. They pose an interesting problem from the point of view of semantic composition in that in metaphorical or metonymic interpretation of the parts (the individual words) appears to be determined by the interpretation of the whole construction in which they are found. Metaphors and metonymys replace a word with another word and represent a connection between two concepts. The reason why there is difficulty in differentiating between two concepts is that sometimes they interact with each other and become entangled. The similarity between metaphor and metonymy is that they are conceptual developments. The new concept is used customarily. It is closely connected with culture and a communication tool in daily life. People customarily understand and express abstract concepts as a general and specific concept because people are used to interacting with the general concept.
    Therefore, the purpose of this study is to analyze the characteristics of the two theories by resorting to the theories of Lakoff and Johnson (1980), Lakoff (1987, 1993) and Lakoff and Turner (1989). These theories claim that metaphor and metonymy are important metaphorical styles in order for people to conceptualize their experiences.
    The characteristics of metaphor are discussed in Chapter Ⅱ. Metaphor is recognized as a poetic expression, not as part of everyday language. If we study metaphor as a action among words, we cannot correctly understand the essence of the metaphor. Concepts, functions and types of the metaphor are discussed. Metonymy is considered to be a concept, rather than a matter of indication, as talked about in Chapter Ⅲ. That is, to say two expressions are connected through meaning, not through indicated objects. The conceptual relationship among words is a production of the actual relation among indicated objects. The conceptual matter of metonymy insists that metonymy is systematic, not a phenomenon arbitrarily happening. People discuss concepts, functions and types through comprehending the essence of metonymy.
    Metaphor and metonymy are analyzed when we express our emotions. People discuss how humans feel various feelings, such as: love, anger, confidence and happiness. And, people effectively express these feelings in various ways.
    Finally, people often use metaphors in daily conversation when they express themselves. People can understand and use better metaphors and better metonymys if they analyze and comprehend the characteristics, essences, and case studies about metaphor and metonymy in advance.
    번역하기

    Metaphor and metonymy do not occur in isolation; they are triggered in utterances in particular linguistic (and extralinguistic) contexts. They pose an interesting problem from the point of view of semantic composition in that in metaphorical or meton...

    Metaphor and metonymy do not occur in isolation; they are triggered in utterances in particular linguistic (and extralinguistic) contexts. They pose an interesting problem from the point of view of semantic composition in that in metaphorical or metonymic interpretation of the parts (the individual words) appears to be determined by the interpretation of the whole construction in which they are found. Metaphors and metonymys replace a word with another word and represent a connection between two concepts. The reason why there is difficulty in differentiating between two concepts is that sometimes they interact with each other and become entangled. The similarity between metaphor and metonymy is that they are conceptual developments. The new concept is used customarily. It is closely connected with culture and a communication tool in daily life. People customarily understand and express abstract concepts as a general and specific concept because people are used to interacting with the general concept.
    Therefore, the purpose of this study is to analyze the characteristics of the two theories by resorting to the theories of Lakoff and Johnson (1980), Lakoff (1987, 1993) and Lakoff and Turner (1989). These theories claim that metaphor and metonymy are important metaphorical styles in order for people to conceptualize their experiences.
    The characteristics of metaphor are discussed in Chapter Ⅱ. Metaphor is recognized as a poetic expression, not as part of everyday language. If we study metaphor as a action among words, we cannot correctly understand the essence of the metaphor. Concepts, functions and types of the metaphor are discussed. Metonymy is considered to be a concept, rather than a matter of indication, as talked about in Chapter Ⅲ. That is, to say two expressions are connected through meaning, not through indicated objects. The conceptual relationship among words is a production of the actual relation among indicated objects. The conceptual matter of metonymy insists that metonymy is systematic, not a phenomenon arbitrarily happening. People discuss concepts, functions and types through comprehending the essence of metonymy.
    Metaphor and metonymy are analyzed when we express our emotions. People discuss how humans feel various feelings, such as: love, anger, confidence and happiness. And, people effectively express these feelings in various ways.
    Finally, people often use metaphors in daily conversation when they express themselves. People can understand and use better metaphors and better metonymys if they analyze and comprehend the characteristics, essences, and case studies about metaphor and metonymy in advance.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • Ⅱ. 은유의 특성 3
    • 2.1 인지적 관점 3
    • 2.2 기능적 특성 8
    • 2.3 유형분류 12
    • Ⅰ. 서론 1
    • Ⅱ. 은유의 특성 3
    • 2.1 인지적 관점 3
    • 2.2 기능적 특성 8
    • 2.3 유형분류 12
    • Ⅲ. 환유의 특성 16
    • 3.1 기본개념 16
    • 3.2 기능적 특성 19
    • 3.3 유형분류 24
    • Ⅳ. 사례분석 29
    • 4.1 신체기관 29
    • 4.2 감정 35
    • 4.3 친족 38
    • Ⅴ. 결론 44
    • 참고문헌 46
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼