틱장애 아동모의 접촉경계혼란 양식 및 양육태도와 틱증상 심각도의 관계

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 틱 장애아동 어머니의 접촉경계 혼란 유형, 양육 행동과 아동의 부적응과 틱증상 심각도의 관련성을 알아봄으로서, 틱장애 아동 어머니의 특징이 틱 증상 심각도에 미치는 영향력을 검증해 보고자 하며, 이를 통해 틱장애 아동의 심리사회적 개입시 기초자료를 제공하고자 한다. 연구대상은 만 4세에서 만 15세까지의 서울 소재 한의원을 이용하는 틱 장애아동의 부모와 아동, 그리고 한의원이나 기타 상담 및 의료기관을 내원하지 않고 있는 일반 아동을 대상으로 하여, 2009년 04월 6일부터 2009년 05월 8일까지 설문을 실시하였다. 접촉 경계 진단 검사지와 어머니 양육태도 검사지, 한국아동인성검사, 예일 틱 증상 평가척도가 사용되었다. 설문을 통해 얻은 자료는 t-test, 상관분석, 중다회귀분석을 사용하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 틱장애 아동의 모와 일반 아동 모의 접촉경계 혼란 정도와 양육 태도간에 차이가 있는 지 t-test를 한 결과, 유의미한 차이를 보이지 않았다. 그러나 틱 증상 심각도에 따라 틱 집단을 둘로 나뉘었을 때, 틱 증상 중등도 이상을 보이는 그룹의 모는 일반 아동의 모와 틱 증상이 경미한 그룹에 비해 접촉경계 혼란 총점과 양육 태도 총점에서 유의미한 차이를 보였다. 둘째, 틱아동과 일반 아동의 아동인성검사 하위유형에 있어, 가족관계와 사회성에 대한 하위유형을 제외하고, 모두 유의미한 차이를 보였다. 셋째, 틱 아동 모와 일반 아동 모 전체에 있어 접촉경계혼란 총점은 양육태도와 아동인성검사 하위 유형들과 상관이 있었으며, 양육태도 역시 아동인성검사 하위 유형들과 상관이 있는 것을 발견하였다. 다섯째, 틱집단에서도 역시 전체집단에서와 마찬가지로, 접촉경계혼란과 양육태도, 아동인성검사 하위유형들 간 상관이 있었고, 예일 틱 척도 총점 역시 접촉경계혼란과 양육태도와 상관이 있었으며, 아동인성검사의 대부분의 하위유형과는 상관이 낮았고, 비행척도와 상관이 있는 것으로 나타났다. 여섯째, 중다회귀 결과 양육태도와 아동인성검사의 정신증 척도는 틱 증상 심각도에 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 모의 접촉경계혼란 정도는 틱 증상에 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 전체집단에서는 모의 접촉경계혼란과 모의 양육태도가 아동의 자아탄력성에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
마지막으로, 본 연구의 임상적 함의와 한계 및 후속연구에서의 제안을 논의하였다.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• Ⅰ. 서 론 ………………………………………………………………………… 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 …………………………………………………………· 1
• 2. 연구문제 및 가설 ………………………………………………………………… 2
• 1) 연구 목적 ……………………………………………………………………… 2
• 2) 연구 문제 ……………………………………………………………………… 3
• Ⅱ. 이론적 배경 ……………………………………………………………… 4
• 1. 정의 ……………………………………………………………………··………… 4
• 2. 기질적 요인 ……………………………………………………………····……… 4
• 3. 심리 사회적 요인 ……………………………………………………………···· 5
• 1) 어머니 요인 …………………………………………………………………… 6
• ① 접촉경계혼란 …………………………………………………………… 6
• ② 양육태도 ………………………………………………………………… 8
• 2) 아동의 정서적 요인 …………………………………………………………·· 8
• Ⅲ. 연구 방법 ………………………………………………………………·· 10
• 1. 연구대상 및 자료 수집 ………………………………………………………·· 10
• 2. 측정도구 …………………………………………………………………………· 10
• 1) 접촉경계 진단검사 …………………………………………………………·· 10
• 2) 어머니 양육태도 검사………………………………………………………·· 11
• 3) 한국아동인성검사 ……………………………………………………………· 12
• 4) 예일 틱 증상 평가 척도 ……………………………………………………· 13
• 3. 통계처리 및 자료 분석 ………………………………………………………… 14
• Ⅳ. 연구 결과 ……………………………………………………………····· 15
• 1. 인구사회학적 특성……………………………………………………············· 16
• 2. 일반아동 어머니와 틱장애 아동 어머니의 접촉경계혼란양식의 차이······ 17
• 3. 일반아동 어머니와 틱장애 아동 어머니의 양육태도의 차이 ………····· 19
• 4. 일반아동과 틱장애아동의 한국인성검사 하위척도의 차이 …………····· 20
• 5. 틱장애 아동모의 접촉경계혼란, 양육태도, 틱증상 척도와의 상관관계 ··· 22
• 1) 전체 집단에서 모의 접촉경계혼란, 모의 양육태도, 아동인성검사 하위유 형간의 관계 …………………………………………………………………… 22
• 2) 틱 집단에서 모의 접촉경계혼란, 모의 양육태도, 아동인성검사 하위유형 과 예일 틱 척도 점수와의 관계 …………………………………………… 24
• 3) 틱 집단에서 예일 틱 척도 점수의 회귀모형 ………………………… 29
• 4) 전체 집단에서 자아탄력도 점수의 회귀모형 ………………………… 30
• Ⅴ. 논의 ………………………………………………………………………… 32
• 1. 결론 및 논의 …………………………………………………………………… 32
• 2. 연구의 제한점 및 의의 ……………………………………………………···· 36
• 참 고 문 헌
• ABSTRACT (영문초록)
• 부 록