RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    中小企業의 環境特性, 市場指向性, 企業成果간의 關係에 관한 硏究 = A Study on the Relationship among Environmental Characteristics, Market Orientation, and Business Performances in the Small Business

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11825749

    • 저자
    • 발행사항

      남원 : 서남대학교, 2009

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 서남대학교 , 경영정보학과 , 2009. 2

    • 발행연도

      2009

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      전북특별자치도

    • 형태사항

      vi, 77 p. ; 26cm

    • 소장기관
      • 서남대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 한국의 중소기업의 경영혁신과 성과를 직접적으로 유발하거나 매개하는 요인들을 조직의 내부와 외부환경의 구조 관계에서 총체적 시각으로 규명하고자 하였다.
    본 연구에서는 기업의 외부환경인 시장변동성, 시장매력도, 경쟁강도, 내부환경인 기업가정신 및 기업역량을 시장지향성과 기업성과에 접목되었을 더 큰 성과가 제시될 수 있음을 보여준다.
    기업의 외부환경은 시장변동성, 시장매력도, 경쟁강도 그리고 기업가정신은 혁신성, 위험감수성, 진취성 그리고 본 연구에서는 사회적 책임을 고려하였다.
    기업역량은 물적자원, 재무자원, 인적자원, 기술자원, 시장지향성은 고객지향성, 경쟁지향성, 부서간 협조 중심으로 살펴보았다. 그리고 기업성과는 비재무적 성과와 재무적 성과로 구분하였으며, 비재무적 성과는 내부프로세스 성과, 학습성장 성과, 고객 성과로 구분하여 살펴보았으며, 이러한 비재무적 성과는 재무적 성과에 영향을 미치는 요인으로 관계가 어떻게 형성되는지 제시할 수 있다.
    본 연구의 주요결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 외부환경과 시장지향성간의 관계를 검증한 결과, 시장변동성, 시장매력도, 경쟁강도가 높을수록 시장지향성이 높게 나타남을 알 수 있었다.
    둘째, 내부환경인 기업가정신과 시장지향성간의관계를 검증한 결과, 혁신성, 진취성, 사회적 책임이 높을수록 시장지향성이 높게 나타남을 알 수 있었다.
    셋째, 기업역량과 시장지향성간의 관계를 검증한 결과, 인적자원, 기술자원이 높을수록 시장지향성이 높게 나타남을 알 수 있었다.
    넷째, 시장지향성과 비재무적 성과간의 관계를 검증한 결과, 시장지향성이 높을수록 내부프로세스 성과, 학습성장 성과, 고객 성과 모두 높게 나타남을 제시하고 있다.
    마지막으로 비재무적 성과와 재무적 성과간의 관계를 검증한 결과, 비재무적 성과인 내부 프로세스 성과, 학습성장 성과, 고객 성과가 높을수록 재무적 성과가 높게 제시됨을 확인할 수 있었다.
    이러한 연구결과는 중소기업의 경영성과를 이루는 각종 현상을 설명할 수 있도록 기존 이론들을 확장하여 적용할 수 있으며, 경영성과의 차이가 날 수 있음을 현상을 통해 분석하고 설명함으로써 중소기업의 경영개선과 불황극복을 위한 문제점 해결을 위한 이론적 분석 틀을 제시하고자 한다.
    번역하기

    본 연구는 한국의 중소기업의 경영혁신과 성과를 직접적으로 유발하거나 매개하는 요인들을 조직의 내부와 외부환경의 구조 관계에서 총체적 시각으로 규명하고자 하였다. 본 연구에서는 ...

    본 연구는 한국의 중소기업의 경영혁신과 성과를 직접적으로 유발하거나 매개하는 요인들을 조직의 내부와 외부환경의 구조 관계에서 총체적 시각으로 규명하고자 하였다.
    본 연구에서는 기업의 외부환경인 시장변동성, 시장매력도, 경쟁강도, 내부환경인 기업가정신 및 기업역량을 시장지향성과 기업성과에 접목되었을 더 큰 성과가 제시될 수 있음을 보여준다.
    기업의 외부환경은 시장변동성, 시장매력도, 경쟁강도 그리고 기업가정신은 혁신성, 위험감수성, 진취성 그리고 본 연구에서는 사회적 책임을 고려하였다.
    기업역량은 물적자원, 재무자원, 인적자원, 기술자원, 시장지향성은 고객지향성, 경쟁지향성, 부서간 협조 중심으로 살펴보았다. 그리고 기업성과는 비재무적 성과와 재무적 성과로 구분하였으며, 비재무적 성과는 내부프로세스 성과, 학습성장 성과, 고객 성과로 구분하여 살펴보았으며, 이러한 비재무적 성과는 재무적 성과에 영향을 미치는 요인으로 관계가 어떻게 형성되는지 제시할 수 있다.
    본 연구의 주요결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 외부환경과 시장지향성간의 관계를 검증한 결과, 시장변동성, 시장매력도, 경쟁강도가 높을수록 시장지향성이 높게 나타남을 알 수 있었다.
    둘째, 내부환경인 기업가정신과 시장지향성간의관계를 검증한 결과, 혁신성, 진취성, 사회적 책임이 높을수록 시장지향성이 높게 나타남을 알 수 있었다.
    셋째, 기업역량과 시장지향성간의 관계를 검증한 결과, 인적자원, 기술자원이 높을수록 시장지향성이 높게 나타남을 알 수 있었다.
    넷째, 시장지향성과 비재무적 성과간의 관계를 검증한 결과, 시장지향성이 높을수록 내부프로세스 성과, 학습성장 성과, 고객 성과 모두 높게 나타남을 제시하고 있다.
    마지막으로 비재무적 성과와 재무적 성과간의 관계를 검증한 결과, 비재무적 성과인 내부 프로세스 성과, 학습성장 성과, 고객 성과가 높을수록 재무적 성과가 높게 제시됨을 확인할 수 있었다.
    이러한 연구결과는 중소기업의 경영성과를 이루는 각종 현상을 설명할 수 있도록 기존 이론들을 확장하여 적용할 수 있으며, 경영성과의 차이가 날 수 있음을 현상을 통해 분석하고 설명함으로써 중소기업의 경영개선과 불황극복을 위한 문제점 해결을 위한 이론적 분석 틀을 제시하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As the competitive market environment and industry circumstances become more and more competitive on a daily basis, it is not easy to find an opportunity to initiate small business, or increase performances of small business.
    It is a very uncertain business which requires strategy. So the role of environmental characteristics, market orientation is very important.
    This study has focused on investigating the relationship among environmental characteristics(external environment: market volatility, market attractiveness, competitive intensity / internal environment: entrepreneurship, company competence), market orientation, and non-financial and financial performance of business performances.
    The hypotheses were tested by distributing 400 questionaries to participants but only 284 responses were included for this analysis. The data was analyzed by using the SPSS Windows 14.0 and Amos 7.0.
    The research findings are as follows.
    First, external environment(market volatility, market attractiveness, competitive intensity) have significant effects on the market orientation.


    Second, entrepreneurship(innovation, progressive, social responsibility) has significant effects on the market orientation.
    Third, company competence(individual resource, technology resource) has significant effects on the market orientation.
    Fourth, market orientation has significant effects on the non-financial performance(Internal process performance, learning & growth performance, customer performance).
    Finally, non-financial performance(Internal process performance, learning & growth performance, customer performance) has significant effects on the financial performance.
    The more competitive the small business are conscious of the actual environmental characteristics, the more sensitive the relations among market orientation, and performance of business are perceived.
    The result of this research provides not only practical implication which shows environmental characteristics, market orientation, and business performances in the small business, but also theoretical implication of combining and reviewing through environmental characteristics, market orientation, and business performances.
    번역하기

    As the competitive market environment and industry circumstances become more and more competitive on a daily basis, it is not easy to find an opportunity to initiate small business, or increase performances of small business. It is a very uncertain bu...

    As the competitive market environment and industry circumstances become more and more competitive on a daily basis, it is not easy to find an opportunity to initiate small business, or increase performances of small business.
    It is a very uncertain business which requires strategy. So the role of environmental characteristics, market orientation is very important.
    This study has focused on investigating the relationship among environmental characteristics(external environment: market volatility, market attractiveness, competitive intensity / internal environment: entrepreneurship, company competence), market orientation, and non-financial and financial performance of business performances.
    The hypotheses were tested by distributing 400 questionaries to participants but only 284 responses were included for this analysis. The data was analyzed by using the SPSS Windows 14.0 and Amos 7.0.
    The research findings are as follows.
    First, external environment(market volatility, market attractiveness, competitive intensity) have significant effects on the market orientation.


    Second, entrepreneurship(innovation, progressive, social responsibility) has significant effects on the market orientation.
    Third, company competence(individual resource, technology resource) has significant effects on the market orientation.
    Fourth, market orientation has significant effects on the non-financial performance(Internal process performance, learning & growth performance, customer performance).
    Finally, non-financial performance(Internal process performance, learning & growth performance, customer performance) has significant effects on the financial performance.
    The more competitive the small business are conscious of the actual environmental characteristics, the more sensitive the relations among market orientation, and performance of business are perceived.
    The result of this research provides not only practical implication which shows environmental characteristics, market orientation, and business performances in the small business, but also theoretical implication of combining and reviewing through environmental characteristics, market orientation, and business performances.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 표 목차­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ⅳ
    • 그림목차 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ⅴ
    • 영문초록­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ⅵ
    • 제 1 장 서론 1
    • 제 1 절 문제제기 및 연구목적 1
    • 표 목차­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ⅳ
    • 그림목차 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ⅴ
    • 영문초록­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ ⅵ
    • 제 1 장 서론 1
    • 제 1 절 문제제기 및 연구목적 1
    • 제 2 절 연구방법 및 구성 3
    • 1. 연구방법 3
    • 2. 연구구성 및 체계 3
    • 제 2 장 이론적 고찰 5
    • 제 1 절 시장지향성에 대한 고찰 5
    • 1. 시장지향성의 개념 6
    • 2. 시장지향성의 구성요소 8
    • 3. 시장지향성에 대한 선행연구 고찰 10
    • 제 2 절 외부환경에 대한 고찰 12
    • 제 3 절 기업가정신에 대한 고찰 14
    • 1. 기업가정신의 개념 14
    • 2. 기업가정신의 연구흐름 16
    • 3. 기업가정신에 대한 선행연구 고찰 18
    • 제 4 절 기업역량에 대한 고찰 21
    • 제 5 절 기업성과에 대한 연구 23
    • 제 3 장 연구모형 및 가설설정 25
    • 제 1 절 연구모형 25
    • 제 2 절 가설설정 26
    • 1. 외부환경과 시장지향성간의관계 26
    • 2. 기업가정신과 시장지향성간의 관계 27
    • 3. 기업역량과 시장지향성간의 관계 28
    • 4. 시장지향성과 기업성과간의 관계 29
    • 5. 비재무적 성과와 재무적 성과간의 관계 29
    • 제 4 장 연구설계 및 연구방법 31
    • 제 1 절 변수의 조작적 정의 31
    • 제 2 절 설문지의 구성 34
    • 제 3 절 연구대상 및 자료수집 37
    • 1. 사전조사 37
    • 2. 자료수집 37
    • 3. 조사대상 38
    • 제 5 장 실증분석 39
    • 제 1 절 조사방법 및 표본의 특성 39
    • 1. 조사방법 39
    • 2. 표본의 특성 39
    • 제 2 절 측정항목의 평가 41
    • 1. 신뢰성 분석 41
    • 2. 타당성 분석 43
    • 1) 외생변수에 대한 타당성 검증결과 43
    • 2) 내생변수에 대한 타당성 검증결과 46
    • 3. 구성개념들 간의 상관관계 분석 47
    • 제 3 절 가설검증 49
    • 1. 연구모형의 적합도 검증 49
    • 2. 가설검증 50
    • 1) 외부환경과 시장지향성간의 관계 검증 50
    • 2) 기업가정신과 시장지향성간의 관계 검증 51
    • 3) 기업역량과 시장지향성간의 관계 검증 52
    • 4) 시장지향성과 기업성과간의 관계 검증 53
    • 5) 비재무적 성과와 재무적 성과간의 관계 검증 54
    • 제 6 장 결 론 56
    • 제 1 절 연구의 요약 56
    • 제 2 절 연구결과의 시사점 58
    • 제 3 절 연구의 한계점 및 향후 연구과제 61
    • 참고문헌 62
    • 국내문헌 62
    • 국외문헌 62
    • 설문지 70
    • 국문초록 76
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Intrapreneuring, Pinchott, , 1985

    2. Psychometric Theory, Pummer, Psychometric Theory, , 2000

    3. The achieving society, McClell, D.C, , 1961

    4. The Balanced Scorecard, Kaplan,R.S., , 1996

    5. Mintzberg on Management, Mintzberg, , 1989

    6. Defining Entrepreneurship, Lischeron, Cunningham, , 1991

    7. Beyond Rational Management, R.E.Quinn, , 1988

    8. When giants learn to dance, Kanter, Rosabeth Moss, Simon and Schuster, , 1989

    9. Health Care Management, 5ed, Shortell, Arnold, "Health Care Management, , 2006

    10. The Design of Organizations, Khandwalla, , 1977

    1. Intrapreneuring, Pinchott, , 1985

    2. Psychometric Theory, Pummer, Psychometric Theory, , 2000

    3. The achieving society, McClell, D.C, , 1961

    4. The Balanced Scorecard, Kaplan,R.S., , 1996

    5. Mintzberg on Management, Mintzberg, , 1989

    6. Defining Entrepreneurship, Lischeron, Cunningham, , 1991

    7. Beyond Rational Management, R.E.Quinn, , 1988

    8. When giants learn to dance, Kanter, Rosabeth Moss, Simon and Schuster, , 1989

    9. Health Care Management, 5ed, Shortell, Arnold, "Health Care Management, , 2006

    10. The Design of Organizations, Khandwalla, , 1977

    11. Validation of apersonality index, Sexton, N.B.Bowman, , 1986

    12. Theorizing about Entrepreneurship, Hofer, Bygrave, , 1991

    13. Creating Corporate Entrepreneurship, Stopford, , 1994

    14. Strategy Formulation in an Adhocracy, Mchugh, Mintzberg, , 1985

    15. Empirically Defining the Entrepreneur, Stewart, J.W.Carland, , 1996

    16. Designs for Corporate Entrepreneurship, Burgelman, , 1984

    17. The Core Competences of theCorporation, Hamel, Prahalad, , 1991

    18. Risk Taking Propensity of Entrepreneurs, Brockhaus, , 1980

    19. Strategies of High Performance New Firms, Cooper, Wood, , 1986

    20. Linking Corporate Entrepreneurship to Strategy, Dess, McGee, , 1999

    21. Business Model: A Strategic Management Approach, Afuah, , 2004

    22. On the Evaluation of Structural Equation Models, Bagozzi, , 1988

    23. Market Orientation: Antecedents and Consequences, S.Jaworski, Kohli, , 1993

    24. International Social Action in Virtual Communities, Bagozzi, U.M.Dholakia, , 2002

    25. TheEffectofaMarketOrientationonBusinessProfitability, Naver, , 1990

    26. 마케팅 혁신이 기업성과에 미치는 영향, 홍성준, , 2005

    27. A Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior??, Covin, D.P.Slevin, , 1991

    28. The Management of Resources and theResource of Management, Mahoney, , 1995

    29. A Paradigm of Entrepreneurship: Entrepreneurial Management, Carlos J.Jarillo, Stevenson, , 1990

    30. The Correlates of Entrepreneurship in Three types of Firms, Miller, , 1983

    31. LISREL 구조방정식모델이해,활용 및 프로그램밍, 배병렬, "LISREL 구조방정식모델이해, , 2006

    32. A Nonfinancial Business Success versus FailurePrediction Model, Lussier, , 1995

    33. An Integrative Model of The Corporate Entrepreneurship Process, Hornsby, R.V.Montagno, , 1993

    34. Politics and Strategic Change Across Organizational Life cycles, Gray, S.S.Ariss, , 1985

    35. A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, Gilbert A.Churchill, , 2009

    36. Strategy, Structure, CEO Personality andPerformance in Small Firms, Toulouse, Miller, "Strategy, , 1986

    37. A Profile of New Venture Success and Failure in an Emerging Industry, Mintzberg, Row, W.B.Gartner, , 1990

    38. Competitive Strategy:Techniques forAnalyzingIndustriesandCompetitors, Poter, Competitive Strategy: Techniques for AnalyzingIndustries and Competitors, , 1980

    39. Assessing Advantage: A Framework for Diagnosing Competitive Superiority, Day, , 1988

    40. Reliability: A Review of psychometric basics andrecent marketing practices, Peter, Reliability: A Review of Psychometric Basics and RecentMarketing Practices, , 1979

    41. Convergent and discriminant validation by the multitrait- multimethod matrix, Campbell, D. T., , 1959

    42. The development and testing of anorganizational-level entrepreneurship scale, Covin, Slevin, , 1988

    43. Entrepreneurial Management: A Converging Theory for Large and Small Enterprises, Muzyka, Churchill, , 1994

    44. Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures, Bonnett, Bentlet, , 1980

    45. Monte Carlo evaluations of goodness of fit indices for structural equation models, Gerbing, J.C.Anderson, , 1992

    46. Clarifying the Entrepreneurial Orientation, Construct and Linking It to Performance, Dess, Lumpkin, "Clarifying the Entrepreneurial Orientation, , 1996

    47. Structural equation modeling in practice: A review and recommended two??step approach, Gerbing, Anderson, , 1988

    48. The Evolutionof Strategic Simplicity : Exploring Two Models of OrganizationalAdaption, Korn, Miller, , 1996

    49. The Antecedents andConsequences of Firm-Level Entrepreneurship: The State of the Field, Zahra, Kuratko, , 1999

    50. The Effects of Entrepreneurial Proclivity and Market Orientation on Business Performance, A.?zsomer, Matsuno, T.Mentzer, , 2002

    51. The resource-based theory of competitive advantage: Implication for strategy formulation, Grant Robert M, , 1991

    52. 조직구조, 회계정보 특성 및 관리통제시스템이 성과에 미치는 영향, 김강, "조직구조, , 2003

    53. Juggling Entrepreneurial Style and Organizational Structure - How to Get Your Act Together, Covin, Slevin, , 1990

    54. The Relation of Traits, Competencies, Motivation, Strategy,and Structure to Venture Growth, Baum, J. R., Baum, "The Relation of Traits, , 1995

    55. 시장지향성과 성과: 사원만족, 고객만족, 기업이미지의 매개적 역할, 김영, 이학식, 이용기, "시장지향성과 성과: 사원만족, , 1998

    56. Toward Reconciliation of the Definitional Issues in the Field of Corporate Entrepreneurship, J.J.Chrisman, Scharma, , 1999

    57. Using theBalanced Scorecard as a Control System for Monitoring and RevisingCorporate Strategy, Narayanan, Campbell, , 2002

    58. Organizing for Effective New Product Development; The Moderating Role of Product Innovativeness, Robert W.Ruekert, Olson, Orville C.Walker, , 1995

    59. The proactive Personality Dispositionand Entrepreneurial Behavior Among Small Company Presidents, Maurer, Becherer.R, , 1999

    60. Within-group agreement, non-independence, and reliability:Implications for data aggregation and analysis, Blise, "Within-group Agreement, , 2000

    61. 차별화전략, 유기적구조, 최고경영자 특성의 적합성이 조직성과에미치는 영향, 정재진, "차별화전략, , 2005

    62. Contextual influences on the corporate entrepreneurship-performance relationship: A longitudinal analysis, Covin, Zahra, , 1995

    63. Governance Ownership, and Corporate Entrepreneurship: The Moderating Impact of Industry Technological Opportunities, Zahra, "Governance Ownership, , 1996

    64. Guest Editors' Introduction to the Special Issue Strategic Entrepreneurship: Entrepreneurial Strategies for Wealth Creation, R.D.Ireland, D.L.Sexton, Hitt, , 2001

    65. PerceivedEnvironmental Turbulence and Its Effect on SelectedEntrepreneurship, Marketing, and Organizational Characteristicsin Industrial Firms, Allen Jeff, Davis Duane, "Perceived Environmental Turbulenceand Its Effect on Selected Entrepreneurship, , 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼