대학생의 레저스포츠 참가유형에 따른 라이프스타일 차이에 관한 분석 : 경기도에 소재한 체육관련 대학생을 중심으로 = Analysis on life style differences to the type participating in leisure sports of college students|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims at providing the basic data necessary for seeking the development directions of sound and desirable leisure sports to meet the various desires and levels of the college students who hope to participate in the present leisure sports activities or who hope to participate in them in the future by investigating and analyzing the life style to the types participating in leisure sports of college students.
To attain the research purpose like this, we selected the samples by using the stratified cluster random sampling after selecting as the objects of the population the male and female college students related to sports who are at university located in Gyeonggi-do as of 2009 in this study. Selecting the samples to this is the college students related to sports in the universities located in Gyeonggi-do, and 186 students in total were finally sampled. The questionnaires were collected individually, the data whose responses are judged to have been omitted or made an entry twice over, and been lacked the credibility were excluded from the analysis subjects, and SPSS 15.0 program of a statistical program was used for analyzable data, and the significance level was .05. Through the study method and the process like this, the conclusions of this study are as follows.

First, in the difference of the participation types of leisure sports to the college students' gender, there were not significant differences at the significance level of P<.05 in all the low factors of the participations types.

Second, in the difference of the participation types of leisure sports to college students' academic year, there were statistically significant differences in items, frequencies, intensity, duration factors of the other factors, except for the factor of the expense for using it.

Third, in the difference of the participation types of leisure sports to college students' allowance, there were statistically significant differences in the factors of items, frequencies, intensity, duration, and the expense for using it.

Fourth, in the difference of the life style to college students' gender, there was no significant difference at statistically significant level of p<.05 in all the low factors, which shows that there is no difference in the gender to the life style.

Fifth, in the difference of the life style to college students' academic year, there was the statistically significant difference in only the fashion-oriented factor, but there were no difference in any other factor.

Sixth, in the difference of the life style to college students' allowance, there was no statistically significant difference in any other factor except for the pursuit factor for attainment.

Seventh, in the difference of the life style to college students' intensity, there was significant difference statistically in only the factor of conservatism, and not in any other factor.

Eighth, in the difference of the life style to college students' amount, there was no significant difference at the statistically significant level of p<.05 in all the low factors, which suggests that there is no difference in the life style to the amount.

Ninth, in the difference of the life style to college students' duration, there was no significant difference at statistically significant level of p<.05 in all the low factors, which shows that there is no difference in the life style to the duration.

Tenth, in the difference of the life style to college students' items, there was statistically significant difference in only the pursuit for attainment, and not in any other factor.

Eleventh, in the difference of the life style to college students' items, there was statistically significant difference in only the pursuit for attainment, and not in any other factor.

Twelfth, in the difference of the life style to college students' frequency, there was no statistically significant difference in any other factor except for the factors of the pursuit for attainment, conservatism, and self-display.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대학생의 레저스포츠 참가유형에 따른 라이프스타일을 조사․분석을 통하여 현재 레저스포츠 활동에 참여하거나, 앞으로 참여하기를 희망하는 대학생의 다양한 욕구 및 수준에 부응하는 건전하고 바람직한 레저스포츠의 발전방향을 모색하는데 필요한 기초자료를 제공하는 것을 목적이 있다.
이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 이 연구에서는 2009년 현재 경기도에 소재한 종합대학교의 재학 중인 남·여 체육관련 대학생을 모집단을 대상으로 선정한 다음 유층 집락 무선 표집법(stratifed cluster random sampling) 이용하여 표본을 추출하였다. 이에 따른 표본의 추출은 경기도에 소재하고 있는 종합대학교의 체육관련 대학생으로 총 186명을 최종 표집 하였다. 회수한 설문지는 개별적으로 수거하여 응답내용이 누락되거나 이중기입, 신뢰성이 결여된다고 판단되는 자료는 분석대상에서 제외시키고 분석 가능한 자료는 통계프로그램인 SPSS 15.0 프로그램을 이용하였으며, 유의 수준은 .05로 하였다.
이와 같은 연구방법 및 절차를 통하여 이 연구의 결론은 다음과 같다.

첫째, 대학생의 성별에 따른 레저스포츠 참가유형의 차이에서는 참가유형 모든 하위요인에서 P<.05의 유의수준에서의 유의한 차이가 나타나지 않았다.

둘째, 대학생의 학년별 레저스포츠 참가유형의 차이에서는 사용금액 요인을 제외한 나머지 요인인 종목, 빈도, 강도, 기간 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.

셋째, 대학생의 용돈에 따른 레저스포츠 참가유형의 차이에서는 종목, 빈도, 강도, 기간, 사용금액 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.

넷째, 대학생의 성별에 따른 라이프스타일의 차이에서는 모든 하위요인이 p<.05의 통계적인 유의수준에서 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 이는 라이프스타일의 따른 성별에는 차이가 나지 않다는 것을 알 수 있다.

다섯째, 대학생의 학년별 라이프스타일의 차이에서는 유행지향 요인에서만 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며 나머지 요인에서는 차이가 나지 않았다.

여섯째, 대학생의 용돈에 따른 라이프스타일의 차이에서 성취추구를 제외한 나머지 요인에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.

일곱째, 대학생의 강도에 따른 라이프스타일의 차이에서는 보수주의 요인에서만 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며 나머지 요인에서는 차이가 나지 않았다.

여덟째, 대학생의 금액에 따른 라이프스타일의 차이에서는 모든 하위요인이 p<.05의 통계적인 유의수준에서 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 이는 금액에 따른 라이프스타일 에서는 차이가 나지 않다는 것을 알 수 있다.

아홉째, 대학생의 기간에 따른 라이프스타일의 차이에서는 모든 하위요인이 p<.05의 통계적인 유의수준에서 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 이는 기간에 따른 라이프스타일에서는 차이가 나지 않다는 것을 알 수 있다.

열 번째, 대학생의 종목에 따른 라이프스타일의 차이에서는 성취추구 요인에서만 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며 나머지 요인에서는 차이가 나지 않았다.

열 한번 번째, 대학생의 종목에 따른 라이프스타일의 차이에서는 성취추구 요인에서만 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며 나머지 요인에서는 차이가 나지 않았다.

열두 번째, 대학생의 빈도에 따른 라이프스타일의 차이에서는 성취추구, 보수주의, 자기과시를 제외한 나머지 요인에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.

번역하기

본 연구는 대학생의 레저스포츠 참가유형에 따른 라이프스타일을 조사․분석을 통하여 현재 레저스포츠 활동에 참여하거나, 앞으로 참여하기를 희망하는 대학생의 다양한 욕구 및 수준...