RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      기업 사회공헌활동이 고객과의 관계품질에 미치는 영향 : 향상초점고객과 예방초점고객의 비교를 중심으로 = (The) effect of corporate social responsibility(CSR) on the quality of customer relationship : comparative perspectives between promotion focus customers and prevention focus customers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11797642

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 漢陽大學校 大學院, 2009

      • 학위논문사항

        學位論文(博士) -- 漢陽大學校 大學院 , 經營學科 , 2009. 8

      • 발행연도

        2009

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        xii, 209 p. : 삽도 ; 27 cm.

      • 일반주기명

        指導敎授: 芮鐘碩.
        국문초록: p. ix-xii.
        Abstract: p. 201-204.
        부록: 설문지.
        참고문헌: p. 179-192

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
        • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      기업의 사회공헌활동은 최근에 와서 마케팅 연구자 및 기업의 관심이 높아지고 있는 분야이다. 많은 기업들은 사회공헌활동이 지속가능경영의 핵심요소라고 인식하고 있다. 기업의 사회공헌에 관한 선행연구들은 주로 사회공헌활동에 대한 정의와 이를 측정하기 위한 척도개발, 이해관계자의 태도형성과 행동에 미치는 영향 및 기업의 재무적 성과에 미치는 영향에 초점을 맞추어왔다. 그 중에서도 기업의 사회공헌활동에 대한 소비자 태도연구는 상대적으로 많았으나, 소비자의 인지·태도·행동적 측면에 대한 통합적 연구는 부족한 것이 사실이다.
      이에 본 연구는 기업 사회공헌활동 차원에 대한 고객인지가 태도형성과 행동에 영향을 미친다는 선행연구를 배경으로 고객가치, 관계품질 및 고객충성도에 어떠한 영향을 미치는가를 밝히고자 한다. 더 나아가 기업 사회공헌활동 차원들의 고객가치에 대한 상대적 영향력이 향상초점 고객집단과 예방초점 고객집단 간에 어떻게 달라지는지를 조사하는 것에 초점을 맞추었다.
      이러한 연구목적을 달성하고자 이해관계자 이론, 관계마케팅 문헌, 조절초점 연구를 토대로 각 이론변수들 간의 관계에 대한 총 13개의 가설로 구성된 이론적 모형을 제시하였다. 가설검정을 위한 자료는 서울 소재 대학생과 대학원생 및 일반인들 중 사회공헌활동에 참여하는 기업의 제품 또는 서비스를 이용한 경험이 있는 사람들을 대상으로 설문조사를 실시했다. 분석을 위한 자료는 총 717부이며 구조방정식모형을 이용하였으며, 조절효과 분석을 위해 다중집단분석을 실시하였다.
      본 연구는 크게 두 부분으로 구성되었다. 첫 번째 부분은 기업 사회공헌활동의 차원을 “소비자 차원”, “사회적 차원”, “경제적 차원”, “자선적 차원”, “환경적 차원”으로 구분했고, 지각된 고객가치는 “기능적 가치”와 “심리사회적 가치”로 분류하여 측정했다. 기업 사회공헌활동의 다섯 차원들이 각각의 고객가치를 통해 관계품질과 고객충성도에 미치는 영향관계를 분석했다. 이어서 기업 사회공헌활동의 차원이 기능적 가치와 심리사회적 가치에 미치는 상대적 영향력을 조사했다.
      본 연구의 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 소비자 차원, 사회적 차원, 경제적 차원, 환경적 차원은 기능적 가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 대한 상대적 영향력은 경제적 차원이 가장 높았고 사회적 차원, 환경적 차원, 소비자 차원 순으로 나타났다. 하지만 자선적 차원은 고객이 지각하는 기능적 가치에 오히려 부정적인 영향을 미쳤다. 둘째, 사회적 차원, 경제적 차원, 환경적 차원은 심리사회적 가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 대한 상대적 영향은 경제적 차원이 가장 높았으며, 사회적 차원, 환경적 차원 순으로 나타났다. 자선적 차원은 심리사회적 가치에 부정적인 영향을 미쳤으며, 소비자 차원은 통계적으로 유의적이지 않았다.
      셋째, 기업 사회공헌활동에 대한 고객인지가 고객이 지각하는 기능적 가치와 심리사회적 가치에 미치는 상대적 영향력을 순서대로 살펴보면 다음과 같다. 소비자 차원에 대한 고객인지는 심리사회적 가치보다 기능적 가치에 대한 상대적 영향력이 큰 것으로 나타났다. 사회적 차원에 대한 고객인지는 앞선 소비자 차원과는 반대로 심리사회적 가치에 대한 영향력이 큰 것으로 나타났다. 경제적 차원에 대한 고객인지는 품질과 가격에 대한 기능적 가치에 대한 상대적 영향력이 큰 것으로 조사되었다. 자선적 차원에 대한 고객인지는 기능적 가치와 심리사회적 가치 양쪽 모두에 있어서 음(-)의 경로계수 값을 나타내었고, 이들 간의 상대적 영향력의 차이는 거의 없었다. 환경적 차원에 대한 고객인지는 심리사회적 가치보다 기능적 가치에 대한 상대적 영향력이 다소 큰 것으로 조사되었다.
      넷째, 기능적 가치와 심리사회적 가치는 관계품질에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 기능적 가치보다 심리사회적 가치가 관계품질에 보다 큰 영향력을 미치는 것으로 조사되었다. 마지막으로 기업과 고객 간의 관계품질이 높을수록 고객충성도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      두 번째 부분은 기업 사회공헌활동의 각 차원이 고객가치에 미치는 상대적 영향력을 분석했다. 특히 여기서는 다중집단분석을 이용하여 향상초점 고객집단과 예방초점 고객집단 간의 상대적 영향력의 차이를 조사했다.
      본 연구의 조절효과 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 소비자 차원이 기능적 가치에 미치는 영향력은 향상초점고객이 상대적으로 더 강한 것으로 나타났다. 둘째, 사회적 차원이 기능적 가치에 미치는 영향력은 예방초점고객이 상대적으로 더 강한 것으로 나타났다. 셋째, 경제적 차원에서는 두 집단 간의 유의적인 차이를 보이지 않았다. 넷째, 자선적 차원이 고객가치에 미치는 영향력은 예방초점고객이 상대적으로 더 강한 것으로 나타났으나, 예상된 결과와는 달리 부정적인(-) 결과를 보였다. 다섯째, 환경적 차원이 고객가치에 미치는 영향력은 예방초점고객이 상대적으로 더 강한 것으로 나타났다.
      마지막으로 다섯 가지 기업 사회공헌활동 차원의 고객가치(기능적 가치, 심리사회적 가치)에 대한 상대적 영향력을 비교하면 다음과 같다. 우선 예방초점고객의 지각된 기능적 가치는 환경적 차원 〉 사회적 차원 〉 자선적 차원 순으로 상대적 영향력이 나타났다. 반면 향상초점고객의 지각된 기능적 가치는 소비자 차원에서만 유의적으로 나타났다. 예방초점고객의 지각된 심리사회적 가치는 환경적 차원 〉 소비자 차원 〉 자선적 차원 순으로 상대적 영향력이 나타났지만 향상초점고객에서는 다섯 가지 차원 모두에서 유의적이지 않았다.
      본 연구는 이러한 분석결과를 통해서 마케터들에게 기업 사회공헌활동 차원의 어떤 차원에 자원을 더 많이 배분해야 하는지, 특히 향상초점고객을 위해서는 어떤 차원들을 더 강조해야 하고 예방초점고객의 기능적 가치 및 심리사회적 가치를 높이기 위해서는 어떤 차원들에 더 집중해야 하는지에 대한 전략적 시사점을 제공하였다. 또한 기업의 사회공헌활동에 대한 주요 이해관계자인 고객의 심리적 반응에 대해 새롭게 이해할 수 있었다. 이러한 결과는 향후 기업들이 단기적 시각이 아닌 보다 장기적인 전략 관점에서 기업의 사회공헌활동을 수행해야 할 것을 제안하고 있다.
      번역하기

      기업의 사회공헌활동은 최근에 와서 마케팅 연구자 및 기업의 관심이 높아지고 있는 분야이다. 많은 기업들은 사회공헌활동이 지속가능경영의 핵심요소라고 인식하고 있다. 기업의 사회공...

      기업의 사회공헌활동은 최근에 와서 마케팅 연구자 및 기업의 관심이 높아지고 있는 분야이다. 많은 기업들은 사회공헌활동이 지속가능경영의 핵심요소라고 인식하고 있다. 기업의 사회공헌에 관한 선행연구들은 주로 사회공헌활동에 대한 정의와 이를 측정하기 위한 척도개발, 이해관계자의 태도형성과 행동에 미치는 영향 및 기업의 재무적 성과에 미치는 영향에 초점을 맞추어왔다. 그 중에서도 기업의 사회공헌활동에 대한 소비자 태도연구는 상대적으로 많았으나, 소비자의 인지·태도·행동적 측면에 대한 통합적 연구는 부족한 것이 사실이다.
      이에 본 연구는 기업 사회공헌활동 차원에 대한 고객인지가 태도형성과 행동에 영향을 미친다는 선행연구를 배경으로 고객가치, 관계품질 및 고객충성도에 어떠한 영향을 미치는가를 밝히고자 한다. 더 나아가 기업 사회공헌활동 차원들의 고객가치에 대한 상대적 영향력이 향상초점 고객집단과 예방초점 고객집단 간에 어떻게 달라지는지를 조사하는 것에 초점을 맞추었다.
      이러한 연구목적을 달성하고자 이해관계자 이론, 관계마케팅 문헌, 조절초점 연구를 토대로 각 이론변수들 간의 관계에 대한 총 13개의 가설로 구성된 이론적 모형을 제시하였다. 가설검정을 위한 자료는 서울 소재 대학생과 대학원생 및 일반인들 중 사회공헌활동에 참여하는 기업의 제품 또는 서비스를 이용한 경험이 있는 사람들을 대상으로 설문조사를 실시했다. 분석을 위한 자료는 총 717부이며 구조방정식모형을 이용하였으며, 조절효과 분석을 위해 다중집단분석을 실시하였다.
      본 연구는 크게 두 부분으로 구성되었다. 첫 번째 부분은 기업 사회공헌활동의 차원을 “소비자 차원”, “사회적 차원”, “경제적 차원”, “자선적 차원”, “환경적 차원”으로 구분했고, 지각된 고객가치는 “기능적 가치”와 “심리사회적 가치”로 분류하여 측정했다. 기업 사회공헌활동의 다섯 차원들이 각각의 고객가치를 통해 관계품질과 고객충성도에 미치는 영향관계를 분석했다. 이어서 기업 사회공헌활동의 차원이 기능적 가치와 심리사회적 가치에 미치는 상대적 영향력을 조사했다.
      본 연구의 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 소비자 차원, 사회적 차원, 경제적 차원, 환경적 차원은 기능적 가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 대한 상대적 영향력은 경제적 차원이 가장 높았고 사회적 차원, 환경적 차원, 소비자 차원 순으로 나타났다. 하지만 자선적 차원은 고객이 지각하는 기능적 가치에 오히려 부정적인 영향을 미쳤다. 둘째, 사회적 차원, 경제적 차원, 환경적 차원은 심리사회적 가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 대한 상대적 영향은 경제적 차원이 가장 높았으며, 사회적 차원, 환경적 차원 순으로 나타났다. 자선적 차원은 심리사회적 가치에 부정적인 영향을 미쳤으며, 소비자 차원은 통계적으로 유의적이지 않았다.
      셋째, 기업 사회공헌활동에 대한 고객인지가 고객이 지각하는 기능적 가치와 심리사회적 가치에 미치는 상대적 영향력을 순서대로 살펴보면 다음과 같다. 소비자 차원에 대한 고객인지는 심리사회적 가치보다 기능적 가치에 대한 상대적 영향력이 큰 것으로 나타났다. 사회적 차원에 대한 고객인지는 앞선 소비자 차원과는 반대로 심리사회적 가치에 대한 영향력이 큰 것으로 나타났다. 경제적 차원에 대한 고객인지는 품질과 가격에 대한 기능적 가치에 대한 상대적 영향력이 큰 것으로 조사되었다. 자선적 차원에 대한 고객인지는 기능적 가치와 심리사회적 가치 양쪽 모두에 있어서 음(-)의 경로계수 값을 나타내었고, 이들 간의 상대적 영향력의 차이는 거의 없었다. 환경적 차원에 대한 고객인지는 심리사회적 가치보다 기능적 가치에 대한 상대적 영향력이 다소 큰 것으로 조사되었다.
      넷째, 기능적 가치와 심리사회적 가치는 관계품질에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 기능적 가치보다 심리사회적 가치가 관계품질에 보다 큰 영향력을 미치는 것으로 조사되었다. 마지막으로 기업과 고객 간의 관계품질이 높을수록 고객충성도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      두 번째 부분은 기업 사회공헌활동의 각 차원이 고객가치에 미치는 상대적 영향력을 분석했다. 특히 여기서는 다중집단분석을 이용하여 향상초점 고객집단과 예방초점 고객집단 간의 상대적 영향력의 차이를 조사했다.
      본 연구의 조절효과 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 소비자 차원이 기능적 가치에 미치는 영향력은 향상초점고객이 상대적으로 더 강한 것으로 나타났다. 둘째, 사회적 차원이 기능적 가치에 미치는 영향력은 예방초점고객이 상대적으로 더 강한 것으로 나타났다. 셋째, 경제적 차원에서는 두 집단 간의 유의적인 차이를 보이지 않았다. 넷째, 자선적 차원이 고객가치에 미치는 영향력은 예방초점고객이 상대적으로 더 강한 것으로 나타났으나, 예상된 결과와는 달리 부정적인(-) 결과를 보였다. 다섯째, 환경적 차원이 고객가치에 미치는 영향력은 예방초점고객이 상대적으로 더 강한 것으로 나타났다.
      마지막으로 다섯 가지 기업 사회공헌활동 차원의 고객가치(기능적 가치, 심리사회적 가치)에 대한 상대적 영향력을 비교하면 다음과 같다. 우선 예방초점고객의 지각된 기능적 가치는 환경적 차원 〉 사회적 차원 〉 자선적 차원 순으로 상대적 영향력이 나타났다. 반면 향상초점고객의 지각된 기능적 가치는 소비자 차원에서만 유의적으로 나타났다. 예방초점고객의 지각된 심리사회적 가치는 환경적 차원 〉 소비자 차원 〉 자선적 차원 순으로 상대적 영향력이 나타났지만 향상초점고객에서는 다섯 가지 차원 모두에서 유의적이지 않았다.
      본 연구는 이러한 분석결과를 통해서 마케터들에게 기업 사회공헌활동 차원의 어떤 차원에 자원을 더 많이 배분해야 하는지, 특히 향상초점고객을 위해서는 어떤 차원들을 더 강조해야 하고 예방초점고객의 기능적 가치 및 심리사회적 가치를 높이기 위해서는 어떤 차원들에 더 집중해야 하는지에 대한 전략적 시사점을 제공하였다. 또한 기업의 사회공헌활동에 대한 주요 이해관계자인 고객의 심리적 반응에 대해 새롭게 이해할 수 있었다. 이러한 결과는 향후 기업들이 단기적 시각이 아닌 보다 장기적인 전략 관점에서 기업의 사회공헌활동을 수행해야 할 것을 제안하고 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 문제의 제기 1
      • 제 2 절 연구의 목적 6
      • 제 3 절 연구의 방법 및 구성 10
      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 문제의 제기 1
      • 제 2 절 연구의 목적 6
      • 제 3 절 연구의 방법 및 구성 10
      • 제 2 장 이론적 배경 12
      • 제 1 절 기업의 사회적 책임과 사회공헌 12
      • 1. 기업의 사회적 책임에 대한 개념적 정의 14
      • (1) 사회적 의무 관점의 CSR 15
      • (2) 이해관계자에 대한 의무 관점의 CSR 20
      • (3) 윤리에 기초한 CSR 21
      • (4) 경영과정으로서의 CSR 22
      • 2. 기업의 사회적 책임에 대한 이론적 발전 24
      • 3. 기업의 사회공헌활동에 대한 차원 31
      • 4. 기업의 사회공헌활동에 대한 동기 35
      • 5. 기업의 사회공헌활동에 대한 효과 40
      • 6. 주요 국제기관의 사회책임 추진동향 44
      • (1) 주요 국제기관의 CSR 정의 44
      • (2) 주요 국제기관의 CSR 추진 동향 46
      • 제 2 절 이해관계자 이론 50
      • 1. 이해관계자 이론과 구성요소 50
      • 2. 이해관계자 이슈 52
      • 3. 이해관계자의 유형 54
      • 제 3 절 관계마케팅 이론 56
      • 1. 관계마케팅의 주요 개념 56
      • 2. 고객가치 61
      • (1) 지각된 가치 61
      • (2) 관계혜택 65
      • 3. 관계품질 66
      • 4. 고객충성도 69
      • 제 4 절 조절초점 71
      • 1. 향상초점과 예방초점 71
      • 2. 조절 적합성 74
      • 제 3 장 가설 설정 및 연구 설계 78
      • 제 1 절 연구의 이론적 모형 78
      • 제 2 절 연구가설의 설정 80
      • 1. 기업 사회공헌활동의 차원과 고객가치 간의 관계 80
      • 2. 고객가치와 관계품질 간의 관계 87
      • 3. 관계품질과 고객충성도 간의 관계 88
      • 4. 향상초점고객과 예방초점고객 간의 비교 89
      • 제 3 절 연구설계 94
      • 1. 표본 및 자료수집 94
      • 2. 변수의 조작적 정의 95
      • (1) 조절초점에 따른 고객 유형 95
      • (2) 기업의 사회공헌활동 차원 96
      • (3) 고객가치 97
      • (4) 관계품질 99
      • (5) 고객충성도 100
      • 3. 자료분석방법 101
      • (1) 단계별 연구절차 101
      • (2) 항목묶기 103
      • (3) 잠재평균분석 105
      • (4) 집단 간 경로계수 비교 107
      • (5) 다중집단 모형 평가 기준 109
      • 제 4 장 실증분석 110
      • 제 1 절 표본의 구성 110
      • 제 2 절 신뢰성 및 타당성 검정 113
      • 1. 신뢰성 검정 113
      • 2. 타당성 검정 115
      • (1) 수렴타당성 116
      • (2) 판별타당성 119
      • 제 3 절 구조방정식 모형의 검정 122
      • 1. 모형의 명시 및 추정 122
      • (1) 실증 연구모형 122
      • (2) 다중집단 연구모형 125
      • 2. 모형의 적합도 평가 128
      • (1) 전체 연구모형의 적합도 평가 128
      • (2) 향상초점 및 예방초점 고객집단 간의 모형 적합도 비교 132
      • 제 4 절 연구가설 검정 133
      • 1. CSR 차원과 고객가치 간의 관계에 대한 가설 검정 135
      • (1) CSR의 소비자 차원과 고객가치 간의 관계 135
      • (2) CSR의 사회적 차원과 고객가치 간의 관계 136
      • (3) CSR의 경제적 차원과 고객가치 간의 관계 138
      • (4) CSR의 자선적 차원과 고객가치 간의 관계 139
      • (5) CSR의 환경적 차원과 고객가치 간의 관계 140
      • 2. 고객가치와 관계품질 간의 관계에 대한 가설 검정 143
      • (1) 기능적 가치와 관계품질 간의 관계 143
      • (2) 심리사회적 가치와 관계품질 간의 관계 143
      • 3. 관계품질과 고객충성도 간의 관계에 대한 가설 검정 144
      • 4. 향상초점고객과 예방초점고객 간의 비교에 관한 가설 검정 145
      • (1) CSR의 소비자 차원→고객가치: 두 집단 간의 조절효과 148
      • (2) CSR의 사회적 차원→고객가치: 두 집단 간의 조절효과 149
      • (3) CSR의 경제적 차원→고객가치: 두 집단 간의 조절효과 150
      • (4) CSR의 자선적 차원→고객가치: 두 집단 간의 조절효과 151
      • (5) CSR의 환경적 차원→고객가치: 두 집단 간의 조절효과 152
      • 제 5 절 분석결과 요약 155
      • 제 5 장 결 론 160
      • 제 1 절 연구의 요약 160
      • 제 2 절 연구의 의의 167
      • 1. 학술적 의의 167
      • 2. 실무적 의의 171
      • 제 3 절 연구의 한계 175
      • 제 4 절 향후 연구를 위한 제언 177
      • 참 고 문 헌 179
      • 부록: 설문지 193
      • Abstract 201
      • 감사의 글 205
      • 연구윤리 서약서 208
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 2006 기업, 전국경제인연합회, , 2007

      2. People and Profits?, James P.Walsh, Margolis Joshua D, , 2001

      3. Relationship Marketing, Clark, Payne, Christopher, Peck, , 1999

      4. Whence Consumer Loyalty?, Richard L.Oliver, Whence Consumer Loyalty?, , 1999

      5. Lessons in the service sector, Heskett, , 1987

      6. The New Corporate Philanthropy, Smith, , 1994

      7. Corporate Powers as Powers in Trust, Berle, , 1931

      8. Developing Buyer-SellerRelationships, Dwyer, F. R., S.Oh, Dwyer, Dwyer, F. Robert, , 1987

      9. Why Do Corporations Give to Charity?, Navarro, Why Do Corporations Give to Charity?, , 1988

      10. Corporate Social Performance Revisited, Wood, , 1991

      1. 2006 기업, 전국경제인연합회, , 2007

      2. People and Profits?, James P.Walsh, Margolis Joshua D, , 2001

      3. Relationship Marketing, Clark, Payne, Christopher, Peck, , 1999

      4. Whence Consumer Loyalty?, Richard L.Oliver, Whence Consumer Loyalty?, , 1999

      5. Lessons in the service sector, Heskett, , 1987

      6. The New Corporate Philanthropy, Smith, , 1994

      7. Corporate Powers as Powers in Trust, Berle, , 1931

      8. Developing Buyer-SellerRelationships, Dwyer, F. R., S.Oh, Dwyer, Dwyer, F. Robert, , 1987

      9. Why Do Corporations Give to Charity?, Navarro, Why Do Corporations Give to Charity?, , 1988

      10. Corporate Social Performance Revisited, Wood, , 1991

      11. Strategic Assets and Organizational Rent, Amit, Shoemaker, , 1993

      12. For Whom are Corporate Managers Trustees?, Dodd, , 1932

      13. Social responsibilities of the businessman, Bowen, Howard Rothmann, Harper, , 1953

      14. 2007 기업·기업재단 사회공헌백서, 전국경제인연합회, , 2008

      15. Strategic management : a stakeholder approach, Freeman, R. Edward, Pitman, , 1984

      16. The Future of Corporate Social Responsibility, Windsor, , 2001

      17. On the Evaluation of Structual Equation Models, Youjae Yi, Richard, , 1988

      18. The Behavioral Consequences of Service Quality, Zeithmal, Berry, Parasuraman, , 1996

      19. Firm resources and sustained competitive advantage, Barney, , 1991

      20. 기업의 사회적 책임에 대한 척도 개발, 이문규( Moon Kyu Lee ), 김나민( Na Min Kim ), 김해룡(Hae-Ryong Kim), 유광희( Kwang Hee Yoo ), 한국마케팅학회, "마케팅연구, , 2005

      21. What is Social Investing? Who are Social Investors?, Domini, , 1992

      22. Business & Society:Ethics and Stakeholder Management, Ann K, Buchholtz, Carroll, , 2003

      23. The commitment-trusttheory of relationship marketing, Morgan,R.M, Hunt,S.D, The Commitment-TrustTheory of Relationship Marketing, , 1994

      24. Stakeholder Theoryand The Corporate Objective Revisited, Parnar, Freeman, , 2004

      25. The Evolution of the Corporate Social Performance Model, P.L.Cochran, Wartrick, The Evolution of theCorporate Social Performance Model, , 1985

      26. Consumer Trust, Value and Loyalty in Relational Exchanges, Sirdesmukh, B.Sabol, "ConsumerTrust, , 2002

      27. The Impact of EnvironmentalManagement of Firm Performance, Klassen, C.P.McLaughlin, , 1996

      28. T he Effect s of Supplier Fairness on VulnerableReseller s, Steenkamp, The Effects of Supplier Fairness on Vulnerable Resellers, , 1995

      29. 기업의 사회공헌활동 현황과 성과와의 관계, 문형구(Hyoung Koo Moon), 박태규(Tae kyu Park), 한국비영리학회, "한국비영리연구, , 2005

      30. Corporate Social Responsibility: The WayForward? Maybe not!, Papasolomou-Doukakis, , 2005

      31. Customer Loyalty: Toward andIntegrated Conceptual Framework, K.Basu, Dick, Customer Loyalty: Toward andIntegrated Conceptual Framework, , 1994

      32. A Three Dimensional Conceptual Model of CorporatePerformance, Carrroll, A Three-Dimensional Conceptual Model ofCorporate Performance, , 1979

      33. Managing the corporate social environment : a grounded theory, Miles, Robert H, Prentice-Hall, , 1987

      34. Corporate Social Responsibility and Firm Financial Performance, McGuirem, CorporateSocial Responsibility and Firm Financial Performance, , 1988

      35. Perceived Relationship Quality and Post-PurchasePerceived Value, Moliner, , 2007

      36. CorporateCitizenship: Cultural Antecedents and Business Benefits, Maignan, , 1999

      37. Relationships: The Real Challengeof Corporate Global Citizenship, N.Smith, Waddock, , 2000

      38. An Examination of The Nature of Trust in Buyer-Seller Relationship, Doney, , 1997

      39. Consumer perceived value: The development of a multiple item scale, Sweeny, Soutar, , 2001

      40. Misery loves companies : Rethinking social initiatives by business, Walsh, Margolis, , 2003

      41. Instrumental Stakeholder Theory : ASynthesis of Ethics and Economics, Jones T.M., Instrumental Stakeholder Theory : ASynthesis of Ethics and Economics, , 1995

      42. Relational Benefits inService Industries: The Customer's Perspective, Gwinner, M.J.Bitne, , 1998

      43. Corporate Social Responsibility: Evolution ofa Definitional Construct, Carroll, , 1999

      44. TheUseofPledgestoBuild andSustain Commitment in Distribution Channels, B.A.Weitz, erson, The Use of Pledges toBuild and Sustain commitment in Distribution Channels, , 1992

      45. Beyond Built to LastStakeholder Relations in 'Built-to-Last' Companies, Graves, , 2000

      46. Service Encounters and Service Relationship: Implications for Research, Czepiel, , 1990

      47. Corporate Social Responsibility and Marketing: An Integrative Framework, Maignan, Corporate SocialResponsibility and Marketing: An Integrative Framework, , 2004

      48. A StakeholderModel for Implementating Social Responsibility in Marketing, Maignan, , 2005

      49. Corporate Social Responsibility, Customer Satisfaction, and Market Value, Luo, "Corporate SocialResponsibility, , 2006

      50. Relationship Marketing in Consumer Market : Antecedents and Consequences, Sheth, Pravartiya, , 1995

      51. Relationship Marketing of Service-Growing Interest, Emerging Perspectives, Berry, "Relationship Marketing of Service-Growing Interest, , 1995

      52. How Corporate Social Responsibility isDefined: an Analysis of 37 Definitions, Dahlsrud, , 2008

      53. A Conceptual Model of Service Qualityand Its Implications for Future Research, L.L.Berry, Zeithaml V, , 1985

      54. Company Advertising with a Social Dimension: The Role of Noneconomic Criteria, Drumwright, Company Advertising With a SocialDimension: The Role of Noneconomic Criteria, , 1996

      55. The Stakeholder Theory ofthe Corporation: Concepts, Evidence, and Implications, Donaldson, Preston, "The StakeholderTheory of the Corporation: Concepts, , 1995

      56. From Marketing to Relationship Marketing: Toward A Paradigm, Shift in Marketing, Gro??nross, , 1994

      57. Relationship Quality in Service Selling : An InternationalInfluence Perspective, Crosby, Cowles, , 1990

      58. The Company and theProduct: Corporate Associations and Consumer ProductResponse, Brown, Peter A.Dacin, , 1997

      59. A Stakeholder Framework for Analyzing andEvaluating Corporate Social Performance, Clarkson, A Stakeholder Framework for Analyzingand Evaluating Corporate Social Performance, , 1995

      60. Factors Influencing the Effectiveness of Relationship Marketing: A Meta-Analysis, Robert W.Palmatier, Factors Influencing the Effectiveness of RelationshipMarketing: A Meta-Analysis, , 2006

      61. Measuring the quality of relationships on the consumer service: An empirical study, Roberts, Brodie, , 2003

      62. Antecedents and Benefitsof Corporate Citizenship: An Investigation of French Business, Maignan, , 2001

      63. Comparing Big Givers and Small Givers: Financial Correlates of Corporate Philanthropy, B.Bartkus, Seifert, , 2003

      64. Corporate SocialPerformance and Organizational Attractiveness toProspective Employees, Turban, Greening, , 1996

      65. The role of brand-cause fit in the effectiveness of cause-related marketing campaigns, Olsen, Pracejus, The Role ofBrand/Cause Fit in the Effectiveness of Cause-Related MarketingCampaigns, , 2004

      66. Investments in Consumer Relationships: A Cross-Country and Cross- Industry Exploration, Dawn Lacobucci, Wulf, Investments in Consumer Relationships: A Cross-Country andCross-Industry Exploration, , 2001

      67. Measuring CorporateCitizenship in Two Counties: The Case of the United States AndFrance, Maignan, O.C.Ferrell, , 2000

      68. Service Quality and Customer Loyalty Perspectives on Two Levels of Retail Relationships, Amrik Sohal, Wong, Service Quality and CustomerLoyalty Perspectives on Two Levels of Retail Relationships, , 2003

      69. Consumers' Perceptions of Corporate Social Responsibilities: A Cross-Cultural Comparison, Maignan, Consumers' Perceptions of Corporate SocialResponsibilities: A Cross-Cultural Comparison, , 2001

      70. Corporate social performance as a competitive advantagein attracting a quality work force, Greening, Turban, Corporate SocialPerformance as a Competitive Advantage in Attracting a QualityWorkforce, , 2000

      71. Merging Service Quality and Service Satisfaction: An Empirical Test of an Integrative Model, J.Bloemer, P.Peeters, Ruyter, Merging Service Qualityand Service Satisfaction: An Empirical Test of an IntegrativeModel, , 1997

      72. Customer benefits and company consequences of customer-salesperson relationships in retailing, Reynolds, Beatty, Customer Benefits andCompany Consequences of Customer-Salesperson Relationshipsin Retailing, , 1999

      73. Doing Better at Doing Good:When, Why, and How Consumers Respond to Corporate SocialInitiatives, Bhattacharya, "Doing Better at DoingGood: When, , 2004

      74. Service Loyalty: The Effects of Service Qualityand the Mediating Role of Customer Satisfaction, Caruana, Service Loyalty: The Effects of Service Quality and theMediating Role of Customer Satisfaction, , 2002

      75. An Examination of the Effect of Product Performance onBrand Reputation, Satisfaction and Loyalty, Selnes, "An Examination of the Effect of Product Performanceon Brand Reputation, , 1993

      76. Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, Porter, Mark R.Kramer, , 2006

      77. Does Doing Good Always Lead to DoingBetter? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility, Sen.S, Bhattacharya C.B, , 2001

      78. StakeholderMismatching: A Theoretical Problem in Empirical Research onCorporate Social Performance, Raymond E.Jones, Wood, , 1995

      79. Consumer-Company Identification: AFramework for Understanding Consumers' Relationships withCompanies, Bhattacharya, Sen, Consumer-CompanyIdentification: A Framework for Understanding Consumers'Relationships with Companies, , 2003

      80. The Influence of Firm Behavior onpurchase intention: do consumers really care about business ethics?, Cryer, Ross, , 1997

      81. The Role of Identity Salience in the Effects of Corporate Social Responsibility on Consumer Behavior, Marin, A.Rubio, , 2009

      82. Relationship marketing activities, commitment, and membership behaviors in professional associations., Gruen,T.W, Acito,F, Summers,J.O., "Relationship Marketing Activities, , 2000

      83. The Relationship between Environmental Commitment and Managerial Perceptions of Stakeholder Importance, Henriques L, Sadorsky, The Relationship BetweenEnvironmental Commitment and Managerial Perceptions ofStakeholder Importance, , 1999

      84. Corporate Associations and Consumer Product Responses: The Moderating Role of Corporate Brand Dominance, van Bruggen, VanRiel, Berens, , 2005

      85. The Pyramid of Corporate SocialResponsibility: Toward the Moral Management of OrganizationalStakeholders, Carroll, , 1991

      86. A Framework forUnderstanding Corporate Social Responsibility Programs as aContinuum: An Exploratory Study, Pirsch, S.Gupta, S.L.Grau, , 2007

      87. Corporate Social Responsibility and Consumers' Attributions and Brand Evaluations in a Product-Harm Crisis, Klein, , 2004

      88. RelationshipsBetween Providersand UsersofMarketResearch :TheDynamicsofTrustWithin and Between Organizations, Moorman, Rohid Deshpande, RelationshipsBetween Providers and Users of Market Research : TheDynamics of Trust Within and Between Organizations, , 1992

      89. Self Categorization, AffectiveCommitment,andGroupSelf-Esteem asDistinctAspectsofSocialIdentity in theOrganization, Bergami, R.P.Bagozzi, "Self-Categorization, , 2000

      90. The Role of Corporate Social Responsibility in Strengthening Multiple Stakeholder Relationships: A Field Experiment, Sen, D.Korschun, C.B.Bhattacharya, The Roleof Corporate Social Responsibility in Strengthening MultipleStakeholder Relationships: A Field Experiment, , 2006

      91. Strengthening Stakeholder-Company Relationship Through Mutually Beneficial Corporate Social Responsibility Initiatives, Korschun, Bhattacharya, Sen, , 2009

      92. Personal Characteristicsas Moderators of the Relationship Between Customer Satisfactionand Loyalty: An Empirical Analysis, Homburg, Annette Giering, PersonalCharacteristics as Moderators of the Relationship BetweenCustomer Satisfaction and Loyalty: An Empirical Analysis, , 2001

      93. Control Mechanisms and Relationship Life Cycle: Implications for Safeguarding Specific Investments and Developing Commitment, Shankar Ganesan, , 2000

      94. Integrating and unifying competingand complementary frameworks: The search for a common core in thebusiness and society field, Schwartz, Carroll, , 2008

      95. Social Comparisons in Boundary Spanning Work:Effects of Community Outreach on Members' OrganizationalIdentity and Identification, Bartel, , 2001

      96. The Impact ofCustomer Satisfaction and Relationship Quality on Customer Retention:A Critical Reasses sment and Model Development, Alexander Klee, T hor sten Henning - Thurau, The Impact of CustomerSatisfaction and Relationship Quality on Customer Retention: ACritical Reassessment and Model Development, , 1997

      97. Data in Search of a Theory: A CriticalExamination of the Relationships Among Social Performance,Social Disclosure, and Economic Performance of U.S. Firms, Ullmann, "Data in Search of a Theory: A CriticalExamination of the Relationships Among Social Performance, , 1985

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼