RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    롤즈의 정치적 자유주의의 교육적 함의

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11790767

    • 저자
    • 발행사항

      진주 : 경상대학교 교육대학원, 2009

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2009

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      경상남도

    • 기타서명

      Educational Implications of Rawls' Political Liberalism

    • 형태사항

      iv. 66 p. : 삽도 ; 27 cm

    • 소장기관
      • 경상국립대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Modern society is pluralistic and a variety of doctrines exist in it. Rawls recognized this pluralism and tried to overcome it. In a society characterized by a reasonable plurality, he ursued political justice in the form of political agreement. Political justice consists of overlapping consensus and public rationality. Overlapping consensus refers to the minimal agreements made in political areas, among comprehensive doctrines which are reasonable but different. In order for overlapping agreement to be justice as fairness, he suggested public rationality as a method to maintain stability as a check through a public framework.
    Overlapping agreement in Rawls' political liberalism reduces the range of disagreement by limiting the agreement in the political field and on the political aspects only. On the other hand, public rationality or the citizens' participation through public discussion acts as a means
    of helping citizens to understand and solve problems in a modern democracy. Particularly, public rationality assumes active citizens as its premise, because it means direct participation of citizens. Active citizens try to solve problems by continual discussion. Since citizens' capabilities cannot be ignored in problem solving, citizens must have certain knowledge of important issues. Democratic citizens must therefore have the ability to judge the standards of the values in public rationality and be able to embrace diverse values. In political liberalism, it is believed that the quality of a citizen can be improved by political virtues. That's the point which Rawls Political Liberalism implies for our citizenship education.
    번역하기

    Modern society is pluralistic and a variety of doctrines exist in it. Rawls recognized this pluralism and tried to overcome it. In a society characterized by a reasonable plurality, he ursued political justice in the form of political agreement. Poli...

    Modern society is pluralistic and a variety of doctrines exist in it. Rawls recognized this pluralism and tried to overcome it. In a society characterized by a reasonable plurality, he ursued political justice in the form of political agreement. Political justice consists of overlapping consensus and public rationality. Overlapping consensus refers to the minimal agreements made in political areas, among comprehensive doctrines which are reasonable but different. In order for overlapping agreement to be justice as fairness, he suggested public rationality as a method to maintain stability as a check through a public framework.
    Overlapping agreement in Rawls' political liberalism reduces the range of disagreement by limiting the agreement in the political field and on the political aspects only. On the other hand, public rationality or the citizens' participation through public discussion acts as a means
    of helping citizens to understand and solve problems in a modern democracy. Particularly, public rationality assumes active citizens as its premise, because it means direct participation of citizens. Active citizens try to solve problems by continual discussion. Since citizens' capabilities cannot be ignored in problem solving, citizens must have certain knowledge of important issues. Democratic citizens must therefore have the ability to judge the standards of the values in public rationality and be able to embrace diverse values. In political liberalism, it is believed that the quality of a citizen can be improved by political virtues. That's the point which Rawls Political Liberalism implies for our citizenship education.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구 주제 1
    • 2. 연구 방향과 논문의 구성 1
    • Ⅱ. 롤즈의 정치적 자유주의의 배경 4
    • 1. 자유주의 정치사상의 흐름 4
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구 주제 1
    • 2. 연구 방향과 논문의 구성 1
    • Ⅱ. 롤즈의 정치적 자유주의의 배경 4
    • 1. 자유주의 정치사상의 흐름 4
    • 1) 고전적 자유주의 5
    • 2) 수정적 자유주의 6
    • 3) 토론과 합의의 자유주의 6
    • 2. 롤즈의 정의론과 공동체주의자들의 비판 7
    • 1) 롤즈의 정의론 8
    • (1) 원초적 입장 8
    • (2) 정의의 두 원칙 10
    • 2) 정의론에 대한 공동체주의자들의 비판 11
    • (1) 자아관 12
    • (2) 보편성과 특수성 13
    • (3) 국가의 중립성 여부 14
    • Ⅲ. 롤즈의 정치적 자유주의의 내용 17
    • 1. 정치적 정의관 17
    • 1) 정치적 정의관의 특징 18
    • 2) 공정한 협력체계로서의 질서정연한 사회 19
    • 2. 중첩적 합의 23
    • 1) 중첩적 합의의 개념 23
    • 2) 안정성의 문제 25
    • 3) 네 가지 반론에 대한 반박 26
    • 4) 중첩적 합의의 과정 30
    • (1) 헌법적 합의의 단계 30
    • (2) 중첩적 합의의 단계 32
    • 3. 공적 이성 35
    • 1) 공적 이성의 정의 36
    • 2) 공적 이성의 적용범위 38
    • 3) 공적 이성의 내용 41
    • Ⅳ. 롤즈의 정치적 자유주의의 교육적 함의 46
    • 1. 현대 대의민주주의의 위기와 심의 민주주의 46
    • 1) 현대 대의민주주의의 위기 47
    • 2) 심의 민주주의 49
    • 2. 심의 민주주의의 한 형태로서의 롤즈의 정치적 자유주의 50
    • 3. 롤즈의 정치적 자유주의의 교육적 함의 53
    • 1) 관용 54
    • 2) 민주사회에서의 시민교육: 시민적 자질 57
    • Ⅴ. 결 론 61
    • 참고문헌 63
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼