RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    국어 명사구 구성 요소의 의미 관계 연구 : 'N의 N' 구조를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11753070

    • 저자
    • 발행사항

      서울: 고려대학교, 2006

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 고려대학교 대학원 , 국어국문학과 , 2006

    • 발행연도

      2006

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      715 판사항(4)

    • DDC

      495.75 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      225 p.; 26 cm

    • 일반주기명

      권말부록으로 "명사 관형 구성의 유형과 구조" 수록
      참고문헌: p. 191-200

    • 소장기관
      • 고려대학교 도서관 소장기관정보
      • 고려대학교 세종학술정보원 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 현대 국어 명사구 중 ‘의’와 관형절을 선행 성분으로 갖고 있는 명사구를 대상으로 그 유형과 내적 구조를 살펴보고, 특히 조사 ‘의’에 의해 연결되는 ‘N의 N’ 구성의 명사구를 대상으로 그 의미 관계를 고찰한 연구이다.
    ‘의’와 관형절을 선행 성분으로 갖고 있는 명사구는 <21세기 세종계획> 전자사전 분과에서 구축한 550만 어절의 형태소 분석 말뭉치를 통해 9,658개의 문장을 찾을 수 있었다. 이 문장들에서 조사 ‘의’와 명사로 구성된 명사구는 22개의 유형으로 나타났고 관형절과 명사로 구성된 명사구는 95개의 유형, ‘의’와 관형절을 모두 포함하고 있는 명사구는 168개의 유형으로 나타났다.
    명사구의 의미 관계를 파악하기 위해 우선 ‘N의 N’ 구성을 이루는 명사를 구상명사와 추상명사로 나누고, 구상 명사를 다시 ‘인간’, ‘공간물’, ‘유정물’, ‘무정물’의 넷으로 나누고, 추상명사를 ‘자동’, ‘타동’, ‘현상’, ‘본질’, ‘시간’, ‘공간’, ‘단위’의 일곱으로 나누었다. 이들의 조합으로 만들어진 ‘N의 N’ 명사구는 구상명사가 후행하는 명사구와 추상명사가 후행하는 명사구로 나누어 그 의미와 의미 관계를 살펴보았다. ‘N의 N’ 명사구의 의미는 후핵 언어인 한국어의 특성상 대부분 후행 명사의 의미에 의해 결정되는 것으로 나타났다. 또한 ‘N의 N’ 구성의 의미 관계는 113가지의 가능한 ‘N의 N’ 구성 의미 부류 조합을 통해 96가지인 것으로 나타났다. 구상명사 후행 명사구인 [구상]의 [구상] 명사구에서는 ≪친족 관계≫ 외 13가지의 의미 관계가 나타나고, [추상]의 [구상] 명사구에서는 ≪대표 관계≫ 외 21가지의 의미 관계가 나타났다. 그리고 추상명사 후행 명사구인 [구상]의 [추상] 명사구에서는 ≪순서 관계≫ 외 21가지의 의미 관계가 나타났고, [추상]의 [추상] 명사구에서는 ≪대상 사건 관계≫ 외 55가지의 의미 관계가 나타났다. 이들 의미 관계 중 ≪소유 관계≫는 네 가지 기본 조합에서 공통적으로 나타나는 의미 관계이었다. 또한, 후행 명사가 [구상]인 명사구에서 공통된 의미 관계는 3가지로, ≪소유 관계≫, ≪대표 관계≫, ≪위치 관계≫이었다. 후행 명사가 [추상]인 명사구에서 공통된 의미 관계는 7가지로, ≪소유 관계≫, ≪순서 관계≫, ≪주체 서술 관계≫, ≪주체 시점 관계≫, ≪대상 서술 관계≫, ≪대상 시점 관계≫, ≪공간 시점 관계≫이었다.
    번역하기

    본고는 현대 국어 명사구 중 ‘의’와 관형절을 선행 성분으로 갖고 있는 명사구를 대상으로 그 유형과 내적 구조를 살펴보고, 특히 조사 ‘의’에 의해 연결되는 ‘N의 N’ 구성의 명사구를...

    본고는 현대 국어 명사구 중 ‘의’와 관형절을 선행 성분으로 갖고 있는 명사구를 대상으로 그 유형과 내적 구조를 살펴보고, 특히 조사 ‘의’에 의해 연결되는 ‘N의 N’ 구성의 명사구를 대상으로 그 의미 관계를 고찰한 연구이다.
    ‘의’와 관형절을 선행 성분으로 갖고 있는 명사구는 <21세기 세종계획> 전자사전 분과에서 구축한 550만 어절의 형태소 분석 말뭉치를 통해 9,658개의 문장을 찾을 수 있었다. 이 문장들에서 조사 ‘의’와 명사로 구성된 명사구는 22개의 유형으로 나타났고 관형절과 명사로 구성된 명사구는 95개의 유형, ‘의’와 관형절을 모두 포함하고 있는 명사구는 168개의 유형으로 나타났다.
    명사구의 의미 관계를 파악하기 위해 우선 ‘N의 N’ 구성을 이루는 명사를 구상명사와 추상명사로 나누고, 구상 명사를 다시 ‘인간’, ‘공간물’, ‘유정물’, ‘무정물’의 넷으로 나누고, 추상명사를 ‘자동’, ‘타동’, ‘현상’, ‘본질’, ‘시간’, ‘공간’, ‘단위’의 일곱으로 나누었다. 이들의 조합으로 만들어진 ‘N의 N’ 명사구는 구상명사가 후행하는 명사구와 추상명사가 후행하는 명사구로 나누어 그 의미와 의미 관계를 살펴보았다. ‘N의 N’ 명사구의 의미는 후핵 언어인 한국어의 특성상 대부분 후행 명사의 의미에 의해 결정되는 것으로 나타났다. 또한 ‘N의 N’ 구성의 의미 관계는 113가지의 가능한 ‘N의 N’ 구성 의미 부류 조합을 통해 96가지인 것으로 나타났다. 구상명사 후행 명사구인 [구상]의 [구상] 명사구에서는 ≪친족 관계≫ 외 13가지의 의미 관계가 나타나고, [추상]의 [구상] 명사구에서는 ≪대표 관계≫ 외 21가지의 의미 관계가 나타났다. 그리고 추상명사 후행 명사구인 [구상]의 [추상] 명사구에서는 ≪순서 관계≫ 외 21가지의 의미 관계가 나타났고, [추상]의 [추상] 명사구에서는 ≪대상 사건 관계≫ 외 55가지의 의미 관계가 나타났다. 이들 의미 관계 중 ≪소유 관계≫는 네 가지 기본 조합에서 공통적으로 나타나는 의미 관계이었다. 또한, 후행 명사가 [구상]인 명사구에서 공통된 의미 관계는 3가지로, ≪소유 관계≫, ≪대표 관계≫, ≪위치 관계≫이었다. 후행 명사가 [추상]인 명사구에서 공통된 의미 관계는 7가지로, ≪소유 관계≫, ≪순서 관계≫, ≪주체 서술 관계≫, ≪주체 시점 관계≫, ≪대상 서술 관계≫, ≪대상 시점 관계≫, ≪공간 시점 관계≫이었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 1. 서론
    • 1.1 연구 목적과 범위
    • 1.2 선행 연구
    • 1.3 연구 방법
    • 목 차
    • 1. 서론
    • 1.1 연구 목적과 범위
    • 1.2 선행 연구
    • 1.3 연구 방법
    • 1.3.1 대상
    • 1.3.2 방법론
    • 2. 명사구 구성 요소의 유형과 구조
    • 2.1 명사구 구성 요소의 유형
    • 2.2 명사구 구성 요소의 구조
    • 2.2.1 관련 논의
    • 2.2.2 명사구의 내적 구조
    • 3. 구상명사 후행 구성
    • 3.1 구상명사 후행 구성의 의미 관계 해석
    • 3.2 ‘[구상]N의 [구상]N’ 명사구
    • 3.2.1 [인간]류
    • 3.2.2 [공간물]류
    • 3.2.3 [유정물]류
    • 3.2.4 [무정물]류
    • 3.3 ‘[추상]N의 [구상]N’ 명사구
    • 3.3.1 [인간]류
    • 3.3.2 [공간물]류
    • 3.3.3 [유정물]류
    • 3.3.4 [무정물]류
    • 4. 추상명사 후행 구성
    • 4.1 추상명사 후행 구성의 의미 관계 해석
    • 4.2 ‘[구상]N의 [추상]N’ 명사구
    • 4.2.1 [자동]류
    • 4.2.2 [타동]류
    • 4.2.3 [현상]류
    • 4.2.4 [본질]류
    • 4.2.5 [시간]류
    • 4.2.6 [공간]류
    • 4.2.7 [단위]류
    • 4.3 ‘[추상]N의 [추상]N’ 명사구
    • 4.3.1 [자동]류
    • 4.3.2 [타동]류
    • 4.3.3 [현상]류
    • 4.3.4 [본질]류
    • 4.3.5 [시간]류
    • 4.3.6 [공간]류
    • 4.3.7 [단위]류
    • 4.4 요약
    • 5. ‘N의 N’ 명사구의 전산처리
    • 5.1 기계번역의 방법론
    • 5.1.1 기계번역기의 유형
    • 5.1.2 기계번역기의 문법
    • 5.1.3 기계번역기의 구조
    • 5.2 ‘N의 N’ 명사구의 전산처리
    • 5.2.1 ‘N의 N’ 명사구의 분석
    • 5.2.2 ‘N의 N’ 명사구의 처리
    • 6. 결론
    • 6.1 내용 요약
    • 6.2 남은 문제
    • 참고문헌
    • 부록
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼