RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      개인의 사회적 관계특성이 군 조종사 이직의도에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11733434

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 사회적 관계특성 측면에서 조종사 이직원인을 밝히고, 우호적 과업관계와 비우호적 과업관계에 대한 실증연구를 통해 기존연구의 공백을 메우는데 기여하고자 하였다.
      연구목적은 군 조직 맥락에서 사회적 관계특성의 선행요인을 확인하고, 우호적 과업관계와 비우호적 과업관계가 각각 이직의도에 미치는 관계를 살펴보며, 관리적 측면에서 사회적 관계특성과 이직의도 간의 조절효과를 찾는데 있다.
      연구결과, 비우호적 과업관계의 선행요인은 정서적 불안정성이, 우호적 과업관계는 친화성, 가치유사성, 성취적 지위의 유사성으로 밝혀졌다. 사회적 관계특성과 이직의도의 관계에서는 비우호적인 과업관계의 중심성이 높은 사람일수록 이직의도가 높고, 우호적인 과업관계의 중심성이 높은 사람일수록 이직의도가 낮은 것으로 나타났다. 조절효과로 리더-구성원 교환관계의 질과 성과보상지각이 비우호적인 과업관계와 이직의도의 부정적인 관계를 낮춰주는 것으로 나타났다.
      추가분석에서는 정서적 불안정성과 이직의도의 관계는 비우호적 과업관계가, 친화성, 외향성과 이직의도의 관계는 우호적인 과업관계가 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 그리고 자신이 좋아하는 사람들이 많을수록 이직의도가 낮지만, 자신이 싫어하거나 타인이 싫어하는 사람은 모두 이직의도가 높은 것으로 나타났다. 또한 A기종, B계급, C지역 집단에 대하여 사회적 관계특성과 이직의도의 관계가 유효한 것으로 나타났다.
      이론적 시사점은 사회적 관계의 긍정적 측면과 함께 부정적 측면을 실증적으로 검증하였다는 점, 군 조직맥락에서 사회적 관계특성의 선행요인을 밝혔다는 점, 조직내부 특성에서 이직원인을 밝혔다는 점이다.
      실무적 시사점으로 정서적 불안정성을 가진 사람에 대한 선발의 유의, 싫어하는 과업관계의 구조적 분리, 이직예방 차원에서 비우호적인 과업관계를 가진 구성원들에 대한 리더십과 통합적인 성과보상의 적용, 비우호적 과업관계를 반영한 비행계획, 유사 연령대를 회피한 인력배치, 개인과 조직의 가치일치에 의한 이직예방, 비우호적 과업관계와 우호적 과업관계를 형성한 구성원 간의 상호작용으로 인한 이직예방 관리의 필요성을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 사회적 관계특성 측면에서 조종사 이직원인을 밝히고, 우호적 과업관계와 비우호적 과업관계에 대한 실증연구를 통해 기존연구의 공백을 메우는데 기여하고자 하였다. 연구목...

      본 연구는 사회적 관계특성 측면에서 조종사 이직원인을 밝히고, 우호적 과업관계와 비우호적 과업관계에 대한 실증연구를 통해 기존연구의 공백을 메우는데 기여하고자 하였다.
      연구목적은 군 조직 맥락에서 사회적 관계특성의 선행요인을 확인하고, 우호적 과업관계와 비우호적 과업관계가 각각 이직의도에 미치는 관계를 살펴보며, 관리적 측면에서 사회적 관계특성과 이직의도 간의 조절효과를 찾는데 있다.
      연구결과, 비우호적 과업관계의 선행요인은 정서적 불안정성이, 우호적 과업관계는 친화성, 가치유사성, 성취적 지위의 유사성으로 밝혀졌다. 사회적 관계특성과 이직의도의 관계에서는 비우호적인 과업관계의 중심성이 높은 사람일수록 이직의도가 높고, 우호적인 과업관계의 중심성이 높은 사람일수록 이직의도가 낮은 것으로 나타났다. 조절효과로 리더-구성원 교환관계의 질과 성과보상지각이 비우호적인 과업관계와 이직의도의 부정적인 관계를 낮춰주는 것으로 나타났다.
      추가분석에서는 정서적 불안정성과 이직의도의 관계는 비우호적 과업관계가, 친화성, 외향성과 이직의도의 관계는 우호적인 과업관계가 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 그리고 자신이 좋아하는 사람들이 많을수록 이직의도가 낮지만, 자신이 싫어하거나 타인이 싫어하는 사람은 모두 이직의도가 높은 것으로 나타났다. 또한 A기종, B계급, C지역 집단에 대하여 사회적 관계특성과 이직의도의 관계가 유효한 것으로 나타났다.
      이론적 시사점은 사회적 관계의 긍정적 측면과 함께 부정적 측면을 실증적으로 검증하였다는 점, 군 조직맥락에서 사회적 관계특성의 선행요인을 밝혔다는 점, 조직내부 특성에서 이직원인을 밝혔다는 점이다.
      실무적 시사점으로 정서적 불안정성을 가진 사람에 대한 선발의 유의, 싫어하는 과업관계의 구조적 분리, 이직예방 차원에서 비우호적인 과업관계를 가진 구성원들에 대한 리더십과 통합적인 성과보상의 적용, 비우호적 과업관계를 반영한 비행계획, 유사 연령대를 회피한 인력배치, 개인과 조직의 가치일치에 의한 이직예방, 비우호적 과업관계와 우호적 과업관계를 형성한 구성원 간의 상호작용으로 인한 이직예방 관리의 필요성을 제시하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • 제 1장 서론 1
      • 제 1절 연구배경 1
      • 제 2절 연구목적 및 범위 3
      • 제 3절 논문의 구성 7
      • 목 차
      • 제 1장 서론 1
      • 제 1절 연구배경 1
      • 제 2절 연구목적 및 범위 3
      • 제 3절 논문의 구성 7
      • 제 2장 이론적 배경 9
      • 제 1절 사회적 자본과 사회적 관계 9
      • 1. 사회적 관계 9
      • 2. 사회적 관계의 결과 11
      • 3. 사회적 자본 19
      • 제 2절 비우호적 과업관계 29
      • 1. 비우호적 과업관계의 개념 29
      • 2. 비우호적 과업관계의 특성 31
      • 3. 우호적 과업관계와 비우호적 과업관계의 형성원인 32
      • 4. 비우호적인 사회적 관계의 선행연구 35
      • 제 3절 부정적 비대칭성 39
      • 1. 부정적 사건의 비대칭성 39
      • 2. 작업장에서의 비우호적 과업관계 46
      • 3. 비우호적 과업관계의 비대칭성 49
      • 제 4절 사회적 관계특성의 선행요인 51
      • 1. 사회적 관계특성의 선행연구 51
      • 2. 사회적 관계특성의 선행요인 55
      • 제 5절 이직의도 68
      • 1. 이직과 이직의도 68
      • 2. 이직원인 69
      • 3. 이직의 순기능과 역기능 74
      • 4. 리더-구성원 교환관계의 질과 이직의도 76
      • 5. 성과보상지각과 이직의도 79
      • 제 3장 연구모형 및 가설 설정 82
      • 제 1절 연구 1 82
      • 제 2절 연구 1의 가설설정 83
      • 1. 비우호적 과업관계의 선행요인 83
      • 2. 우호적 과업관계의 선행요인 84
      • 제 3절 연구 2 92
      • 제 4절 연구 2의 가설설정 93
      • 1. 비우호적 과업관계와 이직의도 93
      • 2. 우호적 과업관계와 이직의도 97
      • 제 4장 연구조사 방법 101
      • 제 1절 변수측정 101
      • 1. 이직의도 101
      • 2. 사회적 관계특성의 선행요인 101
      • 3. 사회적 관계특성 103
      • 4. 조절변수 106
      • 5. 통제변수 106
      • 제 2절 설문지 구성 108
      • 제 3절 표본추출, 자료수집 및 통계분석방법 109
      • 제 5장 연구 결과 110
      • 제 1절 사회적 관계특성의 연결망 분석 110
      • 제 2절 변수의 신뢰성과 타당성 검증 113
      • 1. 신뢰성 검증 113
      • 2. 타당성 검증 114
      • 제 3절 가설검증 117
      • 1. 상관관계 분석 117
      • 2. 가설검증 119
      • 3. 추가분석 130
      • 제 6장 결론 141
      • 제 1절 연구결과 요약 및 해석 141
      • 1. 비우호적 과업관계 142
      • 2. 우호적 과업관계 143
      • 3. 리더-구성원 교환관계의 질, 성과보상지각의 조절효과 146
      • 4. 추가분석 147
      • 제 2절 연구 시사점과 한계점 151
      • 1. 이론적 시사점 151
      • 2. 실무적 시사점 153
      • 3. 연구 한계점 및 미래의 연구방향 158
      • 참고문헌 160
      • ABSTRACT 197
      • 설문지 200
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼