본 연구는 미래소비시장의 선도 역할을 담당할 대학생들의 브랜드 특성, 만족도 및 재 구매 의사를 분석하여 라이프스타일에 따른 대학생들이 현재 브랜드에 갖고 있는 인지도, 관여도, 충...
본 연구는 미래소비시장의 선도 역할을 담당할 대학생들의 브랜드 특성, 만족도 및 재 구매 의사를 분석하여 라이프스타일에 따른 대학생들이 현재 브랜드에 갖고 있는 인지도, 관여도, 충성도, 이미지 경향을 연구하며 라이프스타일에 여러 요인을 파악하고 스포츠웨어 시장을 예측하고 관련 산업의 도움을 주기 위한 기초 자료를 마련하는데 본 연구의 목적이 있다.
본 연구의 대상은 2008년 현재 서울ㆍ경기 소재 대학교(A대, B대, C대, D여대, E대, F대, G대, H대)에 재학 중인 대학생을 모집단으로 선정하였으며, 비확률표본추출법(nonpobability sampling method)의 편의표본추출법 중 할당 표본추출법(quota sampling method)을 이용하여 표본을 추출하였다. 이렇게 선정된 대상자는 서울ㆍ경기 소재 8개 대학에서 총 460명이었으나, 실제 분석에 사용된 자료는 불성실하게 응답한 자료로 판단되거나 조사내용의 일부가 누락된 9명의 설문지를 제외한 451명이 선정 되었다.
설문지의 구성은 인구통계학적 특성 3문항, 구매 행동 특성 5문항, 라이프스타일변인 40문항, 브랜드 특성(이미지, 관여도, 인지도, 충성도) 22문항, 구매 후 행동 6문항, 총 76문항으로 구성하였다.
조사 방법은 본 연구자가 직접 서울과 경기도 소재에 있는 대학교 총 8곳을 찾아가 남ㆍ녀 대학생을 대상으로 설문조사에 대하여 연구의 취지 및 설문내용을 설명한 후 자기평가기입법(self-administration method)으로 설문에 대해 응답하도록 하고 완성된 설문지를 즉시 회수하였다.
자료 분석은 SPSS 12.0 Program을 사용하여 신뢰도 검증을 위해 Cronbach's α 계수 산출, 탐색적 요인 분석(exploratory factor analysis), 빈도분석(frequency analysis), χ² 검정(Chi-square test), 집단평균분석과 일원분산분석(one way ANOVA), 상관분석(correlation analysis), 다중회귀분석(multiple regression analysis)을 실시, 사후분석은 Scheffe의 방법을 이용하였다.
수집된 자료들을 바탕으로 하여 일련의 통계절차에 따라 가설 검증을 통해 다음과 같은 결론을 도출하였다.
첫째, 인구통계학적 변인에 따른 구매행동 특성 분포의 차이분석 중 구매 시 구입 장소에서는 성별, 평균한달 용돈에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 구입목적에서는 성별, 학년, 평균한달 용돈 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 구매정보에서는 성별, 학년에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 구매정보에서는 성별, 학년에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 년 구입 횟수에서는 성별, 학년, 평균한달 용돈 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 구매 시 중요 고려요인에서는 성별, 평균한달 용돈에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
둘째, 인구통계학적 변인별 라이프스타일 차이분석 중 성별 라이프스타일 특성은 유행, 달성, 자기혁신, 스포츠에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 학년별 라이프스타일 특성은 자기억제, 의지박약, 스포츠, 상표에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 평균한달 용돈별 라이프스타일은 유행, 달성, 자기억제, 스포츠, 상표, 건강관리에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
셋째, 인구통계학적 변인별 브랜드특성 차이분석 중 성별 브랜드특성은 브랜드 인지도, 브랜드 관여도, 브랜드 충성도에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 학년별 브랜드특성은 모두 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으며, 평균한달 용돈별 브랜드특성은 브랜드 관여도, 브랜드 충성도 브랜드 이미지 중 기능적 이미지에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
넷째, 인구통계학적 변인별 만족도 및 재 구매의사 차이분석 중 성별 만족도 및 재 구매의사는 재 구매의사에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 학년별 만족도 및 재 구매의사는 만족도, 재 구매의사 모두 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으며, 평균한달 용돈별 만족도 및 재 구매의사는 만족도 및 재 구매의사 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
다섯째, 라이프스타일이 브랜드특성에 미치는 영향력 분석 중 브랜드인지도는 유행, 긍정, 상표에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 브랜드 관여도는 유행, 의지박약, 스포츠, 상표에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났고, 브랜드 충성도는 유행, 스포츠, 긍정, 상표, 건강관리에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 브랜드 이미지 중 상징적 이미지는 유행, 달성, 긍정, 상표, 건강관리에서 유의한 차이가 나타났으며, 브랜드 이미지 중 기능적 이미지는 유행, 달성, 자기억제, 허무, 긍정, 상표에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
여섯째, 라이프스타일이 만족도 및 재 구매의사에 미치는 영향력분석 중 만족도는 유행, 자기억제, 상표, 긍정에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 재 구매의사는 유행, 스포츠, 긍정, 상표에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
일곱째, 브랜드특성이 만족도 및 재 구매의사에 미치는 영향력 분석 중 만족도는 브랜드 인지도, 브랜드 관여도, 브랜드 충성도, 브랜드 이미지 중 기능적 이미지에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 재 구매의사에서는 브랜드 인지도, 브랜드 충성도, 브랜드 이미지 중 기능적 이미지에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
이러한 연구결과 소비자는 자신이 중요하게 고려하는 요인에 대한 지속적인 배려가 없을 때, 불만족으로 이어지기 때문에 기업은 세분화 된 소비자에 대한 지속적인 자료수집과 관심을 가지고 소비자 만족도를 높여주어야 한다.