RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    타인양육 유형과 다중애착안정성 유형에 따른 영아의 상호작용의 질 및 순응성 연구 = (A) study on the quality of mother-infant, caregiver-infant interaction and the infant compliance according to the types of care and multiple attachment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11715784

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 경희대학교 대학원, 2009

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2009

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      641-A 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      viii, 132 p. : 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 조복희
      참고문헌 : p. 100-115

    • 소장기관
      • 경희대학교 국제캠퍼스 도서관 소장기관정보
      • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 영아의 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형에 따라 영아의 상호작용의 질을 비교·분석하고, 영아의 순응성에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 타인양육 유형은 조부모 양육, 베이비시터 양육, 기관 보육으로 구분하였고, 다중애착안정성 유형은 어머니와 타인 양육자 모두와 안정 애착을 형성한 안정-안정 유형, 어머니와 안정 애착을 형성했지만 타인 양육자와 불안정 애착을 형성한 안정-불안정 유형, 어머니와 불안정 애착을 형성하고 타인 양육자와 안정 애착을 형성한 불안정-안정 유형, 어머니와 타인 양육자 모두와 불안정 애착을 형성한 불안정-불안정 유형으로 구분하였다.
    본 연구의 대상은 서울시와 경기도에 거주하는 만1~2세 영아로 어머니 외에 타인 양육자(조부모, 베이비시터, 보육교사)에게 양육 받고 있는 52명이다. 영아의 다중애착안정성을 측정하기 위해 Waters와 Deane(1985)이 제작한 애착 Q-set(AQS)의 개정판(Waters, 1987)을 한국판(이영∙박경자∙나유미, 1997)으로 번안한 것을 사용하였으며, 영아-어머니의 상호작용의 질, 영아-양육자 상호작용의 질을 측정하기 위해 Vandell(1979)의 실험과정을 수정·보완해 NICHD에서 사용한 「The 3-Boxes 실험과정」을 진행하였다(NICHD, 1999). 또 어머니 또는 양육자에 대한 영아의 순응성을 측정하기 위해 NICHD(1998) 연구에서 사용된 장난감 정리하기 과제(The Cleanup Task)가 사용되었으며, 타인에 대한 영아의 순응성을 측정하기 위해 Bayley 검사자가 진행하는 Bayley 검사도구를 활용한 측정을 하였다.
    연구문제의 분석을 위해 SPSS 15.0 통계 프로그램이 사용되었으며, 빈도 및 백분율을 산출하고 연구문제에 따라 다변량분산분석(MANOVA)과 이원변량분산분석(two-way ANOVA)을 실시하였다. 또 사후분석 과정에서 Scheffe 검증을 실시하였으며, 타인양육 유형 및 다중애착안정성 유형이 타인에 대한 영아의 순응성에 미치는 상대적 영향력을 알아보기 위해 명목척도인 타인양육 유형 및 다중애착안정성 유형을 더미변수(dummy variable)로 가변수화 한 후 중다회귀분석(multiple regression)을 실시하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 다중애착안정성 유형은 영아-어머니 상호작용의 질 중 영아척도와 어머니척도에 영향을 미쳤다. 영아척도의 경우, 타인 양육자와의 애착이 안정인지 불안정인지에 상관없이 어머니의 애착 안정성이 안정인 경우(안정-안정, 안정-불안정)에서 어머니와의 애착이 불안정인 경우(불안정-안정, 불안정-불안정) 보다 영아가 어머니와의 상호작용에서 질 높은 모습을 보였다. 또 어머니척도 중 영아와의 상호작용시 어머니가 보인 민감성, 강제적으로 이끄는 정도, 어머니가 보인 정서의 단조로움에서 유의미한 결과가 나타났다.
    둘째, 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형은 영아-양육자 상호작용의 질에 영향을 미쳤으며 타인양육 유형은 양육자 척도에, 다중애착안정성 유형은 영아 척도와 양육자 척도에 영향을 미쳤다. 타인양육 유형이 조부모 양육인지 기관 보육인지에 따라 양육자의 민감성과 양육자의 분리정도에서 차이를 보였으며, 기관 보육일수록 양육자의 민감성이 높고 조부모 양육일수록 양육자의 분리가 많은 것으로 드러났다. 또 양육자와의 애착이 안정인지 불안정인지가 영아-양육자의 상호작용 질 중 양육자 척도에서의 차이를 드러냈다.
    셋째, 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형은 어머니에 대한 영아의 순응성에 영향을 미쳤다. 영아의 타인양육 유형이 기관 보육일 때, 조부모 양육의 영아보다 어머니에게 보다 순응적 행동을 보이는 것으로 나타났다. 또한 영아가 어머니와 안정 애착을 형성한 다중애착안정성 유형(안정-안정, 안정-불안정)의 영아들이 어머니와 불안정 애착을 형성한 유형(불안정-안정, 불안정-불안정)의 영아들보다 어머니에게 보다 순응적인 것으로 나타났다.
    넷째, 타인양육 유형은 양육자에 대한 영아의 순응성에 영향을 미쳤다. 영아의 타인양육 유형이 기관 보육일 때, 조부모 양육이나 베이비시터 양육의 영아보다 양육자에게 순응적인 행동을 보였다.
    다섯째, 다중애착안정성 유형은 타인에 대한 영아의 순응성에 영향을 미쳤다. 영아의 다중애착안정성이 어머니와 타인 양육자에게 모두 불안정인 불안정-불안정 유형은 다른 세가지 유형과는 모두 유의미한 결과를 나타냈으며, 그 상대적인 영향력을 살펴봤을 때, 안정-안정 유형, 안정-불안정 유형, 불안정-안정 유형, 불안정-불안정 유형의 순으로 나타났다.
    끝으로, 본 연구의 제한점을 살펴보고 이를 근거로 후속연구를 위한 몇 가지 제언을 하고자 한다. 첫째, 본 연구는 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형에 따라 어머니나 양육자와의 상호작용의 질 및 순응성에 대한 자료들을 수집하기 위해 영아의 가정 및 양육장소를 직접 방문하여 실험, 관찰하는 방법을 이용하였기 때문에 연구대상 모집과 진행의 어려움이 있었기 때문에 연구 대상의 수가 적은 편이다. 따라서 연구의 결과 해석에 있어 대표성이 문제가 될 수 있겠다. 후속연구에서는 보다 많은 영아를 대상으로 하여 결과를 포괄적으로 일반화시킬 수 있는 연구가 필요하겠다.
    둘째, 영아의 상호작용의 질 및 순응성을 연구하는데 있어 타인양육 유형 이외의 양육 및 보육 변인이나 애착 이외의 기질과 같은 영아특성의 변인을 함께 고려하지 못했다. 후속 연구에서는 이러한 양육 및 보육변인, 영아변인, 가족변인과 같은 좀 더 넓은 맥락에서의 영아의 이해가 이루어질 수 있다면 더 의미 있는 연구가 되리라 생각된다.
    번역하기

    본 연구는 영아의 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형에 따라 영아의 상호작용의 질을 비교·분석하고, 영아의 순응성에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 타인양육 유형은 조...

    본 연구는 영아의 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형에 따라 영아의 상호작용의 질을 비교·분석하고, 영아의 순응성에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 타인양육 유형은 조부모 양육, 베이비시터 양육, 기관 보육으로 구분하였고, 다중애착안정성 유형은 어머니와 타인 양육자 모두와 안정 애착을 형성한 안정-안정 유형, 어머니와 안정 애착을 형성했지만 타인 양육자와 불안정 애착을 형성한 안정-불안정 유형, 어머니와 불안정 애착을 형성하고 타인 양육자와 안정 애착을 형성한 불안정-안정 유형, 어머니와 타인 양육자 모두와 불안정 애착을 형성한 불안정-불안정 유형으로 구분하였다.
    본 연구의 대상은 서울시와 경기도에 거주하는 만1~2세 영아로 어머니 외에 타인 양육자(조부모, 베이비시터, 보육교사)에게 양육 받고 있는 52명이다. 영아의 다중애착안정성을 측정하기 위해 Waters와 Deane(1985)이 제작한 애착 Q-set(AQS)의 개정판(Waters, 1987)을 한국판(이영∙박경자∙나유미, 1997)으로 번안한 것을 사용하였으며, 영아-어머니의 상호작용의 질, 영아-양육자 상호작용의 질을 측정하기 위해 Vandell(1979)의 실험과정을 수정·보완해 NICHD에서 사용한 「The 3-Boxes 실험과정」을 진행하였다(NICHD, 1999). 또 어머니 또는 양육자에 대한 영아의 순응성을 측정하기 위해 NICHD(1998) 연구에서 사용된 장난감 정리하기 과제(The Cleanup Task)가 사용되었으며, 타인에 대한 영아의 순응성을 측정하기 위해 Bayley 검사자가 진행하는 Bayley 검사도구를 활용한 측정을 하였다.
    연구문제의 분석을 위해 SPSS 15.0 통계 프로그램이 사용되었으며, 빈도 및 백분율을 산출하고 연구문제에 따라 다변량분산분석(MANOVA)과 이원변량분산분석(two-way ANOVA)을 실시하였다. 또 사후분석 과정에서 Scheffe 검증을 실시하였으며, 타인양육 유형 및 다중애착안정성 유형이 타인에 대한 영아의 순응성에 미치는 상대적 영향력을 알아보기 위해 명목척도인 타인양육 유형 및 다중애착안정성 유형을 더미변수(dummy variable)로 가변수화 한 후 중다회귀분석(multiple regression)을 실시하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 다중애착안정성 유형은 영아-어머니 상호작용의 질 중 영아척도와 어머니척도에 영향을 미쳤다. 영아척도의 경우, 타인 양육자와의 애착이 안정인지 불안정인지에 상관없이 어머니의 애착 안정성이 안정인 경우(안정-안정, 안정-불안정)에서 어머니와의 애착이 불안정인 경우(불안정-안정, 불안정-불안정) 보다 영아가 어머니와의 상호작용에서 질 높은 모습을 보였다. 또 어머니척도 중 영아와의 상호작용시 어머니가 보인 민감성, 강제적으로 이끄는 정도, 어머니가 보인 정서의 단조로움에서 유의미한 결과가 나타났다.
    둘째, 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형은 영아-양육자 상호작용의 질에 영향을 미쳤으며 타인양육 유형은 양육자 척도에, 다중애착안정성 유형은 영아 척도와 양육자 척도에 영향을 미쳤다. 타인양육 유형이 조부모 양육인지 기관 보육인지에 따라 양육자의 민감성과 양육자의 분리정도에서 차이를 보였으며, 기관 보육일수록 양육자의 민감성이 높고 조부모 양육일수록 양육자의 분리가 많은 것으로 드러났다. 또 양육자와의 애착이 안정인지 불안정인지가 영아-양육자의 상호작용 질 중 양육자 척도에서의 차이를 드러냈다.
    셋째, 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형은 어머니에 대한 영아의 순응성에 영향을 미쳤다. 영아의 타인양육 유형이 기관 보육일 때, 조부모 양육의 영아보다 어머니에게 보다 순응적 행동을 보이는 것으로 나타났다. 또한 영아가 어머니와 안정 애착을 형성한 다중애착안정성 유형(안정-안정, 안정-불안정)의 영아들이 어머니와 불안정 애착을 형성한 유형(불안정-안정, 불안정-불안정)의 영아들보다 어머니에게 보다 순응적인 것으로 나타났다.
    넷째, 타인양육 유형은 양육자에 대한 영아의 순응성에 영향을 미쳤다. 영아의 타인양육 유형이 기관 보육일 때, 조부모 양육이나 베이비시터 양육의 영아보다 양육자에게 순응적인 행동을 보였다.
    다섯째, 다중애착안정성 유형은 타인에 대한 영아의 순응성에 영향을 미쳤다. 영아의 다중애착안정성이 어머니와 타인 양육자에게 모두 불안정인 불안정-불안정 유형은 다른 세가지 유형과는 모두 유의미한 결과를 나타냈으며, 그 상대적인 영향력을 살펴봤을 때, 안정-안정 유형, 안정-불안정 유형, 불안정-안정 유형, 불안정-불안정 유형의 순으로 나타났다.
    끝으로, 본 연구의 제한점을 살펴보고 이를 근거로 후속연구를 위한 몇 가지 제언을 하고자 한다. 첫째, 본 연구는 타인양육 유형과 다중애착안정성 유형에 따라 어머니나 양육자와의 상호작용의 질 및 순응성에 대한 자료들을 수집하기 위해 영아의 가정 및 양육장소를 직접 방문하여 실험, 관찰하는 방법을 이용하였기 때문에 연구대상 모집과 진행의 어려움이 있었기 때문에 연구 대상의 수가 적은 편이다. 따라서 연구의 결과 해석에 있어 대표성이 문제가 될 수 있겠다. 후속연구에서는 보다 많은 영아를 대상으로 하여 결과를 포괄적으로 일반화시킬 수 있는 연구가 필요하겠다.
    둘째, 영아의 상호작용의 질 및 순응성을 연구하는데 있어 타인양육 유형 이외의 양육 및 보육 변인이나 애착 이외의 기질과 같은 영아특성의 변인을 함께 고려하지 못했다. 후속 연구에서는 이러한 양육 및 보육변인, 영아변인, 가족변인과 같은 좀 더 넓은 맥락에서의 영아의 이해가 이루어질 수 있다면 더 의미 있는 연구가 되리라 생각된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Purpose of the present study was to investigate the effect of the types of care and multiple attachments on the quality of mother-infant, caregiver-infant interaction and the infant compliance.
    Three types of care were Grandparents care, Baby sitter care and Daycare center care. The four types of multiple attachments were Secure-Secure type(to maternal - to caregiver), Secure-Insecure type(to maternal - to caregiver), Insecure-Secure type(to maternal - to caregiver), and Insecure-Insecure type(to maternal - to caregiver).
    The subjects of this study were 52 infants(1-2 years old) in Seoul and Gyeonggi Province and their caregivers(Grandparents, Baby sitters, Daycare teachers) and their mothers. To measure the multiple attachments, the Korean revision(Park, Y. et al., 1997) of Waters and Deane's(1985) Attachment Q-set (AQS) was used. To measure the quality of mother-infant, caregiver-infant interaction,"The 3-Boxes experimental process" of NICHD(1999), modifying the Vandell's(1979) the course of the experiment was used. To measure the compliance, "The clean up the toys experimental process" of NICHD(1999) was used and to measure compliance to strangers, "the course of the experiment checking by the Bayley tester" was used.
    Data was analyzed using SPSS 15.0 statistical program. To calculate the frequency and percentage, and according to the research problem, MANOVA and two-way ANOVA was conducted. In addition, Scheffe test was conducted.
    Research is as follows:
    First, the multiple attachments types affected both mother scale and infant scale in the quality of mother-infant interaction.
    Second, the care types and multiple attachments types affected the quality of caregiver-infant interaction. The care types affected the caregiver scale in the quality of caregiver-infant interaction and the multiple attachments types affected both caregiver scale and infant scale in the quality of caregiver-infant interaction.
    Thirdly, the care types and multiple attachments types affected infant compliance to the mother. When in the Daycare center, the infants showed more signs of compliance than in the Grandparents care. And with the secure-secure, secure-insecure types, the infant showed more signs of compliance than with the insecure-secure, insecure-insecure types.
    Fourth, the care types affected infant compliance to the caregiver. In the Daycare center, the infant showed more signs of compliance than the Grandparents care or Baby sitter care.
    Fifth, multiple attachment types affected infant compliance to strangers.
    번역하기

    The Purpose of the present study was to investigate the effect of the types of care and multiple attachments on the quality of mother-infant, caregiver-infant interaction and the infant compliance. Three types of care were Grandparents care, Baby sit...

    The Purpose of the present study was to investigate the effect of the types of care and multiple attachments on the quality of mother-infant, caregiver-infant interaction and the infant compliance.
    Three types of care were Grandparents care, Baby sitter care and Daycare center care. The four types of multiple attachments were Secure-Secure type(to maternal - to caregiver), Secure-Insecure type(to maternal - to caregiver), Insecure-Secure type(to maternal - to caregiver), and Insecure-Insecure type(to maternal - to caregiver).
    The subjects of this study were 52 infants(1-2 years old) in Seoul and Gyeonggi Province and their caregivers(Grandparents, Baby sitters, Daycare teachers) and their mothers. To measure the multiple attachments, the Korean revision(Park, Y. et al., 1997) of Waters and Deane's(1985) Attachment Q-set (AQS) was used. To measure the quality of mother-infant, caregiver-infant interaction,"The 3-Boxes experimental process" of NICHD(1999), modifying the Vandell's(1979) the course of the experiment was used. To measure the compliance, "The clean up the toys experimental process" of NICHD(1999) was used and to measure compliance to strangers, "the course of the experiment checking by the Bayley tester" was used.
    Data was analyzed using SPSS 15.0 statistical program. To calculate the frequency and percentage, and according to the research problem, MANOVA and two-way ANOVA was conducted. In addition, Scheffe test was conducted.
    Research is as follows:
    First, the multiple attachments types affected both mother scale and infant scale in the quality of mother-infant interaction.
    Second, the care types and multiple attachments types affected the quality of caregiver-infant interaction. The care types affected the caregiver scale in the quality of caregiver-infant interaction and the multiple attachments types affected both caregiver scale and infant scale in the quality of caregiver-infant interaction.
    Thirdly, the care types and multiple attachments types affected infant compliance to the mother. When in the Daycare center, the infants showed more signs of compliance than in the Grandparents care. And with the secure-secure, secure-insecure types, the infant showed more signs of compliance than with the insecure-secure, insecure-insecure types.
    Fourth, the care types affected infant compliance to the caregiver. In the Daycare center, the infant showed more signs of compliance than the Grandparents care or Baby sitter care.
    Fifth, multiple attachment types affected infant compliance to strangers.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I.서론 1
    • 1.연구의 필요성 및 목적 1
    • 2.연구문제 4
    • 3.용어의 정의 5
    • II.이론적 배경 7
    • I.서론 1
    • 1.연구의 필요성 및 목적 1
    • 2.연구문제 4
    • 3.용어의 정의 5
    • II.이론적 배경 7
    • 1.타인양육과 다중애착안정성 7
    • 2.영아의 상호작용의 질 14
    • 3.영아의 순응성 16
    • 4.선행연구 고찰 18
    • III.연구방법 24
    • 1.연구대상 24
    • 2.측정방법 29
    • 3.연구절차 38
    • 4.분석방법 40
    • IV.연구결과 42
    • 1.타인양육 유형과 다중애착안정성 유형에 따른 영아의 상호작용의 질 42
    • 2.타인양육 유형과 다중애착안정성 유형에 따른 영아의 순응성 75
    • 3.타인양육 유형 및 다중애착안정성 유형이 타인에 대한 영아의 순응성에 미치는 영향 82
    • V.논의 및 결론 87
    • 1.요약 및 논의 87
    • 2.결론 및 제언 96
    • 참고문헌 100
    • Abstract 116
    • 부록 119
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼