고령보행자를 고려한 무장애 생활권 구축에 관한 연구 = Study on construction of barrier-free living zone considering the aged pedestrians

국문 초록 (Abstract)

급격한 고령인구의 증가에 따라 고령자들을 위한 주거환경에 대한 관심 또한 커져가고 있다. 이에 대응하여 본 연구는 생활권내에서의 보행활동이 주가 되는 고령자를 고려한 외부 공간 및 주 이용시설로의 이동 및 접근을 위한 무장애 생활권 구축을 주목적으로 한다.
우선, 고령자에 대한 기본적 개념이해를 위해 고령자의 보행 특성과 고령자를 고려한 보행환경 및 기존 생활권에 대한 선행연구 검토, 그리고 생활시설에 대한 법적 분류 및 선행 연구에 대해 정리하였다.
다음으로, 설문분석과 사례지역 조사를 실시하여 고령자들이 실제로 주거환경에서의 보행으로 이동하여 주로 이용하는 생활관련시설과 생활시설의 이용패턴을 살펴보았다.
설문은 서울시에 거주하는 50세 이상의 예비 고령자와 65세 이상의 고령자를 대상으로 하였으며, 이용시설로 상업시설, 업무시설, 문화시설, 여가휴양시설, 여가복지시설, 교육시설, 종교시설, 의료시설, 복지시설의 9가지에 대해 이용여부, 이용빈도, 이동수단, 이동시간, 희망이동시간에 대한 질문으로 구성하였다.
또한 고령자들의 실제 생활에 대한 관찰조사를 통하여 시설의 분포와 시설로의 이동을 위한 보행환경에 대해 알아보았다. 사례지역으로 선정한 대상지는 고령 인구의 급격한 증가를 보이는 서울시 중 고령화 정도가 서울시 평균(8.73%, 2008.12 주민등록 인구 기준)을 넘고, 동단위의 서울시 평균 인구수(28,290명, 2008.12 주민등록 인구 기준) 이상인 지역인 은평구와 노원구로 선정하였다.
마지막으로 주거환경 실태 분석, 장애물의 종류, 보행휴게공간의 실태와 생활관련시설에 요구되는 기능과 위치에 대한 분석결과를 중심으로 고령보행자의 무장애 생활권 구축 방향을 제시한다.
본 연구의 결과는 크게 문제점과 그 개선대안으로 분류하여 제시하였다. 이를 요약하면 아래와 같다.
첫째, 생활권역내 이용시설에 대한 현황과 요구를 분석결과는 고령자들의 이용 및 요구도가 높은 상업시설, 여가복지시설, 의료시설, 여가휴양시설, 복지시설 중에서 특히 경로당, 공원, 복지관등과 같은 복지 및 여가휴양시설에 대한 정비가 가장 시급한 것으로 나타났다. 설치‧확보 장소로는 비교적 분포가 일정한 주민자치센터를 중심으로 이루어지는 것이 바람직한 것으로 판단되었다.
둘째. 고령자 보행권의 적정규모는 고령자의 보행한계시간(9.72분/1회)과 보행속도(0.67㎧,남성)를 감안할 때 대략 390.744m, 즉 반경 390m～400m 이내로 하는 것이 바람직한 것으로 제시하였다.
셋째, 보행공간에서의 무장애화를 위해서 보행로상의 주차나 적재물, 좁은 보도 폭과 보도 상의 설치물이나 가로수에 의한 보행 불편, 바닥 마감의 손상, 계단의 안전 미확보, 보도의 좌우 경사 등에 대한 정비가 이루어 져야 하고, 한 번에 오래 걷지 못하는 고령자의 보행거리를 고려하여 최대 390m～400m이내마다 휴게공간을 설치하여 보행의 안전성, 쾌적성, 연속성 등을 확보한다.
넷째, 각 시설의 위치 선정에 있어서, 고령보행자가 이용 가능할 수 있도록 각 주거지를 중심으로 약 390m～400m반경 안에 배치하여 평균 10분 내에 도달할 수 있도록 배려하고, 대중 교통수단을 이용하여 도달 가능한 거리에 있을 경우에도 보행접근이 가능하도록 하기 위해서는 전철역이나 버스정류장 또는 각 보행출발점을 시점으로 약 390m～400m반경 이내에 두는 것이 바람직하다.
다섯째, 기존의 도시 내에서 이와 같은 관련시설을 신설할 경우에는 10분 정도의 보행거리를 고려하여 시설을 배치하거나 해당 보행권역내의 기존시설을 보완하여 요구 시설의 기능을 추가한다. 이러한 보행권내 배치와 시설확보가 불가능한 경우에는 특별교통 수단의 연계나 인력지원 등으로 보행을 지원하여 이용 및 접근의 어려움에 대해 보완하도록 하여야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the dramatic increase of the aged population, there has been rise of interests in internal as well as external spaces for the aged. Therefore, the current research mainly pursues to build barrier-free living zone to main facilities of external spaces for the aged considering that they usually move around in a pedestrian zone.
First of all, related to walking characteristics, walking surroundings, and a sphere of life, past literatures on the aged were reviewed for building the basic concepts of the research. Based on those concepts, a survey was administrated and analyzed on the patterns that the aged are walking along and utilizing living facilities within actual living environments. The survey was conducted to the pre-aged who is 50 to 64 years old as well as the advanced aged who is 65 years old and over living in Seoul. The survey is comprised of questions asking whether using facilities, using frequency, moving methods, moving time and expected moving time about the variety types of facilities. The purposes of facilities include nine types ranging from commerce, administration, culture, leisure-relaxation, leisure-wellbeing, education, religion, medical care, to welfare.
Additionally, the observation study on actual life of the aged could enhance understanding about distribution of the facilities and the walking environments transiting to the facilities. The research object areas are Eunpyeung-gu and Nowon-gu which were selected according to aging degree and average of population. Both of the two provinces show higher numbers than the average aging degree of Seoul (8.73%, ’08. 12. Resident Registration Population criterion) and the average population of Dong-unit in Seoul (28,290, ’08.12. Resident Registration Population criterion).
Lastly, the research attempted to suggest analysis of actual conditions of living environments, the types of barriers, and realities of walking resting spaces so as to show constructing directions for functions and positions required for living relating facilities.
The conclusions of the research are drawn like below.
Firstly, because of high level of usages and demands for the aged, the six types of facilities have to be maintained with priority, including commercial business, leisure-welfare facilities (e.g., a hall for the aged), medical facilities (e.g., drugstore, nursing home), leisure-resting facilities (e.g., public park, resting places), and welfare facilities. Most of all, the public administration facilities (e.g., center for residents) should be improved because those facilities are distributed well across the Dong-unit of city.
Secondly, the walking zone for the aged are drawn like below through reviewing past literatures about limit time and speed for the male aged to walk.
Walking Zone of the aged: 9.72(min) ⅹ 0.67 (m/s) = 390.744m (Radius)
Thirdly, not only the both sides of slope, the widths of the footways, but also barriers on the footways have to be maintained to make walking spaces barrier-free. Also, while considering the distance which the aged can walk in one time walking, resting spaces have to be constructed in every 390-400m with assuring safety, comfort and continuance.
Fourthly, picking up appropriate position for the facilities, it should be arranged within about 390-400m radius from dwelling sites which makes the aged can reach in 10 minutes. Likewise, placing bus and subway stations with about 390-400m radius from the place of habitants may let the aged utilize public transportations in more convenient manners.
Fifthly, in case that there is no such a proper arrangement of facilities in the city, additional facilities should be arranged considering the time unit of 10 minutes that the aged needs for approaching them. Otherwise, the required functions should be equipped to the original facilities. Also, efficiency of assessment can be enhanced by connecting special transporting methods for the aged. Increasing work forces supporting the aged’ walking may ease the difficulties that they may experience when reaching and utilize facilities.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 = 1
• 1. 연구의 배경 = 1
• 2. 연구의 목적 = 2
• 제2절 연구의 대상 및 방법 = 3
• 1. 연구의 대상 및 범위 = 3
• 2. 연구의 방법 및 흐름 = 3
• 제3절 선행연구 고찰 = 5
• 1. 선행연구 검토 = 5
• 2. 선행연구의 한계 = 6
• 3. 본 연구의 차별성 = 7
• 제2장 이론적 고찰 = 8
• 제1절 고령보행자에 관한 이해 = 8
• 1. 고령사회와 고령보행자의 개념 및 정의 = 8
• 2. 고령보행자의 행동특성 = 10
• 3. 고령자들의 과거와 현재의 생활 변화 추이 = 13
• 제2절 고령보행자의 보행환경과 생활권 = 14
• 1. 고령보행자의 보행환경 = 14
• 2. 고령보행자의 생활권 = 16
• 제3장 생활권내의 생활관련시설 조사 및 분석 = 27
• 제1절 분석의 틀 = 27
• 1. 분석의 요소 및 구성 = 27
• 2. 분석의 도구 = 28
• 제2절 생활관련시설에 대한 이용 및 요구도 조사 = 29
• 1. 조사의 개요 = 29
• 2. 조사의 내용 및 분석 = 29
• 3. 소결 = 47
• 제3절 실태 조사 및 분석 = 48
• 1. 조사의 개요 = 48
• 2. 조사 분석 = 54
• 3. 소결 = 73
• 제4절 분석의 종합 = 74
• 제4장 고령보행자를 고려한 무장애 생활권 구축 = 76
• 제1절 생활관련시설의 배치 = 76
• 제2절 무장애 보행환경 구축 = 82
• 1. 요소별 무장애 보행환경 계획 = 82
• 2. 기존도시의 무장애 보행환경 계획 = 99
• 제3절 무장애 생활권 구축 = 103
• 1. 기존도시의 생활권 = 103
• 2. 고령보행자를 고려한 무장애 생활권 구축방향 = 108
• 제5장 결론 = 110
• 참고문헌 = 112
• 부록 = 115
• ABSTRACT = 133