脾胃論에 기재된 용어 분류체계에 관한 연구 : 문장 성분 분석을 중심으로 = (A) study of classification in the terms of『Piweilun(脾胃論)』

국문 초록 (Abstract)

1) 연구배경
한의학과 관련된 문헌의 연구에 있어서 지금까지 사용되었던 방법들은 주로 연구자의 지력에 의지하여 문헌 저자들의 사고를 판단하고 정보를 추출하는 형식으로 이루어져왔다. 이러한 방법은 숙련된 연구자의 지속적인 노력에 의하여 본래 저자의 이론에 대한 깊은 수준의 이해를 추구할 수 있다. 그러나 이러한 방법은 문헌의 저자마다 사용하는 용어의 개념이 통일되어 있지 않고, 연구자가 사용하는 용어 또한 통일되어 있지 않기 때문에 연구자의 연구 결과를 이해하기 위한 별도의 노력이 동반되어야 하는 경우가 발생한다. 때문에 연구자가 새로운 문헌을 대상으로 연구를 하여 기존의 연구와 비교하는 일 또는 다른 연구자의 연구결과를 이용하여 자신의 연구에 활용하는 일이 쉽지 않다. 반면, 현재의 학문적, 사회적 흐름은 한의학에 대해 통합과 표준화를 강하게 요구하고 있으며, 이러한 변화에 적절하게 대응하여 나가기 위해서는 개념(concept), 사실(fact), 관계(relation) 등의 지식의 구성요소의 체계를 이용하여 한의학 지식 체계를 표준적으로 정립하고 구축하는 것이 시급하다. 이를 통하여 한의학 지식의 대상, 범주, 특성 등의 틀을 체계적으로 갖출 수 있는 기반을 마련 할 수 있다. 이러한 기반을 통하여 한의학이라는 학문의 특수성이 일반화된 현실 세계 속에서 재현가능하게 되는 과학성 또는 사회성을 획득하게 되어 한의학 지식을 한의학 영역 뿐만 아니라 외부 학문 영역에서도 이해하고 활용하는데 도움을 주게 될 것으로 기대한다. 이에, 한의학 전문용어에 대한 개념과 개념 사이의 관계에 대한 연구가 필요하다.
2) 연구목적
한의학의 주요 이론체계에 대한 기존의 문헌 연구들이 가지는 뛰어난 업적에도 불구하고 다른 이론체계들과 비교가 쉽지 않았다. 이에 脾胃論을 대상으로 각 이론체계에서 다루는 명사개념들을 UMLS(Unified Medical Language System)의 Semantic Type의 분류에 대비하여 분류함으로써 해당용어가 한의학 용어 전체에서 가지는 절대좌표를 파악하고 또한 술어에 해당하는 용어들을 UMLS의 Semantic Relation의 분류에 대비하여 분류함으로써 선택한 명사용어의 상대적 위치좌표를 파악하고 표현하는 방법을 연구하고자 한다.
3) 연구방법
(1) 脾胃論에 기재된 한의학 용어의 목록 작성
(2) 대표개념을 설정하여 동의어 목록 테이블 작성
(3) 개념단위에서 명사와 술어를 구분함
(4) UMLS의 Semantic Type에 대비하여 명사부분 용어 분류
(5) 脾胃論의 한 章의 내용을 '명사→술어→명사'로 표현하고 해당 章의 내용을 명사 혹은 술어 중심으로 파악한다.
4) 결론
(1) 脾胃論에 기재된 한의학 용어는 약 1,790여개의 명사 및 술어 용어로 구성되어 있다.
(2) 脾胃論에 기재된 용어는 현재의 사전적 의미와 다른 의미로 사용되는 예가 자주 있었다.
(3) 脾胃論의 용어는 UMLS의 Semantic Type의 분류에 완전하게 포함되지 않는 영역의 용어가 다수 존재한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

1) Objective
Up to the present, theories of medical books is too difficult to understand thoroughly. However, these study methods have some problems in dealing with lots of meaning because the comprehension of theories are dependent upon one's memory. Especially, comparison distinct medical books are more difficult matter. So, we have attempted to solve a problem.
2) Methodologies
We have researched medical terms in the 『Piweilun』 according to below the procedure.
(1) Making a terms list: We have selected constituent of sentence. And we have made term list on the basis of concept of term.
(2) Making a synonym list: We have collected identical conception and made a synonym list. So, using an synonym tables of DB, it is possible to search for the non-standard terms of medical theory.
(3) Making a classification system: Using UMLS(Unified Medical Language System), MeSH(Medical Subject Headings), IST(International Standard Terminology) ect., we have made a classification system of oriental medicine terms in the 『Piwelun』
(4) Analysis of relation between terms.
3) Conclusions
In the 『Piweilun』, there are more than 1,790s concepts. Parts of those are belonged to UMLS-Semantic Type, the other parts of those are not belonged to UMLS-Semantic Type. And those include predicate more than UMLS-Semantic Relations.

목차 (Table of Contents)

• I. 序論 = 1
• II. 연구방법 = 3
• 1. 연구 대상의 선정 = 3
• 2. 기존의 용어 분류체계 = 3
• 1) WHO_IST 용어 분류체계 = 4
• 2) 한의학표준용어집 분류체계(가나다순) = 5
• 3) Thesaurus 분류체계 = 6
• 4) UMLS의 Semantic Type = 7
• 3. 연구 진행 과정 = 9
• 1) 「脾胃論」 원문에서 용어 추출 = 9
• 2) 추출된 용어의 문맥상 의미 파악 = 9
• 3) 용어 분류를 위한 프로그램 작성 및 활용 = 9
• 4) 용어의 문맥상 의미에 따라 體言, 用言, 修飾言으로 분류 = 15
• 5) UMLS의 Semantic Type 체계를 도입하여 비교 = 15
• III. 本論 = 16
• 1. 「脾胃論」의 용어 분류 계통도 = 16
• 2. 「脾胃論」의 용어 분류 = 21
• 1) 수식언 = 21
• (1) 관형어:관형사 = 21
• ●性狀冠形詞 = 21
• ●數冠形詞 = 21
• ●指示冠形詞 = 22
• (2) 부사어:부사 = 22
• ●性狀副詞 = 22
• ●指示副詞 = 24
• ·시간적 수식 용어 = 24
• ·공간적 수식 용어 = 25
• ●否定副詞 = 25
• ●樣態副詞 = 26
• ●接續副詞 = 26
• 2) 주성분 = 26
• (1) 용언:사건(Event) = 27
• ●형용사(adjective) = 27
• ·자연현상 용어 = 27
• ·생물학적 현상 = 30
• ·상해 및 중독 용어 = 41
• ·사람에 의한 현상 = 41
• ·인간에 의한 환경 변화 = 41
• ●동사(Verb) = 41
• ·행동(Behavior) = 41
• ·사회적 행위 = 41
• ·개인적 행위 = 42
• ·일상적 동작 = 42
• ·직무상 행위 = 47
• ·의료행위 = 47
• ·藥務 행위 = 49
• ·기계적 행위 = 49
• ·침구치료행위 = 50
• ·부항치료행위 = 50
• ·추나치료행위 = 50
• ●개념적 실체의 현상과 행위 = 50
• ·개념적 현상 및 경과 = 50
• ·개념적 생물학적 현상 = 51
• ·개념적 행위 = 55
• ·개념적 치료 및 예방 행위 = 55
• (2) 체언 = 59
• ●명사:실체(Entity) = 59
• ·사물(Physical Object) = 59
• ·인공물 = 59
• ·해부학적 구조(Anatomical Structure) = 64
• ·생명체(Organism) = 69
• ·물질 = 69
• ·자연계 사물 = 78
• ·개념적 실체(Conceptual Entity) = 78
• ·개념적 인체 구조물 = 79
• ·개념적 인체 구성요소 = 82
• ·관념 용어 = 85
• ·생명체의 속성 = 96
• ·지적 산물 = 96
• ·언어 = 107
• ·직무 또는 학문분야 = 107
• ·사회조직 = 108
• ·단체특성 용어 = 108
• ·군(Group) = 108
• ·소견 용어 = 109
• ·인물 = 115
• ●명사형 = 116
• ·행위(Activity) = 116
• ·일상행위 = 116
• ·현상 및 경과(Phenomenon or Process) = 116
• ·자연현상 = 116
• IV. 結論 = 117
• 참고문헌 = 119
• 國文抄錄 = 120
• ABSTRACT = 122