사회무용 참여에 따른 생활 스트레스와 심리적 안녕감과의 상관관계

국문 초록 (Abstract)

오늘날 사회무용은 현대인들에게 친근한 여가활동으로 건전하고 선망 받는 정신건강 활동으로 자리매김하고 있다. 직장 스트레스나 생활 스트레스를 여가활동을 통해 해소하며 건강한 삶을 영위하기 위하여 사회무용 참여를 선호하고 있다. 본 연구는 사회무용 참여에 따라 생활 스트레스를 해소시키고 심리적 안녕감에 미치는 영향을 알아보기 위하여 사회무용 참여에 따른 심리적 안녕감에 관련된 변인을 규명하고자 하였다.
설문지는 사회 인구통계학적 변인 (성별, 나이, 학력, 결혼 유·무, 직업)과 사회무용 참가지속행동 특성 (참여 프로그램, 참가기간, 참가횟수, 참가기간)의 분포와 특성 정도 그리고 사전-사후에 대한 생활 스트레스를 알아보기 위해 사용된 도구는 Tomas Holms(1984)와 Richard(1989)가 개발한 검사지 30문항 중 요인분석을 통하여 요인 부하량이 높은 24개 문항으로 선별 구성한 설문도구를 사용하였으며, 심리적 안녕감의 정도 변화를 알아보기 위해 심리적 안녕감척도(PWBS; Psychological Well -Being Scale)로는 Ryff(1989)가 개발한 심리적 안녕감 척도를 한국판으로 번안한 척도로 구성하였으며, 자료 분석은 t-검정 및 ANOVA(분산 분석)을 실시하고, 통계적 유의 수준은 p<.05로 하였다.
이와 같은 방법으로 실시한 전북지역 대학부설 평생교육원 중심으로 사회무용 참여에 따른 생활 스트레스와 심리적 안녕감의 상관관계를 규명하기 위해 설정된 가설의 검증 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 사회 인구통계학적 특성에 따른 생활 스트레스는 나이, 결혼 유·무에 따른 통계적 유의한 차이가 나타났다. 그러나 성별, 학력, 직업에 따른 유의한 차이는 나타나지 않았다.
둘째, 사회 인구통계학적 특성에 따른 심리적 안녕감은 나이, 학력, 직업에 따른 유의한 차이가 나타났다. 그러나 성별, 결혼 유·무에 따른 유의한 차이는 나타나지 않았다.
셋째, 사회무용 참가 지속 행동에 따른 생활 스트레스는 참가횟수, 참가 기간에 따른 통계적 유의한 차이를 보였다. 그러나 참여 프로그램, 참여시간은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
넷째, 사회무용 참가 지속 행동에 따른 심리적 안녕감은 참여 프로그램에 따른 통계적 유의한 차이를 나타났다. 그러나 참여시간, 참가횟수, 참가기간에 따른 차이는 통계적으로 유의하지 않았다.
다섯째, 생활 스트레스에 대한 사전·사후 결과 사후 생활 스트레스가 감소하는 것으로 나타났다.
여섯째, 심리적 안녕감에 대한 사전·사후 결과 사후 심리적 안녕감이 증가하는 것으로 나타났다.
일곱째, 생활 스트레스와 심리적 안녕감은 음의 상관관계를 가짐을 알 수 있다. 자율성을 제외한 환경지배에 대한 통제력, 자아수용, 긍정적 대인관계, 삶의 목적, 개인적 성장은 음의 선형관계를 보였다. 따라서 생활 스트레스가 높을수록 심리적 안녕감이 낮아지는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Today Social dancing has been established as a leisure activity which is familiar to contemporary people and healthy and in demand for mental health. People are taking part in community dance more and more to get rid of stress related to work and life and lead a healthy life through a leisure activity. This research is aimed at investigating the correlation between psychological well-being and participation in community dance to get rid of stress through community dance and its effects on psychological well being.
To find out distribution, characteristic degree, and life stress, which occurred before and after the participation, of the variables related to society (sex, age, education, marital status, occupation) and the feature related to action of continuance of participation in community dance (programme, period, and times related to participation), we used a questionnaire composed of 24 proved to have heavy cause load by an analysis of cause out of 30 questions developed by Tomas Holms(1984) and Richard(1989).
To find out the changes of degree of psychological well being, We used the reversed Korean version of scale developed by Ryff for PWBS, implemented t-probation and ANOVA(analysis of dispersion) for analysis of material, and picked up p<.05 for statistical care degree.
The summery of the results of the verification of the assumption by the Lifelong Education of Jeon-La-Buk-Do for uncovering The Correlation Between Life Stress and Psychological Well-Being caused by participation in community dance is as follows.
First, Socio-demographic characteristic life stress made statistical meaningful difference according to age, marital status and made little difference according to gender, education, occupation.
Second, Socio-demographic characteristic psychological well being made meaningful difference according to age, education, and occupation, but made little difference according to gender, marital status.
Third, Life stress caused by action of continuance of participation in community dance made meaningful difference according to times and period related to participation, but made little statistical difference according to programme, time related to participation.
Forth, Psychological well being caused by action of continuance of participation in community dance made remarkable statistical difference according to programme for participation, but made little statistical difference according to time, times, period related to participation.
Fifth, The life stress after the participation was reduced compared to the stress before it.
Sixth, The Psychological well being after the participation was improved compared to the one before it.
Seventh, Life stress and psychological well-being makes negative correlation, they showed negative linear relationship in control over environment, self-acceptance, positive social relationship, aim in life, and personal grownup except for autonomy. Accordingly, it shows the more life stress we get, the less psychological well-being we have.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구 가설 = 3
• 3. 연구 제한점 = 4
• 4. 용어의 정의 = 4
• Ⅱ. 이론적 배경 = 6
• 1. 사회무용의 개념 = 6
• 1) 사회무용의 정의 및 범위 = 6
• 2) 사회무용의 기능 및 역할 = 7
• 3) 전북지역 평생교육원 사회무용 프로그램 현황 = 9
• 2. 생활 스트레스와 무용 = 14
• 1) 생활 스트레스의 개념 = 14
• 2) 생활 스트레스와 무용 = 16
• 3. 심리적 안녕감과 무용 = 18
• 1) 심리적 안녕감의 개념 = 18
• 2) 심리적 안녕감과 무용 = 23
• Ⅲ. 연구 방법 = 25
• 1. 조사 대상 = 25
• 2. 조사 도구 = 28
• 1) 설문지 구성 = 28
• 2) 설문지 신뢰도 조사 = 30
• 3. 연구 절차 = 30
• 4. 자료 처리 = 31
• Ⅳ. 결과 및 논의 = 33
• 1. 결과 = 33
• 1) 사회 인구통계학적 변인에 따른 생활 스트레스 차이검증 = 33
• 2) 사회 인구통계학적 변인에 따른 심리적 안녕감 차이검증 = 38
• 3) 참가지속 행동에 따른 생활 스트레스 차이검증 = 44
• 4) 참가지속 행동에 따른 심리적 안녕감 차이검증 = 48
• 5) 사전-사후에 대한 생활 스트레스 검증 = 52
• 6) 사전-사후에 대한 심리적 안녕감 검증 = 53
• 7) 생활 스트레스와 심리적 안녕감과의 상관관계 = 60
• 2. 논의 = 72
• 1) 사회 인구통계학적 변인에 따른 생활 스트레스 차이검증 = 72
• 2) 사회 인구통계학적 변인에 따른 심리적 안녕감 차이검증 = 73
• 3) 사회무용 참가지속 행동에 따른 생활 스트레스 차이검증 = 74
• 4) 사회무용 참가지속 행동에 따른 심리적 안녕감 차이검증 = 75
• 5) 사전-사후에 대한 생활 스트레스 차이검증 = 76
• 6) 사전-사후에 대한 심리적 안녕감 차이검증 = 76
• 7) 생활 스트레스와 심리적 안녕감과의 상관관계 = 77
• Ⅴ. 결론 및 제언 = 78
• 1. 결론 = 78
• 2. 제언 = 80
• 참고문헌 = 81
• 설문지 = 86