RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    노인여가복지시설의 여가 참여에 따른 삶의 만족도 : 서울시 노인복지회관을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11577433

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 세종대학교 관광대학원, 2009

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 세종대학교 관광대학원 , 관광경영학과 , 2009. 2

    • 발행연도

      2009

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      362.63 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Satisfaction with life based on leisure activity of leisure welfare facilities for the elderly : focused on Seoul elderly welfare center

    • 형태사항

      vii, 84 p. ; 26cm

    • 일반주기명

      세종대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수:조미혜
      참고문헌: p.72-78

    • 소장기관
      • 세종대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As Korea’s population ages, the proportion of the elderly is vastly increasing. The importance of leisure in later life which plays an important roll in quality life, self-realization, self-development, the pursuit of happiness and healthy living of the elderly is increasing. The purpose of this study is to identify the relationships between physical and quality evaluation for leisure welfare facilities for the elderly and satisfaction with life and also to examine individual characteristics and self-esteem influencing leisure and satisfaction with life.
    The results of this study are as follows: First, the physical evaluation for welfare center for the elderly influences “Satisfaction in Material/Productive domain” and “Satisfaction in Social/Emotional domain". The quality evaluation for the leisure program influences “Satisfaction in Material/Productive domain” and “Satisfaction in Social/Emotional domain".
    Second, self-esteem made a significant impact on individual characteristics and self-esteem influencing leisure facilities evaluation and satisfaction in each domain of life. Other affecting factors are ; 1. Age, income, the physical evaluation for facilities and quality evaluation for leisure programs influencing “Satisfaction in Material/Productive domain”; 2. the physical evaluation for facilities and quality evaluation for leisure programs influencing “Satisfaction in Social/Emotional domain” ; 3. sex and quality evaluation for leisure programs influencing “Satisfaction in Physical domain".
    Third, concerning the elder’s satisfaction in each domain influencing satisfaction with life, “Satisfaction in Material/Productive domain” influences “Satisfaction with life".
    Fourth, regarding effects of individual characteristics and self-esteem on the relationships between the elder’s satisfaction in each domain and satisfaction with life, “Self-esteem”, “Satisfaction in Material/Productive domain” and “Satisfaction in Social/Emotional domain” influence “Satisfaction with life".
    Fifth, after the research of differences in facilities evaluation, satisfaction in each domain, and satisfaction with life among the groups divided into single participants, minor participants, and major participants according to their participation in leisure activities, the groups of minor participants, and major participants showed higher satisfaction rates than single participants.
    Based on the results of this study, some suggestions about the policy measures utilizing leisure facilities are presented at the conclusion.
    번역하기

    As Korea’s population ages, the proportion of the elderly is vastly increasing. The importance of leisure in later life which plays an important roll in quality life, self-realization, self-development, the pursuit of happiness and healthy living of...

    As Korea’s population ages, the proportion of the elderly is vastly increasing. The importance of leisure in later life which plays an important roll in quality life, self-realization, self-development, the pursuit of happiness and healthy living of the elderly is increasing. The purpose of this study is to identify the relationships between physical and quality evaluation for leisure welfare facilities for the elderly and satisfaction with life and also to examine individual characteristics and self-esteem influencing leisure and satisfaction with life.
    The results of this study are as follows: First, the physical evaluation for welfare center for the elderly influences “Satisfaction in Material/Productive domain” and “Satisfaction in Social/Emotional domain". The quality evaluation for the leisure program influences “Satisfaction in Material/Productive domain” and “Satisfaction in Social/Emotional domain".
    Second, self-esteem made a significant impact on individual characteristics and self-esteem influencing leisure facilities evaluation and satisfaction in each domain of life. Other affecting factors are ; 1. Age, income, the physical evaluation for facilities and quality evaluation for leisure programs influencing “Satisfaction in Material/Productive domain”; 2. the physical evaluation for facilities and quality evaluation for leisure programs influencing “Satisfaction in Social/Emotional domain” ; 3. sex and quality evaluation for leisure programs influencing “Satisfaction in Physical domain".
    Third, concerning the elder’s satisfaction in each domain influencing satisfaction with life, “Satisfaction in Material/Productive domain” influences “Satisfaction with life".
    Fourth, regarding effects of individual characteristics and self-esteem on the relationships between the elder’s satisfaction in each domain and satisfaction with life, “Self-esteem”, “Satisfaction in Material/Productive domain” and “Satisfaction in Social/Emotional domain” influence “Satisfaction with life".
    Fifth, after the research of differences in facilities evaluation, satisfaction in each domain, and satisfaction with life among the groups divided into single participants, minor participants, and major participants according to their participation in leisure activities, the groups of minor participants, and major participants showed higher satisfaction rates than single participants.
    Based on the results of this study, some suggestions about the policy measures utilizing leisure facilities are presented at the conclusion.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라는 고령화 사회에 진입하면서 실버계층의 인구가 빠른 속도로 증가하고 있다. 실버계층의 삶의 질적 향상과 자아실현 및 자기 개발 그리고 건강 및 행복 추구에 중요한 역할을 제공할 수 있는 노인들의 여가에 대한 중요성이 증가되고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 노인들이 이용하는 여가복지시설에 대한 물리적ㆍ질적 평가와 삶의 만족도 간의 관계를 알아보고, 여가와 삶의 만족도 간에 영향을 미치는 개인특성과 자아존중감을 조사하는 것이다.
    본 연구의 분석 결과는 첫째, 노인복지회관시설의 물리적 평가는 '물질/생산영역 만족도', '사회/정서영역 만족도'에 유의한 영향을 주었고, 여가 프로그램의 질적 평가는 '물질/생산영역 만족도', '사회/정서영역 만족도', '신체영역 만족도'에 모두 영향을 주는 것으로 나타났다. 둘째, 여가 시설 평가와 영역별 만족도 간의 관계에서 개인특성과 자아존중감의 영향과 관련해서 자아존중감은 모두 유의한 영향을 주었다. 이외의 영향 요인에 대해서 세부적으로 살펴보면, '물질/생산영역 만족도'에 영향을 주는 요인은 연령 및 소득, 시설의 물리적 평가, 여가프로그램의 질적 평가였으며, '사회/정서영역 만족도'에는 시설의 물리적 평가와 여가 프로그램의 질적 평가였고, '신체영역 만족도'에는 성별, 여가 프로그램의 질적 평가만이 영향을 주었다. 셋째, 실버계층의 영역별 만족도가 삶의 만족도에 미치는 영향에서는 '물질/생산영역 만족도'와 '사회/정서영역 만족도'가 '삶의 만족도'에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 실버계층의 영역별 만족도와 삶의 만족도 간의 관계에서 인구개인특성 및 자아존중감의 영향을 살펴보면, 자아존중감, '물질생산영역 만족도', '사회/정서영역 만족도'가 '삶의 만족도'에 영향을 주는 것으로 나타났다. 다섯째, 여가활동에 참여하는 정도에 따라서 '단일참여그룹', '소수참여그룹', '다수참여그룹'의 여가 시설의 평가, 영역별 만족도, 삶의 만족도를 그룹 간의 차이를 조사한 결과, '단일참여그룹'보다 '소수참여그룹'과 '다수참여그룹'이 만족도가 높았다.
    본 연구의 결론에서는 연구 결과에 따른 실버계층의 여가시설 활용에 대한 정책방안에 대한 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    우리나라는 고령화 사회에 진입하면서 실버계층의 인구가 빠른 속도로 증가하고 있다. 실버계층의 삶의 질적 향상과 자아실현 및 자기 개발 그리고 건강 및 행복 추구에 중요한 역할을 제공...

    우리나라는 고령화 사회에 진입하면서 실버계층의 인구가 빠른 속도로 증가하고 있다. 실버계층의 삶의 질적 향상과 자아실현 및 자기 개발 그리고 건강 및 행복 추구에 중요한 역할을 제공할 수 있는 노인들의 여가에 대한 중요성이 증가되고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 노인들이 이용하는 여가복지시설에 대한 물리적ㆍ질적 평가와 삶의 만족도 간의 관계를 알아보고, 여가와 삶의 만족도 간에 영향을 미치는 개인특성과 자아존중감을 조사하는 것이다.
    본 연구의 분석 결과는 첫째, 노인복지회관시설의 물리적 평가는 '물질/생산영역 만족도', '사회/정서영역 만족도'에 유의한 영향을 주었고, 여가 프로그램의 질적 평가는 '물질/생산영역 만족도', '사회/정서영역 만족도', '신체영역 만족도'에 모두 영향을 주는 것으로 나타났다. 둘째, 여가 시설 평가와 영역별 만족도 간의 관계에서 개인특성과 자아존중감의 영향과 관련해서 자아존중감은 모두 유의한 영향을 주었다. 이외의 영향 요인에 대해서 세부적으로 살펴보면, '물질/생산영역 만족도'에 영향을 주는 요인은 연령 및 소득, 시설의 물리적 평가, 여가프로그램의 질적 평가였으며, '사회/정서영역 만족도'에는 시설의 물리적 평가와 여가 프로그램의 질적 평가였고, '신체영역 만족도'에는 성별, 여가 프로그램의 질적 평가만이 영향을 주었다. 셋째, 실버계층의 영역별 만족도가 삶의 만족도에 미치는 영향에서는 '물질/생산영역 만족도'와 '사회/정서영역 만족도'가 '삶의 만족도'에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 실버계층의 영역별 만족도와 삶의 만족도 간의 관계에서 인구개인특성 및 자아존중감의 영향을 살펴보면, 자아존중감, '물질생산영역 만족도', '사회/정서영역 만족도'가 '삶의 만족도'에 영향을 주는 것으로 나타났다. 다섯째, 여가활동에 참여하는 정도에 따라서 '단일참여그룹', '소수참여그룹', '다수참여그룹'의 여가 시설의 평가, 영역별 만족도, 삶의 만족도를 그룹 간의 차이를 조사한 결과, '단일참여그룹'보다 '소수참여그룹'과 '다수참여그룹'이 만족도가 높았다.
    본 연구의 결론에서는 연구 결과에 따른 실버계층의 여가시설 활용에 대한 정책방안에 대한 시사점을 제시하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서론 = 1
    • 제 1 절 문제의 제기 = 1
    • 제 2 절 연구의 목적 = 3
    • 제 3 절 연구의 방법 및 범위 = 4
    • 제 2 장 연구의 이론적 배경 = 6
    • 제 1 장 서론 = 1
    • 제 1 절 문제의 제기 = 1
    • 제 2 절 연구의 목적 = 3
    • 제 3 절 연구의 방법 및 범위 = 4
    • 제 2 장 연구의 이론적 배경 = 6
    • 제 1 절 실버계층의 여가복지시설 = 6
    • 1. 실버계층의 여가복지시설의 유형과 기능 = 6
    • 2. 실버계층 여가복지시설 현황 = 7
    • 3. 노인복지회관 프로그램 = 9
    • 제 2 절 실버계층의 여가 프로그램 = 10
    • 1. 실버계층의 여가 활동과 개인특성 = 10
    • 2. 실버계층의 여가 프로그램의 특성 = 13
    • 제 3 절 실버계층의 여가 활동과 자아존중감 = 14
    • 제 4 절 삶에 대한 만족도 = 17
    • 제 3 장 연구 설계 = 21
    • 제 1 절 연구 모형 및 연구 과제 설정 = 21
    • 제 2 절 실증적 조사 설계 및 분석 방법 = 23
    • 1. 조사 설계 = 23
    • 2. 설문지 구성 = 25
    • 1) 예비조사 = 25
    • 2) 설문지 구성 = 26
    • 3. 분석 방법 = 31
    • 제 4 장 연구 결과 = 32
    • 제 1 절 표본의 일반적 특성 = 32
    • 1. 표본의 인구사회학적 특성에 대한 분석 = 32
    • 2. 표본의 여가 참여 프로그램에 대한 빈도분석 = 33
    • 3. 실버계층의 여가 시설 평가와 만족도에 대한 기술분석 = 37
    • 1) 노인복지회관 시설의 물리적 평가와 프로그램의 질적 평가에 대한 기술분석 = 37
    • 2) 영역별 만족도에 대한 기술분석 = 38
    • 3) 삶의 만족도에 대한 기술분석 = 41
    • 4) 자아존중감에 대한 기술분석 = 41
    • 제 2 절 신뢰성 및 타당성 검증 = 43
    • 1. 여가 시설의 물리적 평가와 여가 프로그램의 질적 평가 = 43
    • 2. 영역별 만족도 = 45
    • 3. 삶의 만족도 = 48
    • 4. 자아존중감 = 48
    • 제 3 절 연구 과제의 분석 결과 = 50
    • 1. 여가 시설 평가가 영역별 만족도에 미치는 영향 = 50
    • 2. 여가 시설의 평가와 영역별 만족도 간의 관계에서 인구사회학적 특성 및 자아존중감이 미치는 영향 = 52
    • 3. 실버계층의 영역별 만족도가 삶의 만족도에 미치는 영향 = 57
    • 4. 영역별 만족도와 삶의 만족도 간의 관계에서 인구사회학적 특성 및 자아존중감이 미치는 영향 = 58
    • 5. 여가 프로그램에 참여 하는 수에 따른 그룹별 차이 검증 = 61
    • 1) 여가 프로그램 참여 그룹별 시설 평가에 대한 차이 검증 = 61
    • 2) 여가 프로그램 참여 그룹별 영역별 만족도에 대한 차이 검증 = 63
    • 3) 여가 프로그램 참여 그룹별 삶의 만족도에 대한 차이 검증 = 64
    • 제 5 장 결론 = 66
    • 제 1 절 연구 결과 요약 = 66
    • 제 2 절 연구 결과 시사점 및 한계점 = 69
    • 1. 연구의 시사점 = 69
    • 2. 연구의 한계 및 향후 연구의 방향 = 70
    • 참고문헌 = 72
    • 설문지 = 79
    • ABSTRACT = 83
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼