RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    노인의 여가경험에 대한 연구 : 근거이론 접근 = (A) study on the leisure experience of elder : a grounded theory approach

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11576279

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Due to expanded life span, it is more important for the old to enjoy leisure today. Their leasure is no longer spending pare time. It means life itself. If they didn't use leisure well, the old could be a sense of alienation which is the most dangerous one of the old's situation like economically deprivation and badly health. In spite of this problem, there is no the study about the cause of the old's leisure alienation but a little the study about the phenomenon of leisure alienation.
    The purpose of this study is developing a substantive theory based on the grounded theory that can understand about the old peoples leisure alienation all about a point of view. To achieve this purpose, I contacted the twenty six old persons who do leisure activities and stay at home, and collected data from in depth interview, participative observation, literature review.
    The results are as follows.
    In the open coding, this research is constructed with the framework that consists of 170 concepts, 41 subcategories, and 16 categories. In an axial coding, sixteen categories derived from open coding are reconstructed by paradigm. The central phenomenon supposes "shrinking". The causal condition of the central phenomenon is "exclusion from normal life", and psychological condition is "not letting go", "avoidance of leisure activities", and "denial of symbols of old age". Environmental conditions identified are "pushing away", "cultural capital", "exchangeable human resources", "proximity of leisure", "establishment of support system". Action/interaction strategies are "interaction", "re-constructing life", "instrumental leisure activities", and "harmony". The results showed "blockage of communication" and "creation of communication".
    In the in-depth interview analysis, alienation of leisure must replace participation with enjoyment(jouissance). Even if the aged can participate in leisure activities positively if they cannot feel enjoyment(jouissance), this could mean alienation. Based on this result, I redefined leisure alienation access of the old as a concept of enjoyment(jouissance).
    In selective coding, the core category about leisure experience of the old was "finding life through leisure and departure from every day life". Based on the core category, four types were derived : ‘the past fixing type’, ‘the binding type’, ‘the satisfying reality type’, and ‘the developing type’.
    The first type lived alone with a very poor supporting system. They hold on to their memory of younger times and spent their time alone. This led to blockage of communication with society. The seconde type of people lived alone and expressed sorrow. They did not try to communicate with the world through leisure activities due to their failure to interact. Both types blamed themselves. The reason for this is that the aged are exposed to poor conditions and so they cannot associate with other people. In the end, they keep "pushing away" to disconnect with the outside world. Some people in the first and second type tried to communicate. But because of their method of immoral behavior, they were put in worse situations. The third type is characterized by satisfying real life. The elderly in this type were not interested in a better life and accepted the present, unlike ‘the past fixing type’ and ‘the binding himself type’. The last type identified the aged as achieving their life objective regardless of their age. Even though they faced many obstacles caused by aging, they tried to fulfill their objective and live their life with a purpose. Thus, they accepted their aging naturally, and they prepared for the future and found ways to communicate with the world.
    In the process analysis, as time goes, the leisure experience of the elderly changed during the four stages: the entry stage of old age, the confusion stage, the lost stage, and the alienation․enjoyment(jouissance) stage.
    At the entry stage of old age, people experienced exclusion from every day life. It made them confused even though this kind of situation was expected in the old development stage. In this situation, while most participants wished to return to their normal life, this was impossible. And they did not adapt to their environment, so they lost their self-existence and lived without confidence. However, participants tried to find ways to adapt to their life. Some experienced alienation and others enjoyment(jouissance) based on "pushing away", "cultural capital", "exchangeable human resources", "approach to leisure", "establishment of support system". In the enjoyment(jouissance) stage, participants overcame the lost stage by "re-constructing life" and "harmony". As they find their suitable leisures activities, participants can engage in communication. On the other hand, in the alienation stage, although the participants tried to interact, they continued to fail many times. And instrumental leisure activities that were unsuitable showed repeated obsessional behaviors. Thus, they lived without finding ways to communicate with the world.
    번역하기

    Due to expanded life span, it is more important for the old to enjoy leisure today. Their leasure is no longer spending pare time. It means life itself. If they didn't use leisure well, the old could be a sense of alienation which is the most dangerou...

    Due to expanded life span, it is more important for the old to enjoy leisure today. Their leasure is no longer spending pare time. It means life itself. If they didn't use leisure well, the old could be a sense of alienation which is the most dangerous one of the old's situation like economically deprivation and badly health. In spite of this problem, there is no the study about the cause of the old's leisure alienation but a little the study about the phenomenon of leisure alienation.
    The purpose of this study is developing a substantive theory based on the grounded theory that can understand about the old peoples leisure alienation all about a point of view. To achieve this purpose, I contacted the twenty six old persons who do leisure activities and stay at home, and collected data from in depth interview, participative observation, literature review.
    The results are as follows.
    In the open coding, this research is constructed with the framework that consists of 170 concepts, 41 subcategories, and 16 categories. In an axial coding, sixteen categories derived from open coding are reconstructed by paradigm. The central phenomenon supposes "shrinking". The causal condition of the central phenomenon is "exclusion from normal life", and psychological condition is "not letting go", "avoidance of leisure activities", and "denial of symbols of old age". Environmental conditions identified are "pushing away", "cultural capital", "exchangeable human resources", "proximity of leisure", "establishment of support system". Action/interaction strategies are "interaction", "re-constructing life", "instrumental leisure activities", and "harmony". The results showed "blockage of communication" and "creation of communication".
    In the in-depth interview analysis, alienation of leisure must replace participation with enjoyment(jouissance). Even if the aged can participate in leisure activities positively if they cannot feel enjoyment(jouissance), this could mean alienation. Based on this result, I redefined leisure alienation access of the old as a concept of enjoyment(jouissance).
    In selective coding, the core category about leisure experience of the old was "finding life through leisure and departure from every day life". Based on the core category, four types were derived : ‘the past fixing type’, ‘the binding type’, ‘the satisfying reality type’, and ‘the developing type’.
    The first type lived alone with a very poor supporting system. They hold on to their memory of younger times and spent their time alone. This led to blockage of communication with society. The seconde type of people lived alone and expressed sorrow. They did not try to communicate with the world through leisure activities due to their failure to interact. Both types blamed themselves. The reason for this is that the aged are exposed to poor conditions and so they cannot associate with other people. In the end, they keep "pushing away" to disconnect with the outside world. Some people in the first and second type tried to communicate. But because of their method of immoral behavior, they were put in worse situations. The third type is characterized by satisfying real life. The elderly in this type were not interested in a better life and accepted the present, unlike ‘the past fixing type’ and ‘the binding himself type’. The last type identified the aged as achieving their life objective regardless of their age. Even though they faced many obstacles caused by aging, they tried to fulfill their objective and live their life with a purpose. Thus, they accepted their aging naturally, and they prepared for the future and found ways to communicate with the world.
    In the process analysis, as time goes, the leisure experience of the elderly changed during the four stages: the entry stage of old age, the confusion stage, the lost stage, and the alienation․enjoyment(jouissance) stage.
    At the entry stage of old age, people experienced exclusion from every day life. It made them confused even though this kind of situation was expected in the old development stage. In this situation, while most participants wished to return to their normal life, this was impossible. And they did not adapt to their environment, so they lost their self-existence and lived without confidence. However, participants tried to find ways to adapt to their life. Some experienced alienation and others enjoyment(jouissance) based on "pushing away", "cultural capital", "exchangeable human resources", "approach to leisure", "establishment of support system". In the enjoyment(jouissance) stage, participants overcame the lost stage by "re-constructing life" and "harmony". As they find their suitable leisures activities, participants can engage in communication. On the other hand, in the alienation stage, although the participants tried to interact, they continued to fail many times. And instrumental leisure activities that were unsuitable showed repeated obsessional behaviors. Thus, they lived without finding ways to communicate with the world.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 노인의 여가소외 현상을 야기 시키는 원인과 그 과정을 살펴보고 이에 대한 개입실천 전략을 마련하기 위해 시행되었다. 이를 위해 연구자는 노인의 여가활동 소외를 총체적 관점에서 이해할 수 있는 근거이론을 활용하여 실체이론(substantive theory)을 개발하고자 하였다. 이에 대한 결과는 다음과 같다.
    본 연구의 중심현상은 “위축”으로 상정하였다. 중심현상을 야기한 인과적 조건은 “일상으로부터의 배제”였으며 중심현상에 영향을 미친 심리내적조건은 “내려놓지 못함” “여가활동 회피”, “노령상징의 거부”였다. 또한 중심현상에 대한 작용/상호작용 전략을 촉진시키거나 억제하는 환경적 조건은 “밀어내기”, “문화적 자본”, “교환 가능한 인적자원”, “여가활동의 근접성”, “지지체계 구축”으로 상정하였다. 중심현상에 대한 작용/상호작용의 전략은 “끼어들기”, “삶의 재설계”, “도구적 여가 활동”, “어울림”이었으며 이러한 전략을 통해 추출된 결과는 “소통통로경색”과 “소통통로 생성”이었다. 이를 상정하기 위해 근거자료를 분석하면서 연구자는 노인여가의 소외가 일부 여가활동에 대한 참여여부가 아닌 향유(享有)의 차원에서 재정의 되어야 함을 귀납원리에 의해 알 수 있었다.
    노인여가 경험의 핵심범주는 “일상세계로부터의 떠남과 여가활동을 통한 제(諸) 길 찾기”의 과정이었으며 노인들의 여가경험은 크게 과거고착형, 자기구속형, 현실안주형, 자기개발형 4가지로 상정할 수 있었다. 먼저, 과거고착형 참여자들은 화려했던 과거를 내려놓지 못한 채 역할 없는 역할로서 홀로 시간 죽이기 또는 강박수준의 반복활동을 하면서 사회와의 소통통로를 경색하게 하였다. 자기구속형 참여자들은 끼어들기의 실패로 여가활동을 통한 세상과의 소통을 더 이상 시도하지 않은 채 서글픔을 호소하며 홀로 살아가고 있었다. 현실안주형 참여자들은 반복되는 일상 속에서 새로운 돌파구를 찾으려 하지 않고, 있는 그대로를 받아드리며 살아갔다. 자기개발형 참여자들은 노년기를 자연스런 하나의 발달과정으로 받아드리며 여가활동의 향유를 통한 새로운 노년기를 준비함에 따라 세상과의 소통통로를 발견할 수 있었다.
    노인들의 여가는 시간의 흐름에 따라 노년기 진입, 혼란, 상실, 소외·향유의 4단계로 진행되고 있었다. 참여자들은 노년기에 진입하게 되면서 일상으로부터 배제를 경험하게 된다. 배제경험은 노년기의 발달단계에서 예상되는 현상(사건)이었음에도 불구하고 그것과 상관없이 혼란스러움을 경험하게 된다. 하지만, 참여자들은 현재의 삶을 적응하기 위해 길을 찾아 나서게 되는데 이 때 참여자들은 밀어내기, 문화적 자본, 교환 가능한 인적자원, 여가활동의 근접성, 지지체계 구축의 여부에 따라 소외단계 또는 향유단계에 이르게 된다. 향유단계에서 참여자들은 어울림과 삶의 재설계를 통해 상실단계를 딛고 자신에게 적합한 여가활동을 찾아 향유하게 됨에 따라 세상과의 소통통로를 열게 된다. 반면, 소외단계의 참여자들은 끼어들기에 시도하지만 이 또한 계속적인 실패를 경험하였으며, 적절성을 유지하지 못한 도구적 여가활동 참여는 세상과의 소통통로를 찾지 못한 채 삶을 살아가고 있었다.
    본 연구의 결과를 통한 논의는 다음과 같다.
    첫째, 노인에게 있어 여가활동은 세상과 소통하고자 하는 중요한 통로역할을 하고 있었다.
    둘째, 노인에게 있어서 여가활동은 유형보다 이를 통한 사회와의 소통통로생성여부가 더 중요하게 작용되고 있었다.
    셋째, 노년기의 여가는 기술임을 확인할 수 있었다. 때문에 자신에게 적합한 여가활동의 습득과 교육을 필요로 했다.
    넷째, 노인들의 여가는 성별에 따라 남성의 경우 영역지향적인 반면 여성은 관계 지향적이었다. 때문에 현대사회에 구축된 여가문화는 남성노인들보다 여성 노인들이 적응하기에 더 유리했음을 알 수 있었다.
    다섯 번째, 본 연구에서는 향유(jouissance)가 개인의 주체성 확립뿐만이 아니라 세상과 소통하는 하나의 계류음(繫留音) 역할로 하고 있음을 알 수 있었다.
    번역하기

    본 연구는 노인의 여가소외 현상을 야기 시키는 원인과 그 과정을 살펴보고 이에 대한 개입실천 전략을 마련하기 위해 시행되었다. 이를 위해 연구자는 노인의 여가활동 소외를 총체적 관점...

    본 연구는 노인의 여가소외 현상을 야기 시키는 원인과 그 과정을 살펴보고 이에 대한 개입실천 전략을 마련하기 위해 시행되었다. 이를 위해 연구자는 노인의 여가활동 소외를 총체적 관점에서 이해할 수 있는 근거이론을 활용하여 실체이론(substantive theory)을 개발하고자 하였다. 이에 대한 결과는 다음과 같다.
    본 연구의 중심현상은 “위축”으로 상정하였다. 중심현상을 야기한 인과적 조건은 “일상으로부터의 배제”였으며 중심현상에 영향을 미친 심리내적조건은 “내려놓지 못함” “여가활동 회피”, “노령상징의 거부”였다. 또한 중심현상에 대한 작용/상호작용 전략을 촉진시키거나 억제하는 환경적 조건은 “밀어내기”, “문화적 자본”, “교환 가능한 인적자원”, “여가활동의 근접성”, “지지체계 구축”으로 상정하였다. 중심현상에 대한 작용/상호작용의 전략은 “끼어들기”, “삶의 재설계”, “도구적 여가 활동”, “어울림”이었으며 이러한 전략을 통해 추출된 결과는 “소통통로경색”과 “소통통로 생성”이었다. 이를 상정하기 위해 근거자료를 분석하면서 연구자는 노인여가의 소외가 일부 여가활동에 대한 참여여부가 아닌 향유(享有)의 차원에서 재정의 되어야 함을 귀납원리에 의해 알 수 있었다.
    노인여가 경험의 핵심범주는 “일상세계로부터의 떠남과 여가활동을 통한 제(諸) 길 찾기”의 과정이었으며 노인들의 여가경험은 크게 과거고착형, 자기구속형, 현실안주형, 자기개발형 4가지로 상정할 수 있었다. 먼저, 과거고착형 참여자들은 화려했던 과거를 내려놓지 못한 채 역할 없는 역할로서 홀로 시간 죽이기 또는 강박수준의 반복활동을 하면서 사회와의 소통통로를 경색하게 하였다. 자기구속형 참여자들은 끼어들기의 실패로 여가활동을 통한 세상과의 소통을 더 이상 시도하지 않은 채 서글픔을 호소하며 홀로 살아가고 있었다. 현실안주형 참여자들은 반복되는 일상 속에서 새로운 돌파구를 찾으려 하지 않고, 있는 그대로를 받아드리며 살아갔다. 자기개발형 참여자들은 노년기를 자연스런 하나의 발달과정으로 받아드리며 여가활동의 향유를 통한 새로운 노년기를 준비함에 따라 세상과의 소통통로를 발견할 수 있었다.
    노인들의 여가는 시간의 흐름에 따라 노년기 진입, 혼란, 상실, 소외·향유의 4단계로 진행되고 있었다. 참여자들은 노년기에 진입하게 되면서 일상으로부터 배제를 경험하게 된다. 배제경험은 노년기의 발달단계에서 예상되는 현상(사건)이었음에도 불구하고 그것과 상관없이 혼란스러움을 경험하게 된다. 하지만, 참여자들은 현재의 삶을 적응하기 위해 길을 찾아 나서게 되는데 이 때 참여자들은 밀어내기, 문화적 자본, 교환 가능한 인적자원, 여가활동의 근접성, 지지체계 구축의 여부에 따라 소외단계 또는 향유단계에 이르게 된다. 향유단계에서 참여자들은 어울림과 삶의 재설계를 통해 상실단계를 딛고 자신에게 적합한 여가활동을 찾아 향유하게 됨에 따라 세상과의 소통통로를 열게 된다. 반면, 소외단계의 참여자들은 끼어들기에 시도하지만 이 또한 계속적인 실패를 경험하였으며, 적절성을 유지하지 못한 도구적 여가활동 참여는 세상과의 소통통로를 찾지 못한 채 삶을 살아가고 있었다.
    본 연구의 결과를 통한 논의는 다음과 같다.
    첫째, 노인에게 있어 여가활동은 세상과 소통하고자 하는 중요한 통로역할을 하고 있었다.
    둘째, 노인에게 있어서 여가활동은 유형보다 이를 통한 사회와의 소통통로생성여부가 더 중요하게 작용되고 있었다.
    셋째, 노년기의 여가는 기술임을 확인할 수 있었다. 때문에 자신에게 적합한 여가활동의 습득과 교육을 필요로 했다.
    넷째, 노인들의 여가는 성별에 따라 남성의 경우 영역지향적인 반면 여성은 관계 지향적이었다. 때문에 현대사회에 구축된 여가문화는 남성노인들보다 여성 노인들이 적응하기에 더 유리했음을 알 수 있었다.
    다섯 번째, 본 연구에서는 향유(jouissance)가 개인의 주체성 확립뿐만이 아니라 세상과 소통하는 하나의 계류음(繫留音) 역할로 하고 있음을 알 수 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서론 1
    • 제 2 장 문헌고찰 9
    • 제 1 절 여가와 여가활동 9
    • 1. 여가와 사회복지 9
    • 2. 노인의 여가와 여가활동 11
    • 제 1 장 서론 1
    • 제 2 장 문헌고찰 9
    • 제 1 절 여가와 여가활동 9
    • 1. 여가와 사회복지 9
    • 2. 노인의 여가와 여가활동 11
    • 3. 노인여가활동의 중요성 16
    • 4. 노인여가활동의 선행연구 비판 18
    • 제 2 절 노인여가활동의 소외 21
    • 1. 노인여가활동 소외 연구의 중요성 21
    • 2. 노인 여가활동의 소외 정의 23
    • 3. 여가활동의 소외 원인에 대한 선행연구 고찰 24
    • 제 3 장 연구방법 34
    • 제 1 절 근거이론 접근의 적절성 34
    • 제 2 절 연구 참여자 선정 36
    • 제 3 절 자료 수집 42
    • 제 4 절 자료 분석 43
    • 제 5 절 연구의 엄격성 47
    • 제 6 절 연구의 윤리적 문제 49
    • 제 4 장 연구결과 51
    • 제 1 절 노인의 여가경험 내용 51
    • 제 2 절 노인의 여가경험의 전후조건 117
    • 1. 중심현상 119
    • 2. 인과적 조건 120
    • 3. 심리내적 조건 121
    • 4. 환경적 조건 122
    • 5. 작용/ 상호작용 전략 123
    • 6. 결과 125
    • 제 3 절 노인 여가경험의 중심주제 126
    • 1. 노인 여가경험에 관한 핵심범주 126
    • 2. 노인 여가경험에 관한 이야기 구성 129
    • 제 4 절 노인의 여가경험 유형 132
    • 1. 유형분석을 위한 가설설정 132
    • 2. 노인의 여가경험과정의 실제 유형들 133
    • 제 5 절 노인 여가경험 과정의 단계 145
    • 1. 노년기 진입단계 146
    • 2. 혼란단계 146
    • 3. 상실단계 148
    • 4. 소외 · 향유단계 149
    • 제 6 절 노인 여가경험 과정의 상황모형 152
    • 1. 개인수준 153
    • 2. 가족수준 154
    • 3. 지역사회수준 155
    • 4. 국가 · 사회 수준 157
    • 제 5 장 결론 및 논의 160
    • 제 1 절 연구결과 요약 160
    • 제 2 절 연구결과에 대한 논의 164
    • 제 3 절 함의 및 제언 171
    • 제 4 절 후속연구를 위한 제언 173
    • 참 고 문 헌 176
    • 1. 국내문헌 176
    • 2. 국외문헌 182
    • 부 록 187
    • < 부록 1 > 연구 참여 동의서 187
    • < 부록 2 > 면접내용 188
    • < 부록 3 > 노인 여가경험 과정의 가설적 정형화 190
    • < 부록 4 > 유형분석을 위한 가설적 관계 진술 198
    • Abstract 205
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼