소매점 자산의 형성과 유통경로 유형별 비교에 관한 연구 = A Study on the Determinants of Retailer Equity and the Comparison among the Channel Types

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 최근의 유통시장이 치열한 경쟁체제가 형성됨에 따라 차별화된 경쟁력을 강화하고 안정적인 성장과 수익률을 지속할 수 있는 수단 중의 하나인 소매점 자산에 대하여 연구를 진행하였다. 그 동안 유통경로가 가지고 있는 자산의 중요성에도 불구하고 유통시장에서 자산에 대한 연구가 많이 이루어지지 않고 있었다. 이에 본 연구에서는 브랜드 자산(brand equity)에 대한 이론과 이러한 개념을 바탕으로 연구된 소매점 자산(retailer equity)의 측정도구를 활용하여 대표적인 유통경로라 할 수 있는 백화점, 할인점, 편의점, TV홈쇼핑, 온라인(On-Line) 쇼핑에 대한 소매점 자산을 실증적으로 검증하였다. 이를 위해 이론적 배경을 기반으로 소매점 자산을 형성하는 선행요인을 ‘물리적 요인, 인적 서비스 요인, 제품 요인, 정책 요인, 지각된 이미지, 거래의 확신성’의 6가지로 재구성하였다. 또한 이러한 선행요인들이 관계혜택과 충성도에 미치는 영향과 관계혜택과 충성도가 소매점 자산에 미치는 영향에 대하여 알아보았다. 소매점 자산을 형성하는 선행요인과 관계혜택, 충성도, 그리고 소매점 자산 간의 형성과정에 대해 규명하는 것은 고객이 유통경로를 선택하고 이용하는 근본적인 이유를 확인하는데 도움이 될 것이기 때문이다. 이 연구에서의 소매점 자산은 고객이 해당 유통경로에 대한 단순한 몰입이 아닌 심리적인 결속을 느끼는 정도의 내용을 포함하는 개념을 의미한다.
본 연구를 위해 백화점, 할인점, 편의점, TV홈쇼핑, 온라인 쇼핑의 유통경로를 모두 포괄할 수 있는 연구모형을 설정하였다. 또한 소매점 자산을 형성하는 선행요인이 관계혜택과 충성도에 미치는 영향, 그리고 관계혜택과 충성도가 소매점 자산에 미치는 영향에 대해 4개의 가설과 그에 따른 하위가설을 도출하였다. 실증분석을 위해 최근 3개월 이내에 해당 유통경로를 반복적이고 지속적으로 이용해 본 경험이 있는 고객들을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, SPSS 12.0을 활용하여 신뢰성과 타당성을 검증하였다. 또한 AMOS 7.0을 활용하여 전반적인 모형에 대해 검증을 실시하였다. 요인분석 결과 다른 경로에서는 모두 하나의 연구단위별로 요인이 도출되었으나, 할인점에서 소매점 자산이 본원적 자산과 사회적 자산으로 분리되었으며, 온라인 쇼핑의 제품 요인에서 제품 가격과 제품 설명에 대한 요인으로 나누어지는 결과를 나타내고 있다.
실증분석 결과, 각 유통경로에 따라 소매점 자산을 형성하는 요인과 관계혜택, 충성도, 소매점 자산 간의 관계가 다르게 나타났으며, 좀 더 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 소매점 자산을 형성하는 선행요인이 관계혜택에 유의한 영향을 미칠 것이라는 가설 1에서 백화점은 인적 서비스 요인, 정책 요인, 지각된 이미지, 거래의 확신성이 관계혜택에 영향을 미치는 것으로 분석되었으나 이 중 정책 요인과 거래의 확신성은 부정적인(-)영향을 미치는 것으로 나타났다. 할인점은 인적 서비스 요인, 제품 요인, 거래의 확신성에서 유의한 결과를 나타내고 있으며, 거래의 확신성은 부정적으로(-) 영향을 미치는 결과를 보여주고 있다. 편의점은 제품 요인을 제외한 모든 요인들이 유의한 영향을 미치는데, 물리적 요인, 정책 요인, 거래의 확신성에서 부정적인(-) 영향을 미친다는 결과를 나타내고 있다. TV홈쇼핑은 물리적 요인과 인적 서비스 요인에서만 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 인적 서비스 요인은 관계혜택에 부정적인(-) 영향을 미친다는 결과가 도출되었다. 마지막으로 온라인 쇼핑에서는 물리적 요인, 인적 서비스 요인, 제품 가격 요인, 지각된 이미지가 관계혜택에 영향을 미치는 것으로 분석되었는데, 이 중 인적 서비스 요인과 제품 가격 요인은 부정적인(-) 영향을 미치는 결과를 보여주고 있다.
둘째, 소매점 자산을 형성하는 선행요인이 충성도에 유의한 영향을 미칠 것이라는 가설 2에서 백화점은 정책 요인, 지각된 이미지, 거래의 확신성에서 유의한 결과를 보여주고 있는데, 이 중 지각된 이미지를 제외한 다른 요인들은 모두 부정적인(-) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 할인점의 경우에는 지각된 이미지만이 충성도에 영향을 미치지 않는 것으로 분석되었으며, 거래의 확신성에서는 부정적인(-) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 편의점의 경우에는 물리적 요인, 정책 요인, 지각된 이미지의 3가지 요인이 충성도에 영향을 미치는 요인으로 도출되었는데, 이 중 물리적 요인과 정책 요인은 부정적으로(-) 영향을 미치는 것으로 나타났다. TV홈쇼핑은 가설 1과 마찬가지로 물리적 요인과 인적 서비스 요인에서만 유의한 결과를 보여주고 있으며, 이에서도 역시 인적 서비스 요인은 부정적인(-) 영향을 미치는 결과를 도출하고 있다. 온라인 쇼핑에서는 물리적 요인, 인적 서비스 요인, 제품 설명 요인, 지각된 이미지가 충성도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 인적 서비스 요인과 제품 설명 요인은 부정적인(-) 영향을 미치는 결과를 보여주고 있다.
셋째, 관계혜택이 소매점 자산에 유의한 영향을 미칠 것이라는 가설 3과 충성도가 소매점 자산에 유의한 영향을 미칠 것이라는 가설 4는 모든 유통경로에서 유의한 결과를 나타내고 있다.
결론적으로 본 연구는 중요성에 비해 연구가 많이 이루어지지 않은 소매점 자산에 대해 실증적으로 연구를 진행하였다는데 그 의의가 있다고 할 수 있다.
이를 위해 기존의 브랜드 자산에서 활용했던 개념을 유통경로에 도입하는 것이 아니라 유통경로의 특성에 맞는 소매점 자산의 선행변수들을 도출하였으며, 또한 이러한 선행변수들과 고객들의 내?외적으로 형성될 수 있는 무형적 요인들인 관계혜택과 충성도, 그리고 소매점 자산 간의 관계에 대해 통합적인 모형을 사용하여 다양한 경로를 비교?분석하였다.
본 연구결과를 통해 유통경로별 소매점 자산을 형성하기 위한 선행요인들을 확인하고 평가하는 기준이 될 수 있을 것으로 보인다. 이는 유통경로를 보유하고 있는 기업뿐만 아니라 유통경로에 제품을 공급하는 공급업자 또는 판매자의 입장에서도 유통경로별 제품판매 전략을 수립하는데 있어서 좀 더 폭넓게 활용될 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 = 1
• 제2절 연구의 방법 = 3
• 제3절 연구의 구성 = 4
• 제2장 연구의 배경과 선행연구 = 6
• 제1절 브랜드에 대한 연구 = 6
• 1. 브랜드의 개념 = 6
• 제2절 브랜드 자산에 대한 연구 = 8
• 1. 브랜드 자산의 개념 = 8
• 2. 고객관점의 브랜드 자산가치 및 구성요소 = 9
• 제3절 소매점 유형에 대한 연구 = 15
• 1. 유통의 개념 = 15
• 2. 유통의 기능 = 19
• 3. 유통업의 중요성 = 20
• 4. 유통경로의 종류 = 21
• 4.1. 백화점에 대한 연구 = 21
• 4.1.1. 백화점의 개념 = 21
• 4.1.2. 백화점 산업의 특징 = 23
• 4.2. 할인점에 대한 연구 = 24
• 4.2.1. 할인점의 개념 = 24
• 4.2.2. 할인점 산업의 특징 = 25
• 4.3. 편의점에 대한 연구 = 26
• 4.3.1. 편의점의 개념 = 26
• 4.3.2. 편의점 산업의 특징 = 27
• 4.4. TV홈쇼핑에 대한 연구 = 29
• 4.4.1. TV홈쇼핑의 개념 = 29
• 4.4.2. TV홈쇼핑 산업의 특징 = 30
• 4.5. 온라인 쇼핑에 대한 연구 = 32
• 4.5.1. 온라인 쇼핑의 개념 = 32
• 4.5.2. 온라인 쇼핑에 대한 연구 = 33
• 제3장 연구의 이론적 배경 = 35
• 제1절 점포선택에 대한 연구 = 35
• 1. 점포선택 속성의 개념 = 35
• 2. 점포선택 속성에 관한 연구 = 36
• 3. 점포선택의 과정과 영향요인 = 41
• 제2절 소매점 자산(retailer equity)에 대한 연구 = 44
• 1. 소매점 자산의 개념 = 44
• 2. 소매점 자산 형성에 관한 선행연구 = 45
• 제3절 관계혜택에 대한 연구 = 49
• 1. 관계마케팅의 개념 = 49
• 2. 관계혜택의 개념 = 50
• 3. 관계혜택의 종류 = 51
• 4. 유통경로에서의 관계마케팅에 관한 연구 = 53
• 제4절 충성도에 대한 연구 = 56
• 1. 충성도의 개념 = 56
• 2. 충성도의 종류 = 58
• 3. 충성도의 측정 = 61
• 제4장 연구모형과 조사설계 = 63
• 제1절 실증적 연구설계 = 63
• 1. 연구의 모형 = 63
• 2. 가설의 설정 = 64
• 2.1. 소매점 자산을 형성하는 선행요인과 관계혜택 간의 관계 = 65
• 2.2. 소매점 자산을 형성하는 선행요인과 충성도 간의 관계 = 68
• 2.3. 관계혜택과 충성도, 그리고 소매점 자산 간의 관계 = 69
• 3. 변수의 조작적 정의 = 71
• 3.1. 소매점 자산을 형성하는 선행요인에 대한 조작적 정의 = 71
• 3.2. 관계혜택에 대한 조작적 정의 = 72
• 3.3. 충성도에 대한 조작적 정의 = 73
• 3.4 소매점 자산에 대한 조작적 정의 = 74
• 4. 설문의 구성 = 75
• 제5장 실증분석 = 77
• 제1절 백화점에 관한 분석결과 = 77
• 1. 백화점 경로의 표본 특성 = 77
• 2. 백화점 경로에 대한 측정변수들의 신뢰성과 타당성 분석 = 80
• 2.1. 신뢰성 분석 = 80
• 2.2. 타당성 분석 = 81
• 3. 백화점 경로의 가설검증 절차 및 방법 = 84
• 4. 백화점 경로에 대한 연구모형의 평가 = 87
• 5. 백화점 경로에 대한 가설의 검증 = 89
• 제2절 할인점에 관한 분석결과 = 93
• 1. 할인점 경로의 표본 특성 = 93
• 2. 할인점 경로에 대한 측정변수들의 신뢰성과 타당성 분석 = 95
• 2.1. 신뢰성 분석 = 95
• 2.2. 타당성 분석 = 95
• 3. 할인점 경로의 가설검증 절차 및 방법 = 98
• 4. 할인점 경로에 대한 연구모형의 평가 = 99
• 5. 할인점 경로에 대한 가설의 검증 = 101
• 제3절 편의점에 관한 분석결과 = 105
• 1. 편의점 경로의 표본 특성 = 105
• 2. 편의점 경로에 대한 측정변수들의 신뢰성과 타당성 분석 = 107
• 2.1. 신뢰성 분석 = 107
• 2.2. 타당성 분석 = 107
• 3. 편의점 경로의 가설검증 절차 및 방법 = 110
• 4. 편의점 경로에 대한 연구모형의 평가 = 111
• 5. 편의점 경로에 대한 가설의 검증 = 113
• 제4절 TV홈쇼핑에 관한 분석결과 = 117
• 1. TV홈쇼핑 경로의 표본 특성 = 117
• 2. TV폼쇼핑 경로에 대한 측정변수들의 신뢰성과 타당성 분석 = 119
• 2.1. 신뢰성 분석 = 119
• 2.2. 타당성 분석 = 119
• 3. TV홈쇼핑 경로의 가설검증 절차 및 방법 = 122
• 4. TV홈쇼핑 경로에 대한 연구모형의 평가 = 123
• 5. TV홈쇼핑 경로에 대한 가설의 검증 = 125
• 제5절 온라인 쇼핑에 관한 분석결과 = 128
• 1. 온라인 쇼핑 경로의 표본 특성 = 128
• 2. 온라인 쇼핑 경로에 대한 측정변수들의 신뢰성과 타당성 분석 = 130
• 2.1. 신뢰성 분석 = 130
• 2.2. 타당성 분석 = 131
• 3. 온라인 쇼핑 경로의 가설검증 절차 및 방법 = 134
• 4. 온라인 쇼핑 경로에 대한 연구모형의 평가 = 135
• 5. 온라인 쇼핑 경로에 대한 가설의 검증 = 137
• 제6절 유통경로별 비교 = 141
• 1. 유통경로별 소매점 자산의 선행요인과 관계혜택 간의 관계 비교 = 141
• 2. 유통경로별 소매점 자산의 선행요인과 충성도 간의 관계 비교 = 145
• 3. 관계혜택과 소매점 자산 간의 관계 비교 = 147
• 4. 충성도와 소매점 자산 간의 관계 비교 = 148
• 5. 소매점 자산에 대한 유통경로 간의 인식의 차이 비교 = 149
• 제7절 유통경로별 응답집단 간의 인식의 차이 비교 = 153
• 제8절 온·오프라인 경로별 비교 분석 = 157
• 제6장 결론 = 165
• 제1절 연구결과의 요약 및 토론 = 165
• 1. 연구결과의 요약 = 165
• 2. 연구결과에 대한 토론 = 170
• 제2절 연구결과에 대한 시사점 = 178
• 1. 학문적인 시사점 = 178
• 2. 실무적인 시사점 = 180
• 제3절 연구의 한계점과 향후 연구방향 = 190
• 참고문헌 = 192
• 설문지 = 211
• ABSTRACT = 237
• 감사의 글 = 241

참고문헌 (Reference)

1. Time, Runco, , 1999

2. Scripts, Abelson, Schank, , 1977

3. Constructivism, Von Glasersfeld, , 1987

4. The solo/duo gap, Dillenbourg, , 2006

5. Collaboration Load, Dillenbourg, Betrancourt, , 2006

6. conference (pp308-313), of the computer support for collaborative learning, , 1999

7. Scripting Group Cognition, Stahl, , 2007

8. Grounding in communication, Clark, Brennan, , 1991

9. Designing Integrative Scripts, Jermann, Dillenbourg, , 2007

10. Building Collaborative Knowing, Stahl, , 2006

11. Roles of Computational Scripts, Suthers, , 2007

12. Practices and orientations ofCSCL, Paavola, Hakkarainen, Lipponen, , 2004

13. Conference on Educational Multimedia, presented at the ED-Media, , 2001

14. Perspectives onCollaboration Scripts, Kollar, Haake, Mandl, Fischer, , 2007

15. The role of tutoring inproblem solving, Bruner, Wood, Ross, The role of tutoring in problem solving, , 1976

16. What is Multi in Multi-agent Learning?, Dillenbourg, Weiss, , 1999

17. Education and mind in the knowledge age, Bereiter, Carl, L. Erlbaum Associates, , 2002

18. Collaboration scripts- aconceptualanalysis, Hesse, Kollar, , 2006

19. Meaning and Interpretation in Collaboration, Stahl, , 2003

20. Promoting reflective interactions in a CSCL, Baker, Lund, , 1997

21. Scaffolds for Scientific Discovery Learning, de Jong, , 2006

22. What do you mean by collaborative learning?, Dillenbourg P, , 1999

23. Intentional Learning as a Goal of Instruction, Bereiter, Scardamalia, , 1989

24. Flexible Scripting in Net-Based LearningGroups, Pfister, Haake, , 2007

25. Cognitive architecture and instructional design, van Merrienboer, Sweller, Paas, , 1998

26. The evolution ofresearch on collaborative learning, O'Malley, Baker, Dillenbourg, , 1996

27. CSCL-Ware in Practice: Goals,Tasls, and Constraints, de Graaff, Scheltinga, de Laat, "CSCL-Ware in Practice: Goals, , 2004

28. The role ofgrounding in collaborative learning tasks, Baker, Traum, The role of Grounding inCollaborative Learning Tasks, , 1999

29. Is technology basedcollaborative learning antisocial?, Jochems, Kirschner, Kreijns, , 2005

30. Cognitive Tools and Mindtools forCollaborative Learning, Erkens, Kirschner, , 2006

31. Joining Together: Group theory and groupskills (7th ed.), Johnson, , 2000

32. Designing for Constructionist Web-Based Knowledge Building, Holmberg, Tholander, Mor, , 2005

33. Planning and Coordinating Activitiesin Collaborative Learning, Erkens, Prangsma, Jaspers, , 2006

34. Coercing shared knowledge in collaborative learning environments, Kirschner, Gijselaers, , 2008

35. The emergence of abstract representations in dyad problemsolving, Schwartz, , 1995

36. Effects with CSCL and of CSCL: tracking learningin a new paradigm, Kolodner, Guzdial, , 1996

37. Building collaborative knowing: Elements of a social theory ofCSCL, Stahl, , 2004

38. Exploring Foundations for Computer-Supported CollaborativeLearning, Lipponen, Lipponen, L., , 2002

39. Mindtools: Affording mutiple knowledgerepresentations for learning, Jonassen, Carr, , 2000

40. On two metaphors for learning and the dangers of choosing just one, Sfard, On two metaphors for learning and the dangers of choosing justone, , 1998

41. Cognitive and situated learning perspectives in theory and practice, Bowers, Cobb, Cognitive and situated learning perspectives intheory and practice, , 1999

42. Collective cognitive responsibility for the advancement ofknowledge, Scardamalia, , 2002

43. Mind in society : the development of higher psychological processes, Vygotskii, L. S, Harvard University Press, Mind in Society: The development of higher psychologicalprocesses, , 1978

44. Scripting Collaborative Learning Processes: a cognitive perspective, King, , 2007

45. Can people learn computer-mediated collaborationby following a script, Spada, Rummel, , 2007

46. Computers as mindtools for schools:engaging critical thinking (2nd ed.), Jonassen,D.H., , 2000

47. Learning, assessment andcollaboration in computer supported environments, Van Aslat, Chan, "Learning, , 2004

48. A Process Analysis of Grounding Activities inNet-Based Cooperative Learning, Pfister, Oehl, , 2006

49. CSCL에서 스캐폴딩의 유형이 공유정신모형에 미치는 영향, 권숙진, 김동식, CSCL에서 스캐폴딩의 유형이 공유정신모형에 미치는 영향, , 2006

50. A Third Metaphor for Learning: Toward a Deweyan Form ofTransactional Inquiry, Koschmann, , 2001

51. Taking theload off a learner's mind: Instructional design forcomplex learning, Kester, Van Merriёnboer, Kirschner, , 2003

52. The methphor of scaffolding: Its utility for the field of learningdisabilities, Stone, , 1998

53. The Knowledge Creation Metaphor: AnEmergent Epistemological Approach to Learning, Hakkarainen, Paavola, , 2005

54. Internal and External CollaborationScripts in Web based Science Learning at Schools, Slotta, Fischer, Kollar, , 2005

55. Innovative learning in work teams: Analyzing cycles of knowledge creation in practice, Engestr?m, , 1999

56. Reciprocal teaching of comprehension-fostering andcomprehension-monitoring activities, Palincsar, Brown, , 1984

57. Synergeia: A Synchronous and Asynchronous Extension of BSCWfor Collaborative Learning, Stahl, , 2003

58. Toward a dialogic theory of learning: Bakhtin's contribution tounderstanding learning, Koschman, , 1999

59. Using argument map representations to make thinking visiblefor individuals and groups, Bell, Using Argument map representations to make thinking visible forindividuals and groups, , 2002

60. CSCL in higher education: aFramework for designing multiple collaborative environments, Kirschner, Martens, Strijbos, , 2004

61. Designing forinteraction: Six steps to designing computer-supported group-basedlearning, Strijbos, Martens, Jochems, , 2004

62. ScriptingArgumentative Knowledge Constuction in Computer-Supported LearningEnvironments, Weinberger, Stegmann, Fischer, Mandl, , 2007

63. The social environment of the classroom: AVygotskian perspective on small group process, Fly, Smagorinsky, , 1993

64. Sharing Solutions: Persistence and grounding inmulti-modal collaborative problem solving, Traum, Dillenbourg, , 2005

65. From knowledge accumulation to accomodation: cycles ofcollective cognition in work groups, Gibson, , 2001

66. Supporting Discourse in a SynchronousLearning Environment: The Learning Protocol Approach, Muhlpfordt, Pfister, , 2002

67. Over-scripting CSCL: The risks of blending collaborativelearning with instructional design, Dillenbourg, , 2002

68. Facilitating argumentativeknowledge construction with computer-supported collaboration scripts, Fischer, Stegmann, Weinberger, , 2007

69. Concept mapping as a medium of shared cognition in computersupportedcollaborative problem solving, Kommers, Stoyanova, , 2002

70. Knowledge convergence incomputer-mediated learning environments: Effects of collaboration scripts, Fischer, Weinberger, Mandl, , 2004

71. The social and technological dimensions of scaffolding and relatedtheoretical concepts for learning, Pea, , 2004

72. From a focus on tasks to a focus on understanding:The cultural transformation of a Toronto classroom, Hewitt, From a Focus on tasks to a focus on Understanding: the CulturalTransformation of a Toronto Classroom, , 2001

73. Epistemological foundations forCSCL: A comparison of three models of innovative knolwedge communities, Paavola, Hakkarainen, Lipponen, , 2002

74. ASK to THINK-TEL WHY: A model of transactive peer tutoring forscaffolding higher level complex learning, King, , 1997

75. Online Project-Based Learning: HowCollaborative Strategies and Problem Solving Processes Impact Performance, Thomas, MacGregor, , 2005

76. Scripted cooperation in student dyads:A method for analyzing and enhancing academic learning and performance, O?Donnell, Dansereau, , 1992

77. Tools for Scaffolding Students in a Complex LearningEnvironment: What Have We Gained and What Have We Missed?, Puntambekar, Hubscher, , 2005

78. Flexibility in macro-scripts for computersupportedcollaborative learning Journal of Computer Assisted Learning23(1), 1-13, Tchounikine, Dillenbourg, "Flexibility in macro-scripts for computersupportedcollaborative learning Journal of Computer Assisted Learning23(1), , 2007

79. Learning to Collaborate: An Instructional Approachto Promoting Collaborative Problem Solving in Computer-Mediated Settings, Spada, Rummel, , 2005

80. Analysis and Design awarenesselements in collaborative digital environments: a case study in the AulaNetLearning Environment, Fuks, Lucena, Gerosa, , 2003

81. Progressive refinement of a CSCL-based lesson plan forimproving student learning as knowledge building in the period for theintegrated study, Oshima, , 2005

82. Knowledge construction and collective practice: at theintersection of learning, talk, and social configurations in a computermediatedmathmatics classroom, Enyedy, "Knowledge construction and collective practice: at theintersection of learning, , 2003

83. Concept maps used as a knowledgeand information awareness tool for supporting collaborative problem solvingin distributed groups. Paper presented at the 2nd international Conference onConcept Mapping, San Jos?, Keller, Tergan, Coffey, "Concept maps used as a knowledgeand information awareness tool for supporting collaborative problem solvingin distributed groups. Paper presented at the 2nd international Conference onConcept Mapping, , 2006