도로비탈면 녹화 시험시공지 평가방법 개선에 관한 연구 : 비탈면 녹화 설계 및 시공 잠정 지침을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 도로비탈면 시험시공지 모니터링 자료를 분석하여 「비탈면 녹화 설계 및 시공 잠정 지침」의 미비점을 보완함으로써 우리나라 실정에 맞는 지침을 도출하고자 지침의 내용 중 비탈면 녹화공법 평가표에 의한 평가방법에 대한 문제점을 고찰하고 해결방안을 모색하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다.
1. 현지 방문조사한 시험시공지 14개소와 각 지방국토관리청에 제출한 시험시공모니터링 자료 9개소를 합한 총 23개소를 조사대상지역으로 선정하였으며, 환경녹화지역 구분과 복원 목표를 고려하였다.
2. 총 23개소 시험시공지에서 이루어진 모니터링 평가항목은 8.1개였으며, 모니터링 기간을 검토해본 결과 평균 6.5개월로 조사되었다. 「비탈면 녹화 설계 및 시공 잠정 지침」에서는 모니터링 기간을 6개월(180일)을 기준으로 하며, 평가항목으로는 11개 항목을 설정하고 있어 모니터링기간의 연장과 모니터링 항목의 성실 수행이 요구되었다.
3. 「비탈면 녹화 설계 및 시공 잠정 지침」에서 제시한 11가지 평가항목에 대한 점수표는 기재 되어 있었지만, 그 결과가 어떻게 나왔는지에 대한 내용은 자세하게 기재되어 있지 않아 모니터링 보고서의 성실 작성이 필요하고, 앞으로는 생태복원전문가의 적극적인 참여로 모니터링 보고서 작성의 전문성이 확보 되어야 한다고 판단된다.
4. 토질별 파종식생 출현 빈도수는 흙깎기 사면의 리핑암에서 재래목본은 싸리 10회, 재래초본은 비수리 5회, 쑥 5회, 외래초종으로는 톨훼스큐 7회, 페레니얼라이그라스 5회로 나타났고, 발파암에서는 재래목본의 싸리 3회, 낭아초 3회, 재래초본은 쑥 3회, 외래초종은 톨훼스큐가 5회, 페레니얼라이그라스가 3회 출현하였다. 마사토에서는 재래목본 싸리 1회, 낭아초 1회, 재래초본은 쑥 1회, 외래초종은 톨훼스큐 1회로 출현하였다. 흙깎기 토사에서는 재래목본의 낭아초 5회, 싸리 4회, 재래초본은 쑥 6회, 비수리 3회, 외래초종은 톨훼스큐 7회, 페레니얼라이그라스 5회 출현하였다. 흙쌓기 토사는 재래목본의 싸리 10회, 낭아초가 3회, 재래초본이 쑥 5회, 비수리 4회, 외래초종은 톨훼스큐 7회, 페레니얼라이그라스가 5회 출현하였다. 대부분의 비탈면에서 초기발아 녹화용으로 사용되는 한지형초종 비율이 상대적으로 높았고, 이로 인해 주변식생으로 부터의 침입이 방해받거나 아직도 미비한 상황을 보인다. 토질을 비옥하게 하는 싸리류 등의 콩과식물 피복도도 높게 나타나 한지형초종이 쇠퇴할 경우에는 양호한 녹화상태의 비탈면이 될 것으로 판단된다.
5. 시험시공지별 파종식생의 출현 횟수 및 출현율은 재래목본으로는 낭아초와 참싸리가 23개 지역 중 12지역에서 52%의 출현율을 보였다. 재래초본으로는 쑥이 23개 지역 중 10개 지역에서 나타나 43%의 출현율을 보였고, 비수리는 7개 지역에서 30%, 벌노랑이, 금계국, 패랭이가 5개 지역에서 22%의 순으로 많이 나타났다. 외래초종은 23개 지역에서 톨훼스큐가 15개 지역에서 출현하여 65%의 출현율을 보였고, 페레니얼라이그라스 8개 지역에서 35%, 캔터기블루그라스 5개 지역에서 22%순으로 많이 나타났다. 재래 초·목본보다 외래초종의 출현횟수가 더 많았고, 이는 초기발아율과 평가점수에 영향을 미칠 것으로 판단된다.
6. 한지형초종의 우점은 도입 재래초·목본 또는 주변 지역에서의 식생침입을 방해하는 주원인이 될 수 있고, 재래초·목본보다 식생피복율이 우수한 평가를 받을 수 있다. 한지형초종보다는 재래초·목본식물을 적극 활용하는 방안들을 적극적으로 검토하여야한다고 생각하여 한지형초종 사용에 대한 감점요인을 녹화공법 평가표에 도입할 필요가 있다고 판단된다.
7. 시험시공 평가 항목인 녹화공법 평가표를 품질 70%, 경제성 30% 로 변경하고, 품질에서 한지형초종이 지나치게 우점하지 않도록 잠정 안에서의 평가표에 대한 일부 내용변경이 필요할 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, many slopes have been built through cutting/banking works due to express highway and road construction works. In line with this, the Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs (formerly the Ministry of Construction and Transportation) has exerted every effort to recommend the pilot test of slope based on ”Tentative Guide for Slope Revegetation Design and Construction.” In Korea, a variety of revegetation technologies have been used for the restoration/revegetation of cut-slope and bank in the slope revegetation pilot test site. However, most of the domestic revegetation technologies could not match the surrounding vegetation because they have been focused on stabilizing the ground surface using Cool-Season Grasses and vegetation for early covering. Furthermore, the slope becomes degenerated again after two to three years of revegetation as Cool-Season Grasses are lost, exposing a number of problems. In addition, some of the plant revegetation formed at the early stage tends to grow too densely, disturbing the invasion of the secondary vegetation in the vicinity and blocking the normal transition cycle.
In this study, the monitored data in the road slope pilot test site was analyzed to supplement the poor conditions exposed in ”Tentative Revegetation Design,” and therefore the guide suitable for the actual situation of Korea was determined. The problems of the assessment method in slope revegetation technology assessment criteria were derived from the directive, and then the solution was investigated. The major results of this study are the following:
1. A total of 23 locations consisting of 14 pilot test sites were actually visited and nine places that were included in the data of test construction monitoring submitted to each Local Land Management Authority were selected as the subject areas of the survey. The division of environmental revegetation area and the objective of restoration were taken into account.
2. The number of monitoring assessment items for the total of 23 locations for the pilot test site was 8.1, and the period of investigation was an average of 6.5 months as a result of reviewing the monitored period. In the “Tentative Revegetation Design,” it required six months (180 days) of monitoring period, 11 items of assessment criteria and extension of the monitoring period, while demanding efficient and accurate performance in monitoring and analyzing the given items for assessment.
3. Regarding the 11 items of assessment suggested in “Tentative Revegetation Design,” the score table was specified, but the description of its results was not described in detail. Therefore, meticulous preparation of the monitoring report was required. Furthermore, it was deemed necessary that in the future, professional preparation of the monitoring report should be done through the active participation of an ecological restoration specialist.
4. Regarding the frequency of appearance for afforested vegetation by soil quality, in case of ripping rocks at cut-slope, it appeared 10 times in Lespedeza bicolor (traditional woody plant), five times in Lespedeza cuneata, five times in Artemisia princeps var. orientalis (traditional herbaceous plant), seven times in Tall fescue, and five times in Perennial Ryegrass (foreign introduced plant). In case of blasting rocks, it appeared three times in Lespedeza bicolor, three times in Indigofera pseudotinctoria (traditional woody plant), three times in Artemisia princeps var. orientalis (traditional herbaceous plant), five times in Tall fescue, and three times in Perennial Ryegrass (foreign introduced plant). In case of decomposed granite, it appeared once in Lespedeza bicolor, once in Indigofera pseudotinctoria (traditional woody plant), once in Artemisia princeps var. orientalis (traditional herbaceous plant), and once in Tall fescue (foreign introduced plant). In case of cut-slope, it appeared five times in Indigofera pseudotinctoria, four times in Lespedeza bicolor (traditional woody plant), six times in Artemisia princeps var. orientalis, three times in Lespedeza cuneata (traditional herbaceous plant), seven times in Tall fescue, and five times in Perennial Ryegrass. In case of bank soil, it appeared10 times in Lespedeza bicolor, three times in Indigofera pseudotinctoria (traditional woody plant), five times in Artemisia princeps var. orientalis, four times in Lespedeza cuneata (traditional herbaceous plant), seven times in Tall fescue, and five times in Perennial Ryegrass (foreign introduced plant). In most of the slopes, the ratio of Cool-Season Grasses used for the vegetation at the initial germination was relatively high. For this reason, it would possibly block the invasion of the surrounding vegetation or would still show poor conditions. It also demonstrated high covering degree in Leguminosae plants such as Lespedeza bicolor that enriches soil quality, and therefore it is determined that the slope with sound vegetative condition would be created once Cool-Season Grasses becomes extinct.
5. Regarding the number of appearance and the ratio of appearance of the afforested vegetation by pilot test sites, Indigofera pseudotinctoria and Lespedeza cyrtobotrya Miq appeared in 12 places out of 23, representing 52% of the species. Out of the family of traditional herbaceous plants, Artemisia princeps var. orientalis appeared in 10 places representing 43%, while Lespedeza cuneata appeared in seven places (30%), and Lotus corniculatus var. japonicus/Coreopsis drummondii/Dianthus sinensis appeared in five places (22%). For the family of foreign introduced plant, Tall fescue appeared in 15 places (65%) while Perennial Ryegrass appeared in eight places (35%), and Kentucky bluegrass appeared in five places (22%). Apparently, the frequency of appearance proved to be higher in foreign introduced plant than in traditional herbaceous and woody plants, which would possibly influence the initial germination ratio and rating score.
6. Dominance of Cool-Season Grasses could be the main cause of disturbing the vegetation of traditional herbaceous and woody plants or the invasion of vegetation from the surrounding area, and it could obtain higher assessment in vegetation coverage ratio compared with traditional herbaceous and woody plants. It would be necessary to actively consider utilizing traditional herbaceous and woody plants instead of Cool-Season Grasses. For this reason, it is seen that the minus factor for using the Cool-Season Grasses should be introduced in the revegetation technology assessment criteria.
7. It is deemed that the revegetation technology assessment criteria that are one of the assessment items for pilot test should be changed into: quality=70% and economic value=30%. Then, the assessment criteria in part should be revised so that Cool-Season Grasses shall not excessively dominate in terms of quality.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서언 = 1
• Ⅱ. 연구사 = 4
• 1. 국내 비탈면 녹화의 현황 = 4
• 2. 시험시공의 필요성 = 6
• 3. 비탈면 녹화 시험 시공지 평가 = 8
• Ⅲ. 재료 및 방법 = 16
• 1. 시험시공지 평가 대상지역 선정 = 16
• (1) 시험시공지 모니터링 추진현황 = 16
• 2. 조사대상지역 선정 = 26
• (1) 도로비탈면 입지환경 조사 = 26
• (2) 식물생육 평가 = 29
• (3) 녹화공법의 분류 = 32
• Ⅳ. 결과 및 고찰 = 33
• 1. 일반사항 = 33
• (1) 복원목표설정 = 33
• (2) 모니터링 평가항목과 기간 = 34
• (3) 모니터링 전문가의 자격 = 36
• 2. 입지환경분석 = 39
• (1) 시험시공지의 방위와 경사도 = 39
• (2) 조사대상지의 토양경도 산도 습도 = 41
• 3. 토질별 공법적용 = 44
• (1) 토질별 시험시공지의 공법 = 44
• (2) 식생생육기반재 분석 = 45
• 4. 식물생육평가 = 48
• (1) 파종종 및 출현종 결과 분석 = 48
• 5. 비탈면 녹화 성계 및 시공 잠정 지침의 개선방안 = 56
• (1) 개선이 필요한 비탈면 녹화 설계 및 시공 지침 검토 = 56
• Ⅴ. 결론 = 74
• VI. 참고문헌 = 77
• 표목차 = 80
• 그림목차 = 82
• 사진목차 = 83
• (ABSTRACT) = 84