RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정서표현의 양가성과 정서조절 양식이 삶 만족도에 미치는 영향 = (The) effects of ambivalence over emotional expression and emotion regulation style on life-satisfaction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11543253

    • 저자
    • 발행사항

      부천 : 가톨릭대학교 대학원, 2009

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2009

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      152.4 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      iii, 52 p. : 삽도, 도표 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      국,영문초록 포함
      지도교수: 장성숙
      부록: 한국판 정서표현에 대한 양가성 척도 -- 정서조절양식 체크리스트 -- 삶의 만족도 척도
      참고문헌(p. 34-41) 포함

    • 소장기관
      • 가톨릭대학교 성심교정도서관(중앙) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 정서표현 양가성과 정서조절 양식, 삶의 만족도간의 관계를 살펴봄으로써 한국인의 정서표현에 대한 갈등과 억제가 사용하는 정서조절 양식에 따라 삶 만족에 영향을 줄 수 있는지 살펴보았다. 또한 빈번하게 사용하는 정서조절 방식과 효과적인 정서조절 방식이 다를 수 있음을 고려하여 정서표현 양가성이 높은 사람들이 주로 사용하는 정서조절 방식을 상관분석을 통하여 확인하였고 삶 만족에 대한 정서표현 양가성과 정서조절전략의 중재효과를 통해 정서표현 양가성을 느끼는 사람들이 효과적으로 사용할 수 있는 정서조절 양식과 보호요인을 확인하고자 하였다. 이를 위해, 서울, 경기도, 전북지역의 대학생 및 성인 남녀를 대상으로 한국판 정서표현에 대한 양가성 척도(AEQ-K), 정서조절양식 체크리스트, 삶의 만족도 척도(SWLS)로 이루어진 설문을 실시하였고 428부가 분석에 사용 되었다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 정서표현 양가성은 회피 분산적 정서조절 양식과 정적 상관을 지지추구적 정서조절 양식, 삶 만족과는 부적상관을 보였다. 이를 통해 정서표현의 양가성이 높은 사람들은 회피분산적 정서조절양식을 주로 사용하며 지지추구적 정서조절양식을 억제함을 알 수 있다. 둘째, 정서표현 양가성과 삶 만족도를 능동적 정서조절양식이 중재하여 주는 것을 확인 하였다. 정서표현의 양가성이 높더라도 능동적 정서조절양식을 사용하는 사람은 삶만족도에 차이가 있음을 보여준다. 끝으로 본 연구와 지니는 의의와 상담에서의 함의, 제한점을 논의 하였다.
    번역하기

    본 연구는 정서표현 양가성과 정서조절 양식, 삶의 만족도간의 관계를 살펴봄으로써 한국인의 정서표현에 대한 갈등과 억제가 사용하는 정서조절 양식에 따라 삶 만족에 영향을 줄 수 있는...

    본 연구는 정서표현 양가성과 정서조절 양식, 삶의 만족도간의 관계를 살펴봄으로써 한국인의 정서표현에 대한 갈등과 억제가 사용하는 정서조절 양식에 따라 삶 만족에 영향을 줄 수 있는지 살펴보았다. 또한 빈번하게 사용하는 정서조절 방식과 효과적인 정서조절 방식이 다를 수 있음을 고려하여 정서표현 양가성이 높은 사람들이 주로 사용하는 정서조절 방식을 상관분석을 통하여 확인하였고 삶 만족에 대한 정서표현 양가성과 정서조절전략의 중재효과를 통해 정서표현 양가성을 느끼는 사람들이 효과적으로 사용할 수 있는 정서조절 양식과 보호요인을 확인하고자 하였다. 이를 위해, 서울, 경기도, 전북지역의 대학생 및 성인 남녀를 대상으로 한국판 정서표현에 대한 양가성 척도(AEQ-K), 정서조절양식 체크리스트, 삶의 만족도 척도(SWLS)로 이루어진 설문을 실시하였고 428부가 분석에 사용 되었다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 정서표현 양가성은 회피 분산적 정서조절 양식과 정적 상관을 지지추구적 정서조절 양식, 삶 만족과는 부적상관을 보였다. 이를 통해 정서표현의 양가성이 높은 사람들은 회피분산적 정서조절양식을 주로 사용하며 지지추구적 정서조절양식을 억제함을 알 수 있다. 둘째, 정서표현 양가성과 삶 만족도를 능동적 정서조절양식이 중재하여 주는 것을 확인 하였다. 정서표현의 양가성이 높더라도 능동적 정서조절양식을 사용하는 사람은 삶만족도에 차이가 있음을 보여준다. 끝으로 본 연구와 지니는 의의와 상담에서의 함의, 제한점을 논의 하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate relations among ambivalence over emotional expression, emotion regulation style and life-satisfaction.
    This study examined what kind of the emotion regulation style is used by person who has higher ambivalence over emotional expression and whether there is an interaction effect between ambivalence over emotional expression and emotion regulation style on life-satisfaction.
    For this study, university students and adults were asked to fill out the questionaire such as ambivalence over emotional expression(AEQ-K), emotion regulation style and life-satisfac-tion(SWLS). Among them, 482 cases were employed for analysis.
    The major results of this study were as follows. First, ambivalence over emotional expression was positively related to avoident/distractive emotion regulation style and negatively related to support seeking style and life-satisfaction.
    The examination showed, group which has higher ambivalence over emotional expression used avoident/distractive style in frequency but suppressed using support seeking style. Second, there was an interaction effect between ambivalence over emotional expression and emotion regulation style(active way) on life-satisfaction. However, when higher ambivalence over emotional expression they had, the group who experienced active way influenced to life-satisfaction. In the concluding part, the significance and limits of the study and implications of the counselling were discussed.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate relations among ambivalence over emotional expression, emotion regulation style and life-satisfaction. This study examined what kind of the emotion regulation style is used by person who has higher ambivale...

    The purpose of this study is to investigate relations among ambivalence over emotional expression, emotion regulation style and life-satisfaction.
    This study examined what kind of the emotion regulation style is used by person who has higher ambivalence over emotional expression and whether there is an interaction effect between ambivalence over emotional expression and emotion regulation style on life-satisfaction.
    For this study, university students and adults were asked to fill out the questionaire such as ambivalence over emotional expression(AEQ-K), emotion regulation style and life-satisfac-tion(SWLS). Among them, 482 cases were employed for analysis.
    The major results of this study were as follows. First, ambivalence over emotional expression was positively related to avoident/distractive emotion regulation style and negatively related to support seeking style and life-satisfaction.
    The examination showed, group which has higher ambivalence over emotional expression used avoident/distractive style in frequency but suppressed using support seeking style. Second, there was an interaction effect between ambivalence over emotional expression and emotion regulation style(active way) on life-satisfaction. However, when higher ambivalence over emotional expression they had, the group who experienced active way influenced to life-satisfaction. In the concluding part, the significance and limits of the study and implications of the counselling were discussed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 2. 이론적 배경 = 6
    • 1) 정서 = 6
    • 2) 정서조절 = 9
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 2. 이론적 배경 = 6
    • 1) 정서 = 6
    • 2) 정서조절 = 9
    • 3) 정서표현 양가성과 우울, 삶 만족 = 11
    • 3. 연구문제 = 13
    • Ⅱ. 연구 방법 = 17
    • 1. 연구대상 = 17
    • 2. 측정도구 = 18
    • 3. 연구절차 = 20
    • 4. 분석방법 = 20
    • Ⅲ. 결과 = 21
    • 1. 정서표현의 양가성과 정서조절양식의 관계 = 21
    • 2. 정서표현 양가성, 능동적 정서조절, 삶 만족의 관계 = 22
    • 3. 정서표현 양가성과 인구통계학적 변인에 따른 차 = 26
    • Ⅳ. 논의 = 28
    • 참고문헌 = 34
    • 부록 = 42
    • ABSTRACT = 51
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼