수치심 경험이 우울에 미치는 영향 : 인지적 대처전략의 매개효과를 중심으로 = (The) effects of experience of shame on depression : with mediation of cognitive coping strategies

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 수치심 경험과 인지적 대처전략 및 우울 간의 관계에 대해서 알아보고, 수치심 경험이 우울에 미치는 영향을 인지적 대처전략이 매개하는지 그 효과를 알아보았다.
이를 위해 만 18세 이상의 대학생과 성인을 대상으로 총 510부의 설문을 실시하였다. 각 변인들을 측정하기 위해 수치심 경험척도(ESS), 인지적 정서조절전략질문지(CERQ), 우울척도(BDI)를 소책자로 구성하였다.
연구 결과, 수치심 경험은 적응적인 대처전략과는 부적인 상관을 가졌고, 부적응적인 대처전략과 우울의 관계에서는 정적상관을 나타냈다. 수치심 경험이 높은 집단과 낮은 집단에서 적응적인 대처전략과 부적응적인 대처전략에서 유의미하게 차이가 있었다. 특히, 적응적인 전략들에서는 조망확대와 수용을 제외하고 계획을 다시생각하기, 긍정적 초점변경, 긍정적 재평가전략에서 모두 유의미했다. 부적응적 대처전략들 중 자기비난, 타인비난, 반추, 파국화 대처전략과 유의미 했으며, 파국화 대처전략이 수치심 경험 집단 간 차이가 가장 큰 것으로 나타났다. 수치심 경험이 인지적 대처전략을 매개로 우울에 영향을 미치는지 매개효과를 알아본 결과, 적응적 대처전략과 부적응적 대처전략 모두 유의미한 부분매개 효과가 검증되었다.
마지막으로 본 연구의 시사점과 제한점들이 언급되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, we examined the relationship among shame experience, cognitive coping strategies, and depression, and tested whether there was a mediating effect of cognitive coping strategies between shame experience and depression.
A survey was done for this research. We received 510 copies from university students and adults in age of over eighteen. In order to measure each variable, we constructed a questionnaire consisting of Experience of Shame Scale (ESS), Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ), and Beck Depression Inventory (BDI).
In the result of this study, it was shown that shame experience had negative relationship with adaptive coping strategies, and positive relationship with maladaptive coping strategies and depression. There was a significant difference between the higher shame group and the lower shame group on adaptive coping strategies and maladaptive coping strategies. Particularly, refocus-on-planing, positive refocusing, and positive reappraisal, in adaptive coping strategy, was statistically significant, while putting-into-perspective and acceptance was not. In maladaptive coping strategies, self blame, other blame, rumination and catastrophizing was significantly different between two shame groups. Especially, the difference on catastrophizing coping strategy between two groups was the biggest. We examined whether there was a mediating effect of cognitive coping between shame experience and depression. The result showed that both adaptive and maladaptive coping had a statistically significant partial mediation effect.
Finally, the limits and implications of the current study were discussed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 이론적 배경 = 5
• 1) 수치심 = 5
• (1) 수치심의 연구동향 = 5
• (2) 수치심 관련 이론 = 7
• 2) 수치심과 우울 = 11
• 3) 수치심과 대처 = 12
• (1) 대처와 정서조절 = 12
• (2) 인지적 대처(인지적 정서조절전략) = 15
• (3) 수치심 초점 대처 = 17
• 4) 인지적 대처와 우울 = 19
• 3. 연구문제 = 21
• Ⅱ. 연구 방법 = 22
• 1. 연구대상 = 22
• 2. 측정도구 = 22
• 3. 연구절차 = 26
• 4. 분석방법 = 26
• Ⅲ. 결과 = 27
• 1. 수치심, 인지적 대처전략 및 우울의 상관 = 27
• 2. 수치심의 집단 간 비교 = 28
• 3. 인지적 대처의 매개효과 = 30
• Ⅵ. 논의 = 37
• 참고문헌 = 41
• 부록 = 51
• ABSTRACT = 62