레저스포츠 참가와 여가만족 및 참가지속의 관계

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this study is to show the relation between type, degree, motivation of participation, leisure satisfaction, and adherence of participation.
Over 19-year-old male and female residents participating in leisure sport in Seoul and Gyung-Gi-Do in 2007 were set as a collected group for this study, and the total number of the group was 649 by using Cluster Random Sampling Method. The number of people for the final analysis was only 635; the rest of them was excepted due to their insincere answers.
The questionnaire used in this study consists of questions about type, degree, motivation of participation, leisure satisfaction, and adherence of participation. The validity of the questionnaire is verified by the expert conference, a preliminary inspection, and the searching analysis. The reliability of the questionnaire was quite higher as Cronbach's α = .659～.935. SPSSWIN Version 12.0 program was used for analyzing data and processing method, and factor analysis, reliability analysis, t-test, F-test, analysis of covariate, multiple regression analysis, and path analysis were used to analyze the data.
The results of this study are as follows:
The first, there is the difference of leisure satisfaction by the socio-demographic characteristics. A group which the members are in very well healthy, high-educated upward of college, the white-collar, and the upper classes have high degree of the social satisfaction. The 40s, college-graduated, upper classes, very well-healthy group have high degree of the physiological and relaxative satisfaction. Environmental satisfaction was high for a group, which members of the group is college-graduated, professional, upper classes, and very well healthy.
The second, there is the difference of adherence of participation by the socio-demographic characteristics. The probability of adherence of participation is high in college-graduated group.
The third, leisure sport type affects leisure satisfaction. That is, environmental satisfaction among leisure satisfaction is high in the group participating in mountainous leisure sport.
The forth, leisure Sport type has no connection with adherence of participation.
The fifth, leisure sport participation has influence on leisure satisfaction. It means that as long as the term of participation is longer, the physiological and relaxative satisfaction is higher. When the intensity of participation is high, the social satisfaction is high. The high frequency of participation results in high phycological, physiological and realxative, environmental satisfaction.
The sixth, leisure sport participation has influence on adherence of participation. That is the higher term of participation, the higher probability and volitive faculty of Adherence of participation.
The seventh, leisure sport participating Motivation affects leisure satisfaction. namely, if the intellectual motivation is higher, phycological, physiological and realxative, educational satisfaction is high. When the competence-mastery motivation is higher, all factor of Leisure satisfaction is high. The higher stimulus-avoidance, social motivation results in high environmental satisfaction, and social, educational, and environmental satisfaction.
The eighth,. leisure sport participating Motivation influences adherence of participation. The higher competence-mastery motivation, the higher probability and volitive faculty for adherence of participation.
The ninth, leisure satisfaction has an effect on adherence of participation. as the physiological and realxative, phycological, and environmental satisfaction is high, the probability of adherence of participation is high. The volitive faculty of adherence of participation is high when physiological and realxative, and phycological is high.
The tenth, frequency, term, intensity of leisure sport participation and motivation influence either directly or indirectly on the satisfaction and adherence of participation. frequency of leisure sport participation and the competence-mastery motivation have influence on only adherence of participation in direct, but also the frequency of participation and intellectual, competence-mastery motivation influence on adherence of participation through the phycological, physiological and realxative satisfaction indirect.
In conclusion, leisure sport participation raises leisure satisfaction, leisure satisfaction contributes to adherence of participation as an intermediation factor.



key words : leisure sport participation, leisure sport type, degree of leisure sport participation, motivation of leisure sport participation, leisure satisfaction, and adherence of participation.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 레저스포츠 참가와 여가만족 및 참가지속의 관계에 관한 가설적 모형을 기초로 하여 레저스포츠 참가자의 참가종목, 참가정도 및 참가동기와 여가만족 및 참가지속간의 관계를 규명하는데 주된 목적이 있다.
본 연구의 대상으로는 2007년 현재 서울특별시와 경기도에서 레저스포츠에 직접 참가하고 있는 만 19세 이상 성인 남ㆍ여를 모집단으로 설정하고 집락무선표집법(cluster random sampling method)을 이용하여 총 649명을 표집하였다. 설문지 중 응답이 불성실한 자료를 제외하고 최종 분석에 사용된 사례수는 635명이었다.
본 연구에서 사용한 측정도구인 설문지는 사회인구학적 특성과 레저스포츠 참가종목, 참가정도, 참가동기, 여가만족, 그리고 참가지속과 관련된 문항으로 구성되었다. 설문지의 타당도는 전문가회의, 예비검사, 그리고 탐색적 요인분석을 통해 검증되었다. 설문지의 신뢰도는 Cronbach's α =.659～.935로 비교적 높게 나타났다. 자료분석 및 처리방법은 SPSSWIN 12.0 프로그램을 활용하였으며, 요인분석, 신뢰도분석, t검증, F검증, 공변량분석, 중다회귀분석, 경로분석 등의 통계기법이 활용되었다.
이상과 같은 연구방법 및 절차를 통하여 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 도출하였다.
첫째, 사회인구학적 특성에 따른 여가만족은 차이가 있다. 사회적만족은 대학원이상, 사무기술직, 상류층, 매우건강한 집단에서 높으며, 심리적 만족은 상류층, 매우건강한 집단에서 높다. 생리․휴식적 만족은 40대, 대졸, 상류층, 매우건강한 집단에서 높으며, 교육적 만족은 대학원이상, 사무기술직, 상류층, 매우건강한 집단에서 높다. 그리고 환경적 만족은 대졸, 전문기술직, 상류층, 매우건강한 집단에서 높다.
둘째, 사회인구학적 특성에 따른 참가지속은 차이가 있다. 참가지속 가능성은 대졸 집단에서 높다.
셋째, 레저스포츠 참가종목은 여가만족에 영향을 미친다. 즉, 여가만족 가운데 환경적 만족은 산악레저스포츠 참가집단에서 높다.
넷째, 레저스포츠 참가종목은 참가지속에 영향을 미치지 않는다.
다섯째, 레저스포츠 참가정도는 여가만족에 영향을 미친다. 즉, 참가기간이 길수록 생리․휴식적 만족은 높고, 참가강도가 클수록 사회적 만족은 높다. 그리고 참가빈도가 많을수록 심리적, 생리․휴식적, 환경적 만족은 높다.
여섯째, 레저스포츠 참가정도는 참가지속에 영향을 미친다. 즉, 참가기간이 길수록 참가지속 가능성과 의지는 높다.
일곱째, 레저스포츠 참가동기는 여가만족에 영향을 미친다. 즉, 지적 동기가 높을수록 심리적, 생리․휴식적, 교육적 만족은 높고, 유능적 동기가 높을수록 여가만족 하위요인 모두에서 높다. 그리고 휴식적 동기가 높을수록 환경적 만족은 높으며, 사회적 동기가 높을수록 사회적, 교육적, 환경적 만족은 높다.
여덟째, 레저스포츠 참가동기는 참가지속에 영향을 미친다. 즉, 유능적 동기가 높을수록 참가지속 가능성과 의지 모두에서 높다.
아홉째, 여가만족은 참가지속에 영향을 미친다. 즉, 생리․휴식적, 심리적, 환경적 만족이 클수록 참가지속 가능성은 높고, 생리․휴식적, 심리적 만족이 클수록 참가지속 의지는 높다.
열째, 레저스포츠 참가정도와 참가동기는 여가만족 및 참가지속에 직․간접적인 영향을 미친다. 즉, 참가정도의 하위요인 중 참가빈도와 참가동기의 하위요인 중 유능적 동기는 참가지속에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 참가빈도와 지적, 유능적 동기는 여가만족의 하위요인인 심리적, 생리․휴식적 만족을 통하여 참가지속에 간접적인 영향을 미친다.
이상의 결론을 종합하여 보면 레저스포츠 참가는 여가만족을 향상시키고, 매개변인으로서 여가만족은 참가지속에 기여한다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 5
• 3. 연구모형 및 가설 6
• 1) 연구모형 6
• 2) 연구가설 8
• 4. 용어의 정의 9
• 5. 연구의 제한점 10
• Ⅱ. 이론적 배경 11
• 1. 현대사회와 레저스포츠 11
• 1) 레저스포츠의 개념 11
• 2) 레저스포츠의 필요성 및 기능 13
• 3) 레저스포츠의 유형 17
• 4) 레저스포츠의 참가동기 20
• 2. 여가만족의 개념 및 이론 22
• 1) 여가만족의 개념 22
• 2) 여가만족의 이론 24
• 3. 레저스포츠 참가지속의 개념 및 이론 29
• 1) 레저스포츠 참가지속의 개념 29
• 2) 레저스포츠 참가지속의 이론 32
• 4. 레저스포츠 참가와 여가만족 및 참가지속의 관계 35
• Ⅲ. 연구방법 37
• 1. 연구대상 37
• 2. 측정도구 40
• 3. 설문지의 타당도 및 신뢰도 44
• 1) 설문지의 타당도 44
• 2) 설문지의 신뢰도 50
• 4. 조사절차 및 자료처리 51
• 1) 조사절차 51
• 2) 자료처리 52
• Ⅳ. 연구결과 및 분석 54
• 1. 사회인구학적 특성과 여가만족 및 참가지속 54
• 1) 사회인구학적 특성과 여가만족 54
• 2) 사회인구학적 특성과 참가지속 57
• 2. 레저스포츠 참가종목과 여가만족 및 참가지속의 관계 59
• 1) 레저스포츠 참가종목과 여가만족의 관계 59
• 2) 레저스포츠 참가종목과 참가지속의 관계 66
• 3. 레저스포츠 참가정도와 여가만족 및 참가지속의 관계 70
• 1) 레저스포츠 참가정도와 여가만족의 관계 71
• 2) 레저스포츠 참가정도와 참가지속의 관계 75
• 4. 레저스포츠 참가동기와 여가만족 및 참가지속의 관계 76
• 1) 레저스포츠 참가동기와 여가만족의 관계 77
• 2) 레저스포츠 참가동기와 참가지속의 관계 80
• 5. 여가만족과 참가지속의 관계 82
• 1) 여가만족과 참가지속 가능성의 관계 82
• 2) 여가만족과 참가지속 의지의 관계 83
• 6. 레저스포츠 참가와 여가만족 및 참가지속의 인과관계 84
• Ⅴ. 논의 88
• 1. 사회인구학적 특성과 여가만족 및 참가지속의 관계 88
• 2. 레저스포츠 참가종목과 여가만족 및 참가지속의 관계 90
• 3. 레저스포츠 참가정도와 여가만족 및 참가지속의 관계 92
• 4. 레저스포츠 참가동기와 여가만족 및 참가지속의 관계 94
• 5. 여가만족과 참가지속의 관계 95
• 6. 레저스포츠 참가정도 및 참가동기와 여가만족 및 참가지속의 인과관계 96
• Ⅵ. 결론 및 제언 98
• 1. 결론 98
• 2. 제언 100
• 참고문헌 101
• 부 록 113
• Abstract 121