편측무시 환자에서 관찰을 통한 catherine bergego scale과 지필검사 간 비교

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to identify the correlation between CBS and pencil and paper test, and to test the sensitivity of above tests about unilateral neglect. Mostly used tool of pencil and paper test is line bisection and albert test. CBS is behavioral neglect test.
The subjects of study were 44 stroke patients with left hemiplegia. Data were analyzed for Pearson correlation, paired t-test and ANOVA using SPSS program. The significance level was α< .01.
The results of the study was as follow:
1. CBS had a significant correlation of line bisection and Albert test.
2. CBS was more sensitive than the pencil and paper in unilateral neglect.
3. CBS had high correlations with ADL than the pencil and paper test.
The result showed that CBS was more useful than a pencil and paper test to distinguish unilateral neglect and available to diagnose anosognosia. Therefore, it should be considered applying CBS to inspect and cure unilateral neglect.

국문 초록 (Abstract)

편측무시는 환자가 뇌병변 반대편에서 오는 새롭거나 의미 있는 자극에 반응하는 것에 어려움을 겪는 것이다. 본 연구의 목적은 국내 작업치료사들에 의해 가장 많이 사용되는 지필검사인 직선이분 검사와 알버트 검사를 관찰을 통해 행동적 무시를 평가하는 CBS와 비교하여 상관관계를 살펴보고 편측무시 에 대한 민감도가 더 높은 검사 도구를 알아보고자 하는 것이다.
연구는 선정 기준에 따라 선정된 좌측 편마비 환자 44명을 대상으로 CBS, 직선이분 검사, 알버트 검사, K-MBI를 시행하여 편측무시 정도를 비교 분석하였고 다음과 같은 결과를 얻었다.
첫째, 관찰을 통한 행동적 무시 검사인 CBS는 지필검사인 직선이분 검사, 알버트 검사와 유의한 상관관계를 보였다(p< .01).
둘째, CBS가 지필검사보다 편측무시에 대한 민감도가 더 높았다.
셋째, CBS가 지필검사보다 일상생활활동과 더 높은 상관관계를 보였다(p< .01).
본 연구의 결과를 살펴볼 때 CBS가 지필검사에 비해 편측무시를 판별하기 더 유용하며 질병부인검사도 가능한 검사도구이다. 따라서 편측무시 검사와 치료시 CBS의 적용이 고려되어야 할 것이다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• Ⅱ. 이론적 배경 = 4
• 1. 뇌졸중의 원인과 문제 = 4
• 2. 편측무시 = 5
• 3. 일상생활활동 = 6
• 4. 평가도구 = 7
• Ⅲ. 연구방법 = 9
• 1. 연구대상 및 기간 = 9
• 2. 연구과정 = 10
• 3. 연구도구 = 10
• 4. 분석방법 = 11
• Ⅳ. 연구 결과 = 12
• 1. 지필검사와 CBS의 수행비교 = 12
• 2. CBS와 지필검사의 상관관계 = 14
• 3. CBS와 질병부인(anosognosia) = 15
• 4. 검사도구와 K-MBI의 상관관계 = 16
• Ⅴ. 고찰 = 17
• Ⅵ. 결론 = 22
• 참고문헌 = 23
• （Abstract） = 28
• 부록 Ⅰ Catherine Bergego Scale 평가지 = 29
• 부록 Ⅱ Line Bisection test 평가지 = 30
• 부록 Ⅲ Albert test 평가지 = 31
• 부록 Ⅳ K-MBI 평가지 = 32