RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      낙관주의와 완벽주의 성향에 따른 자기조절학습 = Self-Regulated Learning by the influence of Optimism and Perfectionism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11438481

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 경희대학교 교육대학원, 2008

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 경희대학교 교육대학원 , 교육심리전공 , 2008. 8

      • 발행연도

        2008

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        370.1 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        81p. : 삽도 ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 양명희
        참고문헌 : p.62-70

      • 소장기관
        • 경희대학교 국제캠퍼스 도서관 소장기관정보
        • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 학습자의 낙관주의 성향과 완벽주의 성향 같은 성격 특질이 지능과 더불어 학업성취에 중요한 영향을 미치는 자기조절학습에 어떤 영향을 주는가를 살펴보고자 하였다. 먼저 낙관주의는 낙관주의 성향과 비관주의 성향의 2차원으로 구분하였다. 완벽주의는 자기지향적 완벽주의와 타인지향적 완벽주의, 사회부과적 완벽주의의 3차원 구분과 성공추구 완벽주의와 실패회피 완벽주의의 2차원 구분의 두 가지로 하였다. 각각의 하위차원과 자기조절학습과의 관련성을 살펴보고, 낙관주의 성향과 완벽주의 성향이 자기조절학습 수준을 얼마나 예측할 수 있는지 상대적 예측력을 알아보았다.
      본 연구의 목적에 따른 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, 낙관주의(낙관주의, 비관주의)는 자기조절학습과 어떠한 관계가 있는가? 둘째, 완벽주의는 자기조절학습과 어떠한 관계가 있는가? 셋째, 낙관주의와 완벽주의 성향에 따라 자기조절학습 수준과 패턴이 어떻게 달라지는가? 이러한 연구문제를 해결하기 위해 수도권에 있는 총 1,064명의 초·중·고등학생을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 자료 분석에는 SPSS 12.0 프로그램을 사용하였다.
      주요한 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 낙관주의 성향이 높은 학생일수록 자기조절학습 수준이 높았고, 비관주의와는 반대의 결과를 나타냈다. 둘째, 자기지향적 완벽주의는 자기조절학습과 높은 관련성을 보였으며, 또한 성공추구 완벽주의가 자기조절학습 수준을 높이는 것으로 나타났다. 셋째, 자기조절학습에 대한 예언력에 있어서 완벽주의 성향보다는 낙관주의 성향이 보다 효율적인 특질이었으며, 낙관주의와 완벽주의가 상호보완적으로 작용하였을 경우 가장 우수한 자기조절학습 수준을 보였다.
      번역하기

      본 연구는 학습자의 낙관주의 성향과 완벽주의 성향 같은 성격 특질이 지능과 더불어 학업성취에 중요한 영향을 미치는 자기조절학습에 어떤 영향을 주는가를 살펴보고자 하였다. 먼저 낙...

      본 연구는 학습자의 낙관주의 성향과 완벽주의 성향 같은 성격 특질이 지능과 더불어 학업성취에 중요한 영향을 미치는 자기조절학습에 어떤 영향을 주는가를 살펴보고자 하였다. 먼저 낙관주의는 낙관주의 성향과 비관주의 성향의 2차원으로 구분하였다. 완벽주의는 자기지향적 완벽주의와 타인지향적 완벽주의, 사회부과적 완벽주의의 3차원 구분과 성공추구 완벽주의와 실패회피 완벽주의의 2차원 구분의 두 가지로 하였다. 각각의 하위차원과 자기조절학습과의 관련성을 살펴보고, 낙관주의 성향과 완벽주의 성향이 자기조절학습 수준을 얼마나 예측할 수 있는지 상대적 예측력을 알아보았다.
      본 연구의 목적에 따른 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, 낙관주의(낙관주의, 비관주의)는 자기조절학습과 어떠한 관계가 있는가? 둘째, 완벽주의는 자기조절학습과 어떠한 관계가 있는가? 셋째, 낙관주의와 완벽주의 성향에 따라 자기조절학습 수준과 패턴이 어떻게 달라지는가? 이러한 연구문제를 해결하기 위해 수도권에 있는 총 1,064명의 초·중·고등학생을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 자료 분석에는 SPSS 12.0 프로그램을 사용하였다.
      주요한 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 낙관주의 성향이 높은 학생일수록 자기조절학습 수준이 높았고, 비관주의와는 반대의 결과를 나타냈다. 둘째, 자기지향적 완벽주의는 자기조절학습과 높은 관련성을 보였으며, 또한 성공추구 완벽주의가 자기조절학습 수준을 높이는 것으로 나타났다. 셋째, 자기조절학습에 대한 예언력에 있어서 완벽주의 성향보다는 낙관주의 성향이 보다 효율적인 특질이었으며, 낙관주의와 완벽주의가 상호보완적으로 작용하였을 경우 가장 우수한 자기조절학습 수준을 보였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study observes the influence of personality traits, such as optimism and perfectionism, on self-regulated learning which is known to be important determinant of academic achievements along with intelligence. To have a keen insight in the relationship between those personal traits and self-regulate learning, 1) optimism was divided into the two dimension of optimism and pessimism 2) while perfectionism was divided into the three dimensions of self-oriented perfectionism, other-oriented perfectionism and socially prescribed perfectionism, 3) or the two dimensions of success-pursuing perfectionism and failure-avoiding perfectionism. In addition, observed were the relative potencies of optimism and perfectionism on the level of self-regulated learning.
      The aim of this study is to answer the following questions, First, what is the relationship between optimism (optimism and pessimism) and self-regulated learning? Second, what is the relationship between perfectionism and self-regulated learning? Third, how do the level and pattern of self-regulated learning differs according to the personality traits of optimism and perfectionism? To answer above questions, a questionnaire was given out to 1,064 students out of elementary, middle and high schools in the metropolitan area and SPSS 12.0 program was used for analyzing the data collected from them.
      The summary of the results is as follows: First, the relationship between self-regulated learning and optimism was proportionally positive for all sub-factors, except for the factor of anxiety towards a task. However, the relationship between self-regulated learning and pessimism was negative (inversely proportional). Second, self-oriented perfectionism had very close relationship with self-regulated learning, and similarly, success-pursuing perfectionism raised the level of self-regulated learning. Third, in predicting the level of self-regulated learning, the analysis of optimistic personality trait was more efficient than the analysis of perfectionistic personality trait. Furthermore the most outstanding level of self-regulated learning was shown when optimism and perfectionism had a complementary relationship.
      번역하기

      This study observes the influence of personality traits, such as optimism and perfectionism, on self-regulated learning which is known to be important determinant of academic achievements along with intelligence. To have a keen insight in the relation...

      This study observes the influence of personality traits, such as optimism and perfectionism, on self-regulated learning which is known to be important determinant of academic achievements along with intelligence. To have a keen insight in the relationship between those personal traits and self-regulate learning, 1) optimism was divided into the two dimension of optimism and pessimism 2) while perfectionism was divided into the three dimensions of self-oriented perfectionism, other-oriented perfectionism and socially prescribed perfectionism, 3) or the two dimensions of success-pursuing perfectionism and failure-avoiding perfectionism. In addition, observed were the relative potencies of optimism and perfectionism on the level of self-regulated learning.
      The aim of this study is to answer the following questions, First, what is the relationship between optimism (optimism and pessimism) and self-regulated learning? Second, what is the relationship between perfectionism and self-regulated learning? Third, how do the level and pattern of self-regulated learning differs according to the personality traits of optimism and perfectionism? To answer above questions, a questionnaire was given out to 1,064 students out of elementary, middle and high schools in the metropolitan area and SPSS 12.0 program was used for analyzing the data collected from them.
      The summary of the results is as follows: First, the relationship between self-regulated learning and optimism was proportionally positive for all sub-factors, except for the factor of anxiety towards a task. However, the relationship between self-regulated learning and pessimism was negative (inversely proportional). Second, self-oriented perfectionism had very close relationship with self-regulated learning, and similarly, success-pursuing perfectionism raised the level of self-regulated learning. Third, in predicting the level of self-regulated learning, the analysis of optimistic personality trait was more efficient than the analysis of perfectionistic personality trait. Furthermore the most outstanding level of self-regulated learning was shown when optimism and perfectionism had a complementary relationship.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구 문제 = 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 5
      • 1. 낙관주의 = 5
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구 문제 = 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 5
      • 1. 낙관주의 = 5
      • 가. 발달 동향 = 5
      • 나. 낙관주의와 자기조절학습의 관계 = 7
      • 2. 완벽주의 = 8
      • 가. 발달 동향 = 10
      • 나. 다차원적 구조 = 11
      • 다. 완벽주의와 자기조절학습의 관계 = 13
      • 3. 자기조절학습 = 14
      • 가. 구조 = 19
      • 나. 학업성취 예언변인으로서의 자기조절학습 = 22
      • Ⅲ. 연구 방법 = 24
      • 1. 연구대상 = 24
      • 2. 측정도구 = 25
      • 가. 낙관주의 성향 검사 = 25
      • 나. 다차원 완벽주의 검사 = 26
      • 다. 자기조절학습 검사 = 28
      • 3. 자료 분석 방법 = 29
      • IV. 연구 결과 = 31
      • 1. 기술통계 = 31
      • 2. 낙관주의와 자기조절학습의 관계 = 36
      • 3. 완벽주의와 자기조절학습의 관계 = 39
      • 4. 낙관주의와 완벽주의 및 자기조절학습의 관계 = 42
      • 5. 군집에 따른 자기조절학습 수준의 차이 = 46
      • Ⅴ. 결론 및 논의 = 57
      • 1. 요약 = 57
      • 2. 결론 = 58
      • 3. 연구의 제한점 = 61
      • 참고 문헌 = 62
      • Abstract = 71
      • 부록 = 73
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼