기업성과 제고를 위한 산업별 R&D 투자전략에 관한 연구 = (A) study on the R&D investment strategy by types of industry to enhance corporate performance

국문 초록 (Abstract)

최근 지식기반경제가 급속히 진전되고 글로벌화와 국제 경쟁이 심화되면서 국가는 물론이고 기업에서도 경쟁력을 제고시키고 새로운 부가가치 창출을 위한 연구개발의 중요성이 매우 높아지고 있다. 그러나 연구개발에 관한 기존 연구들은 산업 전체 또는 특정 산업에 대해서만 부분적으로 이루어져 왔기 때문에 산업별로 포괄적인 R&D 전략은 제시하지 못하고 있다.
이에 본 연구는 기업성과와 연구개발 활동에 대한 실증분석을 통해 각 산업별로 기업성과 향상에 기여하는 요인을 분석하고 그 결과를 바탕으로 기술수준에 따른 산업별 R&D 투자전략 방향을 제시하고자 하였다.
본 연구는 기존 연구에서 부족했던 산업별 차이를 분석하기 위해 1,405개사의 2002∼2006년간 패널데이터를 12개 산업으로 분류하였다. 종속변수로는 기업성과의 대리지표로 매출액을 사용하였고, 독립변수로는 기업의 자본금, 종업원 수, 기업 설립년수, 연구개발투자액, 연구원 수, 연구소 설립년수를 사용하였으며, 임의효과모델을 통해 실증분석을 실시하였다.
주요 실증분석 결과로 기업의 자본금과 종업원 수 그리고 연구개발비 지출은 기업규모나 산업에 관계없이 기업성과에 양(+)의 영향을 미쳤다. 그러나 기업의 설립년수, 연구원 수 그리고 연구소 설립년수는 산업별로 기업성과에 양(+) 또는 음(-)의 영향을 나타냈다. 실증분석 결과와 산업 환경을 바탕으로 기술수준에 따른 산업별 R&D 투자전략을 살펴보면, 첨단기술 산업은 정책기관과 협력을 통해 취약점을 발견하고 이를 보완하기 위한 전략 마련이 필요하다. 고기술 산업은 이미 성숙한 국내시장보다는 수요가 지속적으로 늘어나는 해외 시장수요에 맞춰 이미 개발된 기술에 대한 응용 분야를 넓혀야 한다. 중기술 산업은 연구개발 인력에 대한 능력 제고를 위해 연구원의 재교육 프로그램 개발이 필요하며 기술로드맵 작성을 통해 연구개발의 방향성을 재확인할 필요가 있다. 저기술 산업은 노동 투입과 경영 노하우의 효율적 활용이 중요하며 효율성을 높이기 위해 부문별, 상품별 특화전략이 유효하다.
아울러 본 연구는 국가 산업발전을 위해 다음과 같은 R&D 정책 방향을 제시하고 있다. 그동안 정부는 연구개발 투자 규모를 지속적으로 늘리는 양적인 성장 위주의 R&D 정책을 추진하였다. 그러나 이러한 양적 성장 위주의 정책은 결국 한계에 부딪칠 수밖에 없으며 이제는 투자의 효율성을 높이는데서 그 해답을 찾아야할 시점이다. 따라서 이제 정부는 기술수준에 따른 산업 맞춤형 R&D 정책을 추진할 필요가 있다. 이를 위해 기업의 경영 노하우 축적, 기술개발 노하우의 활용, 인적자본의 육성과 공급 등 다양한 연구개발 활동을 각 산업의 기술수준과 환경에 맞춰 종합적으로 지원하는 전략이 필요할 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the recent increase in international competition and globalization and rapidly developing knowledge-based economy, the importance of R&D for enhancing national and corporate competitiveness and creating new added value is being accentuated. However, most of the previous studies regarding R&D dealt with parts of specific industry or the whole manufacturing industry, so they could not present a comprehensive R&D strategy for each industry.
For this, this study analyzed factors contributing to the enhancement of corporate performance by each industry through empirical analysis on the corporate performance and R&D activities. Based on the result of the empirical analysis, it shows the direction of R&D investment strategy of each industry by levels of technology.
To analyze the difference among industries which was lacking in previous studies, the panel data of 1,405 companies from 2002 to 2006 was divided into 12 industries. Sales which is an indicator for corporate performance was used as the dependant variables and corporate capital, number of employees, establishment year of corporate, R&D investment, number of researchers, establishment year of research center were used as independent variables. And random effect model was used as the method of empirical analysis.
The major empirical analysis showed that corporate capital, number of employees and R&D expenditure affected the corporate performance positively regardless of the scale of corporate or type of business. However establishment year of corporate, number of researchers and establishment year of research center affected the corporate performance positively or negatively depending on the industry. Regarding the R&D investment strategy of each industry for each technological level based on the empirical analysis result and industrial environment, high-technology industry has to find weakness through cooperation with policy making institutes and develop a strategy to overcome it. Medium-high technology industry needs to widen application field of already developed technologies according to the demand of the continuously developing overseas markets rather than already matured domestic market. Medium-low technology industry needs to develop reeducational program that can enhance capabilities of researchers and has to reconfirm the direction of R&D through a technological roadmap. Low-technology industry needs to effectively use the labor input and management know-how and develop specified strategies for each sector and product to enhance effectiveness.
With this, this study presents the following direction for R&D policy for national industrial development. The government has promoted R&D policy focusing on quantitative growth to continuously increase the R&D investment scale of companies. But, there is a limit in such policy, and now, the solution must be found in enhancing the efficiency of investment. Accordingly, the government must promote differentiated tailored R&D policy by each technological class and industry.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 = 1
• 1.1. 연구의 배경 및 목적 = 1
• 1.1.1. 연구의 배경 = 1
• 1.1.2. 연구의 목적 = 5
• 1.2. 연구의 범위 및 방법 = 7
• 1.2.1. 연구의 범위 = 7
• 1.2.2. 연구의 방법 및 구성 = 9
• 제2장 연구개발과 기업성과 = 12
• 2.1. 연구개발 활동과 기업성과 = 12
• 2.1.1. 연구개발 활동의 의의 = 12
• 2.1.2. 연구개발 활동의 정의 = 16
• 2.1.3. 연구개발비의 정의 = 19
• 2.1.4. 기업성과의 정의 = 23
• 2.2. 연구개발 투자와 기업성과의 관계 = 25
• 2.2.1. 연구개발 투자와 산업성장 기여 = 25
• 2.2.2. 연구개발 투자의 회계처리 및 재무적 요인 = 32
• 2.2.3. 연구개발 투자의 국가별, 기업규모별, 산업별 영향 = 36
• 제3장 국내 연구개발 투자 현황 및 성과 = 41
• 3.1. 국내 연구개발 투자 현황 = 41
• 3.1.1. 연구개발비 투자 규모 = 41
• 3.1.2. 연구개발 인력의 현황 및 추이 = 42
• 3.1.3. 연구개발 투자의 국제비교 = 44
• 3.2. 기업의 R&D 투자와 성과 = 49
• 3.2.1. 기업의 R&D 투자 현황 = 49
• 3.2.2. 기업의 R&D 투자와 성과 = 55
• 제4장 산업별 R&D투자와 기업성과의 실증분석 = 61
• 4.1. 실증분석 모델의 설계 = 61
• 4.1.1. 연구의 모형 = 61
• 4.1.2. 가설의 설정 = 62
• 4.1.3. 변수의 정의 = 67
• 4.1.4. 실증분석 모형 = 68
• 4.1.5. 표본선정 및 자료조사 = 70
• 4.2. 실증연구의 결과 = 72
• 4.2.1. 실증분석 결과 = 72
• 4.2.2. 가설의 검증 = 90
• 제5장 기술수준에 따른 산업별 R&D 투자전략 분석 = 98
• 5.1. 첨단기술 산업의 R&D 투자전략 분석 = 101
• 5.2. 고기술 산업의 R&D 투자전략 분석 = 105
• 5.3. 중기술 산업의 R&D 투자전략 분석 = 111
• 5.4. 저기술 산업의 R&D 투자전략 분석 = 115
• 5.5. 기술수준별 R&D 전략 분석 = 116
• 제6장 결론 = 121
• 6.1. 연구의 결과 및 의의 = 121
• 6.2. 연구의 한계 = 124
• 참고문헌 = 126
• 부록 = 132
• ABSTRACT = 140