RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    국역 성서에 나타난 시대별 특징 비교 연구 : 구약의 룻기를 대상으로 = Comparative Research of Characteristics as Appeared-From “Ruth” in the Old Testament

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11407730

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 동덕여자대학교, 2008

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2008

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      711.29

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Comparative Research of Characteristics as Appeared-From “Ruth” in the Old Testament

    • 형태사항

      iii, 67 p. : 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌 : p. 60-61

    • 소장기관
      • 동덕여자대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국역 성서는 1882년부터 현재까지 한글로 쉽게 번역되어 일반 대중에게 널리 읽히며 한글과 국어발전에 많은 영향을 끼쳤다. 또한 대체로 동일 원문에 대한 초간, 중간본의 성격을 띠고 국어의 문장을 온전하게 표현하고 있으므로 비교분석의 자료로서 가장 좋은 조건을 갖추고 있다. 특정 종교의 경전이라 보수적인 면은 있지만 번역 문헌으로서 국역 당시의 국어의 양상을 잘 드러내고 있기 때문에 국어사 방면에 소중한 자료가 된다.
    본 논문은 1910년대부터 1990년대까지 나온 국역 성서 중 각 시대별 특징이 잘 드러나는 대표적인 번역본 다섯 가지, 즉 <구약젼서(1911)>, <셩경개역(1938)>, <성경전서 개역한글판(1956)>, <공동번역성서(1977)>, <표준새번역(1993)>을 대상으로 하여 국어학적 관점에서 고찰하고자 했다. 다섯 가지 번역본의 내용이 워낙 방대하므로 전체 본문을 검토하지는 못하고 구약의 ‘룻기’만을 연구 자료로 삼았다.
    본 연구의 목적은 첫째, 각 시기별 국역 성서의 특징을 살펴보고 둘째, 1910년대부터 1990년대까지 표기 및 어휘의 변화 양상을 비교하는 것이다. 본고의 고찰 결과 표기의 변화가 많이 나타난 것은 <성경전서 개역한글판(1956)>이고, <공동번역성서(1977)>부터는 표기보다는 어휘 면에서 많은 변화를 보이고 있는 것으로 나타났다.
    본고에서 논의한 내용을 요약하면 다음과 같다.
    1. 1933년 ‘한글 마춤법 통일안’의 규정이 적용된 것은 <셩경개역(1938)>이 아니라 <성경전서 개역한글판(1956)>부터이다.
    2. 어휘의 경우 점차 현대어의 용법에 맞게 수정되었다. 예를 들어 ‘시어머니, 며느리’에 대한 호칭·지칭어가 <공동번역성서(1997)>에 와서 현대 국어 어법에 맞게 번역되고 있음을 알 수 있다.
    3. <구약젼셔(1911)>는 한자어뿐 아니라 고유어의 사용도 많았던 반면에 <셩경개역(1938)>은 고유어가 한자어로 바뀌어 사용된 예가 나타나며, <공동번역성서(1977)>에 와서 다시 고유어가 많이 사용되고 좀 더 쉬운 한자어를 사용하여 쉽게 이해할 수 있도록 했다. 이는 해방 이후 국어 의식의 발달과 한글 전용 등의 영향이라고 할 수 있다.
    4. <표준새번역(1993)>은 <성경전서 개역한글판(1956)>과 <공동번역성서(1977)>에 쓰인 어휘를 두루 참조하여 원문에 충실하면서 의미 전달도 쉽게 하고자 현대어에 맞게 번역하였다.
    번역하기

    국역 성서는 1882년부터 현재까지 한글로 쉽게 번역되어 일반 대중에게 널리 읽히며 한글과 국어발전에 많은 영향을 끼쳤다. 또한 대체로 동일 원문에 대한 초간, 중간본의 성격을 띠고 국어...

    국역 성서는 1882년부터 현재까지 한글로 쉽게 번역되어 일반 대중에게 널리 읽히며 한글과 국어발전에 많은 영향을 끼쳤다. 또한 대체로 동일 원문에 대한 초간, 중간본의 성격을 띠고 국어의 문장을 온전하게 표현하고 있으므로 비교분석의 자료로서 가장 좋은 조건을 갖추고 있다. 특정 종교의 경전이라 보수적인 면은 있지만 번역 문헌으로서 국역 당시의 국어의 양상을 잘 드러내고 있기 때문에 국어사 방면에 소중한 자료가 된다.
    본 논문은 1910년대부터 1990년대까지 나온 국역 성서 중 각 시대별 특징이 잘 드러나는 대표적인 번역본 다섯 가지, 즉 <구약젼서(1911)>, <셩경개역(1938)>, <성경전서 개역한글판(1956)>, <공동번역성서(1977)>, <표준새번역(1993)>을 대상으로 하여 국어학적 관점에서 고찰하고자 했다. 다섯 가지 번역본의 내용이 워낙 방대하므로 전체 본문을 검토하지는 못하고 구약의 ‘룻기’만을 연구 자료로 삼았다.
    본 연구의 목적은 첫째, 각 시기별 국역 성서의 특징을 살펴보고 둘째, 1910년대부터 1990년대까지 표기 및 어휘의 변화 양상을 비교하는 것이다. 본고의 고찰 결과 표기의 변화가 많이 나타난 것은 <성경전서 개역한글판(1956)>이고, <공동번역성서(1977)>부터는 표기보다는 어휘 면에서 많은 변화를 보이고 있는 것으로 나타났다.
    본고에서 논의한 내용을 요약하면 다음과 같다.
    1. 1933년 ‘한글 마춤법 통일안’의 규정이 적용된 것은 <셩경개역(1938)>이 아니라 <성경전서 개역한글판(1956)>부터이다.
    2. 어휘의 경우 점차 현대어의 용법에 맞게 수정되었다. 예를 들어 ‘시어머니, 며느리’에 대한 호칭·지칭어가 <공동번역성서(1997)>에 와서 현대 국어 어법에 맞게 번역되고 있음을 알 수 있다.
    3. <구약젼셔(1911)>는 한자어뿐 아니라 고유어의 사용도 많았던 반면에 <셩경개역(1938)>은 고유어가 한자어로 바뀌어 사용된 예가 나타나며, <공동번역성서(1977)>에 와서 다시 고유어가 많이 사용되고 좀 더 쉬운 한자어를 사용하여 쉽게 이해할 수 있도록 했다. 이는 해방 이후 국어 의식의 발달과 한글 전용 등의 영향이라고 할 수 있다.
    4. <표준새번역(1993)>은 <성경전서 개역한글판(1956)>과 <공동번역성서(1977)>에 쓰인 어휘를 두루 참조하여 원문에 충실하면서 의미 전달도 쉽게 하고자 현대어에 맞게 번역하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    From a viewpoint of Korean linguistics my thesis intends to examine five representative versions, <The Old Testament>(1911), <The Revised Version of the Bible>(1938), <The Revised Hangul Version of the Bible>(1956), <The Joint Version of the Bible>(1977), and <The Standard New Version of the Bible>(1993), revealing epoch characteristics among the Korean versions published from the year of 1910 to 1990.
    The content of these five versions is too extensive to study, so "Ruth" in the Old Testament was selected for this research. The object for this research is to compare the aspects of change in spelling and vocabulary from 1910 to 1990.
    Lots of changes in spelling has appeared in <The Revised Hangul Version>(1956), and many more changes in vocabulary have been found since <The Joint Version of the Bible>(1997).
    The summary of the content that my paper discuss is as follows:
    1. The application of the regulations in "Hangul Orthography" didn't start from <The Revised Version of the Bible>(1938) but <The Revised Hangul Version>(1956).
    2. Concerning the changes to the title Ruth calls her mother-in-law and the title Ruth's mother-in-law calls her were revised according to the correct modern Korean usage in <The Joint Version of the Bible>(1997).
    3. While original Korean vocabulary as well as Sino-Korean vocabulary were used in <The Old Testament of the Bible>(1911), as original Korean vocabulary was easier for the general public to understand, the Sino-Korean vocabulary were eventually replaced by original Korean vocabulary. It resulted from the development of consciousness of the Korean language and influences such as the exclusive use of Hangul after the Independence.
    4. <The Standard New Version>(1993) referring to the wide range of vocabulary in <The Revised Hangul Version>(1956) and <The Joint Version of the Bible>(1977) was revised according to the text and adapted to the modern language that rendered the conveyance of meanings more easily.
    번역하기

    From a viewpoint of Korean linguistics my thesis intends to examine five representative versions, <The Old Testament>(1911), <The Revised Version of the Bible>(1938), <The Revised Hangul Version of the Bible>(1956), <The Joint Ver...

    From a viewpoint of Korean linguistics my thesis intends to examine five representative versions, <The Old Testament>(1911), <The Revised Version of the Bible>(1938), <The Revised Hangul Version of the Bible>(1956), <The Joint Version of the Bible>(1977), and <The Standard New Version of the Bible>(1993), revealing epoch characteristics among the Korean versions published from the year of 1910 to 1990.
    The content of these five versions is too extensive to study, so "Ruth" in the Old Testament was selected for this research. The object for this research is to compare the aspects of change in spelling and vocabulary from 1910 to 1990.
    Lots of changes in spelling has appeared in <The Revised Hangul Version>(1956), and many more changes in vocabulary have been found since <The Joint Version of the Bible>(1997).
    The summary of the content that my paper discuss is as follows:
    1. The application of the regulations in "Hangul Orthography" didn't start from <The Revised Version of the Bible>(1938) but <The Revised Hangul Version>(1956).
    2. Concerning the changes to the title Ruth calls her mother-in-law and the title Ruth's mother-in-law calls her were revised according to the correct modern Korean usage in <The Joint Version of the Bible>(1997).
    3. While original Korean vocabulary as well as Sino-Korean vocabulary were used in <The Old Testament of the Bible>(1911), as original Korean vocabulary was easier for the general public to understand, the Sino-Korean vocabulary were eventually replaced by original Korean vocabulary. It resulted from the development of consciousness of the Korean language and influences such as the exclusive use of Hangul after the Independence.
    4. <The Standard New Version>(1993) referring to the wide range of vocabulary in <The Revised Hangul Version>(1956) and <The Joint Version of the Bible>(1977) was revised according to the text and adapted to the modern language that rendered the conveyance of meanings more easily.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1.1. 연구 목적 및 연구 방법 = 1
    • 1.2. 연구 자료 = 2
    • Ⅱ. 국역 성서에 대한 연구 = 6
    • Ⅲ. 국역 성서의 국어적 특징 = 9
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1.1. 연구 목적 및 연구 방법 = 1
    • 1.2. 연구 자료 = 2
    • Ⅱ. 국역 성서에 대한 연구 = 6
    • Ⅲ. 국역 성서의 국어적 특징 = 9
    • 3.1. 구약젼셔(1911) = 9
    • 3.2. 셩경개역(1938) = 18
    • 3.3. 성경전서 개역한글판(1956) = 24
    • 3.4. 공동번역성서(1977) = 27
    • 3.5. 표준새번역(1993) = 36
    • Ⅳ. 시대별 국역 성서의 비교 = 44
    • 4.1. 표기 = 44
    • 4.2. 어휘 및 표현 = 48
    • Ⅴ. 결론 = 56
    • 참고문헌 = 60
    • 부록 = 62
    • ABSTRACT = 66
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼