RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    현대 국어 보조사 '를'에 대한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11405347

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 조사 교체 구문, ‘를’ 중출 구문, 조사의 중첩문과 조사 비실현문을 대상으로 조사 ‘를’의 통사⋅의미적 기능을 밝히는 것을 목적으로 한다.
    전통 문법 시기의 조사 ‘를’에 대한 연구는 ‘를’을 목적격 조사로 취급하고 그 통사적 기능을 다룬 연구가 대부분이었다. 그러다가 임홍빈(1972)에 이르러서 타동사의 목적어 명사구로 논의의 대상이 될 수 없는 ‘NP-를’의 양태적 의미 기능에 주목하기 시작한 이후, 조사 ‘를’의 의미론적, 화용론적 기능에 대한 연구가 활발하게 논의되었으며, 최근의 연구에서는 조사의 격 기능을 부정하면서 그동안 주격 조사, 목적격 조사로 다루어져왔던 ‘가’와 ‘를’을 보조사라고 주장하는 연구들이 나타나고 있다.

    본고에서는 이들 논의를 수용하면서 한국어에서 주격이나 대격은 유표적 형태소(혹은 문법관계표지)에 의해 실현되는 것이 아니며, 조사 ‘를’은 ‘는, 도, 가’와 함께 자연 부류를 형성하는 보조사라고 규정하였다. 조사 ‘를’을 보조사 범주로 설정하고 조사 교체 구문과 중출 구문 그리고 조사 통합 구문에 이를 적용하여 해석하였을 때, 격교체 구문이나 대격중출 구문, 그리고 구조격 조사와 보조사의 배타적 분포에 대해서 기존의 논의와 달리 어떠한 해석적 차별성을 가질 수 있는지를 밝히고자 하였다.
    조사 ‘를’의 정체성에 대해서는, 조사의 ‘를’의 분포와 계열 관계, 그리고 의미 기능을 통해서 통사격의 ‘를¹’과 담화-화용격의 ‘를²’의 변증법적 통일체가 아니라 하나의 보조사임을 밝히고자 하였다.
    번역하기

    본 연구는 조사 교체 구문, ‘를’ 중출 구문, 조사의 중첩문과 조사 비실현문을 대상으로 조사 ‘를’의 통사⋅의미적 기능을 밝히는 것을 목적으로 한다. 전통 문법 시기의 조사 ‘...

    본 연구는 조사 교체 구문, ‘를’ 중출 구문, 조사의 중첩문과 조사 비실현문을 대상으로 조사 ‘를’의 통사⋅의미적 기능을 밝히는 것을 목적으로 한다.
    전통 문법 시기의 조사 ‘를’에 대한 연구는 ‘를’을 목적격 조사로 취급하고 그 통사적 기능을 다룬 연구가 대부분이었다. 그러다가 임홍빈(1972)에 이르러서 타동사의 목적어 명사구로 논의의 대상이 될 수 없는 ‘NP-를’의 양태적 의미 기능에 주목하기 시작한 이후, 조사 ‘를’의 의미론적, 화용론적 기능에 대한 연구가 활발하게 논의되었으며, 최근의 연구에서는 조사의 격 기능을 부정하면서 그동안 주격 조사, 목적격 조사로 다루어져왔던 ‘가’와 ‘를’을 보조사라고 주장하는 연구들이 나타나고 있다.

    본고에서는 이들 논의를 수용하면서 한국어에서 주격이나 대격은 유표적 형태소(혹은 문법관계표지)에 의해 실현되는 것이 아니며, 조사 ‘를’은 ‘는, 도, 가’와 함께 자연 부류를 형성하는 보조사라고 규정하였다. 조사 ‘를’을 보조사 범주로 설정하고 조사 교체 구문과 중출 구문 그리고 조사 통합 구문에 이를 적용하여 해석하였을 때, 격교체 구문이나 대격중출 구문, 그리고 구조격 조사와 보조사의 배타적 분포에 대해서 기존의 논의와 달리 어떠한 해석적 차별성을 가질 수 있는지를 밝히고자 하였다.
    조사 ‘를’의 정체성에 대해서는, 조사의 ‘를’의 분포와 계열 관계, 그리고 의미 기능을 통해서 통사격의 ‘를¹’과 담화-화용격의 ‘를²’의 변증법적 통일체가 아니라 하나의 보조사임을 밝히고자 하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • - 목 차 -
    • 1. 서론
    • 1. 1. 연구 목적
    • 1. 2. 연구 범위와 연구 대상
    • - 목 차 -
    • 1. 서론
    • 1. 1. 연구 목적
    • 1. 2. 연구 범위와 연구 대상
    • 1. 3. 선행 연구의 검토
    • 1. 4. 연구 방법 및 논의의 구성
    • 2. ‘를’의 정체성과 의미 기능
    • 2. 1. 조사 ‘를’에 대한 해석
    • 2. 1. 1. 격조사설
    • 2. 1. 2. 동형어설
    • 2. 1. 3. 다의어설
    • 2. 1. 4. 보조사설
    • 2. 2. 보조사 ‘를’의 정체성 확립
    • 2. 2. 1. 조사와 격 실현
    • 2. 2. 2. ‘를’의 정체성
    • 2. 3. 보조사 ‘를’의 의미 기능
    • 2. 3. 1. ‘를’과 지정
    • 2. 3. 2. ‘를’과 강조
    • 2. 3. 3. ‘를’과 전체성
    • 3. ‘를’과 조사 교체 현상
    • 3. 1. 조사 교체 현상에 대한 논의의 검토
    • 3. 2. 조사 교체 현상에 대한 분석
    • 3. 2. 1. 이동 동사 구문
    • 3. 2. 2. 처소 교차 구문
    • 3. 2. 3. 대칭 동사 구문
    • 3. 2. 4. ‘만들다, 삼다’ 구문
    • 3. 2. 5. 심리 동사 구문
    • 3. 2. 6. 인지 동사 구문
    • 3. 2. 7. 장형 부정 구문
    • 4. ‘를’의 중출 현상
    • 4. 1. ‘를’ 중출 현상에 대한 논의의 검토
    • 4. 2. ‘를’ 중출 현상에 대한 분석
    • 4. 2. 1. 전체-부분 구성 구문
    • 4. 2. 2. 직접-간접목적어 구문
    • 4. 2. 3. 수량사 부가어 구문
    • 4. 2. 4. ‘X-를 하다’ 구문
    • 4. 2. 5. 동족목적어 구문
    • 4. 2. 6. 부사어 강조 구문
    • 5. ‘를’과 조사 중첩 현상
    • 5. 1. 국어의 조사 체계(분포와 배열을 중심으로)
    • 5. 2. 조사 중첩의 유형
    • 5. 3. 조사 중첩의 제약과 의미 분석
    • 6. ‘를’과 조사 생략 및 비실현 현상
    • 6. 1. 조사 비실현 현상에 대한 해석
    • 6. 2. 조사의 실현 제약과 의미 분석
    • 6. 3. 영형태소의 문법격 정립
    • 7. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼