地緣性이 메가스포츠이벤트 개최지역의 주민인식에 미치는 영향 : 2011대구세계육상선수권대회를 중심으로 = The Effect of Community Attachment on Local Resident's Perceptions for Mega-Sports Event : focusing on 2011 Taegu world championships in athletics-

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2011대구세계육상선수권대회 개최지역 주민의 인식을 지연성에 접근시켜 조사ㆍ분석하여 지역주민의 긍정적이고 부정적인 인식과 협력의사를 확인하여, 성공적 개최를 위한 정책적 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 2011세계육상선수권 개최지역인 대구시민을 모집단으로 선정하고 비확률 표본추출법 중 임의표본추출법을 사용하여 대구시 중구, 서구, 남구, 수성구에 거주하는 주민 586명의 표본을 추출하였다. 자료 수집을 위한 조사도구는 설문지를 사용하였다. 자료처리는 SPSS 12.0 win을 이용하여 빈도분석, t-검정, 일원변량분석 및 다중회귀분석을 실시하였으며, 이와 같은 연구방법과 절차를 통하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
첫째, 2011대구세계육상선수권대회 개최에 대한 지지도의 경우 지역주민 대부분이 개최에 찬성하였으며, 성별에 따른 차이는 남성이 여성에 비해 높은 찬성지지율을 보인 반면, 반대율을 여성이 남성에 비해 높았다. 인지도의 경우 지역주민 대부분이 대회개최에 대해 알고 있는 것으로 나타났으며, 성별에 따른 차이는 남ㆍ여간 큰 차이가 없다.
둘째, 인구통계학적 특성에 따른 대구시민의 지연성요인 별 인식의 차이를 알아본 결과 성별에서는 정체성과 의존성에서, 연령, 직업, 거주기간에서는 연속성, 정체성, 의존성에서, 학력에서는 연속성과 정체성에서 유의한 차이가 있다.
셋째, 인구통계학적 특성에 따른 대구시민의 주민인식요인 별 인식의 차이를 알아본 결과 성별의 경우 긍정적 경제, 긍정적 물리환경, 부정적 경제영향에서, 연령의 경우 긍정적 경제, 긍정적 물리환경, 긍정적 홍보, 부정적 경제영향에서, 학력의 경우 긍정적 경제, 긍정적 물리환경, 긍정적 이미지, 긍정적 홍보, 부정적 사회문화, 협력의사에서, 직업의 경우 긍정적 경제, 긍정적 물리환경, 긍정적 이미지, 긍정적 홍보, 부정적 경제영향, 협력의사에서, 거주기간의 경우 긍정적 경제, 긍정적 이미지, 긍정적 홍보, 부정적 사회문화, 협력의사에서 통계적으로 유의한 차이가 있다.
넷째, 대구광역시 지역주민의 지연성이 주민인식에 미치는 영향을 분석한 결과 긍정적경제영향의 경우 연속성, 장소성, 의존성요인에서, 긍정적 물리환경영향의 경우 정체성과 의존성에서, 긍정적 이미지개선의 경우 연속성, 정체성, 장소성에서, 긍정적 홍보영향의 경우 지연성 모든 요인에서, 부정적 사회문화의 경우 연속성과 정체성에서, 부정적경제영향의 경우 연속성, 정체성, 의존성에서, 협력의사의 경우 연속성, 정체성, 장소성에서 통계적으로 유의한 차이가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze local residents' perceptions approaching to community attachment, and is to provide the basic data for hosting 2011 Tae-gu world championships in athletics successfully. In order to achieve the purpose of this study, 586 subjects living in the city of Tae-gu is collected as sample. Frequency, independent t-test, one-way ANOVA, and multi-regression were performed. The result is as follows.
First of all, the most of local residents supported the 2011 Tae-gu world championships in athletics. On the difference of gender, male group showed higher support intentions than female, but on the other hand, femal showed higher opposite intentions for hosting the 2011 Tae-gu world championships in athletics. For the recognition, the most of local residents knew the 2011 Tae-gu world championships in athletics. On the difference of gender, male showed the similar ratio to female for recognition.
Second, There were significant differences on identity and dependence factor by gender, on continuance, identity, and dependence by age, occupation, and the term of living, and on continuance and identity by education background.
Third, There were significant differences on positive-economy, positive-environment, and negative-economy factor by gender, on positive-economy, positive-environment, positive-PR, and negative-economy factor by age, on all the positive factors , negative-social factor, and cooperation factors by education background, on all the positive factors, negative-economy factors, and cooperation factors by occupation, and finally on positive-economy, positive-image, positive-PR, negative-social factors, and cooperation factors by the term of living.
Fourth, there were significant differences on continuance, location, and dependence factors related to the positive-economy factors, on identity and dependence factors related to positive-environment factors, on continuance, identity, and location related to positive-image factors, on all the community attachment factors related to positive-PR factors, on continuance and identity related to negative-social factors, on continuance, identity, and dependence related to negative-economy factors, and finally on continuance, identity, and location related to cooperation factors for hosting 2011 Tae-gu world championships in athletics.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구의 목적 = 2
• 3. 연구의 가설 = 3
• 4. 연구의 제한점 = 4
• 5. 용어의 정의 = 5
• Ⅱ 이론적 배경 = 6
• 1. 메가 이벤트 = 6
• 2. 지연성 = 9
• 3. 세계육상선수권대회 = 10
• 4. 사회교환이론 = 12
• Ⅲ. 연구방법 = 15
• 1. 연구대상 및 표집 = 15
• 2. 조사도구 = 17
• 3. 연구 설계과정 = 24
• 4. 자료처리 = 25
• Ⅳ. 연구결과 = 26
• 1. 개최지역 지지도 및 인지도 = 26
• 2. 인구통계학적 특성에 따른 요인 별 인식 = 27
• 3. 지연성이 주민인식에 미치는 영향 = 32
• Ⅴ. 논의 = 40
• Ⅵ. 결론 = 47
• 참고문헌 = 49
• ABSTRACT = 52
• 부록 = 54