부부갈등과 심리적 부적응과의 관계에서 공감과 용서의 매개효과 = Mediating effects of empathy and forgiveness on the relationship between marital conflicts and psychological maladjustment

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was a basic research on availability of forgiveness to solve marital conflict between couples of Korea effectively. The purpose of this study was to test if empathy and forgiveness mediate the effect of marital conflict on maladjustment(i.e. anger, aggression, and marital satisfaction).
The research questions were as follows:
First, how much do marital conflict, mediating variables(empathy and forgiveness), and psychological maladjustment(anger, aggression, marital satisfaction) correlate each other?
Second, do empathy and forgiveness mediate the effect between marital conflict and psychological maladjustment?
The subjects consisted of 660 married people(320 women and 340 men) who experienced marital conflict in Seoul, Gyeonggido, Gwangju, Incheon, and Daejeon. The instruments were Marital Conflict Scale(Lee, 1997), Anger Scale(Jeon et al., 1997), Buss-Durkee Hostility Inventory(BDHI; Buss & Durkee, 1957), Marital Satisfaction Scale(MSS; Roach et al., 1981), Enright Forgiveness Inventory(EFI; Subkoviak et al., 1995), and Empathy Scale(Jeon, 2003). To address the research questions, correlation analyses by SPSS and path analyses by AMOS were conducted.
The higher marital conflicts were, the higher anger and aggression became but the lower marital satisfaction, empathy, and forgiveness got. The higher empathy was, the higher forgiveness got. This suggests that the higher the empathy to partner or partner's violences is, the intention or tendency to forgive partner can be enhanced. On the other hand, the higher empathy and forgiveness were, the lower anger and aggression became but the higher marital satisfaction got. This suggests that those who have high level of empathy and forgiveness can overcome the negative affects like anger and aggression, reinforce the prosocial behavior, and therefore have high level of marital satisfaction about marital lives on the whole.
Second, empathy and forgiveness were found to mediate the relationship between marital conflict and psychological maladjustment. Compared to the rival model 1(empathy and forgiveness partial mediating model) and the rival model 2(full model), the research model(empathy and forgiveness fully mediating model) had the best fit to the empirical data(i. e. (df=87, n=660)=331.12, p=.000, TLI=.965, CFI=.978, RMSEA=.043).
According to the standardization estimate of the research model, it was revealed that marital conflicts to empathy, empathy to forgiveness, and forgiveness to psychological maladjustment were significant(β = -.89, p<.001, β = .95, p<.001, β = -.84, p<.001, respectively). That is, marital conflicts affected psychological adjustment―anger, aggression, and marital satisfaction―by the mediation of empathy and forgiveness. Thus the mediating effects of empathy and forgiveness were supported between marital conflicts and psychological maladjustment.
There are some implications in this study. First, the results of this study showed that the higher marital conflicts were, the higher anger and aggression became but the lower marital satisfaction got. These suggest that the researchers need to develop and conduct the systematic and practical marital education program or marital intervention program to help the couples to minimize the marital conflict and cope effectively with them and change couple relationship better.
Second, this study can be a help to understand the influences of marital conflicts on psychological maladjustment more deeply, and the function and role of forgiveness is needed to heal and solve marital conflicts.
Third, it was found that empathy which played a mediating role in this study was a dynamic factor that might enhance forgiveness in the psychological procedures of forgiveness. The more the victim sympathizes the offender is, the less the motivation to revenge the offender becomes and the higher the altruistic motivation to take care of the offender gets.
Fourth, among mediation models, the research model(empathy and forgiveness fully mediating model) had the best fit to the empirical data. Thus the research model can be a counseling model to enhance marital adjustment and recovery of the relationship, and therefore this study can be a groundwork to provide useful information to explore the intervention program to prevent and treat marital conflicts.
Fifth, in this study the researcher identified the 3-factor structure through the confirmatory factor analysis of the forgiveness scale and used the short-form of 30 questionnaires to analyze the data. This suggests that it is needed to develop forgiveness scale well-equipped with factor validity and reliability suitable to Korean people considering the cultural differences in forgiveness.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 우리나라 부부들의 부부갈등을 효율적으로 해결하기 위해 용서를 활용할 수 있는 지를 알아보기 위한 기초연구로서, 공감과 용서가 부부갈등이 심리적 부적응(분노, 공격성, 결혼만족도)에 미치는 영향을 매개하는지를 검증해 보고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
<연구문제 1> 부부갈등과 공감과 용서 및 심리적 부적응(분노, 공격성 결혼만족도)간의 관계는 어떠한가?
<연구문제 2> 부부갈등과 심리적 부적응(분노, 공격성, 결혼만족도)간의 관계에서 공감과 용서의 매개 효과가 있는가?
연구 대상은 부부갈등 경험이 있는 서울시, 경기도, 광주시, 인천시, 대전시에 거주하는 기혼남녀 660명(남 340명, 여 320명)으로 구성되었다. 연구 도구로는 부부갈등 척도(이경희, 1997) 분노 척도(전겸구 외, 1997) 공격성 척도(Buss & Durkee, 1957), 결혼만족도 척도(Roach et al., 1981), 용서 척도(Subkoviak et al., 1995), 공감 척도(전병선, 2003)를 사용하였다. 각각의 연구문제에 대한 분석 방법은 첫째, 변인간의 관련성을 확인하기 위하여 상관계수를 산출하였으며, 둘째, 부부갈등과 심리적 부적응간의 관계에서 공감과 용서의 매개효과를 검증하기 위하여 AMOS를 이용하여 경로분석을 시행하였다.
본 연구의 결과를 종합해보면 첫째, 부부갈등 수준이 높을수록 배우자에 대한 분노와 공격성 수준은 더 높고 결혼만족도 수준은 낮았으며, 배우자에 대한 공감과 용서의 수준도 낮은 것으로 나타났다. 공감수준이 높을수록 용서수준도 높은 것으로 나타났는데 이는 배우자나 배우자의 가해행위에 대하여 공감수준이 높을수록 또는 공감의 정도가 촉진될수록 배우자를 용서할 의도나 용서하려는 경향성이 증진될 수 있음을 시사한다. 한편, 공감과 용서 수준이 높을수록 분노와 공격성 수준은 낮고 결혼만족도 수준은 높게 나타났다. 이는 공감과 용서의 수준이 높을수록 배우자에 대한 분노와 공격성 등의 부정적 정서를 극복하고 친사회적 행동을 강화하여 결혼생활 전반에 대한 결혼만족도 수준이 상승될 수 있음을 시사한다.
둘째, 부부갈등과 심리적 부적응과의 관계에서 공감과 용서는 매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 본 연구에서 설정된 연구모형(공감과 용서 완전매개 모형)과 경쟁모형 1(공감과 용서 부분매개 모형)과 경쟁모형 2(전체 모형)의 모형 적합도를 비교해 보면 연구모형의 적합도 지수가 (df=87, n=660)= 331.12, p=.000, TLI=.965, CFI=.978, RMSEA=.043으로 나타나 본 연구에서 설정한 매개모형 중 경험적 자료에 가장 적합한 것으로 나타났다.
연구모형에 대한 표준화 추정치를 살펴보면 부부갈등에서 공감으로 가는 경로(β = -.89, p<.001), 공감에서 용서로 가는 경로(β = .95, p<.001), 용서에서 부적응으로 가는 경로(β = -.84, p<.001)가 유의미하게 나타났다. 즉 부부갈등은 공감과 용서를 매개로 분노, 공격성, 결혼만족도의 심리적 부적응에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 부부갈등과 심리적 부적응간의 관계에서 공감과 용서의 매개효과가 지지되었다.
이와 같은 연구의 결과를 통해 본 연구의 의의와 시사점을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 본 연구에는 부부갈등 수준이 높을수록 배우자에 대한 분노와 공격성 수준은 높고 결혼만족도는 낮은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 부부갈등을 최소화시키고 갈등에 보다 현명하게 대처함으로써 부부관계에 변화를 가져올 수 있는 체계적이고 실천적인 부부교육 프로그램이나 부부중재 프로그램의 개발 및 실시의 필요성을 시사한다. 둘째, 본 연구는 부부갈등이 심리적 부적응에 미치는 영향에 대해 보다 심층적인 이해를 돕고 부부갈등의 치유와 해결방안으로 용서의 기능과 역할의 필요성을 확인하였다. 셋째, 용서의 심리적 과정에서 용서를 촉진하는 매개변인으로 공감이 역동적인 요인으로 작용하고 있음이 확인되었다. 피해자가 가해자를 공감할수록 가해행위에 보복하려는 동기가 감소되고 가해자를 배려하는 이타적인 동기가 증가됨으로써 용서를 촉진시킬 수 있다. 넷째, 본 연구에서 설정된 매개모형 중에서 연구모형(공감과 용서의 매개모형)이 가장 경험적 자료를 잘 설명하는 모형으로 검증되었는데, 이는 연구모형이 부부간의 적응증진과 관계의 회복을 위한 부부상담 및 부부교육 프로그램에 상담모형으로 제시되어 부부갈등의 예방 및 치료를 위한 중재방안을 탐색하는데 유용한 정보를 제공할 수 있는 기초자료가 될 것이다. 다섯째, 본 연구에서는 용서 척도의 확인적 요인분석을 통해 3요인 구조를 확인하고 30문항의 단축된 척도를 분석에 사용하였다. 이는 용서에 대한 문화적 차이를 고려하여 우리나라 사람들에게 맞는 요인타당도와 신뢰성을 갖춘 용서측정도구 개발의 필요성을 시사한다.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구문제 = 7
• 3. 용어의 정의 = 7
• Ⅱ. 이론적 배경 = 12
• 1. 부부갈등 = 12
• 2. 부부갈등과 심리적 부적응 = 21
• 3. 부부갈등과 공감 = 41
• 4. 부부갈등과 용서와 부적응 = 49
• 5. 연구가설 = 70
• 6. 연구모형 = 70
• Ⅲ. 연구방법 = 77
• 1. 연구대상 및 절차 = 77
• 2. 연구 도구 = 80
• 3. 자료 분석 = 90
• Ⅳ. 연구결과 = 92
• 1. 기술 통계 분석 = 92
• 2. 부부갈등, 공감, 용서, 심리적 부적응간의 상관관계(가설 1) = 93
• 3. 공감과 용서의 매개효과(가설 2) = 105
• Ⅴ. 논의 = 122
• 1. 부부갈등, 공감, 용서, 심리적 부적응간의 관계(가설 1) = 122
• 2. 공감과 용서의 매개효과(가설 2) = 127
• 3. EFI 용서 척도의 요인구조에 대한 논의 = 132
• Ⅵ. 결론 및 제언 = 135
• 참고문헌 = 142
• Abstract = 183
• 부록 = 187