직업 무용수의 무용상해 현황과 상해보험의 가입 및 인식에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

국문 초록

직업 무용수의 무용 상해 현황과 상해보험의 가입 및 인식에 관한 연구




연 보 라
세종대학교 일반대학원
현대 무용 전공


우리나라 직업 무용단의 시초는 1962년 국립 무용단창단부터이며, 1974년 국립 무용단에서 국립 발레단으로 독립하였고, 현대 무용단의 경우 1981년 창단되어 활발하게 공연활동을 하고 있다.
2008년 현재 많은 무용단이 무용의 대중화와 우리나라의 문화를 알리고자 국내외에서 많은 공연활동을 하고 있으며 국립 발레단의 경우 2005년 제 37회 대한민국 문화예술상(대통령상)을 수상하였으며 해외의 무용대회에서 한국 무용수들의 수상은 이러한 사실을 뒷받침 해주고 있다. 본 연구는 이렇듯 열심히 활동하는 대한민국 무용단 직업무용수들의 상해 형태와 상해 경험, 치료 실태, 예방 방법을 알아보고 연구대상들을 성별 (남 여), 전공분야 (발레, 현대무용, 한국무용) 및 무용경력에 따라 무용 상해의 원인과 상해 부위, 상해 경험, 빈도 등을 조사 분석하여 직업 무용수에게서 유발되는 상해의 특징적인 양상과 상해 보험의 필요성을 알아보는데 있다.
이와 같은 연구의 목적을 달성하기 위해서 서울특별시, 경기도, 대구 지역에 소재를 두고 있는 무용 단체에서 활동 중인 직업 무용수를 대상으로 조사한 결과, 다음과 같은 결론이 나타났다.

첫째, 조사 대상자의 전공에 따른 상해 현황 및 유형은 상해경험자가 발레 전공자는 96.6%, 현대무용 전공자는 100%, 한국무용 전공자는 80.7%이며, 상해 원인은 과중한 연습량 64.7%이 가장 높은 비율을 차지하였다. 신체 상해 부위는 손발의 상해 75.9%가 가장 상해를 많이 입는 신체부위이며, 상해 증상은 발레 전공자 근육 염 51.9%, 현대무용 전공자 근육타박 48.6%, 한국무용 전공자의 경우 근육타박 36.5%로 전공별 상해의 유형 및 증상에 다소 차이를 보였다.

둘째, 직업 무용수의 전공에 따른 상해 후 치료 조치사항의 경우 발레 전공자는 병원치료 73.6%, 현대무용 전공자 병원치료 87.5%, 한국무용 전공자 병원치료 60.9%로 나타났으며, 치료 방법은 발레 전공자의 경우 물리 치료 50.6%, 현대무용 전공자 물리 치료 82.5%, 한국무용 전공자의 경우 55.4%로 나타났다.

셋째, 직업 무용수의 경력에 따른 상해 현황은 5-8년 미만인 무용수는 상해 경험이 있는 경우 5.4%로 나타났으며, 10-15년 미만인 경우 상해 경험이 27.6%, 15-20년의 경우 51% 로 나타났다. 상해 원인을 살펴보면 5-8년인 경우 본인 부주의가 3.1%이며, 8-10년인 경우 과중한 연습량과 본인 부주의가 각3.1%로 나타났으며, 10-15년의 경우 본인의 부주의가 12.5%, 15-20년 과중한 연습량 23.2%로 나타났다. 경력에 따른 신체 부위 5-8년 손발상해 3.8%, 8-10년 손발상해 4.6%, 10-15년 손발상해 18.6%, 15-20년 손발상해 34.2%로 나타났으며, 상해증상은 5-8년 근육 타박 2.9%, 8-10년 3.8%, 10-15년 근육 타박 13.5%, 15-20년 근육염 25.5%로 나타났다.
이는 무용경력이 오래됨에 따라 손발 부위에 자주 상해를 입으며, 과중한 연습량이 무용 상해의 원인이 될 수 있음을 나타내는 것이고 상해증상은 근육염이 가장 높은 것으로 나타났다.

넷째, 직업 무용수의 경력에 따른 치료 현황을 살펴보면 상해 후 조치 사항은 10-15년 병원치료 18.7%, 15-20년 병원치료 42.1%로 병원치료를 가장 선호하는 것으로 나타났으며, 선호하는 치료 방법은 10-15년 물리 치료 18.6%, 15-20년 물리 치료 30%로 나타났다. 무용 상해 후 치료 기간은 10-15년인 경우 5주 이상이 12.3%, 15-20년인 경우 5주 이상이 28.4%로 나타났다.

다섯째, 직업 무용수의 상해 보험 인식을 알아보면 진료비 부담별 현황은 본인 부담이 발레 전공자의 경우 87.4%, 현대무용 전공자는 97.5% 한국무용 전공자 89.2%로 대부분 개인이 무용 상해시 진료비를 부담하고 있고, 직업 무용수의 치료비 부담 의견을 살펴보면 무용단 부담 의견이 발레 전공자의 경우 79.3%, 현대무용 전공자는 77.5%, 한국무용 전공자는 82.9%로 대다수의 직업 무용수들은 치료 부담을 무용단에서 해야 한다는 의견을 제시했다.
상해 보험의 필요성 여부를 살펴보면 발레 전공자의 경우 반드시 필요함 59%, 다소 필요함 36.1%로 보험이 필요하다는 의견이 93.1%, 현대무용 전공자의 경우 반드시 필요함 72.5%, 다소 필요함 25%로 보험이 필요하다는 의견이97.5%로 나타났으며, 한국무용 전공자의 경우 반드시 필요함 48.2%, 다소 필요함 45.5%로 필요하다는 의견이 93.7%로 나타났다.
이는 직업 무용수의 높은 무용 상해율을 고려하면 무용단의 산재 보험으로는 그 한계가 있다고 말할 수 있으며, 직업 무용수들은 상해 보험의 가입 필요성에 대한 관심이 높은 반면 기회가 주어지지 않아 가입하지 못한 것으로 나타나 무용단에서 단체로 가입할 수 있는 제도적인 접근이 시급하다고 할 수 있다.
또한 무용단을 위한 별도의 보험 상품을 찾기는 쉽지 않으나, 보험사의 기존 단체상해보험으로 가입이 가능하다. 또한 직업의 특성상 잦은 상해가 발생함에도 불구하고 손해 보험사 기준에 따라 무용가나 안무가의 경우 낮은 보험 가입 급수 (1급수, 일반 사무직과 동일)가 적용되어 비교적

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구 목적 4
• 3. 연구 문제 4
• 4. 연구의 제한점 5
• Ⅱ. 이론적 배경 6
• 1. 무용 상해의 정의 6
• 2. 무용외상의 원인과 분류 10
• 3. 외상의 예방과 회복 17
• 4. 상해보험의 개념 및 특성 19
• Ⅲ. 연구방법 24
• 1. 연구대상 24
• 2. 연구 도구 24
• 3. 조사방법 및 절차 25
• 4. 자료처리 26
• Ⅳ. 연구 결과 및 논의 27
• 1. 조사대상자의 일반적 특성 27
• 2.직업 무용수의 전공에 따른 상해 현황 및 유형 (상해 원인, 신체 부위, 증상 ) 29
• 3. 직업 무용수의 전공에 따른 치료 (상해 후 조치, 치료 방법, 치료기간 ) 37
• 4. 직업 무용수의 경력에 따른 상해 유형 및 현황 (상해 원인, 신체 부위 ,증상) 44
• 5. 직업 무용수의 경력에 따른 치료현황 (상해 후 조치, 치료 방법, 치료기간) 52
• 6. 직업 무용수의 상해보험 인식 (진료비 부담 현황, 의견) 60
• Ⅳ. 결론 및 제언 65
• 1. 결론 65
• 2. 제언 68
• 참고 문헌 69
• 부록 73
• ABSTRACT 80