태권도 경기판정에 대한 심판과 지도자의 인식 비교 분석

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 경기 판정에 대하여 심판과 지도자의 인식을 비교하여 심판판정의 실질적인 문제점이 무엇인지와 이를 통한 개선 방안이 무엇인지 알아보기 위해 경기 판정의 공정성, 신뢰성, 오심판정, 판정의 영향요인, 득점인정의 문제점, 개선방안에 대한 인식을 비교, 분석하여 본질적인 문제를 규명하고자 전국의 각종 경기 태권도 대회 및 승품, 단 심사에 참가한 2007년도 현재 상임심판 150명과 일선지도자 150명, 총 300명을 유층집락표집법을 이용하여 선정하였고 자기평가기입법(self-administration method)으로 솔직하게 표시하도록 하여 수집된 자료는 SPSS(ver.12.01) 통계프로그램을 이용하였다. 수집된 자료는 변인간 교차분석 방법을 사용하여 분석하였다.
경기 판정의 공정성에 대한 인식에 대하여 심판은 대체로 공정하다고 인식하는 반면, 지도자는 보통이라고 답변해 심판이 보다 긍정적인 답변을 한 것으로 나타났다. 또한 심판은 혈연, 지연, 학연이 판정을 공정하지 않게 하는 요인이라 하였으나, 지도자는 심판의 자질을 지적하고 있어 심판과 지도자가 서로 다르게 인식하고 있는 것으로 나타났다.
경기 판정의 신뢰성에 대한 인식에 대하여 심판의 경우 심판 판정이 대체로 신뢰를 받고 있다고 인식하는 반면, 지도자는 보통의 신뢰를 받고 있다고 인식하고 있어 서로 다른 인식의 차이를 보여주고 있다. 심판과 지도자는 득점에 대하여 몸통 득점 부분이 두 집단간 가장 큰 견해차이가 있는 요인이라고 인식하고 있기 때문에 몸통 득점에 대한 좀 더 명확한 객관성 및 일치성이 필요하다. 또한 심판의 경우 스스로 존경을 받고 있다고 생각을 하는가에 대해 보통이라고 인식한 반면, 지도자는 대체로 그렇지 않다는 결과를 나타내고 있어 심판에 대한 부정적 인식이 많은 것으로 나타났다.
심판의 판정을 향상시키기에 장애가 되는 요인에 대한 인식에서 혈연, 지연, 학연이 가장 장애요인이라고 심판과 지도자 모두 같은 견해를 보이고 있다.
심판과 지도자간의 불신 풍조 해소 방안에 대한 인식은 심판의 경우 서로 입장을 바꾸어서 생각해야 된다는 답변이 많은 반면, 지도자는 절대로 풀리지 않을 문제라고 답변해 서로 다른 견해 차이를 보이고 있다. 심판판정의 공정성 향상에 대한 인식에 대하여 심판과 지도자 모두 혈연, 지연, 학연의 연고성을 극복해야 한다고 같은 견해를 보이고 있다. 전자호구 도입에 대한 인식에 대하여 심판은 대체로 필요하지 않다는 인식을 하고 있으나, 지도자의 경우 대체로 필요하다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 심판들에게 가장 요구되는 사항에 대한 인식에 대하여 심판과 지도자 모두 심판에게 보다 공정하게 보려는 태도를 기대하고 있는 것으로 나타났다. 경기 발전을 위해 필요한 조치에 대한 인식 또한 심판과 지도자 모두 직업 심판의 육성이라고 답변해 같은 견해를 보이는 것으로 나타났다.