본 논문에서는 편집증의 하위유형에 대한 Chadwick의 가설에 따라 편집증을 피해 편집증과 처벌 편집증으로 나누어, 자기표적지각, 의도성 추론, 적대성 추론, 명시적 귀인양식, 암묵적 귀인양...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T11267528
부천 : 가톨릭대학교 대학원, 2008
학위논문(석사) -- 가톨릭대학교 대학원 , 심리학과 임상심리학 전공 , 2008.2
2008
한국어
158 판사항(21)
경기도
iv, 57 p. : 삽도 ; 26 cm.
국,영문초록 포함
지도교수: 박기환
부록: 편집척도 외.
참고문헌(p. 37-41) 포함
0
상세조회0
다운로드본 논문에서는 편집증의 하위유형에 대한 Chadwick의 가설에 따라 편집증을 피해 편집증과 처벌 편집증으로 나누어, 자기표적지각, 의도성 추론, 적대성 추론, 명시적 귀인양식, 암묵적 귀인양...
본 논문에서는 편집증의 하위유형에 대한 Chadwick의 가설에 따라 편집증을 피해 편집증과 처벌 편집증으로 나누어, 자기표적지각, 의도성 추론, 적대성 추론, 명시적 귀인양식, 암묵적 귀인양식, 분노표현양식에서 어떤 공통점과 차이점이 있는지 살펴보았다.
대학생을 대상으로 편집척도와 자기개념 척도로 구성된 설문지를 실시하여, 편집척도 점수를 통해 편집경향 집단과 통제 집단을 선발하고, 자기개념 척도 점수를 통해 피해 편집경향 집단과 처벌 편집경향 집단을 구성하였다. 이들에게 자기표적지각 및 자기관련성 검사, 실용추리과제(PIT), 분노표현양식(STAXI), 귀인양식 질문지를 실시하였다.
처벌 편집경향 집단이 통제 집단 보다 타인의 애매한 행동에 대해 더 의도성, 적대성 추론을 하며 자기표적지각을 보이는 걸로 나타났다. 또 피해 편집경향 집단은 타인의 긍정적 행동에 대해 의도성, 적대성 추론을 하는 경향을 보였다. 처벌 편집경향 집단은 분노표출과 특성분노가 통제 집단보다 높았고, 피해 편집경향 집단은 분노억압이 통제 집단보다 높았다. 귀인양식 질문지에서는 피해 편집경향 집단에서 긍정사건에 대한 내부귀인으로 이기적 귀인편향이 나타났고, 안정성 귀인 및 총체성 귀인에서 모든 집단이 긍정사건이 더 높게 나왔다.
본 연구의 시사점과 제한점, 추후 연구 방향이 논의 되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, Paranoia is divided into two subtypes, persecutory and punishment, and the similarities and differences of self-referent reasoning bias, attributional style and the mode of anger expression. Paranoid tendency group and control group h...
In this study, Paranoia is divided into two subtypes, persecutory and punishment, and the similarities and differences of self-referent reasoning bias, attributional style and the mode of anger expression.
Paranoid tendency group and control group had been selected from university students by paranoia score of questionnaire. Paranoid tendency group is divided into persecutory and punishment paranoid tendency group according to the score of self-concept.
As a result, punishment paranoid tendency group was more perceived others' ambiguous behavior as being targeted towards them with more intentionality and hostility than other groups. And punishment paranoid tendency group had higher score of anger-out and trait anger than control group, and persecutory paranoid tendency group had higher score of anger-in than control group. Self-serving attributional bias observed in persecutory paranoid tendency group, and it was found that all groups tend to attribute others' positive behaviors to stable and total causes.
Finally, implications and limitations of this study was discussed.
목차 (Table of Contents)