高麗時代 直指活字 鑄造法의 實驗的 硏究 = (The) study of Jikji type casting method in Goryeo dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korea is the metal type invention country which originated and developed the metal printing type before 13th century. However, it has not being studied about who, when, where and how many type casting had and published out in early metal type printing precisely. The study was not able to be made progress is that because the Jikji, to be known as the world existence oldest metal type printed book, 2nd volume is possessed in BibliothĿque Nationale de France. Therefore, what we cannot definitely clarify about the type casting method as well as the most basic in metal typography is the reality.
The purpose of this study is to study the method of Jikji type casting and to analyze the problems in Bees-wax casting which became an established theory in a learned society. And had analyzed the characteristic of the bibliography of the Jikji and the examples of the character trace, and compared, analyzed with Gyemi-ja font which was cast 26 years later than Jikji.
The results are as follow.
First, in the existing studies, Bees-wax casting known as the Jikji type casting were deficient in documents record, and excessive use of beeswax and complexity of the casting process and phenomenon that the same words were different shape in the same pages. Especially, in the case of Goryeo the type, 'Bok' turned out that it was cast by Send-casting.
Second, it was confirmed that each types were cast in different time by analyzing bibliographical features and examples of trace words of Jikji. It enabled to be confirmed that the same words were different shape in the same pages accordingly. In another word, to supplement the type from the origin used, the transcription written by different person makes different shapes is for certain. It turned out to be more different by mix in the wooden type as for a supplemental letter.
Third, the Jikji type had compared and analyzed with Sipchil -sachan-gogeum-tongyo(十七史纂古今通要) that printed by Gyemi-ja font.
In metal casting, the Gyemi-ja was more even than Jikji type but the type size wasn’t as regular as Jikji type. It common appear that plate form was stick with frame and inner guiding line and each letter gear with each. It means the type casting were the same.
The thickness and size of the letter stroke of Jikji that made in local temple(personality) was the less irregular than Gyemi-ja font that made in the offices of the central government during Joseon dynasty, but in the aspect of developing typography, Jikji type and Gyemi-ja font had many mutual connections, positively showed its process of their improvement and development.
Fourth, all the cast were able to be success after the restoration and experiment on Jikji type by Send-casting. But as to compared with Eomi-ja(母字, Wooden type), less shaper and the edge of stroke had round shape, which proved that Jikji was a movable metal type.
Especially, the stroke of 'Sa(寺)', unlike the Eomi-ja that the strokes of the letter links, shows going down. It was the phenomenon which arises while the shapes of Eomi-ja haven't being engraved as it should be during the firm casting process in casting frame. On the occasion of making Eomi-ja with beeswax, the phenomenon can't be happened unless being cut off purposely. This feature easily found in types of Jikji and Gyemi-ja font, it is clear proof that Jikji's types were cast by Send-casting.
Finally, different shape shows in the same pages is not because Jikji type casting were made by Bees-wax casting but because made by Send-casting which was differs in making Eomi-ja. The Type- casting didn't make just for printing Jikji. Movable metal type had already been invented but it seems have been supplied up for many types through several times and finally got printed Jikji in 1377. Therefore, we were able to learn that the casting of Movable metal type was earlier than the printing of Jikji.
Like these movable metal type printing technology had became a chance to develop Gyemi-ja font in 1403(King Taejong, the 3rd reign), Gyeongja-ja font in 1420(King Sejong, the 2nd reign), Gapin-ga font in 1434(King Sejong, the 16th reign).
In the future, I will continuously analyze the technology of casting types and research about typesetting, print, ink and paper through scientific and systematic survey.

국문 초록 (Abstract)

한국은 13세기 이전에 금속활자를 창안하여 발전시켜온 금속활자 발명국이다. 그러나 초기의 금속활자 인쇄에 대해 누가, 언제, 어디서, 어떻게 주조하여 책을 얼마만큼 간행하였는지 정확하게 구명되지 않고 있다. 현존 세계에서 가장 오래된 금속활자본으로 알려진 『직지』하권이 프랑스 국립도서관에 소장되어 있어 연구가 진척되지 못했다. 따라서 금속활자 인쇄술에 가장 기본이 되는 활자 주조법에 대하여 명확하게 밝히지 못하고 있는 것이 현실이다.
이 연구의 목적은 직지활자 주조법을 구명하는 것으로, 그 동안 학계에서 정설로 되어있는 ‘밀랍주조법’에 대한 문제점을 분석하였다. 그리고 『직지』의 서지적 특징과 자적의 사례 등을 분석하였으며, 『직지』보다 26년 후에 주물사주조법으로 주조한 계미자본과 비교·분석하였다. 그리고 주물사주조법으로 직지활자 주조를 실험하였다. 그 결과를 정리하면, 다음과 같다.
첫째, 기존 연구에서 직지활자 주조법으로 알려진 밀랍주조법은 문헌 기록이 미비하고, 밀랍의 과다 소용과 주조 공정의 복잡성, 같은 장에서 동일자의 자양이 서로 다르게 나타나는 현상이 주물사주조법에서도 보이고 있으며, 고려 ‘복’자의 경우 단을 이루는 것으로 보아 주물사주조법에 의해 주조된 것으로 밝혀졌다.
둘째, 『직지』의 서지적인 특징과 자적의 사례를 분석한 결과, 각 활자군 별로 주조 시기가 서로 다르다는 것을 확인할 수 있었다. 이 때문에 동일한 장에서는 같은 자의 자양이 같지 않게 나타나고 있다는 것을 알 수 있었다. 즉, 기존에 사용하던 활자에 다시 활자를 주조하여 보충할 때는 다른 필사자가 자본을 쓰기 때문에 활자의 자양이 다르게 나타날 수밖에 없다. 또한 목활자를 보자하여 혼용함으로써 자양이 더욱 다르게 나타난 것으로 보인다.
셋째, 직지활자와 계미자본 『십칠사찬고금통요』를 비교·분석하였다. 주조술에 있어서 계미자가 직지활자보다 비교적 고른 편이나, 활자의 크기는 직지활자와 마찬가지로 일정하지 않았다. 인판 틀은 광곽과 계선이 서로 붙어 있으며, 글자와 글자가 서로 맞물리는 현상 등이 공통적으로 나타나고 있는데, 이는 활자의 주조 방법이 동일하다는 것을 의미한다.
지방의 사찰(민간)에서 주조한 직지활자는 조선시대 중앙관서에서 주조한 계미자보다 필획의 굵기와 크기가 일정하지 않는 등 미숙한 점은 있으나, 인쇄술의 발달사적인 측면에서 볼 때 직지활자와 계미자는 상호 연관성이 많으며, 개량되고 발전되어 나가는 과정을 여실히 보여주고 있다.
넷째, 주물사주조법으로 직지활자를 복원 실험한 결과, 모두 주조에 성공하였다. 그러나 전체적으로 어미자(목활자)에 비해 예리함이 사라지고 활자의 끝이 둥글게 나타났는데, 이는 『직지』가 금속활자본이라는 것을 증명해주는 증거가 된다. 특히, ‘사’자의 경우는 글자의 획이 연결되어 있는 어미자와는 달리 글자 획이 떨어지는 현상이 나타났는데, 이것은 주조 틀에서 주물사를 다지는 과정에서 어미자의 모양이 제대로 새겨지지 않아서 생긴 현상이었다. 밀랍으로 어미자를 만들 경우에는 고의적으로 잘라내지 않는 한 나타나지 않는 현상이다. 『직지』와 계미자본에서도 글자 획의 떨어짐 현상이 자주 보이는데, 이는 직지활자가 주물사주조법에 의해 주조되었음을 알려주는 근거가 된다.
결론적으로 직지활자의 주조법은 밀랍주조법으로 활자를 주조하여 같은 장에서 동일자의 자양이 다르게 나타나는 것이 아니라, 주물사주조법에 의해 주조된 것으로 어미자를 만드는 방법의 차이에서 생긴 현상으로 보인다. 또한, 『직지』를 인쇄하기 위해 활자를 주조한 것이 아니라, 그 이전에 이미 금속활자가 있었는데, 시차를 달리하면서 여러 번에 걸쳐 활자를 보충하여 1377년에 『직지』를 인쇄한 것으로 보인다. 따라서 직지활자의 주조시기는 『직지』 간행시기보다 빨랐음을 알 수 있다. 이러한 금속활자 인쇄술은 조선이 건국되면서 1403(태종 3)년 계미자, 1420(세종 2)년 경자자, 1434(세종 16)년 갑인자 등으로 개량, 발전하는 계기가 되었다.
앞으로 직지활자의 전체적인 자적을 분석하고 조판, 인출, 먹, 종이 등에 대하여 과학적이고, 체계적인 실험을 통한 연구를 과제로 삼아 금속활자 인쇄에 대한 실체를 규명하고자 한다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 = 1
• 1.1 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 1.2 연구내용 및 방법 = 4
• 1.3 선행연구 = 5
• 2. 고려시대 밀랍주조법의 검토 = 10
• 2.1 밀랍주조법의 검토 = 10
• 2.2 밀랍주조법의 문제 = 11
• 3. 『직지』의 서지적 특징 분석 = 17
• 3.1 외형 분석 = 17
• 3.2 내형 분석 = 25
• 4. 직지활자의 자적 분석 = 53
• 4.1 ‘견’자 사례 = 53
• 4.2 ‘법’자 사례 = 59
• 4.3 ‘시’자 사례 = 68
• 5. 직지활자와 계미자의 비교 분석 = 80
• 5.1 계미자본 『십칠사찬고금통요』 = 80
• 5.2 계미자본과의 비교 분석 = 86
• 6. 직지활자의 주조 복원실험 = 89
• 6.1 주물사주조법의 원리 = 89
• 6.2 직지활자의 복원 실험 = 91
• 7. 결론 = 99
• 〈참고문헌〉 = 101
• 〈국문초록〉 = 106
• 〈Abstract〉 = 108