우리나라 후기구석기시대 흑요석제 석기연구 = A Study of Obsidian Tools of Upper Paleolithic in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

<Abstract>

Recently there are a wide range of researches on obsidian of upper paleolithic in Korea. However, since obsidian tools are excavated only in limited areas in Korea while the quantity of the stone implements is small, and there is no place where obsidian may be mined to be used for stone instrument manufacturing, the researches are liable to be limited in reality.
Nevertheless, such limitations rather may stimulate researches on several topics necessary for the analysis on upper paleolithic culture in Korea. The first topic of them is about the movement of the residents and the second one is understanding the diversity of behavioral style of human race and stone material adaptation strategy. Therefore, this thesis intended to understand the meaning of obsidian in paleolithic and to attempt techno-morphological analysis and spatial analysis.
So far there are only 18 locations of sites at which obsidian was excavated in Korean peninsula. Not many as it may be, the result of the analysis on the cultural characteristics and the meaning obsidian has in the culture of upper paleolithic may be summarized as follows.
Firstly, the utilization of obsidian was very high. In most of the sites, no core that may additionally produce flakes nor any relatively large flakes were found. One of the characteristics of stone instruments is that there are rarely any stone instruments manufactured by deliberate plan from the beginning of manufacturing, so call 'well produced' stone instruments. Also, even the fragments or small flakes discarded when manufacturing flake stone instruments were utilized as core. It appears it is out of their attempts to economically use the limited stone materials as far as they could.
Secondly, among the stone materials to replace obsidian, volcanic stones were actively used. First of all, as the time merges into the upper paleolithic, volcanic rocks like tuff, andesite, and rhyolite, etc were more frequently utilized. In the most of the relics where obsidians were exhumed, instruments of the above stone materials are included. In addition, rocks of obsidian series like pitchstone and perlite also were used as the materials. Such trends may be some clues with which to understand the behavioral patterns of the paleolithic people who had been recognizing about various volcanic stone materials from the stage where they were already using obsidians. Also, they seems to have discovered alternative minerals, stone materials similar to obsidian. As for rock crystals, they were not discovered often, however it appears they picked up glassy materials similar to obsidians and utilized them as stone materials. The people of lower paleolithic age overcame the limitation of stones by using alternative stones with similar properties to obsidians. It seems that also deterred active use of obsidians.
Thirdly, the places where obsidian stone instruments are concentrated are located within limited area among the entire sites. Since obsidians were not easily obtained near sites, they might have been economically used. When producing stone instruments with one stone material, especially in case of stone that is not found near the site, they might have to come up with a maximum result with the available stone to make stone instruments. It is presumed that is why fragments and flakes of obsidians were concentrated in certain zone.
In the forth, it seems obsidians were distributed in Korea Peninsula as a result of movement and expansion of narrow stone blade culture. As for the relics of the most earliest stages where they produced stone instruments utilizing obsidians, Jangheungri, Hopyongdong, Shinbuk, and Seokjangri, etc can be mentioned, and it is presumed they were the remains the people of paleolithic age between BC 24,000～21,000 left behind as they first moved to Korea peninsula.
And lastly, the places where obsidians are concentratedly found are in the whole middle region of Korea peninsula, and as the place further moves to the southwestern region, not only the obsidian discovery dwindles, but also the quantity is small. As for the relics of the southwestern region from the paleolithic age, the site of Hwasun of Daejeon, that of Jangheung of Shinbuk, and that of Hwasun of Sachang, and only small quantity of two articles were exhumed from each of these sites. Such facts may be seen as an evidence of the limitation of obsidian ulitization and the movement out of it.

국문 초록 (Abstract)

<국문초록>

최근 들어 우리나라 후기구석기시대의 흑요석 연구가 다양해지고 있다. 하지만 우리나라의 경우 흑요석기의 출토 범위가 제한적이고 석기의 수량이 많지 않으며, 석기제작에 활용할 만한 흑요석 산지도 한반도 내에 부재하기 때문에 연구가 제한될 수밖에 없는 현실적인 한계가 있다.
하지만 이러한 한계는 오히려 우리나라의 후기구석기문화 해석을 위해 필요한 몇 가지 주제를 연구하는데 원활하게 해 줄 수 있다고 생각한다. 그 첫 번째는 주민의 이동에 대한 것이며 둘째는 인류의 행동양식의 다양성과 석재적응전략을 파악하는 것이다. 따라서 본 논문에서는 구석기시대 흑요석의 의미에 대해 알아보고자 하였고, 기술형태학적인 분석과 공간적인 분석을 시도하였다.
현재까지 한반도에서 흑요석이 출토된 구석기시대 유적은 17지점에 불과하다. 비록 많은 양은 아니지만 후기구석기시대 문화에서 흑요석이 갖는 문화적 성격과 그 의미에 대해 분석한 결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 흑요석을 활용하는 활용도가 매우 높다. 대부분의 유적에서 추가로 격지를 생산해 낼 수 있는 몸돌이나 비교적 크기가 큰 격지는 확인되지 않았다. 석기들의 특징적인 점은 제작을 시작하는 시점부터 치밀한 계획에 의해 제작된, 소위 “잘 만들어진”석기가 드물다는 것이다. 또한 석기를 제작함에 있어서 격지석기를 제작할 때 버려지는 부스러기나 소형의 격지까지도 몸체로 활용하였다. 이는 한정된 석재를 최대한 경제적으로 사용하기 위한 것으로 보인다.
둘째, 흑요석을 대신할 석재 가운데 화산암제의 석재를 적극 활용하였다. 우선 후기구석기시대에 접어들면 응회암, 안산암, 유문암 등과 같은 화산암제의 암석의 활용빈도가 높아진다. 흑요석이 출토된 대부분의 유적에서 위와 같은 암질의 석기들이 포함되어 있다. 그밖에 송지암, 진주암과 같은 흑요석 계열의 암석도 석재로 활용하기도 하였다. 이러한 현상은 이미 흑요석을 사용하는 단계에서 다양한 화산암제 석재에 대해 인식하고 있었던 구석기시대 사람들의 행동 패턴을 이해할 수 있는 것이다. 또한 흑요석과 유사한 대체 광물 즉 석재를 찾았던 것으로 보인다. 수정의 발견 예는 많은 것은 아니지만 흑요석과 유사한 유리질 및 그에 가까운 석재를 찾아 석재로 활용하였던 것으로 보인다. 후기구석기인들은 흑요석과 유사한 성질을 가진 대체석재 등을 사용하면서 석재의 제한성을 극복하였다. 이러한 점은 적극적으로 흑요석을 이용하지 않았던 이유로 작용했던 것으로 생각된다.
셋째, 흑요석제 석기가 집중되어 나타나는 곳이 유적 전체에서도 제한된 범위에 위치하고 있다. 흑요석은 유적 근처에서는 쉽게 구할 수 없는 석재이기 때문에 전략적이고 경제적으로 사용했을 것이다. 하나의 석재를 가지고 석기를 만들 때, 특히 유적부근에서 발견되지 않는 석재일 경우 석기를 만들기 위해 채택된 석재를 가지고 최대의 결과를 내야 했을 것이다. 때문에 일정구역에 흑요석제 부스러기와 격지가 집중되어 있는 것으로 추정된다.
넷째, 흑요석은 세형돌날문화의 이주 및 확산의 산물로서 한반도에 분포하게 된 것으로 보인다. 흑요석을 활용하여 석기를 제작했던 가장 이른 단계의 유적으로는 장흥리유적, 호평동유적, 신북유적, 석장리유적 등이며, 약 24,000～21,000 경 구석기시대 사람들이 처음 한반도로 이동하면서 남겨 놓은 것으로 추정된다.
다섯째, 흑요석이 집중적으로 나타나는 곳은 한반도 중부권 일원이며 서남부 지역으로 내려올수록 흑요석 발견 예는 줄어들 뿐 아니라 그 양도 소량에 불과하다. 즉 흑요석제 석기가 집중되고 있는 지역은 주로 구석기시대 유적 들 가운데 가장 서남단에 위치한 유적으로는 화순 대전유적과 장흥 신북유적, 화순 사창유적이 있다. 이 유적들에서는 2점씩 소량만 출토될 뿐이다. 이러한 현상은 흑요석 활용의 한계와 그에 따른 이동의 증거로 볼 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 머리말 1
• 제1절 연구목적 1
• 제2절 연구현황 2
• 제3절 연구방법 3
• 제2장 연구대상과 편년 6
• 제1절 연구대상 6
• 제2절 유적의 편년 8
• 제3장 흑요석제 석기의 분석 13
• 제1절 공간분석 13
• 제2절 석기의 기술형태학적 분석 17
• 1. 격지떼기기법 22
• 2. 도구의 기술형태학적 분석 33
• 제4장 원산지분석과 석재채집전략 44
• 제5장 맺음말 50
• 참고문헌 53
• 국문초록 56