RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    천로역정 이본 간의 표기양상 연구 = A Study on the Notation Phases among Different Versions of 『The Pilgrim's Progress』

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11219112

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 개화기 게일(J.S. Gale; 1863-1937, 한국 이름은 奇一)이 한국인 이창직(1866-1836)의 도움을 얻어 번역된, 천로역정 초판(1895년)과 재판(1910년), 사판(1926년)을 대상으로 30년동안 이루어진 이본 간의 표기양상을 음소표기와 음운현상의 표기로 나누어 고찰하는데 목적을 두었다.
    천로역정 이본 간의 음소 표기양상은 다음과 같이 일관된 모습을 보이고 있다. ㄹㆍㄴ표기는 어두 /i/, /j/ 앞에 ‘ㄹ’과 ‘ㄴ’이 다소 혼란된 표기의 모습을 보이기도 하고, 대체로 제약을 받지 않고 표기되는 것을 볼 수 있었다. 경음표기는 초판부터 표기의 변화를 보이지 않고 일관되게 ㅅ계 합용병서 ‘ㅺ, ㅼ, ㅽ, ㅾ, ㅆ’를 사용하였다. 7종성 표기는 ‘ㄱㄴㅁㅂㅅㄹㅇ’의 7자를 종성에 쓰고 있다. 분철 표기가 안정된 모습을 보여주나, ‘ㄹ’ 종성인 경우 용언에서는 연철이 우세하게 나타났다. 음절말 자음군 중 ‘ㄺ’만 분철이 정착된 표기를 보이고, ‘ㄼ’은 후대판본으로 갈수록 분철 현상이 보인다. 나머지 자음군 ‘ㄵ, ㄶ, ㄻ, ㅀ, ㅄ’은 연철, 혼철, 재음소화, 등으로 표기되었다. 단모음표기는 8모음의 체계로 보이며, ‘ㅚ’와 ‘ㅟ’는 단모음화의 예가 그리 많지 않고, 불완전한 모습을 보인다. 이중모음 ‘ㅑ, ㅕ, ㅛ, ㅠ, ㅖ’ 표기는 주로 치음과 치찰음 아래에서 이루어졌고, ‘ㅣ’의 ‘ㅢ’ 표기가 보편적으로 나타남을 볼 수 있었다.
    천로역정 이본 간의 음운현상의 표기양상을 움라우트, 모음조화, 탈락, 삽입 표기로 나누어 살펴보았다. 천로역정에서 움라우트 표기는 미약하게 실현되고 있으며, 움라우트가 된 표기들도 후대의 판본에서 움라우트가 이루어지지 않은 상태 그대로 돌아가기도 하는 모습을 볼 수 있다. 또한 단일어 내에서도 그리 생산적이 못되고 있음을 보여준다. 모음조화는 부사형 어미 ‘-아’, ‘-어’의 경우에 그 흔적이 남아 있고, 대체로 모음조화와 상관없이 의도적으로 표기의 통일성을 지키며 표시된 것을 볼 수 있었다. 탈락과 삽입 표기로는 모음간의 자음약화로 반모음 ‘w’, ‘ㅎ’, ‘ㄹ’이 탈락되기도 하나 재판 이후로 본래 형태소를 밝혀 표기한 것을 볼 수 있었다.
    번역하기

    본 논문은 개화기 게일(J.S. Gale; 1863-1937, 한국 이름은 奇一)이 한국인 이창직(1866-1836)의 도움을 얻어 번역된, 천로역정 초판(1895년)과 재판(1910년), 사판(1926년)을 대상으로 30년동안 이루어진 ...

    본 논문은 개화기 게일(J.S. Gale; 1863-1937, 한국 이름은 奇一)이 한국인 이창직(1866-1836)의 도움을 얻어 번역된, 천로역정 초판(1895년)과 재판(1910년), 사판(1926년)을 대상으로 30년동안 이루어진 이본 간의 표기양상을 음소표기와 음운현상의 표기로 나누어 고찰하는데 목적을 두었다.
    천로역정 이본 간의 음소 표기양상은 다음과 같이 일관된 모습을 보이고 있다. ㄹㆍㄴ표기는 어두 /i/, /j/ 앞에 ‘ㄹ’과 ‘ㄴ’이 다소 혼란된 표기의 모습을 보이기도 하고, 대체로 제약을 받지 않고 표기되는 것을 볼 수 있었다. 경음표기는 초판부터 표기의 변화를 보이지 않고 일관되게 ㅅ계 합용병서 ‘ㅺ, ㅼ, ㅽ, ㅾ, ㅆ’를 사용하였다. 7종성 표기는 ‘ㄱㄴㅁㅂㅅㄹㅇ’의 7자를 종성에 쓰고 있다. 분철 표기가 안정된 모습을 보여주나, ‘ㄹ’ 종성인 경우 용언에서는 연철이 우세하게 나타났다. 음절말 자음군 중 ‘ㄺ’만 분철이 정착된 표기를 보이고, ‘ㄼ’은 후대판본으로 갈수록 분철 현상이 보인다. 나머지 자음군 ‘ㄵ, ㄶ, ㄻ, ㅀ, ㅄ’은 연철, 혼철, 재음소화, 등으로 표기되었다. 단모음표기는 8모음의 체계로 보이며, ‘ㅚ’와 ‘ㅟ’는 단모음화의 예가 그리 많지 않고, 불완전한 모습을 보인다. 이중모음 ‘ㅑ, ㅕ, ㅛ, ㅠ, ㅖ’ 표기는 주로 치음과 치찰음 아래에서 이루어졌고, ‘ㅣ’의 ‘ㅢ’ 표기가 보편적으로 나타남을 볼 수 있었다.
    천로역정 이본 간의 음운현상의 표기양상을 움라우트, 모음조화, 탈락, 삽입 표기로 나누어 살펴보았다. 천로역정에서 움라우트 표기는 미약하게 실현되고 있으며, 움라우트가 된 표기들도 후대의 판본에서 움라우트가 이루어지지 않은 상태 그대로 돌아가기도 하는 모습을 볼 수 있다. 또한 단일어 내에서도 그리 생산적이 못되고 있음을 보여준다. 모음조화는 부사형 어미 ‘-아’, ‘-어’의 경우에 그 흔적이 남아 있고, 대체로 모음조화와 상관없이 의도적으로 표기의 통일성을 지키며 표시된 것을 볼 수 있었다. 탈락과 삽입 표기로는 모음간의 자음약화로 반모음 ‘w’, ‘ㅎ’, ‘ㄹ’이 탈락되기도 하나 재판 이후로 본래 형태소를 밝혀 표기한 것을 볼 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This dissertation takes aim at studying the notation phases formed for 30 years among three different versions, that is, the first edition(1895), the second edition(1910) and the forth edition(1926) of『The Pilgrim's Progress』 which was translated by J.S, Cale(1863-1937, korean name is 奇一) and help of Lee, Chang-Jik(이창직, 1866-1936) in Gaehwagi(before and after 1900), with classifying into a phoneme notation and a euphonic phenomenon.
    The phoneme notation phases among different versions of 『The Pilgrim's Progress』 showed consistent forms as follows.
    It was shown that ‘ㄹ’ and ‘ㄴ’ were in confused use in front of initial letters /i/, /j/, but in most cases they were free from restraint of notations.
    The fortis notations did not changed from the first edition, and ㅅ-byeongseo of hap-yong byeong-seo(using with combining mutually different two or three letters) such as ‘ㅺ, ㅼ, ㅽ, ㅾ, ㅆ’ were used.
    Seven letters such as ‘ㄱㄴㅁㅂㅅㄹㅇ’ were used as the seven final consonants notations. The syllabication in these letters showed stable notations, but in case of ‘ㄹ’, Yeon-cheol(the unitedly-written word) showed a preponderance in a declinable words. Only ‘ㄺ’ out of consonant cluster in the end of a syllable showed a stable notation, ‘ㄼ’ showed a syllabic notation according to coming close to the later edition. ‘ㄵ, ㄶ, ㄻ, ㅀ, ㅄ’, the consonant cluster left, marked with Yeon-cheol, Hon-cheol(double writing), and rephonemicization and so on.
    The monophthong notations showed eight vowel system, ‘ㅚ’ and ‘ㅟ’ had few examples being turned monophthong, and they showed incomplete forms.
    The diphthong notations ‘ㅑ, ㅕ, ㅛ, ㅠ, ㅖ’ mainly appeared under a dental sound and sibilant, and it was generally shown that ‘ㅣ’ was replaced with ‘ㅢ’.
    The study on the notation phases of euphonic phenomenon among different versions is divided into umlaut, vowel harmony, omission and insertion.
    In 『The Pilgrim's Progress』, umlaut was weekly realized and it was shown that some notations in which umlaut was applied even reverted to the original notations in the later edition. Also, it wasn't so productive within a simplex.
    The trace of vowel harmony remained in case of an adverbial ending of a word ‘-아’, ‘-어’, and it was shown that ‘ㆍ’ was mainly marked observing unity of notations intendedly regardless of vowel harmony.
    In cases of omission and insertion notations, semi vowels ‘w’, ‘ㅎ’, and ‘ㄹ’ were omitted because of consonant weakening between vowels, but after second edition, it was shown to clarify the original morpheme.
    번역하기

    This dissertation takes aim at studying the notation phases formed for 30 years among three different versions, that is, the first edition(1895), the second edition(1910) and the forth edition(1926) of『The Pilgrim's Progress』 which was translated ...

    This dissertation takes aim at studying the notation phases formed for 30 years among three different versions, that is, the first edition(1895), the second edition(1910) and the forth edition(1926) of『The Pilgrim's Progress』 which was translated by J.S, Cale(1863-1937, korean name is 奇一) and help of Lee, Chang-Jik(이창직, 1866-1936) in Gaehwagi(before and after 1900), with classifying into a phoneme notation and a euphonic phenomenon.
    The phoneme notation phases among different versions of 『The Pilgrim's Progress』 showed consistent forms as follows.
    It was shown that ‘ㄹ’ and ‘ㄴ’ were in confused use in front of initial letters /i/, /j/, but in most cases they were free from restraint of notations.
    The fortis notations did not changed from the first edition, and ㅅ-byeongseo of hap-yong byeong-seo(using with combining mutually different two or three letters) such as ‘ㅺ, ㅼ, ㅽ, ㅾ, ㅆ’ were used.
    Seven letters such as ‘ㄱㄴㅁㅂㅅㄹㅇ’ were used as the seven final consonants notations. The syllabication in these letters showed stable notations, but in case of ‘ㄹ’, Yeon-cheol(the unitedly-written word) showed a preponderance in a declinable words. Only ‘ㄺ’ out of consonant cluster in the end of a syllable showed a stable notation, ‘ㄼ’ showed a syllabic notation according to coming close to the later edition. ‘ㄵ, ㄶ, ㄻ, ㅀ, ㅄ’, the consonant cluster left, marked with Yeon-cheol, Hon-cheol(double writing), and rephonemicization and so on.
    The monophthong notations showed eight vowel system, ‘ㅚ’ and ‘ㅟ’ had few examples being turned monophthong, and they showed incomplete forms.
    The diphthong notations ‘ㅑ, ㅕ, ㅛ, ㅠ, ㅖ’ mainly appeared under a dental sound and sibilant, and it was generally shown that ‘ㅣ’ was replaced with ‘ㅢ’.
    The study on the notation phases of euphonic phenomenon among different versions is divided into umlaut, vowel harmony, omission and insertion.
    In 『The Pilgrim's Progress』, umlaut was weekly realized and it was shown that some notations in which umlaut was applied even reverted to the original notations in the later edition. Also, it wasn't so productive within a simplex.
    The trace of vowel harmony remained in case of an adverbial ending of a word ‘-아’, ‘-어’, and it was shown that ‘ㆍ’ was mainly marked observing unity of notations intendedly regardless of vowel harmony.
    In cases of omission and insertion notations, semi vowels ‘w’, ‘ㅎ’, and ‘ㄹ’ were omitted because of consonant weakening between vowels, but after second edition, it was shown to clarify the original morpheme.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서론 = 1
    • 1.1. 연구 목적 = 1
    • 1.2. 연구 방법 = 2
    • 1.3. 자료 고찰 = 4
    • 1.3.1. 천로역정 저본 = 4
    • 제 1 장 서론 = 1
    • 1.1. 연구 목적 = 1
    • 1.2. 연구 방법 = 2
    • 1.3. 자료 고찰 = 4
    • 1.3.1. 천로역정 저본 = 4
    • 1.3.2. 천로역정 이본 = 5
    • 1.4. 선행 연구 = 6
    • 제 2 장 이본 간의 음소 표기양상 = 11
    • 2.1. ㄹㆍㄴ표기 = 11
    • 2.2. 경음 표기 = 16
    • 2.3. 7종성 표기 = 22
    • 2.4. 단모음 표기 = 36
    • 2.5. 이중모음 표기 = 41
    • 제 3 장 이본 간의 음운현상의 표기양상 = 46
    • 3.1. 움라우트 표기 = 46
    • 3.2. 모음조화 표기 = 49
    • 3.3. 탈락 표기 = 62
    • 3.4. 삽입 표기 = 67
    • 제 4 장 결론 = 70
    • 참고문헌 = 71
    • Abstract = 74
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼