설교의 논증에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

논증은 인간생활의 일상에서도 보편화되어 있다. 달리 말하면 논증은 삶의 커다란 일부이다. 학문적으로 접근하면 논증은 주장하는 사람의 견해를 청중에게 보다 크게 영향을 미치고자 하는 언어적 작용이다. 논증의 보다 높은 학문적 차원은 수사학(rhetoric)의 범주에 속하게 되어 훨씬 다양한 요소와 연관된다. 본 논문은 크게 세 가지 목적으로 쓰여 졌다.
첫째는 설교에서 논증에 대한 이론을 확립하는 것이다. 둘째는 논증의 여러 유형을 구체적으로 평가하고 그 기능과 효과를 분명하게 밝혀서 설교자가 논증을 사용하는데 도움이 되도록 하는 실제적 유용성을 제공하는 것이다. 그리고 셋째는 명료하게 드러난 진리가 청중의 삶에 보다 효과적으로 적용되도록 돕는 것이다. 논증은 청중의 마음을 효과적으로 움직이게 할 수 있다.
제Ⅰ장에서는 기존연구 검토를 통하여 설교학 논문에서 논증의 문제가 충분히 다루어지지 않았기 때문에 설교논증에 대한 이론적 토대를 이루는 것이 필요하다는 사실과 목회현장에서 설교자들이 논증을 제대로 사용하고 있지 못하다는 사실을 문제로 제기하였다.
제Ⅱ장에서는 설교논증의 이론적 기초를 확립하는데 할애하였다. 먼저 논증을 위한 예비적 고찰로 언어적 고찰, 범주적 고찰, 역사적 고찰을 통해서 논증에 대하여 전반적 위치에 대해서 살펴보았다. 그리고 논증의 개념을 살펴보면서 논증에 대한 전통적 개념에서 벗어나서 새로운 개념을 강조하였다. 그것은 청중이 강조된 사회적 작용으로써의 논증이다. 이런과정을 통하여 설교논증의 정의를 새롭게 시도하였다.
제Ⅲ장에서는 구체적인 논증방법을 다루었다. 논증방법에는 개별논증과 과정논증으로 나누어 살펴보았다 개별논증에는 예를 통한 논증, 유비에 의한 논증, 권위에 근거한 논증, 원인에 대한 논증, 비교대조에 의한 논증 등 다섯 가지를 다루었다. 이 다섯 가지 논증방법은 설교자들이 실제 목회현장에서 가장 쉽게 사용할 수 있는 것들이기 때문에 이 다섯 가지 논증방법에 대해서 기능과 효과를 다루었다. 과정논증은 설교전체의 흐름을 주관하는 논증방법으로 연역법과 귀납법을 다루었다.
제Ⅳ장에서는 실제로 텍스트를 통하여 논증 사용에 대한 분석과 평가를 시도하였다. 두 가지 텍스트를 분석하였는데 예수께서 사용하신 성경 텍스트와 이동원 목사의 목회 현장 설교원고이다. 이 두 텍스트를 통하여 설교중심명제와 그 중심명제를 전달하기 위하여 어떻게 논증을 사용하였는지를 분석해보고 평가하였다.
제Ⅴ장 결론에서는 지금까지의 내용을 요약함과 동시에 설교자의 과제와 나름대로 본 논문의 의의를 열거해 보았다.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• 목차
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 논증인식 = 1
• 2. 기존연구 검토 및 문제제기 = 3
• 2.1 기존연구 검토 = 3
• 2.2 문제제기 = 7
• 2.3 연구의 목적과 방향 = 13
• Ⅱ. 설교논증의 이론적 기초 = 15
• 1. 논증을 위한 예비적 고찰 = 15
• 1.1 논증‘argument’의 언어적 고찰 = 15
• 1.2 논증의 범주적 고찰 = 16
• 1.3 논증의 역사적 고찰 = 23
• 2. 논증의 개념 = 31
• 2.1 논증에 대한 새로운 시각 = 31
• 2.2 논증의 세 요소: 주장자, 응답자, 청중 = 35
• 3. 설교의 논증 = 46
• 3.1 설교논증의 필요성 = 46
• 3.2 설교 논증의 정의 = 61
• 3.3 설교 논증의 제요소 = 64
• Ⅲ. 설교논증의 방법 = 76
• 1. 설교논증의 방향과 논증 규칙 = 76
• 1.1 설교논증의 방향 = 76
• 1.2 설교 논증의 일반적 규칙 = 77
• 2. 개별논증 = 80
• 2.1 개별논증에 대한 고찰 = 80
• 2.2 예를 통한 논증(Arguments by Example) = 83
• 2.3 유비에 의한 논증(Arguments by Analogy) = 85
• 2.4. 권위에 근거한 논증(Arguments from Authority) = 88
• 2.5 원인에 대한 논증((Arguments about Causes) = 92
• 2.6 비교대조에 의한 논증(Arguments by Comparison and Contrast) = 96
• 2.7 개별논증에 대한 요약 = 100
• 3. 과정논증 = 101
• 3.1 과정논증에 대한 고찰 = 101
• 3.2 설교의 연역적 논증 = 107
• 3.3 설교의 귀납적 논증 = 109
• Ⅳ. 설교논증의 텍스트 분석 = 113
• 1. 예수의 예와 분석 평가 = 113
• 1.1 본문분석 = 113
• 1.2 설교중심명제에 대한 청중의 인식과 예수의 의도 = 114
• 1.3 특수한 사실을 이끌어내기 위해 사용된 논증 = 115
• 1.4 본문분석 종합 = 116
• 2. 이동원의 예와 분석 평가 = 117
• 2.1 논증을 중심으로 한 본문설교의 흐름 = 118
• 2.2 설교중심명제에 대한 청중의 인식과 설교자의 의도 = 119
• 2.3 본문에서 사용된 논증들과 그 기능 = 120
• 2.4 본문분석종합 = 124
• Ⅴ. 결론 = 125
• 참고문헌 = 129