한국인과 결혼한 일본여성의 성격유형별 스트레스 대처방식의 차이분석 = (An) Analysis of the Difference of the Stress Coping Strategies by the Personality Types in Japanese Women who married to Koreans

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국인과 결혼한 일본여성을 대상으로 MBTI를 이용하여 성격유형을 파악하고, 이에 따른 스트레스 대처방식의 차이가 있는가를 알아내는데 일차적 목적을 둔다. 그리고 이들의 정신적,육체적 건강과 가정 전체의 행복,나아가 건강한 사회와 국가를 구현하기 위한 가족치료학적 접근의 개발에 도움이 되는 기초자료를 제공하는 것을 궁극적 목적으로 삼았다.
본 연구의 대상은 세계평화통일가정연합 소속으로 서울과 수도권에 있는 가정교회 중에서 11군데와 서울 북부권 교회학교 교사모임등 총 12군데를 선정하여 한국인과 결혼한 일본여성 150명을 대상으로 하였다.연구 대상자의 평균연령은40세였고, 평균결혼기간은 10년이었다.
조사기간은 2006년 4월부터 7월까지 이루어졌으며 유효표본124부를 연구?분석하였다. 성격유형별 스트레스 대처방식의 차이분석을 위해 통계프로그램인 SPSS 12.0 프로그램을 활용하였다. 스트레스 대처방식의 변인별 신뢰도는 Cronbach's α 계수를 통해 측정하였고,연구의 주된 분석 방법으로 평균과 표준편차,T검증, 일원분산분석(One-Way ANOVA)을 사용하였다.
연구 결과는 다음과 같다 첫째 연구 . , 대상자의 선호지표 분포는내향형(I), 감각형(S), 감정형(F), 인식형(J)이 높게 나타났고, 성격유형 분포는 ISTJ유형이, 기능별 성격유형 분포는 ST유형이, 기질별 성격유형 분포는 SJ기질이 가장 높게 나타났다.
둘째, 외향형(E) 성향을 지닌 집단이 내향형(I) 성향을 지닌 집단보다 능동적 대처인 문제 중심적 대처와 사회적 지지 추구를 스트레스 대처방식으로 많이 사용하였고, 통계적으로도 유의한 차이(p=.003)가 나타났다.
셋째, 기능별 성격유형과 스트레스 대처방식의 차이는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
넷째, 기질별 성격유형과 스트레스 대처방식의 차이는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
본 연구 결과를 근거로 하여 후속 연구 및 실행을 위해 다음과 같은 제언을 하였다. 첫째, 본 연구의 대상은 세계평화통일가정연합 소속의 일본여성들로 국한되었다. 그러므로 연구 대상의 표집에 있어서 국적, 지역 등의 특성을 고려한 다양한 연구 집단에 대한 후속 연구가 필요하다
둘째, 성격유형별 스트레스 대처방식의 차이분석 연구가 외향형 (E) 집단과 내향형(I) 집단에서 통계적으로 유의한 차이를 나타났지만,선행연구가 없으므로 반복적인 연구에 의한 검증이 필요하다.
셋째, 후속 연구에서는 성격유형별 스트레스 대처방식 뿐만 아니라 개인의 환경적 특성과 스트레스 대처의 효과 등의 다양한 측면에서의 연구가 후속되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main purpose of this research is to distinguish the MBTI types of Japanese Women who married Koreans, and to find out if they have different stress coping strategies according to their different personality types. Also, this research intends to provide basic data to help and support the Family Therapy’s approach toward their mental and physical health, the happiness of their families and to help establish a healthy society and nation.
The subjects of this research are members of the FFWPU (Family Federation for World Peace and Unification) who are members of 11 Family Churches in Seoul and the metropolitan area surrounding Seoul, and also from 12 selected places where Church School Teachers gather in the northern part of Seoul. One hundred fifty Japanese women married to Koreans were selected for this research. Their average age was 40, and the average duration of their marriages was 10 years.
The duration of the research was from April to July 2006 and 124 valid samples were analyzed and researched. I used the statistic program SPSS 12.0 to find the differences of the stress coping strategies by the different types of personality. The reliability of each individual’s stress coping strategies was measured through Cronbach's Alpha Coefficient, the main research methodologies were average, standard deviation, T-test and One-Way ANOVA.
The results of the research are first, the distribution of the preferred index had high numbers of Introversion (I), Sensing (S), Feeling (F), and Judging (J). The highest distribution of personality type was ISTJ. The ST type had the highest distribution of personality type by ability, and the SJ type had the highest distribution of personality type for temperament.
Second, the Extraversion (E) group used more of the active coping methods which are problem-centered coping methods and which pursue the support of the society more than the Introvert (I) group. This showed significant statistical difference (p=.003).
Third, there was no significant statistical difference among the different personality types based on ability with the stress coping strategies.
Forth, there was no significant statistical difference among the different personality types based on temperament with the stress coping strategies.
Based on the research data, I suggest the following for further research and practice. First, the subjects of this research were all Japanese women who are members of the Family Federation for World Peace and Unification. Therefore, it is necessary to have follow-up research done considering various groups of subjects taking into consideration their different nationalities and their area’s characteristics.
Second, there was significant statistical difference between the Extroverts (E) and the Introverts (I) for coping with stress among the different personality types, but there has been no previous research about it. Therefore verification is needed through repetition of the research.
Third, the follow-up research should not be limited to stress coping strategies by the different personality types. It should also include the characteristics of the individual’s environment, the effect of the stress coping methods and other research from various view points.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅰ
• 표목차 = ⅲ
• 그림목차 = ⅳ
• 국문요약 = ⅴ
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 필요성 = 1
• 제2절 연구의 목적 = 3
• 제3절 연구의 제한점 = 5
• 제2장 이론적 배경 = 6
• 제1절 성격 유형 이론 = 6
• 1. 성격 이론 = 6
• 2. Jung의 심리유형론 = 9
• 3. MBTI(Myers-Briggs Type Indicator : 성격유형지표) = 13
• 1) 4가지 선호지표 성격유형 = 16
• 2) 16가지 성격유형 = 20
• 3) 기능별 성격유형(ST, SF, NF, NT) = 22
• 4) 기질별 성격유형(SJ, NF, NT, SP) = 23
• 제2절 스트레스 대처방식 = 25
• 1. 스트레스(Stress) = 25
• 2. 스트레스 대처방식 = 27
• 제3절 성격유형과 스트레스 대처방식 선행연구 고찰 = 28
• 제3장 연구의 방법 = 31
• 제1절 연구의 대상 = 31
• 제2절 연구의 도구 = 32
• 1. MBTI 성격유형검사 = 32
• 2. 스트레스 대처방식 검사 = 33
• 제3절 연구의 절차 = 34
• 제4절 자료의 처리 = 35
• 제4장 연구의 결과 = 36
• 제1절 일반 현황 분석 = 36
• 1. 4가지 선호지표 분포현황(E-I, S-N, T-F, J-P) = 37
• 2. 16가지 성격유형 분포현황 = 39
• 3. 4가지 기능별 성격유형 분포현황(ST, SF, NF, NT)과 4가지 기질별 성격유형 분포현황(SJ, NF, NT, SP) = 40
• 제2절 성격유형과 스트레스 대처방식의 차이분석 = 43
• 1. 4가지 선호지표(E-I, S-N, T-F, J-P)와 스트레스 대처방식의 차이 = 44
• 2. 4가지 기능별 성격유형(ST, SF, NF, NT)과 스트레스대처방식의 차이 = 48
• 3. 4가지 기질별 성격유형(SJ, NF, NT, SP)과 스트레스 대처방식의 차이 = 50
• 제5장 결론 및 제언 = 52
• 제1절 결론 = 52
• 제2절 제언 = 56
• 참고문헌 = 57
• Abstract = 60
• 부록 = 63