한국 이혼자녀의 가족 Resilience에 대한 사례연구 : 가족과정을 중심으로 = (A) case study on the family resilience of Korean divorced child : focused on the family process

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 우리 사회에서 점차 증가하고 있는 현상 중 하나인 이혼을 경험한 자녀들을 대상으로, 우리나라 이혼 가정이 재생하고 회복하는 능력인 가족 레질리언스가 존재하는지 알아보는 데 있다.
가족 레질리언스의 가족과정을 근원적으로 파악하여 이혼이라는 스트레스 상황을 잘 극복하고 잘 대처할 수 있는 힘을 기르도록 도움을 줄 수 있는 가족 레질리언스 증진 프로그램 및 예방 게입 프로그램 개발을 위한 기초 자료를 얻는데 그 목적이 있다.
본 연구의 대상자는 20대 초반의 여대생 1명과 20대 중반의 남자 대학생, 30대 초반의 독신여성을 대상으로 선정하였다. 연구대상자는 부모의 이혼을 경험한 자녀들을 대상으로 하여 선정하였고, 레질리언스에 대한 연구이므로 연구자가 평소 개인 레질리언스가 있다고 판단되는 자녀들이 선정되었다고 할 수 있다.
자료를 분석한 결과는 다음과 같다.
첫재, 이혼 가정의 자녀들 신념체계는 대부분 역경에 대한 긍정적적인 의미부여를 하였고, 긍정적인 사고를 하였다. 또한 각자 종교를 가지고 있어 도덕적인 삶으로의 지향이 많음을 알 수 있었다.
둘째, 가족을 조직하는 과정에서 이혼 후 부모님을 정기적으로 만날 수 있는 일관성과 연결성이 있는 것을 확인하였다. 또한 연구대상자 모두 가까운 친척 혹은 지역사회의 정신적, 경제적 지원을 받았음을 확인하였다.
셋째, 이혼 후 가족들의 의사소통하는 과정에서 윤지민의 부모님은 개방적인 정서표현을 하였지만 이민우, 채송아는 의사소통이 제대로 이뤄지지 않았거나 한쪽 부모님과의 소통만이 원활함을 확인하였다.
이러한 과정을 통해 이혼 가정의 가족 레질리어스에 영향을 미치는 가족과정을 밝혀 이혼이라는 경험으로 힘든 가족 구성원에서 어려움을 극복하고 일상생활에서 보다 잘 대처하도록 돕는 구체적인 개입 방법이 필요하다. 또한 이러한 환경에 처하게 될 가능성을 가진 가족들에게 문제가 발생하기 전에 미리 예방적인 개입 지침을 제시함으로 그렇다면 레질리언스를 증진시키기 위해서 연구자는 무엇을 할 수 있는가?
첫째, 가족들이 스스로 견디고, 도전에 성공적으로 대응하기 위해서는 환경적 지지가 필요하다. 가족치료자들은 가족 내부를 넘어서 초점을 확대하고 개인들, 가족, 사회적 네트워크와 더 큰 체계들 간의 연결을 추구하여야 한다. 예를 들어, 학교 전문가와 가족들 사이의 파트너십에 따라 아동은 레질리언스와 성공의 기회를 가질 수 있을 것이다.
둘째, 건강한 가족기능에 많은 경로가 있는 것처럼, 심리교육 모델, 가족지지 프로그래 및 결혼과 가족의 질 프로그램, 그리고 가족 상담 등을 제공할 수 있어야 한다. 문제해결과 의사소통 기술 훈련에 대한 이러한 워크숍과 프로그램으느 가족을 안정시키고 강화할 수 있다. 고위험 부부을 위한 이혼예방 프로그램이 그 실례이다.
레질리언스에 근거한 서비스는 공유된 희망을 형성하고, 새롭게 재생된 역량의 영역을 개발하며, 상호지지를 확립함으로써 가족 임파워먼트를 조장한다는 것이다. 이러한 시각에서는, 제시된 문제를 해결하는 것만으로는 충분하지 않다. 레질리언스를 강화하는 과정에서, 우리는 가족들의 새로운 도전에 더 효과적으로 대처할 수 있도록 할 수 있다. 따라서 모든 개입은 또한 예방적 조치이기도 하다.
가족치료분야의 레질리언스는 우리가 적극적으로 더 큰 체계 변화와 사회적 운동에 힘을 쏟을 때- 우리가 낡은 사회 구조를 개선하도록 전문성을 활용할 때-강화된다. 체계변화는 빈곤과 차별, 심한 가족긴장을 유발하는 더 큰 제도적, 문화적 영향에 관련될 필요가 있다. 상호협력적인 전문가적 가족옹호는 이러한 장벽을 극복하려는 노력을 강화시킬 수 있으며, 가족을 번영하게 하는 가족중심정책을 향상시킬 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A divorce rate has been increased in nuclear family, individualism and rationalism with development of industry. So these days, divorce is serious problem. Increasing divorce rate means increasing divorce family and become new form of family. But, our society doesn’t understanding this as a new form of family. It understands that unusual family, lack and disorder, coursing of society problems.
The present time, Korean researchers have studied about maladjusted children after divorce and dysfunctional of divorced family. But, we should know that there is possible potential to overcome critical moments of family problems. So we need to know there is a resilience in personal and divorced family to recovery from family problems. Therefore, the Researcher show you Koreanfamily resilience in based by Walsh ‘ s family process theory.
The purpose of this research is about recovery ability of family resilience in korea. Also find family process of Family resilience and get the basic information to make new helpful programs to divorced family. The selected candidates were early 20’ female college student, middle 20’s male college student and early 30’single female.They are all from divorced family and have family resilience.
First, they have positive mind about their situation. Also, they have a religion which coursed on principle life aim. Second, They can visit their parents regularly. Also, they supported by relatives, or local society about mentally and finantialy. Third, They do indirect communicate with family. And they have opened their emotional sharing at least with one parents. Throgh this prossese, we should show resilience family to society and help divorced family to recoverfrom they family problems.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구 문제 = 4
• 3. 용어 정의 = 4
• Ⅱ. Resilience에 대한 이론적 이해 = 6
• 1. 레질리언스란 무엇인가? = 6
• 1) 탄력적 개인에 관한 연구 = 7
• 2) 레질리어스의 체계적 관점 = 8
• 3) 가족 레질리언스 = 10
• 2. 신념체계 = 11
• 1) 역경에 대한 의미부여 = 12
• 2) 역경을 극복하는 과정에서 긍정적 시각 = 15
• 3) 초월, 영성, 그리고 변화 = 18
• 3. 조직과정 = 21
• 1) 융통성 = 22
• 2) 연결성 = 24
• 3) 사회·경제적 자원 = 27
• 4. 의사소통과정 = 29
• 1) 명료성 = 29
• 2) 개방적인 정서공유 = 30
• 3) 상호협력적 문제해결 = 32
• Ⅲ. Resilience의 한국 이혼가정의 적용 = 36
• 1. 연구방법 및 절차 = 36
• 1) 연구대상 = 36
• 2) 자료수집 = 37
• 3) 자료의 분석 = 38
• 2. 연구 결과 및 분석 = 38
• 1) 신념체계 = 38
• 2) 조직과정 = 43
• 3) 의사소통과정 = 47
• Ⅳ. 결론 및 제언 = 52
• 1. 결론 = 52
• 2. 제언 = 53
• 참고문헌 = 55
• ABSTRACT = 57