朝鮮時代 多包式建築의 架構 發達過程에 關한 硏究 = (A)Study on the Development of Framed Structure of the Wooden Architecture with Multiple Bracket Sets in the Joseon Dynasty Period

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate the development of framed structure of the wooden architecture with multiple bracket sets(多包, Dapo) in order to discover the change and the influential factors of wooden architecture which had existed for a long time in the Korean Peninsula. The appearance of the Dapo-type structure had been due to the development of framed structure of the wooden architecture. This study demands the actual dimension of each member of frame and Youngjo-Cheok(營造尺) for investigating the characteristics of Dapo-type buildings. In conclusion, There is a tendency that the Column-centered structure changed into the Bracket Set[Beam]-centered structure of wooden architecture in the Joseon Dynasty period.
The interior space could be wider by eliminating columns and using beams. And the inner high-columns are not to be arranged coinciding with the outer column line of the side. The Oimokdori(外目道里)-centered structure makes the eaves possible to be longer efficiently, but it is unstable. The Dapo-type architecture is formed as an alternative for making framed structure more stable. There is a tendency that a gabled roof is replaced gradually by a gambrel roof. And a gambrel roof had been constructed by using Chungryang(衝樑, lateral beam) after 1600''s. These development of the frame structure could be described in detail like below.
A diameter of the inner high-columns had been designed larger than other columns before 1600. These tendency changed gradually, and in 1700''s, a diameter of the outer columns was designed larger than that of the inner high-columns. This is an important feature showing that there was a change in critical load path from the inner high-columns to the outer columns. There was a tendency that the proportion of the building whose columns were not in a line increased gradually after 1600''s. In addition, buildings whose Jungdaegong(中臺工) were not in a line with columns appeared in the latter period of Joseon Dynasty.
On the basis of number of the inner high-columns(Koju), the Dapo-type buildings are classified into 4 groups; 2Koju-type, 1Koju-type, (1)Koju-type, and 0Koju-type. Although there had been high proportion of 2Koju-type to the middle age of Joseon Dynasty, that of (1)Koju-type increased rapidly in the latter period of Joseon Dynasty. This phase showed that the Column-centered structure changed into the Bracket Set[Beam]-centered structure.
The sectional area of the beams was determined by their length. Toibo(퇴보, small beam of inner side space) changed into a member having no function for load path. And buildings with a gambrel roof in which a Jongbo(종보, small and high located beam) is added in the sides of a building - so the number of Jongbo(종보) is the number of Dorikan(道里間, the column spacing in the front and the rear of building) plus 1 - made concentrated appearance in the age between 1600''s and 1700''s. And Jungbo(중보, middle beam) is a member of frame that appeared and used in a transitional period between 1600''s and 1700''s. 2Koju-type changed into 1Koju-type and (1)Koju-type during this period. Chungryang(衝樑) is an indispensable member of frame for composing a gambrel roof in the latter period of Joseon Dynasty, which began to be used in 1600''s. And it made the sides of building more stable.
Through examination of 11 buildings where the number of Juganpo(柱間包, a bracket set used in a column spacing) is differently used in the front and the rear of them, it became clear that Juganpo(柱間包) is used as a fastener rather than a load path between two Jusimpo.(柱心包, a bracket set used in the top of a column) And it is clear that composing Dapo(多包) in 4 sides of building for increasing stiffness of corner is the best method to accomplish the purpose of the Dapo-type architecture.
On the basis of the distance between bracket sets(栱包間隔) and the number of Juganpo(柱間包) used in Toikan(退間, inner side space), the Dapo-type buildings are classified into 4 groups ; agree type(A-type), disagree-proportional type (DP-type), disagree-special type(DS-type), and disagree-irrelevant type(DI-type). Although there had been a high proportion of DI-type before 1600, the DP-type increased rapidly and maintain high proportion after 1700. There is high proportion of 2Koju-type in A-type. The distance between bracket sets is an important factor of the floor planning and composing frame in DP-type building, and columns are not in a line. The distance between bracket sets around the Uju(隅柱, a corner column) is same in DS-type. And DI-type with a gabled roof have exactly opposite features to DP-type.
The bracket sets are to be arranged coinciding with the inner frame structure for structural stability in 8 buildings where Juganpo(柱間包) is designed in accordance with Naechulmok(內出目) and Oimokdori(外目道里) in Toikan(退間), as Bulhoisa(佛會寺) Daeungjun(大雄殿) constructed in 1799.
The framed structure of the eaves is classified into 3 types ; Column-centered type(柱心中心形), Oimok-centered type(外目中心形), and Oimok-centered variable type(外目中心變異形). Oimok-centered variable type(外目中心變異形) had been a major type in 1600''s, but Column-centered type(柱心中心形) became a major type after the middle age of Joseon Dynasty. Generally speaking, Column-centered type(柱心中心形) and Oimok-centered variable type(外目中心變異形) were major types of framed structure of the eaves. 2Koju-type is a high proportioned in Column-centered type(柱心中心形), but not used in Oimok-centered variable type(外目中心變異形).
It is found that Jungdori(中道里, a purlin located in the middle of frame) in Oimok-centered type(外目中心形) is closer to the outer column line. Because of the eliminating and moving of the inner high-columns, they are not to be arranged coinciding with the outer column line of the side. The Dapo-type structure is a way to accomplish stability in Oimokdori-centered structure(外目道里中心構造). Juganpo(柱間包) is inserted for the purpose of solving the problem of excessive load on the Oimokdori(外目道里) and Jusimpo(柱心包), and reducing deformation in framed structure. When Juganpo(柱間包) is composed in 4 sides of building as a fastener rather than a load path, the stiffness of corner is increased. In other words, Juganpo(柱間包) composed in 4 sides of building is most effective.
There is a tendency that the building with a gabled roof is decreased, but the building with a gambrel roof is increased. It is found that the Seokarae(서까래) of Gyupcheoma(겹처마) in the front is shorter than that of Hotcheoma(홑처마) in the rear of the building. This is a way to improve the technological and environmental performance. There is a tendency that Sabunbyunjak(四分變作) changed into Sambunbyunjak(三分變作) in 12 of 70 Dapo-type buildings. But 58 Dapo-type architectures applied of simple measure which is based on Youngjo-Cheok(營造尺).

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 공포 外的인 부분에 더욱 비중을 두고, 조선시대 다포식 목조건축의 架構를 구성하는 요소나 기법에 대한 분석과 고찰을 통하여 시대적인 선호양상의 존재와 원인을 규명하였다. 架構를 구성하는 기둥, 보, 도리의 변화 특성이 일차적인 분석대상이고, 이 부재들의 조합으로 형성되는 공포구조와 처마구조, 지붕형식 등의 변화 경향이 이차적인 고찰대상이다. 임진왜란과 불회사 대웅전(1799년)의 건립시기를 절점으로 상정하여, 1600년 이전, 1600년대, 1700년대, 1800년대 이후로써 4개의 시기적 단계를 설정하였다. 건물에 대한 기초 자료가 확보되고, 건립연대를 알 수 있는 보칸 2칸 이상의 규모를 갖는 다포식 건물 70개소로 연구대상을 선정하였다. 각 부재나 요소에 대한 분석과 고찰을 통하여 얻어진 개별적인 특성과, 이들의 종합적인 해석으로써 조선시대 다포식 건축의 본질과 발달과정을 규명하고자 하였다.
결과적으로, 조선시대 다포식 목조건축은 기둥중심 구조체계에서 공포[보]중심 구조체계로 변화되는 역사상의 흐름에 따라 나타난 결과물이다. 내부고주를 생략하거나 이동시킴으로써 통보를 사용하게 되었고, 좌우측면 중행주열과 내부고주열이 일치되지 않게 되어 퇴보가 충량으로 대체되었다. 이것은 2고주 가구방식의 退潮에 따른 (1)고주 가구방식의 적용 증가로 나타나는데, 그 과도기에 한시적으로 중보의 발생과 소멸 양상도 존재한다. 그리고 퇴칸의 주간포 배치와 관련하여 불일치-정수배형과 관련되는 경향이 존재한다. 외부평주열 상부에서는 가장 안정적인 주심도리 중심구조에 비하여, 긴 처마를 획득할 수 있는 외목도리 중심구조가 擡頭되었다. 주심[선]을 기준으로 장연의 내단부 지점을 외부 쪽으로 수평이동시켜 구성된 외목중심형 처마구조는 외목도리에 과도한 하중이 부과되는 불안정한 구조이다. 이러한 단점을 보완하기 위하여 주심중심형의 장점을 혼용하였는데, 서까래 내단부 길이를 더욱 길게 설정하고 외단부는 짧게 하면서 부연을 덧대어 구성한 외목중심변이형 처마구조가 나타나게 되었다.
하중부담이 증가된 외목도리를 포함하는 상부 구조의 안정성을 더욱 공고히 하기 위한 대안으로 주간포를 도입함으로써 다포식 구조가 형성되었다. 그리고, 건물 모서리부의 강성을 증가시킬 수 있는 장점을 폭넓게 적용함으로써 건물의 4면에 더욱 넓어지고 안정된 처마공간을 확보할 수 있게 되었다. 이러한 양상은 좌우측면 처마길이가 짧은 단점을 지닌 맞배지붕이 점차 팔작지붕으로 대체되는 경향과도 관련되는 특성이다. 그리고 다양한 방편으로 팔작지붕을 구성하던 양상이 1600년대부터는 충량을 사용함으로써, 측면 가구의 안정성을 확보하면서도 보다 체계적인 방법으로 팔작지붕을 구성하게 되었다.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 제Ⅰ장.서 론
• 1. 연구의 배경
• 2. 연구의 목적과 의의
• 3. 연구의 범위와 방법
• 1) 시기 구분과 연구 대상
• 2) 연구 방법
• 제Ⅱ장.기둥 적용의 변화와 경향에 관한 고찰
• 1. 기둥 관련 용어 정의와 특성의 개괄
• 2. 기둥의 위치별 직경의 변화
• 3. 귀솟음기법과 안쏠림기법의 적용
• 4. 내부고주의 배치 변화
• 1) 좌우측면 중행주열과 내부고주열의 일치
• 2) 좌우측면 중행주열과 내부고주열의 불일치
• 5. 내부고주의 수에 따른 가구방식 분류
• 1) 2고주 가구방식
• 2) 1고주 가구방식
• 3) (1)고주 가구방식
• 4) 무고주 가구방식
• 5) 가구방식 분류형의 비교 분석
• 6. 소 결
• 1) 기둥직경의 변화 경향
• 2) 귀솟음기법과 안쏠림기법의 적용 특성
• 3) 내부고주의 배치 경향
• 4) 가구방식 분류형의 특성과 경향
• 제Ⅲ장.보[樑]의 종류와 성능에 관한 고찰
• 1. 보[樑]관련 용어 정의와 특성의 개괄
• 2. 대보[大樑]의 성능과 적용 특성
• 1) 대보[大樑]의 일반적 성능
• 2) 내출목 수 구분에 따른 대보
• 3) 외출목 수 구분에 따른 대보
• 4) 외목도리 포함 여부에 따른 대보
• 3. 퇴보[退樑]의 성능과 퇴조 경향
• 4. 종보[宗樑]의 성능과 적용 특성
• 1) 종보의 일반적 성능
• 2) 종보를 사용하지 않은 건물
• 3) 종보를 [도리칸 수 + 1]개 사용한 팔작지붕 건물
• 4) 좌우측면에서 고주를 사용하지 않은 맞배지붕 건물
• 5. 중보[中樑]의 발생과 퇴조 경향
• 6. 충량(衝樑)의 발생과 성능
• 1) 충량을 사용한 맞배지붕 건물
• 2) 충량을 사용하지 않은 건물
• 3) 충량을 사용한 팔작지붕 건물
• 7. 귓보와 귀잡이보의 성능과 퇴조 경향
• 8. 소 결
• 1) 대보의 성능과 적용 특성
• 2) 퇴보의 퇴조 경향
• 3) 종보의 성능과 적용 특성
• 4) 중보의 발생과 퇴조 경향
• 5) 충량의 발생과 성능
• 제Ⅳ장.공포의 간격과 주간포에 관한 고찰
• 1. 공포 관련 용어 정의와 특성의 개괄
• 2. 주칸의 주간포 수에 따른 분류
• 1) 주칸에 1조의 주간포 적용
• 2) 주칸에 2조의 주간포 적용
• 3) 주칸에 3조의 주간포 적용
• 4) 주칸에 4조의 주간포 적용
• 3. 전후면의 주칸에 주간포 수를 다르게 사용한 건물
• 4. 퇴칸에 적용된 공포의 간격과 수에 따른 분류
• 1) 분류형에 따른 건물의 일반적 특성
• 2) 퇴칸의 공포간격과 주간포 수 ‘일치형’
• 3) 퇴칸의 공포간격과 주간포 수 ‘불일치-정수배형’
• 4) 퇴칸의 공포간격과 주간포 수 ‘불일치-특수형’
• 5) 퇴칸의 공포간격과 주간포 수 ‘불일치-무관계형’
• 5. 주간포열과 내출목선 및 외기도리선의 일치
• 6. 소 결
• 1) 공포의 간격과 주간포의 일반적 특성
• 2) 퇴칸의 공포간격과 주간포의 특성
• 3) 공포와 내부가구의 위치 특성
• 제Ⅴ장.처마구성과 지붕형식의 특성에 관한 고찰
• 1. 처마 관련 용어 정의와 특성의 개괄
• 2. 주심선 기준 長椽의 내외단 길이비교에 따른 처마구조 분류
• 1) 처마구조 분류에 따른 일반적 특성
• 2) 주심중심형 처마구조
• 3) 외목중심형 처마구조
• 4) 외목중심변이형 처마구조
• 3. 지붕형식의 분류와 분석
• 4. 건물 전후면의 상이한 처마형식
• 5. 三分變作法 또는 四分變作法의 적용
• 6. 소 결
• 1) 처마구조의 분류와 특성
• 2) 처마구조의 다포식 구성
• 3) 지붕의 구조와 형식 특성
• 제Ⅵ장.결 론
• 참고문헌
• ABSTRACT
• 부 록
• 표 목 차
• 표 Ⅰ-1. 70개소 연구대상 건물의 개요
• 표 Ⅱ-1. 기둥직경 비교에 따른 건물의 시기별 분포
• 표 Ⅱ-2. ① 고주의 직경이 평주보다 큰 건물의 개요
• 표 Ⅱ-3. ① 고주 직경이 평주보다 큰 건물의 기둥 크기
• 표 Ⅱ-4. ② 우주 직경이 고주나 중행주 보다 큰 건물의 기둥 크기
• 표 Ⅱ-5. 귀솟음기법과 안쏠림기법을 적용한 건물의 시기별 분포
• 표 Ⅱ-6. 측면 중행주열과 내부고주열의 일치 여부에 따른 건물의 시기분포
• 표 Ⅱ-7. 좌우측면 중행주열과 내부고주열이 일치되지 않는 건물 중대공 특성
• 표 Ⅱ-8. 측면 중행주열과 내부고주열, 중대공이 일치되지 않는 건물의 개요
• 표 Ⅱ-9. 2고주 가구방식의 건물 개요
• 표 Ⅱ-10. 1고주 가구방식 건물에서 도리사용의 시기별 분포
• 표 Ⅱ-11. 1고주 가구방식의 건물 개요
• 표 Ⅱ-12. (1)고주 가구방식의 건물 개요
• 표 Ⅱ-13. 무고주 가구방식의 건물 개요
• 표 Ⅱ-14. 가구방식 분류에 따른 건물의 시기별 분포
• 표 Ⅲ-1. 연구대상 70개소에 사용된 보의 규격
• 표 Ⅲ-2. 가구방식별 대보의 규격
• 표 Ⅲ-3. 내출목수별 대보의 규격
• 표 Ⅲ-4. 외출목수별 대보의 규격
• 표 Ⅲ-5. 대보의 외목도리 포함 여부에 따른 건물의 시기별 분포
• 표 Ⅲ-6. 외목도리 포함 여부에 따른 대보의 규격
• 표 Ⅲ-7. 외목도리 포함 여부에 따른 공포의 내외출목 전체길이
• 표 Ⅲ-8. 가구방식별 퇴보의 규격
• 표 Ⅲ-9. 가구방식별 종보의 규격
• 표 Ⅲ-10. 종보를 사용하지 않은 건물의 개요
• 표 Ⅲ-11. 종보를 사용하지 않은 3개소 건물의 처마길이
• 표 Ⅲ-12. [도리칸 수 + 1]개 종보를 사용한 팔작지붕 건물의 개요
• 표 Ⅲ-13. [도리칸 수 + 1]개 종보를 사용한 팔작지붕 건물의 보 규격
• 표 Ⅲ-14. 중보를 사용한 건물의 개요
• 표 Ⅲ-15. 중보 사용 건물에서의 기둥 규격
• 표 Ⅲ-16. 중보를 사용한 건물에서 도리의 사용
• 표 Ⅳ-1. 주칸의 주간포 수 분류에 따른 건물의 시기별 분포
• 표 Ⅳ-2. 주간포 수 분류에 따른 건물에 사용된 대보의 규격
• 표 Ⅳ-3. 주간포 수 분류에 따른 건물에 사용된 공포의 출목길이
• 표 Ⅳ-4. 주간포 수 분류에 따른 건물에 사용된 기둥의 직경
• 표 Ⅳ-5. 주칸에 1조의 주간포를 사용한 건물의 개요
• 표 Ⅳ-6. 주칸에 3조의 주간포를 사용한 건물의 개요
• 표 Ⅳ-7. 주칸에 4조의 주간포를 사용한 건물의 개요
• 표 Ⅳ-8. 전후면 주칸에 주간포 수를 다르게 사용한 건물의 개요
• 표 Ⅳ-9. 분류형에 따른 건물의 시기별 분포
• 표 Ⅳ-10. 분류형에 따른 건물의 가구방식별 분포
• 표 Ⅳ-11. 분류형에 따른 건물에 사용된 대보의 규격
• 표 Ⅳ-12. 분류형에 따른 건물에 사용된 퇴칸길이와 공포간격
• 표 Ⅳ-13. 퇴칸의 공포간격과 주간포 수 ‘일치형’건물의 개요
• 표 Ⅳ-14. 퇴칸의 공포간격과 주간포 수 ‘불일치-정수배형’건물의 개요
• 표 Ⅳ-15. 퇴칸의 공포간격과 주간포 수 ‘불일치-특수형’건물의 개요
• 표 Ⅳ-16. ‘불일치-특수형’ 건물 어칸과 퇴칸의 공포간격
• 표 Ⅳ-17. 퇴칸의 공포간격과 주간포 수 ‘불일치-무관계형’건물의 개요
• 표 Ⅳ-18. 퇴칸에서 주간포열과 내출목선, 외기도리선을 일치시킨 건물 개요
• 표 Ⅴ-1. 처마구조 분류에 따른 건물의 시기별 분포
• 표 Ⅴ-2. 처마구조 분류에 따른 건물의 가구방식별 분포
• 표 Ⅴ-3. 처마구조 분류에 따른 건물의 공포 외출목형식별 분포
• 표 Ⅴ-4. 처마구조 분류에 따른 건물의 대보 규격
• 표 Ⅴ-5. 처마구조 분류에 따른 건물의 퇴칸 공포 구성
• 표 Ⅴ-6. 처마구조 분류에 따른 구성요소 치수 비교
• 표 Ⅴ-7. 처마구조 분류에 따른 건물의 공포 출목길이
• 표 Ⅴ-8. 주심중심형 처마구조 건물의 개요
• 표 Ⅴ-9. 외목중심형 처마구조 건물의 개요
• 표 Ⅴ-10. 외목중심변이형 처마구조 건물의 개요
• 표 Ⅴ-11. 지붕형식 분류에 따른 건물의 특성 비교
• 표 Ⅴ-12. 지붕형식 분류에 따른 건물의 좌우퇴칸 도리방향 주칸길이
• 표 Ⅴ-13. 지붕형식 분류에 따른 건물의 처마길이
• 표 Ⅴ-14. 전면과 배면의 처마형식을 다르게 구성한 건물의 개요
• 표 Ⅴ-15. 삼분변작법 또는 사분변작법을 적용한 건물의 개요
• 그 림 목 차
• 그림 Ⅱ-1. 봉정사 대웅전 평면도
• 그림 Ⅱ-2. 봉정사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅱ-3. 창경궁 명정전 평면도
• 그림 Ⅱ-4. 창경궁 명정전 종단면도
• 그림 Ⅱ-5. 마곡사 대광보전 횡단면도
• 그림 Ⅱ-6. 통도사 대웅전 평면도
• 그림 Ⅱ-7. 통도사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅱ-8. 개암사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅱ-9. 논산 쌍계사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅱ-10. 가구방식 분류 개념도
• 그림 Ⅱ-11. 법주사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅱ-12. 법주사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅱ-13. 덕수궁 중화전 종단면도
• 그림 Ⅱ-14. 덕수궁 중화전 횡단면도
• 그림 Ⅱ-15. 귀신사 대적광전 평면도
• 그림 Ⅱ-16. 귀신사 대적광전 종단면도
• 그림 Ⅱ-17. 화엄사 각황전 종단면도
• 그림 Ⅱ-18. 화엄사 각황전 횡단면도
• 그림 Ⅱ-19. 칠장사 대웅전 평면도
• 그림 Ⅱ-20. 칠장사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅱ-21. 율곡사 대웅전 평면도
• 그림 Ⅱ-22. 율곡사 대웅전 앙시도
• 그림 Ⅱ-23. 율곡사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅱ-24. 율곡사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅱ-25. 개심사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅱ-26. 개심사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅱ-27. 가구방식 구분에 따른 건물의 시기별 분포
• 그림 Ⅲ-1. 범어사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅲ-2. 범어사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-3. 관룡사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅲ-4. 관룡사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-5. 관룡사 대웅전 앙시도
• 그림 Ⅲ-6. 대보의 길이와 폭의 상관관계
• 그림 Ⅲ-7. 대보의 길이와 춤의 상관관계
• 그림 Ⅲ-8. 대보 규격의 시기별 분포
• 그림 Ⅲ-9. 가구방식별 대보의 폭
• 그림 Ⅲ-10. 가구방식별 대보의 춤
• 그림 Ⅲ-11. 가구방식별 대보의 길이
• 그림 Ⅲ-12. 내출목수별 대보의 폭
• 그림 Ⅲ-13. 내출목수별 대보의 춤
• 그림 Ⅲ-14. 내출목수별 대보의 길이
• 그림 Ⅲ-15. 내소사 대웅보전 내부
• 그림 Ⅲ-16. 논산 쌍계사 대웅전
• 그림 Ⅲ-17. 외출목수별 대보의 폭
• 그림 Ⅲ-18. 외출목수별 대보의 춤
• 그림 Ⅲ-19. 외출목수별 대보의 길이
• 그림 Ⅲ-20. 논산 쌍계사 대웅전 공포부 상세도
• 그림 Ⅲ-21. 논산 쌍계사 대웅전 공포
• 그림 Ⅲ-22. 마곡사 대웅보전 종단면도
• 그림 Ⅲ-23. 화엄사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅲ-24. 외목도리 포함여부에 따른 대보의 폭
• 그림 Ⅲ-25. 외목도리 포함여부에 따른 대보의 춤
• 그림 Ⅲ-26. 외목도리 포함여부에 따른 대보의 길이
• 그림 Ⅲ-27. 봉정사 대웅전 공포 상세도
• 그림 Ⅲ-28. 봉정사 대웅전 공포 내부측 상세
• 그림 Ⅲ-29. 가구방식별 퇴보의 폭
• 그림 Ⅲ-30. 가구방식별 퇴보의 춤
• 그림 Ⅲ-31. 가구방식별 퇴보의 길이
• 그림 Ⅲ-32. 가구방식별 종보의 폭
• 그림 Ⅲ-33. 가구방식별 종보의 춤
• 그림 Ⅲ-34. 가구방식별 종보의 길이
• 그림 Ⅲ-35. 금산사 대장전 종단면도
• 그림 Ⅲ-36. 금산사 대장전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-37. 봉원사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅲ-38. 봉원사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-39. 능가사 대웅전 투시도
• 그림 Ⅲ-40. 관룡사 대웅전 측면 가구
• 그림 Ⅲ-41. 봉정사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-42. 봉정사 대웅전 좌측면 평주열 상부 가구 상세도
• 그림 Ⅲ-43. 운문사 대웅보전 종단면도
• 그림 Ⅲ-44. 운문사 대웅보전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-45. 화엄사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-46. 환성사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-47. 부석사 무량수전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-48. 불영사 응진전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-49. 불영사 응진전 측면 가구
• 그림 Ⅲ-50. 불영사 응진전 종단면도
• 그림 Ⅲ-51. 불영사 응진전 내부 가구
• 그림 Ⅲ-52. 불영사 응진전 외기와 충량
• 그림 Ⅲ-53. 장곡사 하대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-54. 장곡사 하대웅전 정면과 측면
• 그림 Ⅲ-55. 대적사 극락전 종단면도
• 그림 Ⅲ-56. 대적사 극락전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-57. 기림사 대적광전 종단면도
• 그림 Ⅲ-58. 기림사 대적광전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-59. 중보의 생성과 소멸 개념도
• 그림 Ⅲ-60. 석남사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅲ-61. 석남사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-62. 능가사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅲ-63. 능가사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-64. 불영사 응진전 충량
• 그림 Ⅲ-65. 불영사 대웅보전 충량
• 그림 Ⅲ-66. 봉정사 대웅전 상부가구도
• 그림 Ⅲ-67. 봉정사 대웅전 우퇴칸 가구
• 그림 Ⅲ-68. 봉정사 대웅전 보형 부재[헛보]
• 그림 Ⅲ-69. 봉정사 대웅전 측면가구의 추녀
• 그림 Ⅲ-70. 창경궁 명정전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-71. 창경궁 명정전 앙시도
• 그림 Ⅲ-72. 심원사 보광전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-73. 심원사 보광전 내부 가구
• 그림 Ⅲ-74. 창덕궁 인정전 종단면도
• 그림 Ⅲ-75. 창덕궁 인정전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-76. 경복궁 근정전 종단면도
• 그림 Ⅲ-77. 경복궁 근정전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-78. 숭례문 횡단면도
• 그림 Ⅲ-79. 창덕궁 돈화문 횡단면도
• 그림 Ⅲ-80. 팔달문 횡단면도
• 그림 Ⅲ-81. 법주사 팔상전 단면도
• 그림 Ⅲ-82. 창덕궁 선정전 종단면도
• 그림 Ⅲ-83. 창덕궁 선정전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-84. 수타사 대적광전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-85. 보현사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅲ-86. 법주사 대웅전 하층 앙시도
• 그림 Ⅳ-1. 퇴칸의 공포배열과 용어 개념도
• 그림 Ⅳ-2. 주간포 수 분류에 따른 건물 대보의 폭
• 그림 Ⅳ-3. 주간포 수 분류에 따른 건물 대보의 춤
• 그림 Ⅳ-4. 주간포 수 분류에 따른 건물 대보의 길이
• 그림 Ⅳ-5. 주간포 수 분류에 따른 건물 공포 외출목길이
• 그림 Ⅳ-6. 주간포 수 분류에 따른 건물 공포 내출목길이
• 그림 Ⅳ-7. 주간포 수 분류에 따른 건물 공포 전체길이
• 그림 Ⅳ-8. 주간포 수 분류에 따른 건물 우주의 직경
• 그림 Ⅳ-9. 주간포 수 분류에 따른 건물 중행주의 직경
• 그림 Ⅳ-10. 주간포 수 분류에 따른 건물 내부고주의 직경
• 그림 Ⅳ-11. 운문사 대웅보전 정면도
• 그림 Ⅳ-12. 운문사 대웅보전 측면도
• 그림 Ⅳ-13. 운문사 대웅보전 전경
• 그림 Ⅳ-14. 숭례문 종단면도
• 그림 Ⅳ-15. 팔달문 종단면도
• 그림 Ⅳ-16. 귀신사 대적광전 앙시도
• 그림 Ⅳ-17. 논산 쌍계사 대웅전 앙시도
• 그림 Ⅳ-18. 불영사 응진전 공포대
• 그림 Ⅳ-19. 분류형 건물의 시기별 분포 Ⅰ
• 그림 Ⅳ-20. 분류형 건물의 시기별 분포 Ⅱ
• 그림 Ⅳ-21. 분류형 건물의 가구방식별 분포 Ⅰ
• 그림 Ⅳ-22. 분류형 건물의 가구방식별 분포 Ⅱ
• 그림 Ⅳ-23. 분류형 건물에 사용된 대보의 폭
• 그림 Ⅳ-24. 분류형 건물에 사용된 대보의 춤
• 그림 Ⅳ-25. 분류형 건물에 사용된 대보의 길이
• 그림 Ⅳ-26. 분류형 건물의 퇴칸길이
• 그림 Ⅳ-27. 분류형 건물 퇴칸의 공포간격
• 그림 Ⅳ-28. 속초 신흥사 극락보전 종단면도
• 그림 Ⅳ-29. 속초 신흥사 극락보전 횡단면도
• 그림 Ⅳ-30. 불회사 대웅전 종단면도
• 그림 Ⅳ-31. 불회사 대웅전 횡단면도
• 그림 Ⅳ-32. 전등사 대웅전 좌퇴칸 가구
• 그림 Ⅳ-33. 불회사 대웅전 좌퇴칸 가구
• 그림 Ⅳ-34. 불회사 대웅전 전면
• 그림 Ⅳ-35. 불회사 대웅전 안초공
• 그림 Ⅳ-36. 불회사 대웅전 평면도
• 그림 Ⅳ-37. 불회사 대웅전 앙시도
• 그림 Ⅴ-1. 처마구조 개념도
• 그림 Ⅴ-2. 처마구조 분류에 따른 건물의 시기별 분포
• 그림 Ⅴ-3. 처마구조 분류에 따른 건물의 가구방식별 분포
• 그림 Ⅴ-4. 처마구조 분류에 따른 건물의 공포 외출목수별 분포
• 그림 Ⅴ-5. 처마구조 분류에 따른 건물 대보의 폭
• 그림 Ⅴ-6. 처마구조 분류에 따른 건물 대보의 춤
• 그림 Ⅴ-7. 처마구조 분류에 따른 건물 대보의 길이
• 그림 Ⅴ-8. 처마구조 분류에 따른 건물 퇴칸의 공포 구성 Ⅰ
• 그림 Ⅴ-9. 처마구조 분류에 따른 건물 퇴칸의 공포 구성 Ⅱ
• 그림 Ⅴ-10. 처마구조 분류에 따른 건물의 처마길이
• 그림 Ⅴ-11. 처마구조 분류에 따른 처마길이와 장연의 내외단 길이 비교
• 그림 Ⅴ-12. 처마구조 분류에 따른 건물 공포의 내외출목 길이 비교
• 그림 Ⅴ-13. 무량사 극락전 종단면도
• 그림 Ⅴ-14. 무량사 극락전 횡단면도
• 그림 Ⅴ-15. 부석사 무량수전 공포 상세도
• 그림 Ⅴ-16. 부석사 무량수전 공포
• 그림 Ⅴ-17. 귀신사 대적광전 횡단면도
• 그림 Ⅴ-18. 봉정사 대웅전의 도리배치 간격 개념도