은퇴노인의 경제적 자원 수혜여부 및 수혜액에 영향을 미치는 요인 분석 = Influential Factor on Financial Resources Benefits and the Benefit Amount of Retired the aged People

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to improve the degree of financial independence of retired aged people by analyzing the current transfer of financial resources between their children and family members and influential factors for the transfer, using retired aged people as the subject. With this purpose, the study conducted research into the difference in general characteristics according to whether or not the retired aged people receive financial resources benefits, analyzed the difference in the benefit amount according to general characteristics by classifying retired aged people who receive financial resources by the type of family, and identified influential factors on whether they receive financial resources benefit and influential factors on the benefit amount.
For this purpose, the study used the 6th Korea Labor and Income Panel Study that was conducted for a study of the Korea Labor Institute in 2003. Ultimately 537 househageds with retired aged people were used as samples, including 263 househageds with financial resource benefits and 274 houshageds without it. For data analysis, the study employed the SAS/PC Statistic Program (Version 9.1) for simple frequency and percentile, average and standard deviation, cross analysis and t-test, ANOVA, and Heckman analysis.
The result of analysis of the research project includes the following.
First, as a result of reviewing (general characteristics) according to whether retired aged people receive financial resources benefit, 48.98% of retired aged people were shown to receive financial resources, and 51.02% of them were shown not to receive financial resources. Also, households with female retired aged people rather than male retired aged people, retired aged people residing in Seoul and metropolitan cities rather than those in small and medium size towns and other regions, retired aged people with relatively more children, and retired aged people with a relatively long retirement period had a greater probability of receiving financial resources from their children or family members. In addition, the average monthly income of retired aged people was 1.8 times higher for retired aged people who receive financial resources than for those who do not, and the total assets of retired aged people was 1.5 times higher for retired aged people who receive financial resources than for those who do not.
Second, as a result of reviewing the general characteristics of retired aged people and househageds by classifying the family type of retired aged people into single family, couple family, and other family, mainly sons offered financial resources to retired aged parents; and for the number of suppliers of financial resources, one person offered the resources in all the three types of family . Also, when retired aged people receiving financial resources are either a couple family or another family, the rate of female householder is higher than that of male householder and single family. The educational background of a single family was elementary school graduate or under, whereas a couple family and other family showed middle school graduate or below. Also, for the average monthly income, single family posted the lowest, and also posted the lowest in total assets. For the current financial condition, most respondents of all the three types of family answered unsatisfactory, and for the overall satisfaction degree of their overall life, couple family felt satisfactory more than moderately, whereas single family and other family felt unsatisfactory.
Third, when reviewing the difference in financial resources benefit amount according to the general characteristics of retired aged people, for family type, the financial resource benefit amount of a single family was remarkably small; and with regard to socio-demographic features, male householder, retired aged people of lower ages, and retired aged people with higher education background received more financial resources. In particular, those with a smaller number of children or those residing in metropolitan cities or small and medium size towns and others received more financial resources. Also, retired aged people with a higher retirement allowance, average monthly income, and total assets received more financial resources benefit than those without; and retired aged people who perceive the current financial condition positive received more financial resources benefit than those who perceive the current financial condition negative. For suppliers of financial resources, the benefit amount of retired aged people who receive financial resources from their sons was the highest; and when there is one supplier of financial resources, the financial resources benefit amount was the highest.
Fourth, when reviewing the financial resources benefit amount according to the general characteristics of retired aged people by the types of family, the financial resources benefit amount of retired aged people was the highest in a single family and an other family, and the financial resources benefit amount of retired aged people with a higher education background was high in a single family. When the number of children is three or over in a single family and a couple family, retired aged people in an other family residing in Seoul and metropolitan cities received more financial resources benefit. Also, retired aged people with a higher retirement allowance received more financial resources benefit in a single family and an other family; and for the average monthly income, in all the three types of family, retired aged people with higher average monthly income received more financial resources benefit. In addition, as more couple families perceived the current financial condition positive, and when the supplier of financial resources of a single family and a couple family was a son and the number of children was one, they received more financial resources benefit from their children and family than others.
Finally, as a result of analyzing influential factors on whether retired aged people receive financial resources and the benefit amount by the entire family memebrs, single family, couple family, and other family, for determinant factors as to whether all retired aged people receive
financial resources, a couple family rather than other family, retired aged people of higher ages, those with more children, those residing in small and medium size towns and regions other than in Seoul, those with lower retirement allowances, those with higher average monthly incomes, and those that had a more negative perception on the current financial condition were more likely to receive financial resources. For the next step, as a result of analyzing influential factors on the financial resources benefit allowance of retired aged people, it was shown that the financial resources benefit amount increased for those with higher average monthly income and total assets and those with the lowest number of suppliers of financial resources.
On the other hand, retired aged people of a single family were highly likely to receive financial resources when they have a higher number of children and higher average monthly income, and the financial resources benefit amount was found to increase when retired aged people have higher total assets and a lower number of suppliers of financial resources. Also, retired aged people of a couple family were very likely to receive financial resources when they are of a higher age, have higher average monthly income, and perceive the current financial condition negative; and for factors of influence on the financial resources benefit amount, the higher was the average monthly income and total income, and the lower the number of suppliers of financial resources, the greater was the financial resources benefit. Retired aged people of an other family were very likely to receive financial resources when they are male householders, of a higher age, have more children, reside in small and medium size towns and areas other than in Seoul, and perceive the current financial condition negative; and the higher was their average monthly income, the greater was their financial resources benefit amount.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 은퇴노인을 대상으로 자녀 및 가족 간의 경제적 자원이전 실태와 이에 영향을 미치는 요인을 분석하여 은퇴노인의 경제적 자립도를 향상시키는데 목적을 두었다. 이를 위해 은퇴노인의 경제적 자원 수혜여부에 따른 일반적 특성의 차이를 조사하였고, 경제적 자원을 받는 은퇴노인을 가족유형별로 구분하여 일반적 특성에 따른 수혜액의 차이를 분석하였으며, 은퇴노인의 경제적 자원 수혜여부 및 수혜액에 영향을 미치는 요인을 파악하였다.
연구목적을 위해서 한국노동연구원이 2003년에 조사한 6차 한국노동패널조사 (Korea Labor and Income Panel Study)자료를 사용하였다. 최종 사용된 은퇴노인 가구의 표본은 537가구이며, 이 중 경제적 자원 수혜가구는 263가구, 비수혜가구는 274가구이다. 자료의 분석은 SAS/PC Statistic Program(Version 9.1)을 이용하여 단순빈도와, 백분율 평균과 표준편차, 교차분석과 t검증, 일원분산분석(ANOVA), Heckman 분석을 이용하였다.
연구문제에 대한 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 은퇴노인의 경제적 자원 수혜여부에 따른 일반적 특성을 살펴 본 결과, 경제적 자원을 받는 은퇴노인은 48.98%, 경제적 자원을 받지 않는 은퇴노인은 51.02%였다. 남자가구주 은퇴노인보다 여자가구주 은퇴노인일 경우, 서울이나광역시에 거주하는 은퇴노인보다 중소도시 및 기타 지역에 거주하는 은퇴노인일 경우, 자녀수가 많은 은퇴노인일 경우, 은퇴기간이 짧은 은퇴노인보다 은퇴기간이 길 때 자녀나 가족으로부터 경제적 자원을 받을 가능성이 높은 것으로 나타났다. 또 은퇴노인의 월평균소득액은 경제적 자원을 받지 못하는 은퇴노인에 비해 경제적 자원을 받는 은퇴노인이 1.8배 정도 많았으며, 은퇴노인의 총자산액은 경제적 자원을 받지 못하는 은퇴노인에 비해 경제적 자원을 받는 은퇴노인이 1.5배 정도 많았다.
둘째, 은퇴노인의 가족유형을 독거가족, 부부가족 및 기타가족으로 구분하여 은퇴노인 및 가구의 일반적 특성을 살펴본 결과, 은퇴노인에게 경제적 자원을 제공하는 사람은 주로 아들이었으며, 경제적 자원 제공자수는 세 가족유형에서 1인이 제공하는 경우가 가장 많았다. 또 경제적 자원을 수혜하는 은퇴노인이 부부 가족이나 기타 가족인 경우에는 남자가구주, 독거 가족에서는 여자가구주의 비율이 더 높았다.독거 가족의 교육수준은 초졸 이하를 보인 반면, 부부 가족과 기타 가족에서는 중졸 미만의 교육수준을 나타냈다. 또 월평균소득액은 독거 가족이 가장 적었으며, 총자산액 역시 독거 가족이 가장 적었다. 현재경제상태는 세 가족유형에서 모두 불만족스럽다고 한 비율이 가장 높았으며, 전반적 생활만족도는 부부 가족의 경우 보통수준 이상의 만족을 느낀 반면, 독거 가족과 기타 가족은 불만족스럽다고 느꼈다.
셋째, 은퇴노인의 일반적 특성에 따른 경제적 자원 수혜액 차이를 보면, 가족 유형에 있어서는 독거 가족의 경제적 자원 수혜액이 현저히 적었으며, 사회인구학적 특성에서는 남자가구주일 경우, 연령이 낮을 경우, 교육수준이 높은 은퇴노인이 경제적 자원을 더 많이 수혜하였다 특히 자녀수가 적을 때 광역시나 중소도시 및 기타에 거주하는 은퇴노인의 경제적 자원 수혜액이 더 많았다. 또 은퇴 시 소득과 월평균소득액, 총자산이 높은 은퇴노인이 그렇지 않은 은퇴노인에 비해 경제적 자원 수혜액이 더 많았으며, 현재경제상태를 좋게 인식하는 은퇴노인은 나쁘게 인식하는 은퇴노인에 비해 경제적 자원 수혜액이 많았다. 경제적 자원 제공자에서는 아들로부터 경제적 자원을 받는 은퇴노인의 수혜액이 가장 많았고, 경제적 자원의 제공자수가 1인일 때 경제적 자원 수혜액이 가장 많았다.
넷째, 은퇴노인의 일반적 특성에 따른 경제적 자원 수혜액을 가족유형별로 보면, 독거 가족과 기타 가족에서는 연령이 낮은 은퇴노인의 경제적 자원 수혜액이 많았으며, 독거 가족에서는 교육수준이 높은 은퇴노인의 경제적 자원 수혜액이 많았다. 독거 가족과 부부 가족에서 자녀수가 3인 이상인 경우, 기타 가족에서는 서울 및 광역시에 거주할 때 경제적 자원 수혜액이 많았다. 또 독거 가족과 기타 가족은 은퇴 시 소득이 많은 은퇴노인의 경제적 자원 수혜액이 많았으며, 월평균소득액은 세 가족유형 모두가 월평균소득액이 많은 은퇴노인의 경제적 자원 수혜액이 많았다. 또 부부 가족은 현재경제상태를 좋게 인식할수록, 독거 가족과 부부 가족은 경제적 자원 제공자가 아들일 경우, 또 1명일 경우에 그렇지 않은 은퇴노인에 비해 자녀 및 가족으로부터 받는 경제적 자원 수혜액이 더 많았다.
마지막으로 은퇴노인의 경제적 자원 수혜여부 및 수혜액에 영향을 미치는 요인을 전체 가족, 독거 가족, 부부 가족, 기타 가족별로 분석한 결과, 전체 은퇴노인의 경제적 자원 수혜여부 결정요인은 가족유형이 부부 가족보다 기타 가족유형일 경우, 연령이 높을수록, 자녀수가 많을수록, 서울에 거주하는 은퇴노인보다 중소도시 및 기타 지역에 거주하는 은퇴노인이, 은퇴 시 소득이 적을수록,월평균소득액이 많을수록, 현재경제상태가 좋지 않다고 인식할수록, 경제적 자원을 받을 가능성이 큰 것으로 나타났다. 다음 단계로 은퇴노인의 경제적 자원수혜액에 미치는 영향요인을 분석한 결과, 월평균소득액과 총자산액이 많을수 록 경제적 자원의 제공자수가 적을수록 경제적 자원 수혜액이 증가하였다.
한편 독거 가족은 자녀수와 월평균소득액이 많을수록 경제적 자원을 받을 가능성이 높았으며, 경제적 자원 수혜액은 총자산액이 많을수록, 경제적 자원 제공자수가 적을수록 증가하는 것으로 나타났다. 부부 가족에서는 연령과 월평균 소득액이 높을수록, 현재경제상태를 나쁘게 인식할수록 경제적 자원을 수혜할가능성이 높았으며, 경제적 자원 수혜액에 미치는 영향요인에 있어서는 월평균소득액과 총자산액이 많을수록, 경제적 자원제공자수가 적을수록 경제적 자원수혜액이 증가하였다. 기타 가족은 남자가구주보다 여자가구주가, 연령이 높을수록, 자녀수가 많을수록, 서울시 거주보다 중소도시 및 기타 지역에 거주할 때,현재경제상태를 나쁘게 인식할수록 경제적 자원을 받을 가능성이 컸으며, 은퇴노인의 월평균소득이 높을수록 경제적 자원 수혜액이 증가하는 것으로 나타났다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 문제제기 1
• 2. 연구목적 6
• Ⅱ. 이론적 배경 9
• 1. 경제적 자원이전의 개념 및 유형 9
• 2. 경제적 자원 이전 관련 이론 12
• 3. 경제적 자원 이전 관련 선행연구 고찰 17
• 4. 경제적 자원이전에 영향을 미치는 요인 21
• Ⅲ. 연구방법 25
• 1. 연구문제의 설정 25
• 2. 자료 및 표본 26
• 3. 관련 변수의 정의 및 측정도구의 설정 27
• 4. 분석방법 31
• 5. 은퇴노인 및 은퇴노인 가구의 일반적 특성 33
• Ⅳ. 연구결과 및 해석 35
• 1. 은퇴노인의 경제적 자원 수혜여부에 따른 일반적 특성 35
• 2. 경제적 자원 수혜 은퇴노인의 가족유형별 일반적 특성 39
• 3. 경제적 자원 수혜 은퇴노인의 일반적 특성에 따른 수혜액 42
• 4. 경제적 자원 수혜 은퇴노인의 가족유형별 수혜액 50
• 5. 은퇴노인의 경제적 자원 수혜여부 및 수혜액의 결정요인 58
• Ⅴ. 결론 및 제언 77
• 참고문헌 87
• 부록 96
• ABSTRACT 97