임화(1908~1953) 비평의 탈식민성을 일본의 식민주의 이데올로기와 대비적으로 고찰했다. 1920년대 문화통치로 대변되는 문명화이데올로기에 대해 임화는 프롤레타리아 혁명으로 대응했는데, ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T10906862
서울 : 韓國外國語大學校 大學院, 2007
학위논문(석사) -- 韓國外國語大學校 大學院 , 국어국문학과 , 2007. 2
2007
한국어
895.109
서울
(A) Study on Im Hwa's Post-colonial Literary Criticism
ii, 167 p. : 삽도 ; 26 cm.
지도교수: 채호석.
참고문헌: p. 162-165
0
상세조회0
다운로드임화(1908~1953) 비평의 탈식민성을 일본의 식민주의 이데올로기와 대비적으로 고찰했다. 1920년대 문화통치로 대변되는 문명화이데올로기에 대해 임화는 프롤레타리아 혁명으로 대응했는데, ...
임화(1908~1953) 비평의 탈식민성을 일본의 식민주의 이데올로기와 대비적으로 고찰했다. 1920년대 문화통치로 대변되는 문명화이데올로기에 대해 임화는 프롤레타리아 혁명으로 대응했는데, 이 시기 임화의 탈식민성은 다다풍의 시에서 가장 잘 드러난다. 1930년대 초중반 일본의 식민주의 이데올로기는 국가 이데올로기로서 조선을 일본의 지방으로 고착화하고자 하였다. 그것의 문학적 표현은 조선문학의 일본 지방문학으로, 임화는 조선문학을 국제사회주의 문학으로 발전하는 민족문학으로 규정하였다. 중일전쟁 이후 일본의 식민주의 이데올로기는 대동아공영권으로 표상되었는데, 이로써 조선의 민족적 고유성을 말살하고자 하였다. 이데 임화는 조선 민족문학의 고유성이 보편성에 있음을 규정하고, "본격소설론"과 "신문학사"를 제출한다. 임화는 조선민족문화의 고유성이 리얼리즘임을 실증적으로 확인하고자 하였다. 그러나 리얼리즘에 대한 임화의 사유는 후설, 헤겔, 하이데거의 사유를 유물론적으로 수용하면서 이루어진 것으로 일제의 파시즘 논리로부터 자유로울 수 없다는 한계를 지닌다.
목차 (Table of Contents)