RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    어머니의 애착유형 및 양육스트레스와 유아의 일상적 스트레스와의 관계 연구 = (A) Study on relationship between maternal attachment type, parenting stress and young children's daily stress

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10875425

    • 저자
    • 발행사항

      김해: 인제대학교, 2006

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 인제대학교 교육대학원 , 유아교육전공 , 2006년 8월

    • 발행연도

      2006

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      372.21 판사항(20)

    • 발행국(도시)

      경상남도

    • 형태사항

      vii, 92 p: 삽화; 26cm.

    • 일반주기명

      부록:1.어머니의 애착유형, 양육스트레스 질문지/1)성인애착 질문지/2)부모양육스트레스/2.유아의 일상적 스트레스 척도/3.유아의 일상적 스트레스 그림카드 샘플/4.유아의 일상적 스트레스 정도 평정 자료
      참고문헌:p.69-75

    • 소장기관
      • 인제대학교 백인제기념도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    논 문 개 요

    본 연구는 어머니의 애착유형 및 양육스트레스의 정도와 유아의 일상적 스트레스에 대하여 분석하고 어머니의 애착유형 및 양육 스트레스와 유아의 일상적 스트레스간의 관계가 어떠한지 살펴보는 것에 그 목적이 있다.

    이러한 목적을 위해 설정한 연구문제는 다음과 같다.

    1. 어머니의 애착유형은 어떠한가?

    2. 어머니의 양육스트레스는 변인(어머니의 직업유무, 유아의 성별)에 따 라 차이가 있는가?

    3. 유아의 일상적 스트레스는 변인 (어머니의 직업유무, 유아의 성별)에 따라 차이가 있는가?

    4. 어머니 애착유형에 따른 어머니의 양육스트레스와 유아의 일상적 스 트레스는 어떠한가?

    5. 어머니의 애착유형, 어머니의 양육 스트레스, 유아의 일상적 스트레스 와의 상관은 어떠한가?

    본 연구의 대상은 창원 지역에 위치한 사립 유치원에 다니고 있는 만 5세 209명의 유아들과 그들의 어머니이다. 어머니의 애착유형을 분석하기 위해 Collins와 Read(1990)가 제작한 성인애착 척도(RAAS : Revised Adult Attachment Scale)로 김정민과 박광배(1991)가 한글로 번역한 것을 사용하였다. 부모 양육스트레스 측정도구는 Abidin(1990)이 개발한 스트레스 검사 PSI(Parenting Stress Index)를 1993년 배인숙이 번안한 것을 사용하였다. 유아의 일상적 스트레스의 정도를 파악하기 위해서는 엄현경(1998)이 우리나라 만 3-6세(개별검사용) 유아에게 맞도록 제작한 한국형 유아의 일상적 스트레스 검사 (KPDSS)를 그대로 사용하였다.
    연구 문제 분석을 위해서 t-test, 일원배치분량분석, 피어슨의 상관관계분석을 실시하였으며, 이상의 자료처리는 SPSS 12.0 통계프로그램을 이용하였다.

    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.

    첫째, 어머니의 애착유형은 애착친밀’유형이 143명(68.4%)로 가장 많았고, 다음으로는 ‘애착의존’유형이 35명(16.7%), ‘애착불안’유형이 31명(14.8%)로 나타났다.

    둘째, 어머니의 직업유무에 따른 어머니의 양육스트레스는 직업을 가지고 있는 어머니가 전업주부인 어머니에 비해서 전반적으로 양육스트레스를 많이 받는 것으로 나타났고 세부적으로 어머니의 양육스트레스는 아동특성과 부모특성에서 차이를 보이긴 하였으나, 아동특성과 부모특성의 두 측면 중 아동특성과 관련하여 어머니가 양육스트레스를 더 받는 것으로 보인다. 유아의 성별에 따른 어머니의 양육스트레스에서 차이가 없는 것으로 나타났다.

    셋째, 어머니의 직업유무에 따른 유아의 일상적 스트레스 차이는 없는 것으로 나타났다. 그러나 유아의 성별에 따른 일상적 스트레스는 여아가 남아보다 높은 것으로 나타났다. 이는 여아가 남아보다 화가 나거나 짜증남, 불안하고 우울함, 무섭거나 속상함, 기분이 나쁘거나 울고 싶음 등의 상황에서 더 스트레스를 받는다고 것을 의미한다.

    넷째, 애착유형에 따른 어머니의 양육스트레스는 전반적으로 어머니 양육스트레스의 아동특성, 부모특성 모두에서 애착불안의 애착유형을 가진 어머니가 양육스트레스가 가장 높은 것으로 나타났다. 또한 어머니의 애착유형에 따른 유아의 일상적 스트레스는 유아의 ‘자존심 상함’ 상황에서 겪는 유아의 일상적 스트레스에는 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 유아의 일상적 스트레스 상황 중 비난․공격적인 상황에 접할 때와 불안․좌절을 경험하게 되는 상황에서는 어머니 애착유형간의 차이는 나타나지 않았다.

    다섯째, 어머니의 애착유형 중 애착의존유형과 애착불안유형일 때 어머니의 양육스트레스와 유아의 일상적 스트레스 간의 상관이 대체로 높거나 중간정도의 상관이 있는 것으로 나타났으며, 애착친밀의 유형일 때 어머니의 양육스트레스와 유아의 일상적 스트레스 간의 상관은 대체로 낮거나 없는 것으로 나타났다. 이것은 어머니가 유아에게 지나치게 애착하고 불안해하거나, 쉽게 사랑받고 버려지는 것에 대해서 불안해하는 애착유형을 가진 어머니가 양육스트레스를 많이 받으며, 유아 또한 일상적 스트레스를 상당 수준 받는 것을 의미한다.
    번역하기

    논 문 개 요 본 연구는 어머니의 애착유형 및 양육스트레스의 정도와 유아의 일상적 스트레스에 대하여 분석하고 어머니의 애착유형 및 양육 스트레스와 유아의 일상적 스트레스간의 관...

    논 문 개 요

    본 연구는 어머니의 애착유형 및 양육스트레스의 정도와 유아의 일상적 스트레스에 대하여 분석하고 어머니의 애착유형 및 양육 스트레스와 유아의 일상적 스트레스간의 관계가 어떠한지 살펴보는 것에 그 목적이 있다.

    이러한 목적을 위해 설정한 연구문제는 다음과 같다.

    1. 어머니의 애착유형은 어떠한가?

    2. 어머니의 양육스트레스는 변인(어머니의 직업유무, 유아의 성별)에 따 라 차이가 있는가?

    3. 유아의 일상적 스트레스는 변인 (어머니의 직업유무, 유아의 성별)에 따라 차이가 있는가?

    4. 어머니 애착유형에 따른 어머니의 양육스트레스와 유아의 일상적 스 트레스는 어떠한가?

    5. 어머니의 애착유형, 어머니의 양육 스트레스, 유아의 일상적 스트레스 와의 상관은 어떠한가?

    본 연구의 대상은 창원 지역에 위치한 사립 유치원에 다니고 있는 만 5세 209명의 유아들과 그들의 어머니이다. 어머니의 애착유형을 분석하기 위해 Collins와 Read(1990)가 제작한 성인애착 척도(RAAS : Revised Adult Attachment Scale)로 김정민과 박광배(1991)가 한글로 번역한 것을 사용하였다. 부모 양육스트레스 측정도구는 Abidin(1990)이 개발한 스트레스 검사 PSI(Parenting Stress Index)를 1993년 배인숙이 번안한 것을 사용하였다. 유아의 일상적 스트레스의 정도를 파악하기 위해서는 엄현경(1998)이 우리나라 만 3-6세(개별검사용) 유아에게 맞도록 제작한 한국형 유아의 일상적 스트레스 검사 (KPDSS)를 그대로 사용하였다.
    연구 문제 분석을 위해서 t-test, 일원배치분량분석, 피어슨의 상관관계분석을 실시하였으며, 이상의 자료처리는 SPSS 12.0 통계프로그램을 이용하였다.

    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.

    첫째, 어머니의 애착유형은 애착친밀’유형이 143명(68.4%)로 가장 많았고, 다음으로는 ‘애착의존’유형이 35명(16.7%), ‘애착불안’유형이 31명(14.8%)로 나타났다.

    둘째, 어머니의 직업유무에 따른 어머니의 양육스트레스는 직업을 가지고 있는 어머니가 전업주부인 어머니에 비해서 전반적으로 양육스트레스를 많이 받는 것으로 나타났고 세부적으로 어머니의 양육스트레스는 아동특성과 부모특성에서 차이를 보이긴 하였으나, 아동특성과 부모특성의 두 측면 중 아동특성과 관련하여 어머니가 양육스트레스를 더 받는 것으로 보인다. 유아의 성별에 따른 어머니의 양육스트레스에서 차이가 없는 것으로 나타났다.

    셋째, 어머니의 직업유무에 따른 유아의 일상적 스트레스 차이는 없는 것으로 나타났다. 그러나 유아의 성별에 따른 일상적 스트레스는 여아가 남아보다 높은 것으로 나타났다. 이는 여아가 남아보다 화가 나거나 짜증남, 불안하고 우울함, 무섭거나 속상함, 기분이 나쁘거나 울고 싶음 등의 상황에서 더 스트레스를 받는다고 것을 의미한다.

    넷째, 애착유형에 따른 어머니의 양육스트레스는 전반적으로 어머니 양육스트레스의 아동특성, 부모특성 모두에서 애착불안의 애착유형을 가진 어머니가 양육스트레스가 가장 높은 것으로 나타났다. 또한 어머니의 애착유형에 따른 유아의 일상적 스트레스는 유아의 ‘자존심 상함’ 상황에서 겪는 유아의 일상적 스트레스에는 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 그러나 유아의 일상적 스트레스 상황 중 비난․공격적인 상황에 접할 때와 불안․좌절을 경험하게 되는 상황에서는 어머니 애착유형간의 차이는 나타나지 않았다.

    다섯째, 어머니의 애착유형 중 애착의존유형과 애착불안유형일 때 어머니의 양육스트레스와 유아의 일상적 스트레스 간의 상관이 대체로 높거나 중간정도의 상관이 있는 것으로 나타났으며, 애착친밀의 유형일 때 어머니의 양육스트레스와 유아의 일상적 스트레스 간의 상관은 대체로 낮거나 없는 것으로 나타났다. 이것은 어머니가 유아에게 지나치게 애착하고 불안해하거나, 쉽게 사랑받고 버려지는 것에 대해서 불안해하는 애착유형을 가진 어머니가 양육스트레스를 많이 받으며, 유아 또한 일상적 스트레스를 상당 수준 받는 것을 의미한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 논 문 개 요 ……………………………………………………………………ⅴ
    • Ⅰ. 서 론 …………………………………………………………………………1
    • 목 차
    • 논 문 개 요 ……………………………………………………………………ⅴ
    • Ⅰ. 서 론 …………………………………………………………………………1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 …………………………………………………1
    • B. 연구 문제 …………………………………………………………………4
    • C. 용어의 정의 ………………………………………………………………5
    • Ⅱ. 이론적 배경 ………………………………………………………………7
    • A. 애착과 애착유형 …………………………………………………………7
    • 1. 애착과 내적작동모델 …………………………………………………7
    • 2. 성인애착유형 ……………………………………………………………8
    • 3. 애착의 세대 간 전이 ……………………………………………………9
    • 4. 어머니의 부모애착과 자녀의 애착유형 ……………………………10
    • B. 부모의 양육스트레스 ……………………………………………………11
    • 1. 양육스트레스의 의미 …………………………………………………11
    • C. 유아의 일상적 스트레스 …………………………………………………16
    • 1. 유아와 스트레스 ………………………………………………………16
    • 2. 유아 스트레스의 원인 …………………………………………………17
    • 3. 유아의 스트레스 반응 및 행동 ………………………………………19
    • Ⅲ. 연구 방법 …………………………………………………………………23
    • A. 연구 대상 …………………………………………………………………23
    • B. 연구 도구 …………………………………………………………………25
    • 1. 성인애착유형 측정도구 ………………………………………………25
    • 2. 부모의 양육스트레스 측정도구 ………………………………………26
    • 3. 유아의 일상적 스트레스 검사도구 …………………………………27
    • C. 연구 절차 …………………………………………………………………31
    • 1. 예비 연구 ………………………………………………………………31
    • 2. 본 연구 …………………………………………………………………32
    • D. 자료 처리 …………………………………………………………………34
    • Ⅳ. 결과 및 해석 ……………………………………………………………35
    • A. 어머니의 애착유형 ………………………………………………………35
    • B. 어머니의 양육스트레스 …………………………………………………36
    • C. 유아의 일상적 스트레스 ………………………………………………40
    • D. 어머니 애착유형에 따른 어머니의 양육스트레스와 유아의 일상적 스 트레스 ……………………………………………………………………42
    • E. 어머니의 애착유형, 어머니의 양육스트레스, 유아의 일상적 스트레 스와의 상관 ………………………………………………………………45
    • Ⅴ. 논의 및 결론 ……………………………………………………………58
    • A. 논의 ………………………………………………………………………58
    • B. 결론 및 제언 ……………………………………………………………67
    • 참고 문헌 ………………………………………………………………………69
    • 부 록 ……………………………………………………………………………76
    • ABSTRACT …………………………………………………………………88
    • 감사의 글 ………………………………………………………………………92
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼